Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Soho]

Lepauksen haastattelusta nousi esiin yksi pointti. Olivat laittaneet Lepin luistelua viikon verran kuntoon Myrrän kanssa. Päävalmentaja pistää kroppaa likoon ihailtavasti, edelleen jaksaa hoitaa yksittäisten pelaajienkin asioita.

 

[ipa1970]

Kivi 7 matsia 0,43p/ott. Myrrä 10 matsia 2,2p/ott.
Ilves on valmentajansa näköinen joukkue.

 

[Mortal]

Olin vähemmistössä kun olin suoran myötämielinen vaihdokseen ja nimenomaan Myrrän takana.

Aika ei ole vielä juhlia, mutta hienosti on Jokke ottanut homman näppeihinsä.

 

[jurgen]

Erinomaista työtä! Äijämäinen valkku, hyvin lähestyttävä, sellainen "perusjuntti".

Esiintyminen lehdistätilaisuuksissa tarvitsisi opastusta... muuten kaikki toimii hyvin.

 

[Pika1]

Erinomaista työtä! Äijämäinen valkku, hyvin lähestyttävä, sellainen "perusjuntti".

Esiintyminen lehdistätilaisuuksissa tarvitsisi opastusta... muuten kaikki toimii hyvin.

Ei vaadi. Se kirkassilmänen linssiin tuijotus+nyökkäily voittaa sata-nolla nuo teoreettiset tulkitsijat. Jokke!!!

 

[toskala]

Kymmenen peliä nyt pelattu Myrrän alaisuudessa ja kyllä voidaan sanoa että valmentajan vaihtaminen oli kipeä, mutta täysin oikea ratkaisu ja tehtiin juuri oikealla hetkellä kun mitään ei ollut peruuttamattomasti menetetty. Peli on aivan eri näköistä kun Karrin aikana, puolustamista on tiivistetty ja joukkue omilla vahvuuksillaan. Hyvä henki ja uskoo omaan tekemiseen ja mahdollisuuksiin oikein huokuu otteista.

Seuraava haaste on tietysti Myrrälle se kuinka pystyy peliä kehittämään ja miten selvitään vuodenvaihteesta kun Dostal on junnukisoissa + tammikuu kun pelejä on peräti 11 kpl. Tällä vauhdilla kuitenkin hyvä runkosarjasijoitus on mahdollinen ja sitten play-offeissa onkin aivan eri haasteet.

 

[Ikurin Vire]

Aamulehden sivuilla puolentoista tunnin syvähaastattelu, ehdoton kuuntelu suositus. Itselle tuli yllätyksenä Joken kielitaito: Englanti, Saksa, Ruotsi.

 

[Etä-Ilves]

Toivottavasti Olli Salon kanssa saadaan jatkosopimus. Myrrä tarvitsisi ensi kaudellakin rinnalleen pelitapaekspertin ja tuttu kaksikko toisi muutenkin touhuun jatkuvuutta. Pahana pelkona on, että jos Salo lähtee, muuttuu Ilveksen pelitapakin taas jonkin verran. Paketti tavallaan hajoaa ja se pitää koota uuden valmennustiimin näköiseksi. Ilmeisesti Salo on ollut päätekijänä nykyisessä pelitavassa.

Jos Salo ei jatka, niin toivottavasti ei silti lähdetä millekään Raipe&Vesku -linjalle eli hankitaan mukavia kavereita, joilla on kovia Ilves-meriittejä, mutta vähän näyttöjä valmennusosaamisesta.

Jo pitkään arvostamani Juha Juujärvi voisi olla sen sijaan ihanteellinen apuvalmentaja. Myös Miikka Kuusela on tehnyt upeaa työtä alemmalla sarjatasolla ja hyppäys liigatasolle lienee kohta edessä. Molemmat heistä ovat modernin kiekon osaajia, joilla on myös näyttöjä ja kokemusta.

Esimerkiksi Ketterän mestariluotsi Maso Lehtonen on varmasti tulevaisuuden huippuvalmentaja, mutta on myöntänyt itsekin, ettei pelitapaosaaminen ole hänen vahvuutensa valmentajana. Lehtonen on enemmänkin Myrrän tapainen yksilöiden kehittäjä ja joukkueen henkinen tukipaalu.

 

[W124]

Hiitelän mietteitä pelitapavalmentajista

Seppo Hiitelä muuttaisi Euro Hockey Touria nykyisestä

Ilveksen entinen päävalmentaja ja pelaaja Seppo Hiitelä kommentoi mm. Ilveksen päävalmentajavaihdosta. Hiitelä otti myös kantaa EHT:n tärkeyteen. Kuuntele Hiitelän kommentit alta.

www.funtampere.fi

 

[JörgenJönssön]

Eikös Juujärvi ole mulkun luonteensa takia saanut kenkää jokaisesta kioskista johon on palkattu? Ei tarvita, vaikka olisi pelitavat hyvin hallussa.

 

[Hupsukorva]

Joskus tarvitaan pitkä uurastus monine erehdyksineen ja häviöineenkin ennen kuin palaset ovat siten, että oikea kaveri saa ne loksahtamaan kohdilleen.
Olisiko Jouko meidän Markku Kanerva, joka edeltäjänsä kesken jääneen työn vastaan otettuaan kuljettaa joukkueen kauan odotettuun menestykseen (enkä nyt tarkoita välttämättä mestaruutta ja jotain ylijumalan asemaan asettamista) ?
Ei haittaa minua, vaikka olisi.

 

[Alfred Lammas]

Hervannan valtaväylä on tien nimenä mielikuvitukseton, tylsä ja vanhanaikainen. Tuo tie tulisikin nyt nimetä uudelleen. Mielestäni Myrräntie olisi paras vaihtoehto, sillä kulkeehan tie juuri Hakametsän sivuitse ja nimi korostaisi osuvasti Ilveksen merkitystä verrattomana tamperelaisena toimijana.

 

[toskala]

Jos jätetään JYP-peli pois laskuista, joka osin meni huonon maalivahtipelin piikkiin, Ilves ei ole kertaakaan Myrrän aikana päästänyt yli 2 maalia varsiaisella peliajalla.

On muuten niin kova tilasto että Kärpissä ja naapurissakin oltaisiin kateelllisia.

 

[Tammi 30]

Toivottavasti Olli Salon kanssa saadaan jatkosopimus. Myrrä tarvitsisi ensi kaudellakin rinnalleen pelitapaekspertin ja tuttu kaksikko toisi muutenkin touhuun jatkuvuutta. Pahana pelkona on, että jos Salo lähtee, muuttuu Ilveksen pelitapakin taas jonkin verran. Paketti tavallaan hajoaa ja se pitää koota uuden valmennustiimin näköiseksi. Ilmeisesti Salo on ollut päätekijänä nykyisessä pelitavassa.

Jos Salo ei jatka, niin toivottavasti ei silti lähdetä millekään Raipe&Vesku -linjalle eli hankitaan mukavia kavereita, joilla on kovia Ilves-meriittejä, mutta vähän näyttöjä valmennusosaamisesta.

Jo pitkään arvostamani Juha Juujärvi voisi olla sen sijaan ihanteellinen apuvalmentaja. Myös Miikka Kuusela on tehnyt upeaa työtä alemmalla sarjatasolla ja hyppäys liigatasolle lienee kohta edessä. Molemmat heistä ovat modernin kiekon osaajia, joilla on myös näyttöjä ja kokemusta.

Esimerkiksi Ketterän mestariluotsi Maso Lehtonen on varmasti tulevaisuuden huippuvalmentaja, mutta on myöntänyt itsekin, ettei pelitapaosaaminen ole hänen vahvuutensa valmentajana. Lehtonen on enemmänkin Myrrän tapainen yksilöiden kehittäjä ja joukkueen henkinen tukipaalu.
[/QU

Mielenkiintoisia nimiä ja Salon suhteen olen täysin samaa mieltä. Tärkeä olisi saada jatkuvuutta mutta kyllä tuohon tarvitaan vielä kolmas mies että työtaakkoja saadan jaettua tasaisesti. Salo on varmasti ikäänkuin päävastuussa taktiikasta mutta olen aivan varma että lähes yhtä suuren vastuun siitä ottaa Myrrä. Harva kai muistaa viimekaudelta sen pätkän jolloin Salo oli nuorisomaajoukkueen apurina ja Myrrä otti silloin pelillisen vastuun. Ilves otti voittoja ja pelasi raikkaasti niinkuin nytkin.

Juujärvestä olen samaa mieltä. Siellä on taktista osaamista ja näyttöjä menestymisestä Tappara a-nuorten kulta,mestiksen värisuora pronssi,hopea,kulta ja meidän a-nuorten pronssi. Haluaa työskennellä nuorten parissa ja osaa sen. Luonteessa saattaa olla jotakin oikkuja mutta apurina sellaiset eivät välttämättä korostu. Voi verrata paineensietokykyyn jolloin kaverilla saattaa hieman päästä sammakoita suusta.

Miikka Kuuselan kova työ Kooveessa osoittaa jälleen sen ettei se ole aivan sama kuka valmentaa. Sielläkin kävi valmentamassa kokenut kettu Juha Pajuoja tuloksetta. Potentiaalinen vaihtoehto.

Maso Lehtonen on myös varmasti tulevaisuuden nimiä ja jonkinsortin uuden koulukunnan valmentajia.

Sitten nämä apurit joita olen aiemminkin ehdottanut. Eli Helmisen Raipe ja Lehkosen Ismo. Raipe on varmasti nimenomaan erinomainen apuri. Näkee pelin hyvin ja heittää kuulemma pelin sisällä paljon hyviä vinkkejä.

Sitten on tämä Lehkonen joka on toinen tunnettu nuorten kehittäjä ja nimenomaisesti on kiinnostunut nuorten pelaajien kehittämisestä ja eteenpäinviemisestä. Esimerkkinä kiinnostus valmentaa niinkin alhaalla kuin Tps C nuorissa tai Viron maajoukkueen kehittäminen. Serkkuni joka silloin pelasi Tps c nuorissa ja nykyisin monen eri liigavalmentajan alaisuudessa on todennut olevan Lehkosen uransa paras valmentaja. Innostava ja kehittävä valmentaja. Ika tekee myös ihan hullun lailla töitä valmentaessaan niinkuin Myrräkin "ns vapaaehtoista valmentamista ja työn ulkopuolella tapahtuvaa valmentamista. Tästä minulla onkin muisto ja esimerkki takavuosien Hakametsän marraskuisesta illasta jolloin Ika valmensi Kookoota. Lehkonen oli tarkkailemassa Hakametsässä nuorten liigapeliä Kookoo vastaan Ilves tai Tappara ja rustaili muistiinpanoja autossaan vielä pelin jälkeenkin. Moni olisi voinut valita kodinkin ylimääräisen vieraspeli tarkkailun sijaan.

 

[sentteri]

Jos Lehkonen olisi tarpeeksi hyvä valkku, hän valmentaisi Liiga-joukkuetta. Sillä tavalla homma toimii, parhaat kyllä palkataan. Juujärvi ei palstatietäjien mukaan tule koskaan valmentamaan Ilvestä.

Myrrän Ilves pelaa parasta kiekkoa mitä olen nähnyt sitten kauden 97-98 ja täällä ollaan huolissaan.

 

[ipa1970]

Jos Lehkonen olisi tarpeeksi hyvä valkku, hän valmentaisi Liiga-joukkuetta. Sillä tavalla homma toimii, parhaat kyllä palkataan. Juujärvi ei palstatietäjien mukaan tule koskaan valmentamaan Ilvestä.

Myrrän Ilves pelaa parasta kiekkoa mitä olen nähnyt sitten kauden 97-98 ja täällä ollaan huolissaan.

Myrrän ipa todellakin pelaa parasta kiekkoa 20 vuoteen.
Edellisellä koutsilla oli vuosien takaa mestaruudet ja vaikka peli kompasteli neljättä vuotta ei oltu huolissaan, mestarikoutsi kun oli.
Annetaan Joken valmentaa ja liidata... vai pitäisikö palkata kiveäkin menestyneempi koutsi, kuten Jortikka.

 

[W124]

Kalle Kaskinen puhui hyvästä arjesta ja tulostavoitteet olivat vain arjen sivutuote(Erkka Westerlundin oppien mukaisesti). Kaskinen ei saanut tulosta aikaan ja potkut tuli. Myrrä puhuu aivan samoin hyvästä arjesta ja hyvistä harjoituksista(korostaa haastatteluissa ettei seuraa pisteitä tai tilastoja). Myrrän joukkueessa homma todella tuntuu toimivan. On tämä valmennuksen maailma ihmeellinen.

 

[S_Kuusisto]

Kalle Kaskinen puhui hyvästä arjesta ja tulostavoitteet olivat vain arjen sivutuote(Erkka Westerlundin oppien mukaisesti). Kaskinen ei saanut tulosta aikaan ja potkut tuli. Myrrä puhuu aivan samoin hyvästä arjesta ja hyvistä harjoituksista(korostaa haastatteluissa ettei seuraa pisteitä tai tilastoja). Myrrän joukkueessa homma todella tuntuu toimivan. On tämä valmennuksen maailma ihmeellinen.

Näen tämän yhtenä esimerkkinä siitä, kuinka valmentajan filosofia on toissijaista verrattuna siihen, miten pelaajat filosofian ostavat. Sama pätee pelitapaan. Eli paremmallakaan pelitavalla tai filosofialla ei voita huonompaa, jos pelaajat eivät siihen usko. Vasta kun on vastakkain kaksi joukkuetta, joissa molemmissa pelaajiston usko on samalla tasolla, mitataan todellisuudessa pelitavan ja valmennusfilosofian laatu. Kaskisen Tepsissä vaikutti siltä, että viime kevään sulamisen jälkeen pelaajisto ei uskonut valmentajansa kykyihin. Myrrän Ilveksessä vaikuttaa siltä, että lähes jokainen pelaaja on täysillä sitoutunut valmentajansa ajatuksiin ja tavoitteisiin.

Toki todellisuus ei ole ihan näin yksinkertainen. Kaskisen ja Myrrän filosofiassa ja pelikirjassa on yhtäläisyyksien lisäksi huomattavia eroja. Koska muuttujia on niin paljon, on mielestäni mahdotonta sanoa, kumpi on parempi valmennusfilosofia: Westerlundilainen prosessin korostaminen, vai kanadalaistyylinen voittamiskeskeinen ajattelu. Molemmista koulukunnista löytyy menestyneitä valmentajia.

 

[Anttis]

Jouko Myrrä, Spartalainen Köyhän miehen Selänteen ura päättyi tappioon Ferrarille – nosti rypeneen SM-liigaseuran uuteen kukoistukseen hikinen t-paita päällään: "Olin liiankin spartalainen"

 

[RaiseYourHorns]

Jouko Myrrä, Spartalainen Köyhän miehen Selänteen ura päättyi tappioon Ferrarille – nosti rypeneen SM-liigaseuran uuteen kukoistukseen hikinen t-paita päällään: "Olin liiankin spartalainen"

On kyllä tehnyt hienoa työtä Ilveksen eteen jo vuosia, jota ei niin tajuakaan kun tapahtuu taustalla ilman parrasvaloja ja glooriaa. Vihaan käyttää kusenpolttamaa sanontaa "Hattua päästä", mutta nyt käytän Jokelle. Hattua päästä!