Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Etä-Ilves]

En ole viitannut viestissäni mihinkään noista. Joku on saattanut, mutta en minä.
Olen itsekkin antanut Myrrälle kritiikkiä, meiltä puuttuu isoja sivuja pelikirjasta. Puuttuu kokonaan yksinkertainen päätypeli, ei muokata pelisysteemiä vastustajan mukaan ja yritetään hyökätä vain sillä yhdellä sapluunalla joka ei selvästikkään toimi TPS:a vastaan.
Kärpät sarjassa pelitapaa muutettiin, mutta Kärpät pelasi niin yksinkertaista peliä, että vaikea Myrrälle on kiitosta antaa kun se tapahtui niin helposti.
Enemmän itsekkin olen antanut Myrrälle risuja kuin ruusuja, että ihan ei aukea tämä viesti...

Vaikka lainasinkin viestiäsi, niin en kohdistanut tuota loppukaneettia suinkaan sinulle, vaan yleisesti siihen päänaukomiseen mitä joiltain nimimerkeiltä tulee aina, kun Myrrää kohtaan esittää pientäkin kritiikkiä. Pahoittelut jos käsitit väärin.

 

[IhanJuniori]

Vaikka lainasinkin viestiäsi, niin en kohdistanut tuota loppukaneettia suinkaan sinulle, vaan yleisesti siihen päänaukomiseen mitä joiltain nimimerkeiltä tulee aina, kun Myrrää kohtaan esittää pientäkin kritiikkiä. Pahoittelut jos käsitit väärin.

Juu ei mitään! Sain samasta aiheesta ihan aiheellisesti kritiikkiä vissiin toissa päivänä niin tarttui silmään! Eteenpäin!

Myrrän näytöt runkosarjasta ovat mielestäni koulu arvosanalla 8-9
Pudotuspeleissä ei päästä kyllä noin hyvään arvosanaan omissa kirjoissa.
Tämä ja ensi kausi vielä aikaa viedä meidät finaaliin.

 

[Gmoo]

Myrrälle voidaan antaa nämä playoffit anteeksi ja ottaa ne vaikka oppirahoina tulevaan, mutta kyllä tässä silti eniten huolestuttaa, että miten kaikki täysin päivänselvät puutteet saadaan korjattua kesän aikana. YV:tä ei saatu kuntoon 60 pelin aikana ja pelin sisällä ei osata vieläkään reagoida tarpeeksi. Omissa on kolissut runkosarjassa aivan järkyttävästi liikaa ja nyt kun puolustusta on saatu parannettua, niin 5vs5-pelissä ei saada edes maaleja aikaiseksi. Miten nuo asiat yhtäkkiä korjaantuvat muutan kesäkuukauden aikana? Pelikirjasta ei tunnu löytyvän tarpeeksi sivuja, joten kyllähän tuo valmennus huutaisi apukäsiä aivan selkeästi.

 

[Grinder]

Harmi kun Myrrä jatkaa . Ei oo kyllä mahkuja pärjätä . Kyllä tuosta miehityksestä pitää saada enemmän irti. Karejev liigan paras molari, mutta silti kyllä sinnekin uppoo ja kun tepsillä yks mahtava ketju, niin kyllä sen pitäis pystyä pitään kurissa. En arvosta Myrrää. Koskelaa ja Jaloa kyllä.

Juttu on niin että tämä linja on valittu. On linjattu että tätä kiekkoa halutaan ja siihen on valittu pelaajat. Ei tuolle Myrrän kiekolle oikein löydy jatkajaa kuin ehkä Marko Ojanen. Moni valmentaja vannoo toisenlaisen jääkiekon nimeen. Jos Ilves toisi nyt meidän peli -valmentajan puikkoihin, prosessi alkaisi alusta, ja lähes valmis joukkue tulisi rakentaa uudelleen. Se on pitkä prosessi. Kyllä se fiksuinta on viedä projekti maaliin näin ja hienosäätää toimintaa tarpeen tullen paremmaksi. Toki tulevalla kaudella moni joukkue vahvistuu, Ilveksen on myös joko samassa suhteessa tai enemmän. Lisäksi on selvää että bändin täytyy osata soittaa myös hitaita.

 

[ipa1970]

Joukkue ei ole niin huono kuin TPS-sarjan tulokset osoittavat, joten silloin katse kääntyy valmennukseen.

Pidät itsestään selvänä että meillä on tepsiä parempi joukkue rampanakin.
Mites ifk? Lukko? Kärpät? Pelsut?
Naurettavaa kun jokainen tappio on runkosarjan alusta ollut luokattoman valmennuksen syytä.
Minkä hemmetin takia me vielä pelataan kun 11 joukkuetta on jo kesälomilla?
Ollaan tilanteessa että vastustajalla on taklaavampi /fyysisesti kovempi joukkue.
Tepsillä välierien paras molari. Ehjä kokoonpano.
Tepsi on hyvä. Vahva kevät ja pudottivat jo ifkn.
Ei tarvi alisuorittaa että tepsi menee finaaleihin. Se voi yksinkertaisesti olla kahdesta hyvästä joukkueesta se parempi.

 

[Poissafoorumilta]

Ensinäkin pahoittelut, en ole jaksanut lukea tässä viimeisempiä sivuja. Raskasta luettavaa.

@ipa1970 on hyviä pointteja. Kun foorumilla halutaa etsiä syyllinen tappioihin väkisin, on se valikoitunut Myrrään. Kuitenkin top4 sijoitus, eikä joukkueen budjetti ole sijalla top4. Joten tämän faktan perusteella Ilves on ylisuorittanut kauden.

Myrrä hommas Beck, Gazda, Nikolishin? Myrrän vika? Koskelan käsialaa nämä ja raippa sinne suuntaa. Myrrä oli pyytänyt voimahyökkääjää, mutta ainut mitä saatiin oli Anttila.

tulokset puhuu puolestaan ja Myrrä sai Ilveksen top4 vaikka materiaali budjetin mukaan sinne ei ollut asiaa. Joten 1+1, ei ole flopannut Myrrä. Sen sijaa moni muu valmentaja liigassa on.

Koskela on jumala, koska pelaajat haluavat tehdä jatkosopimuksia tänne. Arjessa he toimivat Myrrän kanssa päivittäin. Ilman Myrrää välttämättä moni meidän suosikkipelaajista ei jatkaisi Ilveksessä? . Kannattaa ajatella asioita monelta eri kantilta.

 

[Ilveksenmiäs]

Juu.. nyt pitää muistaa, että kovia joukkueita ja kovia valmentajia on jo laulukuorossa.
Jukurit, Lukko, Hpk, Hifk, Kärpät, Pelicans,...

 

[Blackwolf]

Ensinäkin pahoittelut, en ole jaksanut lukea tässä viimeisempiä sivuja. Raskasta luettavaa.

tulokset puhuu puolestaan ja Myrrä sai Ilveksen top4 vaikka materiaali budjetin mukaan sinne ei ollut asiaa. Joten 1+1, ei ole flopannut Myrrä. Sen sijaa moni muu valmentaja liigassa on.

Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee

 

[ipa1970]

Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee

Kukaan ei ole sanonut ettei mitään asiaa neljän joukkoon tai huono joukkue.
Kirjoitusten mukaan, johon itse kuulut, tällä valmennuksella ei olisi kuuluttu edes puolivälieriin, silti vieläkin itketään.
Blegi ja itse olen tyytyväinen että ollaan mitalipeleissä.
Todennäköisempää kauteen lähdettäessä oli että kärpät, ifk, lukko olisi todennäköisemmin siellä.
Hyvä suoritus.
Itse kuulut joukkoon jolle tämä on helvetin huonolla valmennuksella helvetin huono suoritus.

 

[Blackwolf]

Kukaan ei ole sanonut ettei mitään asiaa neljän joukkoon tai huono joukkue.
Kirjoitusten mukaan, johon itse kuulut, tällä valmennuksella ei olisi kuuluttu edes puolivälieriin, silti vieläkin itketään.
Blegi ja itse olen tyytyväinen että ollaan mitalipeleissä.
Todennäköisempää kauteen lähdettäessä oli että kärpät, ifk, lukko olisi todennäköisemmin siellä.
Hyvä suoritus.
Itse kuulut joukkoon jolle tämä on helvetin huonolla valmennuksella helvetin huono suoritus.

Juurihan Blegi sanoi.
Itse olen kirjoittanut mitä mieltä asiasta olen, sen vain päättivät modet siirtää toiseen ketjuun jostain käsittämättömästä syystä.

Missään vaiheessa noin en ole todennut, joten on aika epäreilua tuollaisia sanoja suuhuni syöttää. Kannattaa varmaan tarkastella aina mitä kukin käyttäjä kirjoittelee ennen kuin heitä leimaa. Näihin voisivat myös modet tarttua, tämän siirtelyrumban sijaan.

Tartuin tuohon Blegin aivan absurdiin perusteluun.

 

[Soho]

Blegin mukaan Ilveksen budjetti ei ole Top 4. Haapalan ja Anttilan jälkeen todennäköisesti kyllä on. Ilves on hankkinut pitkin kautta vahvistuksia aika paljon. Ei kannata fakkiutua niihin kauden alla annettuihin arvioihin.

 

[Poissafoorumilta]

Palstapoliisi on saapunut paikalle paaluttamaan faktoja, nättiä.

Nyt en vain voi millään ymmärtää, että miten Ilveksen budjetilla ja materiaalilla ei pitänyt olla top4 asiaa? Siis viidenneksi isoimmalla budjetilla ei ole mitään asiaa neljän parhaan joukkoon? Materiaalikin on tosi huono.

Kannattaakohan jatkossa edes osallistua jos sinne neljän joukkoon ei ole mitään mahdollisuuksia jos budjetti ei ole sarjan suurin?

Lähinnä mietin, että mitä helvettiä Tps ja varsinkin KooKoo tuolla tekee

Viittasin siihen, kun joillain henkilöillä on tietty näkemys, että tällä pelaaja materiaalilla top4 on minimi minkä eteen Myrrän ei tarvitse tehdä töitä edes. Pelaajabudjetteja katsomalla huomaa, että Myrrä on palkkansa ansainnut.

 

[Poissafoorumilta]

Blegin mukaan Ilveksen budjetti ei ole Top 4. Haapalan ja Anttilan jälkeen todennäköisesti kyllä on. Ilves on hankkinut pitkin kautta vahvistuksia aika paljon. Ei kannata fakkiutua niihin kauden alla annettuihin arvioihin.

Tappara, IFK, Lukko, Kärpät edellä vaikka nuo kyseiset herrat tulivat. Tiedän luvut. Henkka pyysi ison summan, muut tulivat sellaisella, ettei budjetissa näy suuremmin.

e: heidän tuloaa ennen Ilves menestyi silti.

 

[Soho]

Tappara, IFK, Lukko, Kärpät edellä vaikka nuo kyseiset herrat tulivat. Tiedän luvut. Henkka pyysi ison summan, muut tulivat sellaisella, ettei budjetissa näy suuremmin.

e: heidän tuloaa ennen Ilves menestyi silti.

Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...

 

[Poissafoorumilta]

Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...

Meinasin, että tiedän Ilvekseen kesken kauden saapuneiden tienestit. Kiiressä kirjoitin.

Sen tiedän kuitenkin, että Ilves ei käyttänyt budjettiaan kesällä. Nämä kaikki uudet hankinnat mahtuvat budjettiin (pl Henkka osittain meni yli). Eli nuo pelaajat eivät nosta ennen kautta ilmoitettavaa budjettia.

Vaikea se on arvioida tarkalleen kenellä on mikäkin budjetti, koska seurat ilmoittavat erilailla kustannukset. Siviili hyödyt, bonukset yms. Mutta se nyt varmaa on, että Ilves ei top4 mahdu vielä . Sijat 5-6 lähempänä.

 

[Soho]

Meinasin, että tiedän Ilvekseen kesken kauden saapuneiden tienestit. Kiiressä kirjoitin.

Sen tiedän kuitenkin, että Ilves ei käyttänyt budjettiaan kesällä. Nämä kaikki uudet hankinnat mahtuvat budjettiin (pl Henkka osittain meni yli). Eli nuo pelaajat eivät nosta ennen kautta ilmoitettavaa budjettia.

Eli ei ollut faktaa esittää kaikkien joukkueiden budjetista. Näin arvelinkin. Silloin kannattaa jättää nuo faktaheitot tekemättä.

Pelaajabudjettien vertailu on äärimmäisen vaikeaa. Tiedämme sen, että kärkipäässä olemme, mitään muuta ei.

 

[Poissafoorumilta]

Eli ei ollut faktaa esittää kaikkien joukkueiden budjetista. Näin arvelinkin. Silloin kannattaa jättää nuo faktaheitot tekemättä.

Pelaajabudjettien vertailu on äärimmäisen vaikeaa. Tiedämme sen, että kärkipäässä olemme, mitään muuta ei.

Mutta kulut Ilvekselle pelaajien ”sopimus pykälistä” on yhdet liigan pienimmistä. Siinä Myrrä ja Koskela ovat onnistuneet, ettei tarvitse luvata mitään sopimuksen alaisesti ja pelaajat haluavat tulla silti ( esim.Tapparassa mielenkiintoisia ehtoja sopimuksissa)

 

[punakone]

Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...

Edelleen on vaikea verrata joukkueiden pelaaja budjetteja kun emme tiedä tarkalleen mitä ne pitävät sisällään..

 

[Aho26]

Laita faktat pöytään sitten. Ei voi huudella tuollaisia ilman näyttöjä. Paljonko on jokaisen joukkueen lopulliset budjetit? On nimittäin kova heitto tuo...

Tossa budjetit joilla liikkeelle lähdettiin ja jokainen Ilveksen yläpuolella oleva jengi vahvisti rivejään tän vuoden puolella. Ei varmasti maksanut Haapala, Anttila & co niin paljoa enempää että olisimme edellä olevien joukkueiden erot umpeen kurottu. Ehkä TPSn ohi mentiin, ehkä.

 

[Soho]

Edelleen on vaikea verrata joukkueiden pelaaja budjetteja kun emme tiedä tarkalleen mitä ne pitävät sisällään..

Juuri näin, tätä juuri tarkoitin. Typerää heitellä jotain "minä tiedän faktana miten ne budjetit meni" -juttua.