Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Toutain]

Kuulin että olisi menossa ensi kaudeksi Raumalle.

Mistähän tällaisia kuuluu? Facebookissa näin jonkun kirjoittavan samaa, muuten ei ole tullut korviin eikä silmiin.

 

[Riksu]

Mistähän tällaisia kuuluu?

Naapurin forkalla oli ainakin joku asiasta kertonut.

 

[Ilveksenmiäs]

Onko viime kauden vastaisku-Ilves kuopattu lopullisesti? Liian vähän on puhuttu siitä, että Ilves on muuttanut peliään yllättävän(?) paljon, mikä ei välttämättä ole huono asia. Vastaiskut puuttuvat lähes täysin, pakit eivät nouse enää siten kuin viime kaudella, mutta taas pitkiä hyökkäyspään ralleja tulee aiempaa enemmän ja mikä parasta, niin vastustaja ei pääse tätä pelitapaa vastaan laatupaikoille lähellekään niin usein kuin ennen.

Lähinnä Ilves antaa jopa ylivoimalla vastustajalle läpiajoja ja vastaiskuja.. luvattoman paljon ja tämä on jo maksanut hintaa.

Saattaa mennä Raumalle.. aina tavoitellut paikkaa Keski-Euroopasta.

 

[Toutain]

Lähinnä Ilves antaa jopa ylivoimalla vastustajalle läpiajoja ja vastaiskuja.. luvattoman paljon ja tämä on jo maksanut hintaa.

"Jopa ylivoimalla" on väärin sanottu, sillä niitä on annettu nimenomaan ylivoimalla, eikä niinkään 5 vs 5-pelissä. Tämä on siinä mielessä luonnollista, että ylivoimalla ollaan lähtökohtaisesti hyökkäämässä ja ns. varmistus puuttuu, jolloin tietynlaisesta virheestä seuraa helpommin vastustajalle läpiajoja. Tasaviisikoin pelatessa Ilves on ollut todella tarkka, eikä ole antanut vastustajalle juuri mitään.

 

[Ilveksenmiäs]

"Jopa ylivoimalla" on väärin sanottu, sillä niitä on annettu nimenomaan ylivoimalla, eikä niinkään 5 vs 5-pelissä. Tämä on siinä mielessä luonnollista, että ylivoimalla ollaan lähtökohtaisesti hyökkäämässä ja ns. varmistus puuttuu, jolloin tietynlaisesta virheestä seuraa helpommin vastustajalle läpiajoja. Tasaviisikoin pelatessa Ilves on ollut todella tarkka, eikä ole antanut vastustajalle juuri mitään.

Niin siis.. tarkoitin nimenomaan tätä, että ylivoimalla on annettu läpiajoja vastustajalle. Ei ole yleistä ja sallittua, että se toistuu pelistä toiseen. Jopa sanaa käytin, koska silloin pelin hallinta pitäisi olla itsellä.

 

[Toutain]

Niin siis.. tarkoitin nimenomaan tätä, että ylivoimalla on annettu läpiajoja vastustajalle. Ei ole yleistä ja sallittua, että se toistuu pelistä toiseen. Jopa sanaa käytin, koska silloin pelin hallinta pitäisi olla itsellä.

Juu, ei tietenkään ole hyvä juttu, että näitä on käynyt, mutta otanta on vielä suhteellisen pieni ja osa näistä on tullut todella inhottavista pompuista, joista on nähnyt jo hyvissä ajoin, että jos tuota kiekkoa ei saada ilmasta pysäytettyä, niin vihulainen on läpi. Huolimattomuutta silti. Täytyy toki myös huomioida, että tietyt joukkueet hakevat näitä nykyään tosi paljon. Esim. Tappara teki viime kaudella runkosarjassa käsittämättömät 8 av-maalia ja pleijareissa vielä pari lisää.

 

[papparainen]

Suurin osa nettikirjoittajista ei tosiaan ole lähelläkään sitä tasoa, että edes luulisi tietävänsä paremmin. Mutta tuntuu siltä, että tässä vedotaan vanhaan johtamismalliin jossa "pitää tuoda ratkaisu jos esittää ongelman". Ja sehän on ihan perkeleen tyhmää. Jos näkee silmällä, että tuo ei toimi niin ei se tarkoita, että pitää olla korvaava ratkaisu mukana.

"Tapa on ihmis- tai eläinyksilön automaattiseksi, rutiininomaiseksi muodostunutta toimintaa, ajattelua tai tunnetta. Tottumuksen laukaisee tietty ärsyke, ja sitä seuraa jonkinlainen miellyttävä palkinto. Tottumus vahvistuu toistojen kautta, kunnes siitä tulee automaattista eikä se enää vaadi tietoista ajattelua. Näin aivot voivat keskittyä muiden, tärkeämpien asioiden ajatteluun.

Mikä on se toisteinen, rutiininomainen asia tällä hetkellä pelissä mikä voidaan määritellä tavaksi? Toisteisia asioita kyllä löytyy. Heikot lähdöt omasta päästä, kiekon menettäminen omassa päässä karvauksen johdosta sekä hyökkäyspelin toistuva päätyminen pseudohallintana näkyväksi kulmahyrräämiseksi. Koska nämä ovat ne toisteiset asiat niin epäilisin silloin pelitavallisten ongelmien kohdistuvan myös näihin elementteihin.

Asiat, jotka täällä on nostettu esille, liittyvät paljolti näihin. Ja esimerkiksi oman pään ongelmat olivat mielestäni suurin yksittäinen syy viime kauden TPS-sarjan tappioon. Joten jos ongelmat ovat olleet silmällä nähtävissä huhtikuussa niin on aiheellista kyseenalaistaa miksei mikään ole muuttunut.

Myrrä on ammatissa jossa päätarkoitus on tuottaa viihdettä. Sitä jääkiekko lopulta on. Ja jos se on viihdyttävää niin kun lasketaan tulot ja menot on tulos helpommin positiivinen. Ja omalla tavallaan, toki rajallisemmin kuin moni muu samalla sanalla kuvattu on valmentajan ammatti julkinen. Se ei ole ulkoiselta palautteelta ja kritiikiltä suojassa.

Kommentit joissa mennään henkilöön eikä niinkään tuotokseen ovat ihan perseestä. Eli "kuulapäähommat" voidaan pitää siellä oman pään sisällä. Itse pyrin antamaan kommenttia liittyen työn osaamisalueeseen ja valitettavasti reagointi niin isoon kuvaan kuin pelien sisälläkin on omien havaintojeni perusteella heikko. On hyvin mahdollista, että olen väärässä. Varmaan olenkin. Mutta maksavana asiakkaana minulla on mielestäni oltava mahdollisuus antaa palautetta jos tuote ei ole sillä tasolla kuin oletan.

Polarisoituminen on perseestä. On "nyt heti kenkää"-leiri ja taas "vapahtaja"-leiri- Totuus on jossain siellä välimaastossa, joka kuten monessa muussakin asiassa on se hiljainen enemmistö. Siellä usein tunnetiloja ja johtopäätöksiä argumentoidaan itselle ja muille hieman tarkemmin kuin "vittu tää on paskaa, Raipe sisään" tai "pitäisikö sen valmentajan siellä ne ylivoimamaalit tehdä".

Ajatukseni oli kommentoida ensimmäisen kerran tätä päävalmentaja Myrrään liittyvää foorumikeskustelua pontimena oheinen jäsen ooween kirjoitus. Todella erinomainen analyysi.

Ajattelin myös, että nyt hyvin sujuneen liiga-aloituksen jälkeen on ok ajankohta positiivisten arvioiden lisäksi tuoda esiin myös joitakin kriittisiä huomioita.

Lyhyesti sanottuna olen kokenut Myrrän erinomaiseksi hengen luojaksi, kuulemme rehellisiä analyysejä suoraan silmiin katsoen. Jos useasta pelaajasta sanotaan ”hyvä pukukoppipelaaja”, niin samaa voidaan varmasti sanoa myös Myrrästä! Hän myös antaa tilaa osaaville kollegoilleen varsinkin pelitapaan liittyvissä kysymyksissä. Salon kohdalla roolit olivat vakiintuneet ja kaikille selvät, Ojanen hiukan erilaisena persoonana ehkä vielä hakee paikkaansa. Kritiikkiä antaisin tuohon pelitapahtumiin liittyvään reagoitiin tai reagoimattomuuteen, josta päävalmentajaa viime kaudellakin täällä arvosteltiin. Pientä epävarmuutta tähän ja orastavaa pelinaikaista johtajuuden puutetta oli esimerkinomaisesti havaittavissa Itävallan CHL-ottelun jatkoajan suorittamiseen liittyvässä keskustelussa, jonka kuulimme mikrofonin kautta. En myöskään tiedä onko oikeanlaista johtajuutta ajoittain havaittavaa jääräpäisyyttä kokoonpanojen osalta?

No niin, tätä kirjoittaessani huomasin ilokseni uutisen Raipen palkkaamisesta valmennustiimiin. ”Raipe-keskustelussa” onkin osittain sivuttu edellä kirjoittamaani ja Raipen arvokasta lisäpanosta valmennukseen.

 

[Riksamasa]

Mistähän tällaisia kuuluu? Facebookissa näin jonkun kirjoittavan samaa, muuten ei ole tullut korviin eikä silmiin.

kuulin itseasiassa yhdeltä tps kannattajalta joka asuu Raumalla.

 

[IhanJuniori]

Ihan niinkuin tässä avattais hieman myös tätä Nallin tilannetta.

 

[jalkakynä]

Suurin kysymys kuuluu, että minkälaisella pelitavalla kauteen lähdetään?

Onko hitaat sävelet pannassa? Onko jonkinlainen hybridi, kuten viime kauden runkosarjassa 5/6 osaa? Vai mennäänkö Meidän Pelin kauneimpien sävelien mukaan?

Pelaajamateriaaliin on tuotu paljon Meidän Peliin sopivia pelaajia (mm. Tikka, Ruokonen, Jokipakka).

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Vastaan itse itselleni. Ilves on siirtynyt Meidän Pelin oppeihin. Toki hitaissa lähdöissä on vielä tekemistä, mutta nyt pelataan isojen poikien voittavaa kiekkoa ja kikkapojat on unohdettu.

 

[Grinder]

Vastaan itse itselleni. Ilves on siirtynyt Meidän Pelin oppeihin. Toki hitaissa lähdöissä on vielä tekemistä, mutta nyt pelataan isojen poikien voittavaa kiekkoa ja kikkapojat on unohdettu.

Tämä selittää omalla tavallaan Raipen tuomista valmennukseen. Hankalaa se on pärjätä pelkällä reagointikoohottamisellakaan. Päävalmentaja sopii varmaan molempiin systeemeihin kun ei itse vastaa pelitavasta.

 

[no mut hei tykitellään]

Tilannehan on nyt Ilveksen valmennuksessa se, että Jokke on ihan hyvä mies ja valmentaja, pidetty yhteisössä ja ihmiset haluavat häntä parhaansa mukaan tukea. Mutta Raipe on suurin seuralegenda ja ikoni, mitä suomalaisessa seurajoukkuejääkiekossa on nähty. Omalle sukupolvelleni jopa suuri mitä maajoukkueessa on nähty. Franchise-hahmo vailla vertaa. Siinä missä yhteisössä halutaan parhaansa mukaan tukea Jokkea, samaan aikaan ihmiset kokevat luontaista halua rakastaa Raipea.

 

[Etä-Ilves]

Itse näen Raipen hankinnan pelkästään positiivisena asiana. Raipe tulee toivoakseni täyttämään juuri niitä puutteita, joita nykyisessä valmennuksessa on (erikoistilannepelaaminen, pelinaikainen reagointi, joukkueen lataaminen). Jos tämä yhtälö lähtee toden teolla rullaamaan, niin en näe syytä, miksei nykyinen valmennusjohto voisi jatkaa vielä ensi kaudella samalla kokoonpanolla. Antaa tulosten näyttää.

 

[#13]

Raipen ei luulisi aiheuttavan mitään klikkiä. Vaikka en kyllä tunne miestä lainkaan, niin onhan se niin joviaali joukkuepelaaja kuin olla voi. Erinomainen markkinointikikka ja varmasti on myös annettavaa joukkueelle.

 

[Vamuli Sainionpää]

Tilannehan on nyt Ilveksen valmennuksessa se, että Jokke on ihan hyvä mies ja valmentaja, pidetty yhteisössä ja ihmiset haluavat häntä parhaansa mukaan tukea. Mutta Raipe on suurin seuralegenda ja ikoni, mitä suomalaisessa seurajoukkuejääkiekossa on nähty. Omalle sukupolvelleni jopa suuri mitä maajoukkueessa on nähty. Franchise-hahmo vailla vertaa. Siinä missä yhteisössä halutaan parhaansa mukaan tukea Jokkea, samaan aikaan ihmiset kokevat luontaista halua rakastaa Raipea.

Ihan nyt vaan voin sanoa, että en tiedä ketkä muut hänestä pitää kuin sinä. Enemminkin sanoisin että erittäin vihattu yhteisössä. Piti antaa kenkää jo ajoissa kauan sitten.

 

[Janko]

Myrrälle on tullut annettua raippaa aikasemmin aika paljonkin mutta onhan melkonen muuri saatu rakennettua puolustusalueelle alkukaudeksi.

Samaa rallia vaan päätyyn asti!

 

[Soho]

Myrrälle on tullut annettua raippaa aikasemmin aika paljonkin mutta onhan melkonen muuri saatu rakennettua puolustusalueelle alkukaudeksi.

Samaa rallia vaan päätyyn asti!

Siitä myös huomio, että Ilves on näissä ensimmäisissä peleissä pystynyt hyvin vastaamaan vastustajan tasoon. Eka peli oli eka peli, siinä meillä oli CHL:n ansiosta etua, mutta sen jälkeen parhaat pelit on pelattu parhaita jengejä vastaan, eli Ifk- ja Tappara-pelit on olleet meiltä tasokkaimmat.

Jotain on opittu lisää peleihin valmistautumisesta? Erittäin hieno startti kauteen!

 

[Blackwolf]

Myrrälle on tullut annettua raippaa aikasemmin aika paljonkin mutta onhan melkonen muuri saatu rakennettua puolustusalueelle alkukaudeksi.

Samaa rallia vaan päätyyn asti!

Tämän lisäksi on myös lisätty todella paljon kiekollisen pelaamisen elementtejä. Tänään nähtiin mihin sillä parhaimmillaan päästään.

 

[LuikuriTattinen]

Nyt on mestaruuteen aihio olemassa. Aseeton oli tapu ja Ilveksen puolustus on hyvällä mallilla ja tuosta vielä paranee. Hyökkäyksestä en olisi huolissani, sekin taatusti siittä aukeaa.

 

[ipa1970]

…mutta se porilaisille menetetty piste.
Onko merkki menetetystä pukukopista?