Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[ipa1970]

Ei saa Myrrän Ilves kiekkoa ylivoimalla millään alueelle. Ei saanut viime kaudella, eikä sitä edelliselläkään ja sama meno jatkuu.

On se kumma. Perstuntumalta sanoisin ettei millään joukkueella ole samanlaisia hankaluuksia ainakaan Ilvestä vastaan.

Tuuliko se on joka ulkona ulisee…

 

[Neljätoista]

Tuuliko se on joka ulkona ulisee…

Katos, Joken fani kömpi kolostaan puolustamaan sankariaan.

Pian pisulle ja pesulle, niin näkee kauniita Jokke-unia!

 

[Pok]

Näköjään tänään loppusummeri on tullut niin yllätyksenä, että maalivahtia ei ole ollenkaan ehditty ottamaan pois. Turha selittää 59.16 saadulla jäähyllä, kun kahden maalin takaa-ajoasemassa pitäisi ottaa jo kolmisen minuuttia ennen loppua pois. Vai eikö ollut mitään tilaisuutta ottaa?

 

[Battery]

Näköjään tänään loppusummeri on tullut niin yllätyksenä, että maalivahtia ei ole ollenkaan ehditty ottamaan pois. Turha selittää 59.16 saadulla jäähyllä, kun kahden maalin takaa-ajoasemassa pitäisi ottaa jo kolmisen minuuttia ennen loppua pois. Vai eikö ollut mitään tilaisuutta ottaa?

Katsoitko pelin? Tilaisuutta ei juuri ollut kun kiekko oli omassa päässä. Ainakin minulle jäi tuollainen kuva.

 

[#68]

Näköjään tänään loppusummeri on tullut niin yllätyksenä, että maalivahtia ei ole ollenkaan ehditty ottamaan pois. Turha selittää 59.16 saadulla jäähyllä, kun kahden maalin takaa-ajoasemassa pitäisi ottaa jo kolmisen minuuttia ennen loppua pois. Vai eikö ollut mitään tilaisuutta ottaa?

Ainakin tuossa Pelicanssin 54:55 tulleen jäähyn lopussa olisi ollut ihan hyvä paikka.

 

[Soho]

Jep. Vilenin jäähy tuli ajassa 54:55. Konnan yv-yksikkö pyöritti ihan kivan näköisesti peliä noin 1:50, ennen kuin Larmi pääsi ottamaan pelikatkon ja yksiköt lähtivät vaihtoon. Tuossa kohtaa olisin itse harkinnut molarin poisottoa. Ongelma vaan oli siinä, että kun ylivoimaa oli tuo kymmenen sekuntia jäljellä, aloitukseen laitettiin Rockwoodiakin heikommalla aloitusprosentilla operoiva Mäntykivi. Mäntykivi hävisi aloituksen 100-0, Pelicans pääsi purkamaan ja muistaakseni tuon jälkeen ei hirveästi ollut paikkoja veskan pois kutsumiselle.

Viime kaudella näitä vastaavia puusilmäisyyksiä tuli liian paljon aloittajien kanssa. Mäntykivi on nyt neljässä pelissä putkeen koomaillut näiden aloituksien kanssa(aloitusprosentti 20!!!), joten tuossa kohtaa peliä olisi kyllä voitu kokeilla jo jotain muuta. Vaikka kuinka olisi harjoitusottelu.

Nämä on näitä nykyvalmennuksen ihmeellisyyksiä. Peluutus on usein ratkaisuhetkillä ihan ihmeellistä, jopa tuntuu siltä, ettei näitä ole mietitty yhtään, mennään vaan ihan perusrotaatiolla. Aloittajia ei matchata, maalivahdin poisotto ei kuulu repertuaariin jne. Karrilla oli se oma "johtoasemassa en ota koskaan aikalisää" fiksaationsa.

 

[RO-fighter]

Nämä on näitä nykyvalmennuksen ihmeellisyyksiä. Peluutus on usein ratkaisuhetkillä ihan ihmeellistä, jopa tuntuu siltä, ettei näitä ole mietitty yhtään, mennään vaan ihan perusrotaatiolla. Aloittajia ei matchata, maalivahdin poisotto ei kuulu repeetuaariin jne. Karrilla oli se oma "johtoasemassa en ota koskaan aikalisää" fiksaationsa.

Kyllähän Myrrä on näitä asioita reenannut. Harjoituspelit ovat menneet tuloksellisesti heikosti, mutta suunta kääntyy voitokkaaksi tosi peleissä.

 

[Pok]

Jep. Vilenin jäähy tuli ajassa 54:55. Konnan yv-yksikkö pyöritti ihan kivan näköisesti peliä noin 1:50, ennen kuin Larmi pääsi ottamaan pelikatkon ja yksiköt lähtivät vaihtoon. Tuossa kohtaa olisin itse harkinnut molarin poisottoa. Ongelma vaan oli siinä, että kun ylivoimaa oli tuo kymmenen sekuntia jäljellä, aloitukseen laitettiin Rockwoodiakin heikommalla aloitusprosentilla operoiva Mäntykivi. Mäntykivi hävisi aloituksen 100-0, Pelicans pääsi purkamaan ja muistaakseni tuon jälkeen ei hirveästi ollut paikkoja veskan pois kutsumiselle.

Viime kaudella näitä vastaavia puusilmäisyyksiä tuli liian paljon aloittajien kanssa. Mäntykivi on nyt neljässä pelissä putkeen koomaillut näiden aloituksien kanssa(aloitusprosentti 20!!!), joten tuossa kohtaa peliä olisi kyllä voitu kokeilla jo jotain muuta. Vaikka kuinka olisi harjoitusottelu.

Voi tietysti olla, että haluttiin harjoittaa 5-4-ylivoimaa, mutta runkosarjassa jos saat kahden maalin takaa-ajoasemassa ylivoiman 5 minskaa ennen loppua, niin kyllä siinä pitäisi ottaa heti molari pois kun saadaan kuvio kuntoon ja jauhaa kivan näköisesti sillä 6-4-ylivoimalla se eka kavennusmaali, joka on sillä yv:llä suunnilleen pakko tehdä, jos haluaa jotain pisteitä mukaan. 6-4-yv on kuitenkin varmaan tuplasti todennäköisempi maali kuin 5-4 yv ja tuossa tilanteessa se pikku riski omiin menevästä maalista kannattaa ottaa, sillä hiekka tiimalasissa on kulumassa loppuun.


Toteemilta toki yleensä turha odottaa tällaista reagointia. Maalivahti otetaan pois 1,5 min ennen loppua kahden maalin taka-ajoasemassa ja 40 sek ennen loppua yhden maalin takaa-ajoasemassa ja sitten pelin jälkeen haastattelussa harmitellaan, kun loppui aika kesken.

 

[OTP]

Muusta en tiedä, mutta sekavaa roiskimista tuo tällä hetkellä on. Onneksi sentään vahvoja laitureita, jotka voittavat kaksinkamppailuita hyökkäyspäässä.

 

[Stefan]

Taas dunkkuun. Tällä kertaa lihamukien maa voitti. Justhan Saipa persraiskas ne 6-1 ja silti hävittiin kuoriämpäreille. Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa. Nimittäin vetyjen valtakunnassa ei ole Näppilää ja kevään rautaista mestaruuskuntoa.

Salon lähdön jälkeen Ilveksen peli ei ole näyttänyt siltä että sitä johtaa ammattilaiset. Viime kauden alussa änäriäijät piti korttitaloa pystyssä syksyn. Kunnes se pelillisesti romahti. Toki siellä seassa oli pientä aallokkoa jossa oli ajoittaista pelillistä nostetta. Älykkäimmät näki mestaruuden hävityn koronatauolle. Joka varmasti pitää paikkansa. Olihan tuo syöksykierre sellainen että kun sekaan mahtui muutama voittokin niin eihän se olisi voinut johtaa muuhun kuin mestaruuteen.

En kiellä etteikö keväälle tulisi luoda kuntopohja ja antaa pelaajille näyttöpaikkoja. Mutta mietitään hieman joukkueita joilla siihen on varaa isommalla painoarvolla? Joukkueet on useimmiten jonkin sortin dynastioita joilla on rutinoitunut joukkueen johtaminen sekä valmentaminen ilman tuoreita radikaaleja muutoksia. On kokemusta ja tietoa metodeista joilla menestystä on tullut. Voidaan tinkiä hieman joukkueen ja pelin hiomisesta koska on jo valmis sapluuna. Onko tälläinen Ilveksessä? Monien mukaan on, mutta itsellä mennyt tämä menestymisen sapluuna ohi. MyrräOjaset ei todellakaan ole oivaltaneet pelillisen menestyksen sapluunaa, joten turha tässä on ylimielisenä alkaa jo pääpainoisesti kevättä miettimään. Varsinkin kun peli on täyttä sitä itseään. Keväällä varmasti tärkeämpää että pelisysteemi toimii, kuin että ollaan vastustajia edellä kuntopohjassa. Olisihan se hienoa jos oltaisiin vastustajaa rautaisemmassa kunnossa, mutta se nyt taitaa olla aika sekundäärinen tekijä mikäli peli näyttää samalta kuin viime keväänä?

Nykyään pahimmatkin tuularifanit ovat yllättävän valistuneita jääkiekosta. On pelitapa mikä tahansa niin jokainen kyllä näkee vaikka persilmällään mikä joukkueen pelillinen taso on tuloksesta riippumatta. Aivan kakaramaista jankata jostain fanien ymmärtämättömyyksistä. Jokainen näkee ja ymmärtää vähintäänkin pääpiirteittäin mitä kentällä tapahtuu. Jos vain haluaa käsitellä asiaa rationaalisesti. Poislukien sitten insidepiirien saunakerholaiset ja "uskovaiset" jotka näkee jokaisessa perseilyssä ja tappiossa kultamitaliaineksia. Näiden mukaan mestaruus on tulossa sitä varmemmin mitä enemmän hävitään ja peli on sekaisin.

Vaikka harjotuspeleille ei kannata antaa isoa painoarvoa niin onhan tässä jo analysoitavaa. Pohjautuen äärettömän rajuun tulevaan kevään kuntopohjaan, jotkut varailee mitalikahvipäiviä vapaiksi. Toiset taas näkee tämän käyden viime kauden jatkumona, kärsimysten kautena. Mutta hei annetaan saunakerhossa arvostetun Myrrän näyttää kausi loppuun, ei tehdä hätäisiä johtopäätöksiä. Ja vielä seuraavakin ihan vaan varoiksi, koska on hyvä jätkä. Plus Ojaselle patsas, koska mestaruus liippas läheltä viime kaudella. Mutta jos joukkueen pelitapa on mallia-Ö niin Tillulle kenkää. Koska ei osaa hankkia häviäviä pelaajia voittavaan pelitapaan, eikun...

 

[Simma]

Jos olisin Ilveksen kirstunvartija, niin antaisin Joken ja tiimin jatkaa. Niin harvoin on valmentajaa vaihtamalla muutosta saatu, vaikka Jokke sen tekikin. Ja kallistakin vielä ja tässä maailman tilanteessa.

 

[Lerppu]

Joukkueella ei ole ollut minkäänlaista pelitapaa mihin nojata Joken aikana vaikka tulokset kohtuullisia ovat olleetkin. NHL-lainat vääristävät härskisti esim pka:ta ja Ilveksen peli oli aivan karseata katseltavaa marras/joulukuusta lähtien.

Jos viime kaudelta tuttu oman maalivahdin edessä makaaminen jatkuu vastahyökkäyksiä kytäten niin tulee erittäin raskas 60 pelin runkosarja katsoa. (HIFK peliä en itse nähnyt mutta raporttien mukaan siellä jo harjoiteltiin kontillaan oloa)

4 peliä hävitty ja kaikissa Ilves ollut jaloissa. 2 peliä aikaa laittaa paketti edes siedettävään kuntoon sarjan alkua varten. Syyskuussa voitetuista peleistä saa muuten tasan saman määrän pisteitä kun helmi/maaliskuussa voitetuista.

 

[jurgen]

Toivottavasti Myrrää ei katsella kovin pitkään, jos peli ei luista... 7 peliä max. Itse toisin jo nyt nopeasti vahvistusta valmennukseen... vaikka sitten Raipen muodossa.

 

[Luchs]

Voi olla että pitemmän päälle tulee kalliimmaksi paikata lahoa, kun rakentaa kokonaan uutta.

 

[Reborn Lynx]

Toivottavasti Myrrää ei katsella kovin pitkään, jos peli ei luista... 7 peliä max. Itse toisin jo nyt nopeasti vahvistusta valmennukseen... vaikka sitten Raipen muodossa.

Eikös Ilveksen perinteiseen toimintamalliin kuulu, että valmentaja ei sopimuskauden loppua näe

 

[Rouhija]

Mikähän siinä Raipessa niin kiehtoo? Itse en jotenkaan näe häntä tulevaisuuden valmentajana. Voin olla toki väärässä.

 

[Jarno Saarinen]

Valmennustiimillä on 2 vuotta sopimusta jäljellä, alkavalla kaudella ei tulla muutoksia näkemään.

 

[Rouhija]

Valmennustiimillä on 2 vuotta sopimusta jäljellä, alkavalla kaudella ei tulla muutoksia näkemään.

Kyllä varmasti nähdään, jos peli ei kulje syksyllä. Voi olla, että tällöin Ojanen nousee loppukaudeksi pääkäskijäksi.

 

[Soho]

Valmennustiimillä on 2 vuotta sopimusta jäljellä, alkavalla kaudella ei tulla muutoksia näkemään.

Varmasti nähdään, jos aloitus on mallia 2 vuotta sitten. Ei Ilves vaan voi olla reagoimatta Uroksen ensimmäisellä kaudella. Täytyy nyt vaan toivoa, että tatsi löytyy tässä parin viikon aikana, kukaan ei toivo mitään mahalaskuja näin tärkeänä kautena. Se olisi katastrofi.

 

[delorean]

Joken paletti uusiutui liikaa tälle kaudelle. Voimassaoleva kuvio jossa urheilujohto valikoi pelaajat valmennukselle, ei ole kestävä ratkaisu pitkässä juoksussa. Valmennuksen mielipiteen painoarvoa vahvistusten hankinnassa pitää lisätä organisaatiossa, mielellään jo tällä kaudella, koska tarve niille on jo nyt. Jos kannusta tapellaan.