Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Takaisku]

Oma kompetensiini ei riitä nyanssien tarkasteluun. Sanonpahan vain, että jälleen hävittiin jumbolle. Jälleen hävittiin tuplapelin jälkimmäinen peli. Taaskaan ei valmennus reagoinut mitenkään ainakaan näkyvästi. Peli on ollut perässä juoksemista vaikka pisteitä onkin hyvien yksilöiden avulla ryöstetty. Ei vakuuta Jouko Myrrän tiimi.

 

[Janko]

Toivottavasti ei ole enää kauaa. Yhtään syytä ei kahden kauden ajalta ole miksi tuo peli tuosta yhtäkkiä paranisi sellaiseksi jolla pystyy menestyä.

Ulos vaan ja pian.

 

[Paatelainen]

Viime kauden päätteeksi, kun kaikki päättyi fiaskoon oli se aika, kun olisi voitu miettiä valmennuskokoonpanoa uusiksi. Kaikesta päätelleen Myrrä oli sitä mieltä, että näillä mennään, joten sen keskustelun aika on nyt ohi. Jos tätä pelitapaongelmaa ei saada pian selätettyä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin vaihtaa valmentajaa. Hirveästi samoja elementtejä näkyvissä kuin viime kaudellakin.

 

[Anttis]

Tillu teki pahan virheen tehdessään Myrrälle pitkän jatkosopimuksen ja nyt ollaan pallo jalassa! Vasek oli hyvä, Kivi toimi myös aikansa, vaikka verkkokalvoihin on palanut kuva, jossa hän seisoo haavi auki. Ilves antaa huonolla valmennuksella nyt liian paljon eteen

 

[Tyrioni]

outoa tuo totaalinen reagoimattomuus: ei aikalisää, ei maalivahdin vaihtoa, ei mitään näkyvää hengen nostatus loitsintaa vaihtoaitiossa. Tätä samaa ihmettelin jo viime keväänä ja sama meno näköjään jatkuu.

Huomiona siihen mitä tarkoitan otan tämän viikon Pelicans-Ilves pelin kun Tommi Niemelä nappasi 2-0 tilanteessa pelikaaneille aikalisän ja kolmanteen erään vaihtoi Larmin Patrikaiseen ja he tulivat rinnalle ja ohi.

 

[Blackwolf]

Kun pelillisesti ollaan oltu parempia kuin vastustaja yhdessä pelissä, ja siinäkin osan ajasta, on jotain väkisinkin pielessä. Ilves ei liiku Ässät/Jukurit yms pelaajistolla.

 

[Grinder]

Kyllähän tuo peleihin valmistautuminen näyttää olevan suuri ongelma, eikä pelitavalliset rakenteet ole vieläkään tarpeeksi vahvoja tasaiseen suorittamiseen. On tuossa jotain hyvääkin toki. Samaa mieltä siinä että Myrrällä liian pitkä jatkosopimus. Ensi kaudella jo pitää olla uusia tuulia ja rakenteita.

 

[jäsen J]

Ei ole mitään pelikirjaa, samanlaista peli on kun viime kaudella,tuskin se tosta hirveästi muuttuu

 

[Penkinlämmittäjä22]

outoa tuo totaalinen reagoimattomuus: ei aikalisää, ei maalivahdin vaihtoa, ei mitään näkyvää hengen nostatus loitsintaa vaihtoaitiossa. Tätä samaa ihmettelin jo viime keväänä ja sama meno näköjään jatkuu.

Huomiona siihen mitä tarkoitan otan tämän viikon Pelicans-Ilves pelin kun Tommi Niemelä nappasi 2-0 tilanteessa pelikaaneille aikalisän ja kolmanteen erään vaihtoi Larmin Patrikaiseen ja he tulivat rinnalle ja ohi.

Muuten kyllä, mutta Larmin vaihto ei todennäköisesti ollut kyllä mikään taktinen liike. Ei palannut penkille eikä ole tuon jälkeen pelannut.

 

[Hank Da Silva]

Jos oikeasti halutaan ottaa askel liigan kärkiseurojen kastiin, niin Myrrä ei valitettavasti riitä.

Tuo ettei Jokke reagoi vaihtoaitiossa tilanteisiin mitenkään kertoo mielestäni siitä, että hänen eväänsä on syöty.

 

[-sk-]

Toistan samaa kuin muissakin ketjuissa. Jokella ja kumppaneilla on ollut nyt keväästä asti aikaa tunnistaa ja korjata pelitavalliset ongelmat. Mitään merkkiä paremmasta ei ole, vaan Ilves on onnistunut ottamaan pisteitä lähinnä maalivahtien/yksilöiden onnistumisten kautta. Pelillisesti Ilves on perässä koko ajan (pl. Pelicans-pelin toinen erä)aivan kuten viime kauden lopussakin.

Joko valittu pelitapa on surkea, tai sitten sitä ei osata opettaa pelaajille. Kummassakin tapauksessa vastuu on valmennuksella.

 

[Soho]

Kyllähän tuo peleihin valmistautuminen näyttää olevan suuri ongelma, eikä pelitavalliset rakenteet ole vieläkään tarpeeksi vahvoja tasaiseen suorittamiseen.

Tähän voidaan lisätä reagoimattomuus pelien aikana sekä kyvyttömyys pelata kahta peliä peräkkäin hyvällä tasolla. Eli juurikin se vahvuudeksi mainitsemansa pään valmennus. Sattumankauppaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. en ketään suolata halua, mutta kun jotenkin vaan ei riitä.
Myrrä voi olla riittävä, mutta mitä tekee apuvalmennus ? Kuka on vastuussa pelitavasta, jota ei oikeastaan ole ?
Miksei tosiaan mitään tunteiden paloa, eikä reagointia näy.. valmennus voisi yhtä hyvin jäädä kotiin ja sanoa, että tehkää parhaanne. Heidän panoksensa pelin aikana on melkoisen olematon.
Pelatkaa sovitusti ja tulkaa turvallisesti takaisin sieltä Kuopiosta.. valmennus ottaa nyt vapaata...
Olisiko tekeminen yhtään erillaista ? Näkyisikö valmennuksen poissaolo missään ? Tämä valmennustiimi tekee selkeästi työnsä pelien ulkopuolella ja peleissä ollaan melkeinpä katselijoina mukana.
Ehkä se on vain Myrrän tapa toimia.. silti.. vähän jotain kaipaisin. Olisi joskus edes oikeasti v***uuntunut ja haukkuisi vaikka tuomarit...

 

[jäsen J]

koska tulee ketju, Myrrälle potkut?

 

[Blackwolf]

Enää puuttuvat nimimerkit, joiden mukaan Ilveksen pelitavan tarkoitus ei ole tuottaa maaliodottamaa, kun maalipaikat on ihan hävyttömän paljon parempia kun tulevat vaihtojen alussa suorista hyökkäyksistä. Selittäkää nyt vihdoin miksi Ilves on yksilötaidosta huolimatta näin surkea, jos se ei johdu valmennuksesta.

Pahintahan on se, että Ilves on kerännyt 2pts ottelusta, eli valmennuksen pohtiminen ei luultavasti ole millään tasolla ajankohtaista. Surullista, odotukset korkealla, ja pelillisesti ollaan oikeasti varmaan liigan huonoin joukkue. Ei se veikkaus tuulesta tempaise Ilvekselle noita kertoimia, vaikka po tilastossa oltiin ennen Kalpa peliä kärjessä.

 

[-mesag]

Muuten kyllä, mutta Larmin vaihto ei todennäköisesti ollut kyllä mikään taktinen liike. Ei palannut penkille eikä ole tuon jälkeen pelannut.

Niemelä itse sanoi jossain haastattelussa, että ei ollut taktinen veto tuo Larmin vaihto.

 

[Soho]

Enää puuttuvat nimimerkit, joiden mukaan Ilveksen pelitavan tarkoitus ei ole tuottaa maaliodottamaa, kun maalipaikat on ihan hävyttömän paljon parempia kun tulevat vaihtojen alussa suorista hyökkäyksistä. Selittäkää nyt vihdoin miksi Ilves on yksilötaidosta huolimatta näin surkea, jos se ei johdu valmennuksesta.

Pahintahan on se, että Ilves on kerännyt 2pts ottelusta, eli valmennuksen pohtiminen ei luultavasti ole millään tasolla ajankohtaista. Surullista, odotukset korkealla, ja pelillisesti ollaan oikeasti varmaan liigan huonoin joukkue. Ei se veikkaus tuulesta tempaise Ilvekselle noita kertoimia, vaikka po tilastossa oltiin ennen Kalpa peliä kärjessä.

Viime vuonna Ilveksen hyökkäyspelin yksiulotteisuutta seliteltiin sillä, että oli niin paskat sentterit. Nyt on Kontiola, Sebök, Ikonen jne. Koittakaa nyt fiksusti selittää, että miksi juuri tämä pelitapa on tälle materiaalille paras mahdollinen? Missä rytmit, variaatiot ja kiekonhallinta?

 

[näsinneula]

Nyt on vaan niin, että ipalla on kohtuu nippu "paperilla", jonka kruunaa loistava mv.

Uskon,että pisteitä/voittoja kertyy tarpeeksi, ja Mr. Myrrä jatkaa pestissään. Peli ei sinänsä vakuuta.

Valmentaja siis pysyy ja odotamme mitä ja kausi tuo tullessaan.

Olisiko jopa ipan etu, jos kone sakkaisi kunnolla, milloin valmentaja spekulaatiot tulisivat pelipöydälle....

 

[Raipen Lätty]

koska tulee ketju, Myrrälle potkut?

Ei tule, täällä voit halutessasi keskustella asiasta

 

[Yohan]

Tästä totaalisesta ohipelistä nyt ei kannata pelitavallisia linjavetoja tehdä. Ottakaa nyt hetki happea!

Monessa pelissä on kuitenkin ollut selkeitä viitteitä pelillisestä eteenpäinmenosta viimekaudesta, jos pelin rakenteita katsoo ja kausi on uudella joukkueella vasta alussa.

Tänään näki ja aisti alkulämmöistä asti, että keskittyminen ei ole 100% ja mukavoitunut neppailumoodi päällä. Tämä johtaa juuri nähdynkaltaiseen kuraan yhtään minkään toteutuksen kannalta, kun vielä KalPa oli todella nälkäisenä pakkovoiton edessä ja erittäin ytimessä.

Sitten päästäänkin siihen, että miksi henkinen tila on tämä? Eikö Joken tiimi osaa ladata porukkaa? Toinen asia on tämä reagoimattomuus. Miksi ei herätelty joukkuetta millään tavalla, kun peli alkoi vieremään väärään suuntaan? Tästä asiasta olen huolissani kyllä, mutta en vielä niinkään pelitavallisista asioista.