Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

No solvausta en muista, eikä tollanen ole ymmärrettävääkään jos tapahtui. Jäi vaan hiukan katkeroituneesta maalivahdista kuva, jolta nuori peluri vei tontin.
Jossain haastattelussa siitä mainitsi, foorumilta löytyy lisätietoa jos jaksaa kaivella. Sori offtopic.
 
Jossain haastattelussa siitä mainitsi, foorumilta löytyy lisätietoa jos jaksaa kaivella. Sori offtopic.
Taisi olla Greippi-podcast, jossa tätä ”huppauuno” -termiä käytettiin. Kolpi oli siis jostain ongelmistaan avautunut Myrrälle, joka oli laukannut valmentajien koppiin ja tehnyt siellä selväksi, ettei noin sekaisin olevaa kaveria voi uuniin laittaa.
Voi olla että muistan väärinkin.
Sori offtopic.
 
No olihan Myrrällä se toinenkin puoli, lisätietoja voi kysyä Kolppaselta.

Ettei ihan menisi offtopikiksi niin hienoa nähdä Mese tekemässä taas sitä mitä parhaiten osaa.
Ja eikös jossain kirjassa(oliko Raipe) tai lehdessä ollut juttua että Myrrä Ilveksessä Kiven kakkosvalmentajana olleena söi sitä Kiven paikkaa selän takana? Itselle on kyllä Myrrästä jäänyt sellainen kuva että esittää medialle jne. sellaista tosi kivaa kaikkien kaveria mutta sitten totuus on kuitenkin aivan toinen ja porukka vain nielee sen symppis-Joken tarinan siimoineen, koukkuineen.
 
Ja eikös jossain kirjassa(oliko Raipe) tai lehdessä ollut juttua että Myrrä Ilveksessä Kiven kakkosvalmentajana olleena söi sitä Kiven paikkaa selän takana? Itselle on kyllä Myrrästä jäänyt sellainen kuva että esittää medialle jne. sellaista tosi kivaa kaikkien kaveria mutta sitten totuus on kuitenkin aivan toinen ja porukka vain nielee sen symppis-Joken tarinan siimoineen, koukkuineen.
En muista onko kirjassa juttua, mutta monessa eri podcastissa tuosta on ollut juttua.

Raipen kirjassa Raipe muistaskseni ihmetteli sitä kun tuli apuvalmentajaksi Ilvekseen ja oli jutellut Myrrälle, että onko tämä ihan ok, että tulen ja en halua astua kenenkään varpaille. Myrrä oli vakuutellut, että kaikki on ok, mutta kun Raipe aloitti niin Myrrä oli käyttäytynyt vähintäänkin oudosti Raipea kohtaan.
Ilmeisesti siis koki Raipen uhaksi tai jotain.
 
Ja eikös jossain kirjassa(oliko Raipe) tai lehdessä ollut juttua että Myrrä Ilveksessä Kiven kakkosvalmentajana olleena söi sitä Kiven paikkaa selän takana? Itselle on kyllä Myrrästä jäänyt sellainen kuva että esittää medialle jne. sellaista tosi kivaa kaikkien kaveria mutta sitten totuus on kuitenkin aivan toinen ja porukka vain nielee sen symppis-Joken tarinan siimoineen, koukkuineen.
Kiitos muistutuksesta, näin se juuri taisi mennä. Näitä asioita siis alunperin tarkoitinkin kun mainitsin Myrrän toisesta puolesta. Sori offtopic taas.
 
En muista onko kirjassa juttua, mutta monessa eri podcastissa tuosta on ollut juttua.

Raipen kirjassa Raipe muistaskseni ihmetteli sitä kun tuli apuvalmentajaksi Ilvekseen ja oli jutellut Myrrälle, että onko tämä ihan ok, että tulen ja en halua astua kenenkään varpaille. Myrrä oli vakuutellut, että kaikki on ok, mutta kun Raipe aloitti niin Myrrä oli käyttäytynyt vähintäänkin oudosti Raipea kohtaan.
Ilmeisesti siis koki Raipen uhaksi tai jotain.
Kyllähä semmonen outo tunne tuli kun penkin taakse katsoi silloin, Jokke hieman mulkoilee ku Raipe tsemppas jätkiä ja eli tunteella ym.
 
En muista onko kirjassa juttua, mutta monessa eri podcastissa tuosta on ollut juttua.

Raipen kirjassa Raipe muistaskseni ihmetteli sitä kun tuli apuvalmentajaksi Ilvekseen ja oli jutellut Myrrälle, että onko tämä ihan ok, että tulen ja en halua astua kenenkään varpaille. Myrrä oli vakuutellut, että kaikki on ok, mutta kun Raipe aloitti niin Myrrä oli käyttäytynyt vähintäänkin oudosti Raipea kohtaan.
Ilmeisesti siis koki Raipen uhaksi tai jotain.
No ihan varmasti kokikin jonkinlaiseksi uhaksi, kun nosteessa oleva seuraikoni hankitaan ilmeisesti aika yllätyksenä kakkoseksi. Tällaista voisi kai pitää aika inhimillisenä reaktiona. Ja siis seuranneet tapahtumathan osoittivat, että jos Myrrä jotain aavisteli omasta kohtalostaan, ei hän väärässä ollut.

Mutta jos/kun Myrrällä on ollut pelaajia kohtaan jotain hankausta, niin tällaista toimintaa en tietenkään puolustele. Voin kyllä ostaa tuonkin, että Jokke esittää joviaalimpaa tyyppiä kuin todellisuudessa on.
 
En muista onko kirjassa juttua, mutta monessa eri podcastissa tuosta on ollut juttua.

Raipen kirjassa Raipe muistaskseni ihmetteli sitä kun tuli apuvalmentajaksi Ilvekseen ja oli jutellut Myrrälle, että onko tämä ihan ok, että tulen ja en halua astua kenenkään varpaille. Myrrä oli vakuutellut, että kaikki on ok, mutta kun Raipe aloitti niin Myrrä oli käyttäytynyt vähintäänkin oudosti Raipea kohtaan.
Ilmeisesti siis koki Raipen uhaksi tai jotain.
Eiku joo tämä tapaus se kirja juttu oli. Mutta tosiaan jossain on ollut juttua myös tuosta että Myrrä nakersi lattiaa Kiven jalkojen alta.
 
No ihan varmasti kokikin jonkinlaiseksi uhaksi, kun nosteessa oleva seuraikoni hankitaan ilmeisesti aika yllätyksenä kakkoseksi. Tällaista voisi kai pitää aika inhimillisenä reaktiona. Ja siis seuranneet tapahtumathan osoittivat, että jos Myrrä jotain aavisteli omasta kohtalostaan, ei hän väärässä ollut.

Mutta jos/kun Myrrällä on ollut pelaajia kohtaan jotain hankausta, niin tällaista toimintaa en tietenkään puolustele. Voin kyllä ostaa tuonkin, että Jokke esittää joviaalimpaa tyyppiä kuin todellisuudessa on.
Siis kyllä, mutta eikös aikuisten maailmassa pitäisi sitten sanoa ihan suoraan Raipelle, että tässä on ongelma kun Raipe sitä kysyy.
 
Suora lainaus kirjasta

"Raipe jutteli tunnin Ilveksen silloisen päävalmentajan Jouko Myrrän kanssa ennen kuin teki ratkaisunsa. Hän halusi varmistaa, että hänen mukaantulollaan oli Myrrän hyväksyntä.
Myrrä oli pitänyt ensin Raipen liittymistä valmennustiimiin hyvänä asiana, mutta jostain syystä Myrrän mieli oli muuttunut.
- Kun vierestä seurasi, Raipen puolesta tuntui pahalta. Jos oli juteltu ja sovittu, että asia on ok, niin silloin sen pitäisi olla ok, mutta ei se sitten ollutkaan, Ilveksen joukkueenjohtaja Timo Peltomaa tuumaa.
- Raipe kesti sen aika hyvin, vaikka ilmapiiri vaihtui "koutsien" kopissa."
 
Siis kyllä, mutta eikös aikuisten maailmassa pitäisi sitten sanoa ihan suoraan Raipelle, että tässä on ongelma kun Raipe sitä kysyy.
En puolustele Jokkea, mutta voi se olla aika kova paikka seuralegendalle sanoa noin.

Vaikka kuinka pitäisi tuollaiset asiat syrjään pistää mutta kuinkahan monella mahtaisi olla palleja sanoa Raipelle tässä seurassa ei :D

Enkä mä usko että Jokella henkilökohtaisesti Raipea kohtaan ollutkaan mitään, enemmän se on ”epäluottamuslause” seurajohdolta kun tuodaan puskista valmentaja lisää penkin taa.
 
Ja eikös jossain kirjassa(oliko Raipe) tai lehdessä ollut juttua että Myrrä Ilveksessä Kiven kakkosvalmentajana olleena söi sitä Kiven paikkaa selän takana? Itselle on kyllä Myrrästä jäänyt sellainen kuva että esittää medialle jne. sellaista tosi kivaa kaikkien kaveria mutta sitten totuus on kuitenkin aivan toinen ja porukka vain nielee sen symppis-Joken tarinan siimoineen, koukkuineen.
Tarinoissa on aina kaksi puolta. Ei tätä huhua ole ollut kuin jossain foorumeilla.

Kivi söi lopulta ihan itse itsensä tuosta päävalmentajan paikalta ja se on täysi fakta. Tuli tunnit täyteen.

Varmasti Myrrä ja Salo silloin kokivat roolinsa vääräksi kun joutuivat tekemään niin paljon. Lopulta Ilveksen kapteenisto kävi toimistolla ilmoittamassa että joko lähtee koutsi tai sit alkaa pelaajia lähteä.
 
Tarinoissa on aina kaksi puolta. Ei tätä huhua ole ollut kuin jossain foorumeilla.

Kolppanenhan tuon totesi Greippi-podcastissa aikanaan (Kiva-Jokke juttuihin viittaan - en Kiven selkäänpuukotukseen):

"Myrrä oli mennyt valmentajien pukukoppiin ja sanonut, että mä oon päästäni ihan sekaisin, että mua ei voi laittaa tonne maaliin ollenkaan. Että mä oon ihan huppauuno, ettei tommosta jätkää voi laittaa tonne".
 
Kolppanenhan tuon totesi Greippi-podcastissa aikanaan (Kiva-Jokke juttuihin viittaan - en Kiven selkäänpuukotukseen):

"Myrrä oli mennyt valmentajien pukukoppiin ja sanonut, että mä oon päästäni ihan sekaisin, että mua ei voi laittaa tonne maaliin ollenkaan. Että mä oon ihan huppauuno, ettei tommosta jätkää voi laittaa tonne".
Muistan tämän kyllä.
 
Jaksa enään murehtia Myrrä-sagaa, mutta ihan hauska knoppi että meidän valmentajakaksikko oli hetken aikaa Myrrä-Helminen. Sitten "upgreidattiin" se loppukaudeksi Pendo-Helminen ja seuraavaksi kaudeksi Pendo-Merikivi.
Toki rehellisyyden nimissä on sanottava, että Pennanen - Merikivi näytti tosipelien alkamiseen asti ihan toimivalta. Varsinkin runkkarin loppu.
 
Suora lainaus kirjasta

"Raipe jutteli tunnin Ilveksen silloisen päävalmentajan Jouko Myrrän kanssa ennen kuin teki ratkaisunsa. Hän halusi varmistaa, että hänen mukaantulollaan oli Myrrän hyväksyntä.
Myrrä oli pitänyt ensin Raipen liittymistä valmennustiimiin hyvänä asiana, mutta jostain syystä Myrrän mieli oli muuttunut.
- Kun vierestä seurasi, Raipen puolesta tuntui pahalta. Jos oli juteltu ja sovittu, että asia on ok, niin silloin sen pitäisi olla ok, mutta ei se sitten ollutkaan, Ilveksen joukkueenjohtaja Timo Peltomaa tuumaa.
- Raipe kesti sen aika hyvin, vaikka ilmapiiri vaihtui "koutsien" kopissa."
Tuo sama oli täysin aistittavissa hallilla näin katsojankin silmin.
 
En puolustele Jokkea, mutta voi se olla aika kova paikka seuralegendalle sanoa noin.

Vaikka kuinka pitäisi tuollaiset asiat syrjään pistää mutta kuinkahan monella mahtaisi olla palleja sanoa Raipelle tässä seurassa ei :D

Enkä mä usko että Jokella henkilökohtaisesti Raipea kohtaan ollutkaan mitään, enemmän se on ”epäluottamuslause” seurajohdolta kun tuodaan puskista valmentaja lisää penkin taa.
No luulisi olevan rohkeutta sanoa seuralegendalle ei, kun sen jälkeen ilmeisesti oli rohkeutta käyttäytyä seuralegendaa ja työkaveria kohtaan huonosti. Tuo jälkimmäinen asia vaatii paljon isompia palleja Varmasti asiassa on tullut muutos ja Jokelle on tullut kuva, että Raipe koittaa nousta kalifiksi kalifin paikalle aivan kuten hän Kiven aikana. Tämä taisi kuitenkin olla väärä olettama, kun tuollainen työkaverien selkäänpuukotus ei ole Raipen juttu.
 
Takaisin
Ylös