Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Carabasin Markiisi]

En ole itsekään tyytyväinen viime aikojen otteisiin, monien pelaajien esiintymiseen saati eiliseen katastrofimatsiin, mutta mutta... kyllähän tästä palstan viime aikojen ilmapiiristä monen kirjoittajan kohdalla vahva "jonnet ei muista"-asenne huokuu. Metri taaksepäin oltiin katastrofin partaalla koko seura, ja silloin itseäni ärsytti eniten jatkuva projektilässytys, höpöhöpö-tavoitteet ja muut puheet ilman tekoja. Nyt on nähty vaadittuja tekoja ja matka vasta alussa: Olen tyytyväinen, jos joukkue menee nyt varmasti kuuden sakkiin ja sen jälkeen ainakin jättää kaukaloon kaiken taistelussa välieräpaikasta. Kärki on tänä vuonna niin tasaisen kova, että mitään varmoja mitalipelipaikkoja ei ole kovemmillekaan nipuille luvassa.

Palstalla suurimpana ongelmana nähdään usein "Salmelan" ja "Kolppasen" kaltaiset kauden marginaalipelaajat, vaikka eiliseenkin peliin yksilöistä suurempi vaikutus kokonaisuutena oli esimerkiksi "Ruotsalaisen" (valitse tähän haluamasi isoa peliaikaa nauttiva joukkueen avainpelaaja) onnettomalla suorittamisella. Ja tietenkin kenenkään yksittäisen yksilön tekemistä suurempia asioita ovat valitun pelitavan toteuttaminen, kurinalaisuus ja koko porukan asenne. Nyt tarvitaan valmentajilta valmentamista ja pelaajilta keskittymistä välitavoitteeseen.

 

[toskala]

Eiköhän se suunta ole nähty kun näitä kovempia vastaan on pelattu että kusessa ollaan. Erikoista puuhastelua on tuo Koskelan touhu. Eikö sitten kuitenkaan taito riitä ? Ja turha on itkeä että markkinat kuivat? Kyllä nyt veteli kuivat joku muu. Perkele kun tuhotaan tuolla puuhastelulla taas hyvä kausi.

Kuinka pahasti sitä sitten ollaan oltu kusessa? Tappara peli oli varsin tasainen ja siinä Vauhkosen ohjaus ja Morleyn yv-maali tuotti kahden maalin karkumatkan jonka Ilves loppukirillä otti kiinni. KooKoota ja JYPpiä vastaan sanon että pelattiin juuri suunnitelman mukaisesti. Kaksi joukkuetta jotka perustaa pelinsä luisteluun ja pystysuunnan kiekkoon ja taktiikkana oli että turha on lähteä luistelukisaan vaan kaksi erää pelattiin tarkasti ja hyvän maalivahtipelin turvin saatiin nämä pidettyä max. yhdessä päästetyssä maalissa. Ja kolmannessa erässä kun kovin terä oli siitä luistelusta poissa niin iskettiin. Hockey is a momentum game. Play-offeissakin. Ja näissä peleissä pelattiin niin että se momentum tuli meille juuri oikealla hetkellä.

Mutta HIFK ja etenkin eilinen peli kertoo mielestäni sen, että ne ongelmat on enemmän asennepuolella. Pelitavallisesti tarvittavia muutoksia voitaneen tehdä, mutta jos asenne prakaa niin sellaisia seikkoja ei vain yhteen peliin korjata. Toivottavasti joukkue ruoskii itseään kollektiivisesti sen verran että jonkinlainen muistijälki jää siitä kuinka käy kun lähtee peliin olettamaan jotain.

Kärpät- ja Jukurit peli kertoo omaa karua kieltään kuinka paljon Ilveksellä on kasvunvaraa joukkueena sille absoluuttiselle huipulle. Kärpätkin oli eilen Sportin kanssa ongelmissa mutta silti väänsi tarvittavat maalit. Siihen ei Ilves eilen kyennyt.

 

[pelikirja]

Muutenkin sitä mieltä että vaikka mennään kausi kerrallaan eteenpäin mahdollisimman hyvää menestystä kohti niin myös annetaan ne askelmerkit millä mennään kohti tulevaisuutta.Nuorten peliaika on kuin laittais rahaa pankkiin.Asenne on oltava 100 muuten hävitään näille jukureillekkin mutta jos on satku nii pystytään voittaa ihan kenet tahansa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eiköhän se suunta ole nähty kun näitä kovempia vastaan on pelattu että kusessa ollaan. Erikoista puuhastelua on tuo Koskelan touhu. Eikö sitten kuitenkaan taito riitä ? Ja turha on itkeä että markkinat kuivat? Kyllä nyt veteli kuivat joku muu. Perkele kun tuhotaan tuolla puuhastelulla taas hyvä kausi.

Täytyy kyllä myöntää kanssa, että on Koskelalta todella erikoista puuhastelua, kun katsoo hänen aikana hommattuja pelaajia. Tuohon nähden on aika mielenkiintoinen kommentti lähteä kyseenalaistamaan Koskelan ammattitaitoa.

Kun tiedät itkun olevan markkinoista turhaa, niin ketä olisi ollut Ilvekseen saatavissa?

 

[Arzamas]

Jos pelin kokonaiskuvaa katsoo, niin Ilves kuitenkin puolustaa pääsääntöisesti todella laadukkaasti, ja lukuunottamatta yksittäisiä kardinaalimunauksia kuten eilen, vastustajakin saa tehdä täyden päivätyön maalien eteen. Eilen Salmelan ja Elorinteen yksittäiset kämmit (Elorinteellä jäähyyn johtanut tilanne) maksoivat pisteet.

Ilveksen tuskaisin osaalue löytyy hyökkäyspäästä. Onko syynä sitten liiallinen fokus puolustukseen tai pelisysteemin noudattamiseen, mutta sellainen luovuus ja nuoruuden into mitä ennen joulua nähtiin on viime aikoina loistanut poissaolollaan. Hyökkäyspään pelaaminen on melko väkinäistä puskemista. Tämä korostuu etenkin nyt loppukaudesta kun kaikkien joukkueiden puolustuspelaaminen on parantunut. Ja kun ei tule onnistumisia, se syö itseluottamusta.

Jos katsotaan yksittäisiä pelaajia, niin kyllähän Ilveksen ykkösnyrkin pitäisi pystyä tasakentällisin parempaan. Meskasen tulon jälkeen on nähty tasakentällisin ainoastaan välähdyksittäin hyvää pelaamista. Itse palauttaisin Rautiaisen pörräämään ykköseen, ja hakisin Meskaselle paikkoja Leinon ja Ikosen/Maccellin kanssa. Maccelli-Meskanen Leinon laitureina toki melkoinen riski puolustussuuntaan. Ylivoimalla Meskanen voi sitten vetää ykkösnyrkissä.

Maccellin pelaamisesta huokuu kyllä liiallinen rasitus, vaikka ei sitä itse ehkä myönnäkään. Nuorten kisoista lähtien peli on mennyt hieman pakottamiseksi, ja maajoukkuekomennus ei asiaa helpottanut.

Mitä tulee vahvistuksiin, niin mielestäni ollaan oikealla tiellä. Jos ketään selkeää vahvistusta ei ollut saatavilla, niin sitten mennään näillä. Jo case Meskasesta voidaan nähdä että jokainen uusi pelaaja on sekä riski että mahdollisuus. Meskasen tapauksessa ylivoimaan saatiin yksi ratkaisija lisää, mutta tasakentällisin peli on mennyt sekaisin.

 

[Teme-74]

No hyökkäyspeli on menny puolustusmuuria vastaan puskemiseksi. Ei ole edes riistoista enään juurikaan ylivoimahyökkäyksiin päästy. Toki Ilvestä vastaan moni lähtee pelaan puolustuksen kautta. Mutta hyvien riistojen puuttuminen liittyy ihan karvaus ja puolustuspelistä. Laukasukartat toki kertoo että paikkoja on, mutta siitä ei ole tietoa onko muiden kanssa verrannollisia. Eli suoraan syötöistä lähteneitä, maskista tulleita, ohjureita jne.. Minusta ne on puuttunut Ilveksellä. Hyökkäyksiin siis päästään kyllä, mutta sotaalueen ulkopuolella ollaan kovasti.

Mitä tapparan jäliipeleistä ymmärsin niin olivat Kalpaa vastaan keskittyneet vastaiskuihin. Empä olisi moisella hyökkäys kalustolla uskonut. Lienee totuus että runkosarjassa pärjätään hyökkäämällä, mutta pleijareissa puolustamalla.

 

[jurgen]

Kovin on tuo nopeus haihtunut, mitä Myrrä kuuluttaa koko ajan. Ei tuo porukka ehdi/jaksa/viitsi turhia luistella. Lisäksi rintamahyökkäykset loistavat poissaolollaan. Kulmissa kyllä pörrätään, mutta laukaisupaikoille pääsy on käytännössä mahdotonta ja sitten jos ellainen säkällä vielä saadaan, niin eipä sitä käytetä, vaan "vastuuta" siirrellään.

Melkoinen savotta on meitin valmennuskaksikolla, jotta peli saataisiin edes liki play off -kiekkoa. Liikkuvia palasia on liikaa tuon ainaisen ketjuruletin takia. Lyökää ny jumankavitse ketjut lukkoon ja sillä loppurunkosarja. Pientä viilausta voi suorittaa, mutta ei seikoiteta liikaa pakkaa.

Erinomaiselta näyttänyt kausi on vaarassa saada pannukakkumaisen efektin, jos hommaa ei saada "jiiriin".

 

[Slite]

Täytyy muistaa, että Kärpätkään ei löytänyt ketään Krejcikin tilalle. Näin ollen voitaneen todeta, että ykkös/kakkosparin pakkeja ei nyt tällä kertaa tainnut olla tarjolla.

Hemmetin Kalle kun meni paskomaan sen Björnisen tassun. Olisi ollut kyllä niin täydellinen haku loppukautta varten. Tosin varmasti olisi ottajia ollut muuallakin.

 

[Soho]

Nimenomaan väkinäistä puskemista on hyökkääminen. Puolustuspaketti pysyy pääosin hyvin kasassa, mutta anteeksiantamattomia yksittäisiä virheitä sattuu edelleen liikaa. Eilen kaveri rokotti armottomasti niistä, nämä pitäisi pystyä kaikki pelaamaan pois. Salmela ikävästi on keskiössä näissä ollut viime aikoina. Huono pelaaminen pakkiparin kanssa suht paineettomassa tilanteessa johti IFK:n Sallisen maaliin, eilen ihan kummallista liikuttelua Thomsonin kanssa, joka päättyi vielä kummallisempaan heittoon kaverin lapaan. Nämä pois, niin puolustus toimii.

En ole ollenkaan varma, että Radu on juuri nyt oikea palanen ykköseen. Hän on tällä hetkellä hyökkäyksen suurimpia alisuorittajia edellisten pelien otannalla.

 

[W124]

Ihmettelen todella, miksi esim. puolustukseen ei ostettu viime metreillä Piskulaa tms. oman pään luutaa.

Veikkaan että perjantaina Tapparan ”kovat luut” antavat maalin edessä runtua aika lailla. Surullistahan tuo, kun miettii millä pitäisi vastata? ”Veikeät vekarat” Thomsson, Laaksonen yms.

Ja illalla taas ”valmistautuminen meni huonosti” , toteaa Myrrä. Miksi ei voi suoraan sanoa, ”ei ole fyysisyyttä ja osa pelaajista pelkää olla kaukalossa”

TPS ei myynyt kallispalkkaisia pelaajia. Siellä on lompakossa isoja seteleitä ja satatuhatta sinne tänne ei vaikuta mitään. Imagohaitta kaudelle 20-21 olisi myös ollut ilmeinen.

 

[Kaukofani]

Täytyy kyllä myöntää kanssa, että on Koskelalta todella erikoista puuhastelua, kun katsoo hänen aikana hommattuja pelaajia. Tuohon nähden on aika mielenkiintoinen kommentti lähteä kyseenalaistamaan Koskelan ammattitaitoa.

Kun tiedät itkun olevan markkinoista turhaa, niin ketä olisi ollut Ilvekseen saatavissa?

No perustelen kommenttini Koskelan ammattitaidosta. Kyllähän sokea mummokin jo pidemmän aikaa nähnyt että joukkue olisi tarvinnut yhden sentteri ja puolustajan. Kyllähän nyt vaan on että Saarela/Vainionpää ei vaan täytä 3 sentterin vaatimusta. Ja varmaan pakistosta riittää Laaksonen/Thomsson/Salmela. Ei ole paljon apuja hyökkäyssuuntaan eikä sen vertaa oman maalin puolustamiseen. virheiden määrä otteluissa näillä turhan suuri. Löysihän porkkanat Polasekin oliko tuuria vai tekikö joku jotain oikein...tuskin siellä seistiin tumput suorina ja odotettiin Polasekin tuloa. Lahdessa olisi ollut monta varteenotettavaa pelaajaa. Ei niitä saada kyllä rahaa tarvitaan ja käsittääkseni sitä pitäisi olla tälläisiin pätkätyöläisiin....

 

[Robert ja Nollakulma]

No perustelen kommenttini Koskelan ammattitaidosta. Kyllähän sokea mummokin jo pidemmän aikaa nähnyt että joukkue olisi tarvinnut yhden sentteri ja puolustajan. Kyllähän nyt vaan on että Saarela/Vainionpää ei vaan täytä 3 sentterin vaatimusta. Ja varmaan pakistosta riittää Laaksonen/Thomsson/Salmela. Ei ole paljon apuja hyökkäyssuuntaan eikä sen vertaa oman maalin puolustamiseen. virheiden määrä otteluissa näillä turhan suuri. Löysihän porkkanat Polasekin oliko tuuria vai tekikö joku jotain oikein...tuskin siellä seistiin tumput suorina ja odotettiin Polasekin tuloa. Lahdessa olisi ollut monta varteenotettavaa pelaajaa. Ei niitä saada kyllä rahaa tarvitaan ja käsittääkseni sitä pitäisi olla tälläisiin pätkätyöläisiin....

Varmasti myös Koskela on nähnyt samat puutteet kuin muut ja näihin haettiin Myrräkin mukaan ratkaisuja. Ongelma vain on, että hyvät sentterit ja rightin puolustajat (huom kaikki pakit eivät voi olla leftejä) ovat todella kysyttyjä ja vaikeita saada Liigaan asti. Myös jotkut ulkomaalaiset pelaajat saattoivat hieman karsastaa Ilvestä, koska kokoonpanossa on vain yksi 19v T´sekki.

Mitä varteenotettavaa jäi Lahteen?

 

[Kaukofani]

Varmasti myös Koskela on nähnyt samat puutteet kuin muut ja näihin haettiin Myrräkin mukaan ratkaisuja. Ongelma vain on, että hyvät sentterit ja rightin puolustajat (huom kaikki pakit eivät voi olla leftejä) ovat todella kysyttyjä ja vaikeita saada Liigaan asti. Myös jotkut ulkomaalaiset pelaajat saattoivat hieman karsastaa Ilvestä, koska kokoonpanossa on vain yksi 19v T´sekki.

Mitä varteenotettavaa jäi Lahteen?

No ei jäänyt enään mitään mutta olisi tarvinnut käydä kaupassa ensimmäisten joukossa.....

 

[Robert ja Nollakulma]

No ei jäänyt enään mitään mutta olisi tarvinnut käydä kaupassa ensimmäisten joukossa.....

Ok. Kenet olisit näistä siirtyneistä pelaajista nähnyt realistisena vaihtoehtona Ilvekseen?

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse olisin kelpuuttanu racinen, tyrskyn, mustosen, piskulan, asplundin, löfmanin, dehnerin jne jne..

Niin mutta millä realismilla? Mustonen meni Ruotsiin ja Tyrväinen ja Dehner HIFK:iin.

Oliko Asplund, Piskula ja Löfman edes saatavilla?

 

[Kaukofani]

Niin mutta millä realismilla? Mustonen meni Ruotsiin ja Tyrväinen ja Dehner HIFK:iin.

Oliko Asplund, Piskula ja Löfman edes saatavilla?

Voidaan lisätä Polasek. Raha siinä on merkittävä tekijä.

 

[Asylum]

Dehner vaikuttaa nykykunnossa täysin arvalta. (10 peliä farmin farmissa)

Tyrväinen poltti siltansa Ilvekseen jo viime visiitillä.

Asplundin nopeus ei riitä millään Ilvekseen.

Mustonen ei olisi tuonut yhtään mitää lisää. Yksi lyhyt ja heiveröinen pelaaja lisää. Ei kiitos.

Piskulan en usko edes olleen saatavilla.

Ketään vahvistukseksi luettavaa kaveria ei kuulemma ollut saatavilla, niin mieluummin säästää fyrkkaa. Uudelleen rakennus on edelleen pahasti kesken.

 

[Pok]

Lisätään vielä,että Mustonen meni Färjestadiin.Tuo on tietääkseni isompi seura kuin mikään Suomessa,eli ei olisi saatu,vaikka olisi haluttu.

 

[Luchs]

Oliko Asplund, Piskula ja Löfman edes saatavilla?

"Eri asia on tuoda puhdasta leveyttä muualta mikä saattaa vaikuttaa joukkueen harmoniaan. Etenkin tapauksessa missä valmennus ei sitä halua."

Äskeinen lainattu Piskula-ketjusta.

Ilmeisesti Sinulla oli tietoa, että Piskula oli saatavilla, mutta valmennus (Myrrä?) ei häntä halunnut, vai miten tämä pitää tulkita?

 

[punakone]

Dehner vaikuttaa nykykunnossa täysin arvalta. (10 peliä farmin farmissa)

Tyrväinen poltti siltansa Ilvekseen jo viime visiitillä.

Asplundin nopeus ei riitä millään Ilvekseen.

Mustonen ei olisi tuonut yhtään mitää lisää. Yksi lyhyt ja heiveröinen pelaaja lisää. Ei kiitos.

Piskulan en usko edes olleen saatavilla.

Ketään vahvistukseksi luettavaa kaveria ei kuulemma ollut saatavilla, niin mieluummin säästää fyrkkaa. Uudelleen rakennus on edelleen pahasti kesken.

Erikoinen lista...lähtökohtaisesti ketään listalla mainituista pelaajista ei ollut edes harkinnassa jo sillä periaatteella etteivät olisi jatkaneet seuraavaa vuotta Ilveksessä..aasin siltana mitenkä on Vartiaisen tilanne jos huhuissa tänne on tulossa niin logiikan mukaan olis ollut mahdollista jo pelaaja tänne sainata pikkusen etuajassa ja enkä usko et Utj Laukkanen. olis estettä nähnyt..

Nuoreen joukkueeseen kun vahvistusta haetaan näin helmikuussa niin se on aina uhka ja haaste jos vielä vähänki keskiverto paremmasta pelaajasta on kyse..minusta jo oma poika Meskanen laivaa jo pikkuisen keikautti ketjut ja yv uusiksi ja suoraan pelipaikka ykkösen laitaan..jos vielä ajatellaan foorumin hyökkääjä ja pakki olisi tullut niin keinuminen vasta olisikin alkanut..sillä perusteella ja Odotus arvolla ettei tusina miehiä hankita vaan kyseessä tarvii olla 1/2 ketjun mies..