• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Mulla on jotenkin sellainen huntch, että Raipe palaa Ilvekseen, mutta varavalkun roolissa. Veikkaan, että päävalkuksi nousee Late tai Jalonen. Molemmilla on pitkä historia Raipen kanssa. Tää on siis mun ajatus, vailla ilman mitään tietopohjaa.
 
Jos nyt tätä nykyistä joukkueenkokoamista katsoo, ja UTJ hakee jatkuvuutta, niin ei sieltä kyllä Latea tms. valmentajaksi ole tulossa. Myrrän jatko on se loogisin, mutta jos pohtii sen jälkeistä aikaa, en usko että MP valmentajaan vaihdetaan sittenkään.
 
Mulla on jotenkin sellainen huntch, että Raipe palaa Ilvekseen, mutta varavalkun roolissa. Veikkaan, että päävalkuksi nousee Late tai Jalonen. Molemmilla on pitkä historia Raipen kanssa. Tää on siis mun ajatus, vailla ilman mitään tietopohjaa.

Toivottavasti ei. Late kyllä mutta Raipe ja Jalonen ei kiitos. Jalosella ei ole motivaatiota ja Raipella kaikella kunnioituksella miestä kohtaan ei mitään annettavaa muuta kun imago.
Tämä valmennusjohto jatkakoon!!
 
Mulla on jotenkin sellainen huntch, että Raipe palaa Ilvekseen, mutta varavalkun roolissa. Veikkaan, että päävalkuksi nousee Late tai Jalonen. Molemmilla on pitkä historia Raipen kanssa. Tää on siis mun ajatus, vailla ilman mitään tietopohjaa.

Ei kyllä palaa Raipe . J. Jalosta haikaillaan Hifkiin ja Late jatkanee vielä Jokereissa. Myrrälle jatkoa vaan.
 
Yllättävän paljon myrrä saa kritiikkiä huomioiden ipan tämän vuosituhannen rämpimisen ja kuinka sekaisin oli peli kiven jäljiltä. Myrrän astuttua vetovastuuseen homma muuttui sormia napsauttamalla ja ei ole tämän jälkeen valmentajan tarvinnut juuri ihmetellä peliä monttu auki aitiossa.
Myrrä 2,13p/peli!
Kuka mahtaa olla lähelläkään tuota ipahistoriassa?
Jokelle ehdoton jatko.
 
En ehdi tarkistamaan varmaksi, mutta Jokke taitaa olla päävalkku-uransa aikana olla liigan menestyvin päävalmentaja ts. eniten pisteitä

Jatkoon, mutta vuosi riittäisi. Kolme vuotta on aikas maksimi yhden kanssa IMO.
 
Yllättävän paljon myrrä saa kritiikkiä huomioiden ipan tämän vuosituhannen rämpimisen ja kuinka sekaisin oli peli kiven jäljiltä. Myrrän astuttua vetovastuuseen homma muuttui sormia napsauttamalla ja ei ole tämän jälkeen valmentajan tarvinnut juuri ihmetellä peliä monttu auki aitiossa.
Myrrä 2,13p/peli!
Kuka mahtaa olla lähelläkään tuota ipahistoriassa?
Jokelle ehdoton jatko.

Kaikille ei riitä 2/3 pelien voittaminen. Mielestäni kohtuu kovaa tekemistä tuokin.

Kyllä monesti takavuosilta muistuu mieleen matseja Kärppiä, Tapparaa yms. isoja vastaan, kun hallittiin pelejä, mutta taululla oli pelin loputtua 1-4 lukemat.

Hallinnan ja sen realisoiminen voittamiseksi on nyt muuttunut. Huonollakin pelillä otetaan voittoja nykysin.
 
Onko oikeasti näistä isoista nimistä mihinkään? Tottuneet koviin rostereihin, palkat olleet katossa, ikää ja mukavuudenhalua kertynyt (myrrähän on vasta nälköinen 35v ).

Toki vaihtelu voi olla joskus tarpeen, mutta toistaiseksi Myrrä on jatkot ansainnut 100%. Mun mielipide ja sulla omas.

Sit kun vaihtuu, niin joku, jolla osaamisen lisäksi liekki roihuaa ja todistettavaa riittää...
 
Myrrä 2,13p/peli!
Kuka mahtaa olla lähelläkään tuota ipahistoriassa?

Ja mieti mitä keskiarvo olisi, jos Roman ei olisi koskaan liittynyt joukkueeseen tappamaan Meskasen peliä!

En ehdi tarkistamaan varmaksi, mutta Jokke taitaa olla päävalkku-uransa aikana olla liigan menestyvin päävalmentaja ts. eniten pisteitä

Tarkoitit varmasti: eniten pisteitä / peli. Tein matikan, ja kyllä Manner (399p / 185o = 2,16p/o) menee vielä niukasti edelle tässä tilastossa.

EDIT: Viikonlopun peleistä täydet pisteet, ja tilanne voi tasoittua kummasti.

—-

Hyviä vaihtoehtoja mainittu tässä ketjussa äskettäin. Toivottavasti napataan jokin niistä (ml. Myrrän jatko vuodella), ettei jää musta r... pekka käteen.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikille ei riitä 2/3 pelien voittaminen. Mielestäni kohtuu kovaa tekemistä tuokin.

Kyllä monesti takavuosilta muistuu mieleen matseja Kärppiä, Tapparaa yms. isoja vastaan, kun hallittiin pelejä, mutta taululla oli pelin loputtua 1-4 lukemat.

Hallinnan ja sen realisoiminen voittamiseksi on nyt muuttunut. Huonollakin pelillä otetaan voittoja nykysin.

Tämä muistui mieleeni kun kyykytettiin Tapparaa ja Jypiä viimeksi. Samaa ruikutusta, kuinka nyt pomppi ja tolpat ja tuomarit ratkas ja huonompi voitti. Ruikuttajina tässä vaan ei enää ollutkaan Ipan kannattajat vaan Tapparan ja Jypin kannattajat. Paljon on muuttunut, ei käy kateeksi.
 
....tämä ilmeisesti läppä, mutta korjataan kuitenkin että Jokke on 51v.
Aina kun Jokke esitellään aitiossa pelin alkaessa "teeveessä", selostajasta riippumatta juttu alkaa aina "....ja siinä Ilveksen 51-vuotias päävalmentaja Jouko Myrrä...." En tiedä mikä pakkomielle niille on tullut kertoa Joken ikä, muiden valmentajien kohdalla sitä tarvetta ei näytä olevan.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä monesti takavuosilta muistuu mieleen matseja Kärppiä, Tapparaa yms. isoja vastaan, kun hallittiin pelejä, mutta taululla oli pelin loputtua 1-4 lukemat.

Hallinnan ja sen realisoiminen voittamiseksi on nyt muuttunut. Huonollakin pelillä otetaan voittoja nykysin.

Jep. Tämä oli se Tuokkolan Ilves. Pyörittiin kulmissa ja vedettiin jokaisesta paikasta. Pelien jälkeen ihmeteltiin,kun voitettiin kaikki tilastot ja hallittiin. Kaikki tilastot paitsi ne tärkeimmät eli maalit ja sitäkautta pisteet.

Taidan kuulua siihen vähemmistöön joka ei pitänyt Tuokkolan valmennuksesta. Valmentaja joka on tyytyväinen hävityn pelin jälkeen ei maistu minulle.
 
Ja mieti mitä keskiarvo olisi, jos Roman ei olisi koskaan liittynyt joukkueeseen tappamaan Meskasen peliä!
No just, harmittaa pelkkä ajatuskin!
Myrrä 2,13p/peli!
Tarkoitit varmasti: eniten pisteitä / peli.
Hyvä kun korjasit, nyt muutkin ymmärtävät.
Tein matikan, ja kyllä Manner (399p / 185o = 2,16p/o) menee vielä niukasti edelle tässä tilastossa.
Kirjoitinkin kuka pääsee ipahistoriassa lähellekään myrrän tilastoa. Hienoa että joudutaan hakemaan kärpistä asti vastaavaa rekordia!
 
Ratkaisevaa ei kuitenkaan ole se, jatkaako Myrrä vaiko ei, vaan se, kuka on kakkosvalmentaja. Salo ja Ojanen ovat vastanneet pelitavasta ja pelitapaa koskevista harjoituksista. Myrrän parasta osaamisaluetta on fyysinen harjoittelu, jota mm. Ruotsalainen on kuvaillut "kovimmaksi" jutuksi Ilves-urallaan.

Koskela on korostanut, että Ilveksessä on menossa projektin sijasta prosessi, ja siksi olisi epäloogista siirtyä Meidän pelin valmentajaan. Eivätkä Marjamäki ja Jaloset edes Ilvekseen tulisi.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Jos Koskela on tyytyväinen joukkueen nykyiseen peli-ilmeeseen, ei kai sekään voi olla poissuljettua, että Ojanen nousisi ykköseksi.
 
Hyvä kun korjasit, nyt muutkin ymmärtävät.

Kirjoitinkin kuka pääsee ipahistoriassa lähellekään myrrän tilastoa. Hienoa että joudutaan hakemaan kärpistä asti vastaavaa rekordia!

Nämä joihin vastasit, vastattiin molemmat Pika1:n viestiin eikä sinun. Hienoa että sulla on kuitenkin varaa huudella muissa ketjuissa muiden luetun ymmärtämisen lahjoista!

Myrrälle ehdottomasti jatkoa, jos vaan suostuu.
 
Kokonaisuus ratkaisee eli minkä tasoiset ja -tyyliset sepät valmentaja saa ympärilleen. Myrrä on korostanut olevansa se pään valmentaja eli pystyy vaikuttamaan nimenomaan asenteisiin ja työmoraaliin ja saamaan pelaajista parhaat puolet esiin. Mutta korostanut että pelitapa ei ole hänen vahvuutensa eli silloin hänelle on saatava rinnalleen sellainen tyyppi joka pystyy pelitapoja organisoimaan ja sopeuttamaan ja optimoimaan sen käytössä olevalle materiaalille. Itse en näe mitään syytä vaihtaa Myrrää, koska on osoittanut olevansa omilla vahvuusalueillaan riittävän hyväksi tekijäksi. Mutta kolmessa vuodessa on usein se mitä annettavaa on niin annettu joten olisin katsomassa tämän kortin vain vuoden sisään.

K. Jalonen halunnee ottaa tepsin seuraavaksi projektiksi, J. Jalonen tähtää NHL:ään ja Raipesta ei taida ykköskoutsiksi olla, on parhaimmillaan tasokkaan ykkösvalmentajan sparraajana. Ja jos Raipe joskus Ilvekseen palaa, on sen oltava aidosti win-win tilanne eikä mistään lojaalisuudesta.
Taidan kuulua siihen vähemmistöön joka ei pitänyt Tuokkolan valmennuksesta. Valmentaja joka on tyytyväinen hävityn pelin jälkeen ei maistu minulle.

Tuokkola oli parasta mitä sen hetken Ilveksessä pystyttiin saamaan ja tämä pystyi tuomaan Ilvekseen edes alkeellisen pelitavan Raipen tsemppikiekon päälle. Mutta parissa kaudessa se mitä oli annettavaa oli annettu ja Tuokkolan heikot puolet alkoivat tulla suuremmiksi kuin hyödyt.

Sitten kun muistelee millaista kissanhännänvetoa Juupella ja Tumpilla oli tuohon aikaan, niin voi sanoa että puolensa siinäkin on että on selkeästi yksi henkilö joka päättää urheilulliset linjaukset kuten pelaajahankinnat.
 
Takaisin
Ylös