Sanatarkkaan siinä lukee näin:
Keskustelut on toki käyty täällä ulkokehällä, millä ei välttämättä ole mitään merkitystä. Mutta kun puhuu sisäkehääkin tuntevien hahmojen kanssa, piirtyy mieleen käsitys, että vastaavia keskusteluja on saatettu käydä myös tamperelaisseurojen sisällä viime aikoina.
Mielestäni jos tätä "ulkokehällä" tapahtuvaa mielenmölinää pidetään merkityksettömänä niin ollaan lähtökohtaisesti hyvinkin kujalla. Tämä "ulkokehä" kun loppujen lopuksi tuo ne eurot sinne "sisäkehän" kirstuun ja hiekkaa kengänpohjissaan sinne hallinkäytäville. Kauanko ulkokehä ruokkii sisäkehän pyörimistä jos peli ei näytä sen mielestä pyörivät yhtään laadukkaasti?
-- sitten toiseen asiaan --
Väittäisin ettei suurin osa meistä Myrrää kritisoivista ole välttämättä potkuja hänelle vaatinut vaan enemmän on taidettu vaatia muutoksia/vahvistuksia valmennukseen, eli esimerkkinä haikailut Salon perään kumpuavat selvästikin siitä että pelit ovat näyttäneet normaalin katsojan silmään siltä ettei siellä ole mitään toimivaa pelitapaa vaan peli näyttää samalta kuin keväällä. Tosin se on sanottava että viimeisten pelien jälkeen potkujen vaatiminenkin on lisääntynyt. Viime kevään jälkeen olisi pitänyt vahvistaa valmennusta. Voisiko meillä toimia vaikkapa Helminen (1)-Myrrä (2) -kombinaatio ja M.Ojanen sitten vaikkapa videovalkuksi kun pahvilla on kuitenkin pituutta ja hänellä on videoista kokemustakin majun puolelta. Tämä voisi toimia juurikin tuossa mielessä että Helmisellä on kiistattomia näyttöjä _muukalaislegioonan_ yhteenhitsaamisesta ja hän voisi tuoda sitä pelaajien tsemppaamista sekä peliin pelin sisällä reagointia, koska hänen pelitajunsa(/-lukunsa) ei ole mihinkään kadonnut.
Vaikka täällä välillä yritetään laittaa ajatuksia toisten päähän ja sanoja suuhun niin ei täällä kukaan ole vaatinut esimerkiksi sitä että Myrrä siellä aitiossa huutaisi ja raivoaisi. Tällä tavalla on yritetty 'vastapuoli' saada näyttämään mistään mitään hienouksista tietämättömältä junttiporukalta joka ei vaan tajua. Itse olen toivonut ja edelleenkin toivoisin Myrrältä peliin sitä pelissä mukana elämisen tunnetta ja sen näyttämistä - unohtamatta toki sitä erän aikana tapahtuvaa yksilöiden tsemppausta! Mistä sitä tietää mistä se on kiinni ettei peli joillain yksittäisillä pelaajilla kulje juuri sillä hetkellä, jos se jumi onkin treenijumin sijasta siellä pelaajan omien korvien välissä ja valmentajan sanoista saataisiin vaikkapa vaan 5% lisää yksilön suorittamiseen niin sellainenkin voi pienten marginaalien peleissä olla se ratkaiseva tekijä. Varsinkin jos tällä yhden henkilön huonoihin ratkaisuihin päätymisellä löydetään itsemme joko alivoimalta tai oman hyökkäyksen sijasta aloituksesta omassa päässä pitkän kiekon jälkeen. Niin miksei sitäkin pitäisi kokeilla varsinkin kun "kaikki muut sitä tekevät" ja tälle lienee oikeastikin jokin syy miksi päävalmentajat sitä tekevät vai?
Tämän lisäksi meidän kannattajienkin pitäisi löytää se yhteinen sävel, ihan siinä missä meidän kaikkien rakastaman Ilveksenkin tällä hetkellä! Eli josko sovittaisiin että yritetään jatkossa edes yrittää ymmärtää sitä mitä toinen kirjoittaja yrittää näppäinten painelunsa kautta sanallistaa, eikä tulkita jokaista lausetta kuin piru raamattua. Itse ainakin lupaan yrittää. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita sitä etteikö mielipiteitään saa ja pidäkin esittää vaan jos yritettäisiin ymmärtää toisen ajatusta sanojen taustalla ja lisäksi hyväksyä mahdollisesti eriävät mielipiteet.
On tärkeää muistaa sekin että jos kukaan ei suutu niin mikään ei muutu.
