Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Puujalka]

Nyt kun ei p/o enää käy selityksestä, niin selitetään että meidän pelitapa vaatii hyvät pelaajat, tiedossa ollut että näillä ukoilla mennään, niin miksi pelitapaa ei muokata sen mukaan mitä pelaajat osaa?

 

[Val76]

Muisteleppa vuosi taaksepäin, niin pelitapaa kritisoitiin jo silloin.

Kuka kritisoi, kuka ei.

 

[El Reino]

Peli oli karmeeta, vaikka oltiin piikkipaikalla runkosarjassa.

Yksilöiden suorittamista oli hieno katsoa ja sarjan kärkipaikka tuntui hyvältä pitkän rospuuttoajan jälkeen. Missään nimessä en koe, että NHL-lainojen käyttäminen olisi ollut virhe. Jonkinlainen taktinen kehittäminen jäi kuitenkin vajaaksi.

Pelilliset ongelmathan alkoivat jo ennen kuin NHL-lainat lähtivät. Peli joukkueena oli nimenomaan heikkoa, jota kuitenkin paikattiin mm. Ruotsalaisen käsittämättömän kovalla ylivoimasuorittamisella ja maalivireellä. Puolustuksessa Välimäki dominoi ja Dostal pelasti virheet.

Ykkösketjuhan ei kolmikkona ollut mitenkään kovassa vireessä tasakentällisin, vaan oikeastaan pelitavallisesti parhaiten suoritti marraskuun ajan kakkosketjuksi muodostettu Mieho-Koppanen-Antonen. Maccellin väläytyksetkin valuivat hukkaan, kun kolmosketjusta ei saatu mitään irti Ameriikan ihmeen saavuttua. Nelosen nuoriso-osasto sen sijaan antoi koko ajan parempia näyttöjä.

 

[RajamäenEki]

Yksilöiden suorittamista oli hieno katsoa ja sarjan kärkipaikka tuntui hyvältä pitkän rospuuttoajan jälkeen. Missään nimessä en koe, että NHL-lainojen käyttäminen olisi ollut virhe. Jonkinlainen taktinen kehittäminen jäi kuitenkin vajaaksi.

Pelilliset ongelmathan alkoivat jo ennen kuin NHL-lainat lähtivät. Peli joukkueena oli nimenomaan heikkoa, jota kuitenkin paikattiin mm. Ruotsalaisen käsittämättömän kovalla ylivoimasuorittamisella ja maalivireellä. Puolustuksessa Välimäki dominoi ja Dostal pelasti virheet.

Ykkösketjuhan ei kolmikkona ollut mitenkään kovassa vireessä tasakentällisin, vaan oikeastaan pelitavallisesti parhaiten suoritti marraskuun ajan kakkosketjuksi muodostettu Mieho-Koppanen-Antonen. Maccellin väläytyksetkin valuivat hukkaan, kun kolmosketjusta ei saatu mitään irti Ameriikan ihmeen saavuttua. Nelosen nuoriso-osasto sen sijaan antoi koko ajan parempia näyttöjä.

Juurikin näin se meni.

 

[Serve]

Mutta, olisivatko he juurikaan saaneet parhainta irti keskialueen seisoskelussa?

Onko keskialueen seisoskelu ja pystysuunnan koohotus ainoat vaihtoehdot pelata jääkiekkoa?

Tämä pelitapa vaatii laadukkaita pelaajia.

Miksi sitä pelitapaa sitten edes yritetään, jos pelaajien laatu ei riitä.

Se ei näytä riittävän HIFK:kaan, joten minkälaisen rosterin tuo koohotus oikein vaatii? Ja minä vuonna Ilveksellä on varaa sellaiseen rosteriin?

 

[Ilveksenmiäs]

Yksilöiden suorittamista oli hieno katsoa ja sarjan kärkipaikka tuntui hyvältä pitkän rospuuttoajan jälkeen. Missään nimessä en koe, että NHL-lainojen käyttäminen olisi ollut virhe. Jonkinlainen taktinen kehittäminen jäi kuitenkin vajaaksi.

Pelilliset ongelmathan alkoivat jo ennen kuin NHL-lainat lähtivät. Peli joukkueena oli nimenomaan heikkoa, jota kuitenkin paikattiin mm. Ruotsalaisen käsittämättömän kovalla ylivoimasuorittamisella ja maalivireellä. Puolustuksessa Välimäki dominoi ja Dostal pelasti virheet.

Ykkösketjuhan ei kolmikkona ollut mitenkään kovassa vireessä tasakentällisin, vaan oikeastaan pelitavallisesti parhaiten suoritti marraskuun ajan kakkosketjuksi muodostettu Mieho-Koppanen-Antonen. Maccellin väläytyksetkin valuivat hukkaan, kun kolmosketjusta ei saatu mitään irti Ameriikan ihmeen saavuttua. Nelosen nuoriso-osasto sen sijaan antoi koko ajan parempia näyttöjä.

Tuossa on nyt sitä peräänkuulutettua kykyä nähdä tuloksen taakse. Juuri näin kaikki meni.

 

[Tyrioni]

Niin? Jääkiekko on bisnestä. En ole aivan hukassa asian kanssa, kun väitän Ilveksen ottavan keski-Euroopasta mallia. Siellä ovat edelläkävijät.

"Jääkiekko on bisnestä." Touché! Bisneksessähän pitkässä juoksussa teot merkitsevät enemmän kuin pelkät myyntipuheet - pl. pyramidihuijaukset ja muut vastaavat joissa sanamagialla häivytetään reaalimaailmassa tapahtuvia asioita lupausten ja kauniiden puheiden savuverhon taakse. Toki niitä puheitakin oikeassakin bisneksessä tarvitaan mutta mutta, kauanko niitä oikeasti pitää kritisoimatta niellä?

Keski-Euroopan maiden osalta voidaan sitten kysyä että miksi Keski-Euroopan maat eivät ole jatkuvasti MM-kiekossa mitaleilla jos siellä kerran ollaan edelläkävijöitä tähän piskuiseen pohjolan peränurkkaan verrattuna? Kyllähän laadukas työ kantaa laadukasta hedelmää, vai eikö?

 

[Beast]

No mikä on ollut parasta Ilvestä 10 viime vuoteen? Mikä vuosi, mikä joukkue, mikä pelityyli, kuka valmensi?

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän tuo tietysti kertoo paljon, että/jos Ilves hakee Keski-Eurooppalaista pelitapaa..
Kyllähän Ilveksen peli alkaa olemaan jo hyvää unkarilaista keskitasoa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Kiven Ilves keväällä 2017.

 

[Battery]

No mikä on ollut parasta Ilvestä 10 viime vuoteen? Mikä vuosi, mikä joukkue, mikä pelityyli, kuka valmensi?

No mitä jos katseltais vihdoin eteenpäin?

Pelaajiin pitäisi olla vielä rahaa. Laittaisin kaikki jäljellä olevat massit valmennukseen ja Antti Pennaseen.

 

[El Reino]

Kiven Ilves keväällä 2017.

Tuolloin oli nimenomaan pelitavalla onnistuttu kompensoimaan materiaalivajetta etenkin pudotuspeleissä, kun Tapparalta vietiin sen pelitapaan kuuluneen avauspelin eväät. Hankinnathan eivät menneet mitenkään nappiin (pl. D'Amigo), eikä tietysti operoitukaan sellaisilla resursseilla kuin tänä päivänä.

Kyllä toissakauden Ilveskin pelasi myös ajoittain hienoa jääkiekkoa. Pelitapa oli Olli Salon käsialaa ja pohjat oli luonut Kivi ennen potkujaan. Myrrä ilmeisen hyvänä ihmisjohtajana jatkoi näillä jalanjäljillä, eikä yritetty korjata jotain, joka ei ollut rikki. Alkukausihan meni silloinkin poskelleen, mutta siitä on pakko laskea paljonkin maalivahtipelin piikkiin. Dostalin tulo nosti menestysmahdollisuudet toiselle tasolle. Siinä mielessä yhdellä pelaajalla oli iso merkitys.

 

[Paatelainen]

Vähän sama kuin joku puhuu prosessista, jossa Ilves pelaa yleisöön menevää viihtyvää lätkää kun vaan odotellaan vuosikausia. Sana prosessi viittaa asiaan, joka kehittyy eteenpäin.

Kyllä, tämä oli paksuinta sontaa mitä tällä palstalla on kuultu aikoihin

 

[Paatelainen]

No mikä on ollut parasta Ilvestä 10 viime vuoteen? Mikä vuosi, mikä joukkue, mikä pelityyli, kuka valmensi?

Eiköhän se Kiven kevät 2017 ollut. Meidän täytyisi pikkuhiljaa saada tuo vanhan johdon aikainen vaatimustaso odotuksissa jo jätettyä taakse. Uuden Ilveksen urheilullinen tavoite on jo aikoja ollut olla välieräjoukkue ja siihen ei olla kertaakaan päästy edes vahingossa. Joukkueeseen on panostettu viime kautta lukuunottamatta kuitenkin paremmin ja täytyisi se alkaa näkymään tuloksissakin. Kiven aikana panostukset olivat vielä vähäisiä.

 

[El Reino]

Kiven aikana panostukset olivat vielä vähäisiä.

Tuokkolalla ei varsinkaan ollut oikein koskaan kunnollisia työkaluja käsissään, vaan operoitiin aivan eri tason pelaajamateriaalilla kuin mitä esimerkiksi nyt.

 

[Lynx]

Onko keskialueen seisoskelu ja pystysuunnan koohotus ainoat vaihtoehdot pelata jääkiekkoa?

Ei, mutta sen kolmannen vaihtoehdon oppiminen vaatii kiekkoa ammatikseen vuosikausia pelanneelta maisteritutkinnon ja ymmärrystä säieteoriasta. Siihen menee vuosia ja aina jos joku pelaaja ketjusta vaihtuu, prosessi alkaa alusta.

 

[Nixu]

Peli on tosiaan ollut samankaltaista jo yli vuoden päivät mutta joukkueen kärkipelaajien taso suhteessa vuoden takaiseen on laskenut.

Tuo viime kauden alusta alkanut hawaji-kiekko jossa pelaajat saavat toteuttaa itseään hyökkäyssuuntaan ilman suurempia puolustusvelvoitteita on tosiaan varmasti pelaajien itsensä mieleen, mutta vaikea uskoa että tuo on se tapa jolla mestaruus voitetaan. Sehän nähtiin melko karusti kun änärimiehet lähtivät pois.

Kyllä omasta puolestani voin sanoa että yleisö kiinnostuu enemmän voittavasta pelistä kuin "yleisöön menevästä kiekosta", jossa edellä mainittu saipan kokoonpano näyttää mitä rakenteilla ja tiiviillä pelillä saadaan aikaan.

 

[Serve]

yleisö kiinnostuu enemmän voittavasta pelistä kuin "yleisöön menevästä kiekosta

Ilveksen peli ei ole voittavaa,eikä "yleisöön menevää", eikä tuollaista joko tai-valintaa tarvitse tehdä, koska voi valita molemmat. TPS:n peli on tällä hetkellä viihdyttävää ja voittavaa.

 

[Blackhawk]

Minä tuossa mietin Blegin mainitsemaa ”eurooppalaista” tapaa pelata kiekkoa, niin se varmaan on viihdyttävää ja olikin mitä itse Sveitsin liigaa olin katsomassa. Eli omana mutuna tempo on kova, hyökätään kuin hullut luomuna ilman sen kummempia peruutteluita, puolustetaan jos keritään ja luotetaan maalivahtiin. Se toimii omalla tavallaan JOS myös vastustajat pelaavat samalla tyylillä, MUTTA se ei varmasti toimi monia täkäläisiä joukkueita vastaan huonostikaan jossa kaikki focus on puolustamisessa ja keskialueen tukkimisessa. Jokke aina sanoo, että peli on suhteessa vastustajaan eli ilmeisesti jotain reagointia pyritään tekemään etukäteen vastustajan mukaan, mutta tämän hetken rosteriin suhteutettuna tulokset ovat jääneet kyllä saavuttamatta. Näin tyhmempi voisi luulla, että olisi pelaajillekin helpompaa pelata mahdollisimman toisteisesti omaa juttua pienin pelinaikaisin hienosäädöin, mutta valmennus pelinaikaista reagointia kun ei joko halua tai pysty tekemään, niin tulos on sitten yhtä sekamelskaa..

 

[Takaisku]

Vielä minulle ei ole auennut Myrrän nerokkuus kaikessa loistossaan.