Suurin osa nettikirjoittajista ei tosiaan ole lähelläkään sitä tasoa, että edes luulisi tietävänsä paremmin. Mutta tuntuu siltä, että tässä vedotaan vanhaan johtamismalliin jossa "pitää tuoda ratkaisu jos esittää ongelman". Ja sehän on ihan perkeleen tyhmää. Jos näkee silmällä, että tuo ei toimi niin ei se tarkoita, että pitää olla korvaava ratkaisu mukana.
"Tapa on ihmis- tai eläinyksilön automaattiseksi, rutiininomaiseksi muodostunutta toimintaa, ajattelua tai tunnetta. Tottumuksen laukaisee tietty ärsyke, ja sitä seuraa jonkinlainen miellyttävä palkinto. Tottumus vahvistuu toistojen kautta, kunnes siitä tulee automaattista eikä se enää vaadi tietoista ajattelua. Näin aivot voivat keskittyä muiden, tärkeämpien asioiden ajatteluun.
Mikä on se toisteinen, rutiininomainen asia tällä hetkellä pelissä mikä voidaan määritellä tavaksi? Toisteisia asioita kyllä löytyy. Heikot lähdöt omasta päästä, kiekon menettäminen omassa päässä karvauksen johdosta sekä hyökkäyspelin toistuva päätyminen pseudohallintana näkyväksi kulmahyrräämiseksi. Koska nämä ovat ne toisteiset asiat niin epäilisin silloin pelitavallisten ongelmien kohdistuvan myös näihin elementteihin.
Asiat, jotka täällä on nostettu esille, liittyvät paljolti näihin. Ja esimerkiksi oman pään ongelmat olivat mielestäni suurin yksittäinen syy viime kauden TPS-sarjan tappioon. Joten jos ongelmat ovat olleet silmällä nähtävissä huhtikuussa niin on aiheellista kyseenalaistaa miksei mikään ole muuttunut.
Myrrä on ammatissa jossa päätarkoitus on tuottaa viihdettä. Sitä jääkiekko lopulta on. Ja jos se on viihdyttävää niin kun lasketaan tulot ja menot on tulos helpommin positiivinen. Ja omalla tavallaan, toki rajallisemmin kuin moni muu samalla sanalla kuvattu on valmentajan ammatti julkinen. Se ei ole ulkoiselta palautteelta ja kritiikiltä suojassa.
Kommentit joissa mennään henkilöön eikä niinkään tuotokseen ovat ihan perseestä. Eli "kuulapäähommat" voidaan pitää siellä oman pään sisällä. Itse pyrin antamaan kommenttia liittyen työn osaamisalueeseen ja valitettavasti reagointi niin isoon kuvaan kuin pelien sisälläkin on omien havaintojeni perusteella heikko. On hyvin mahdollista, että olen väärässä. Varmaan olenkin. Mutta maksavana asiakkaana minulla on mielestäni oltava mahdollisuus antaa palautetta jos tuote ei ole sillä tasolla kuin oletan.
Polarisoituminen on perseestä. On "nyt heti kenkää"-leiri ja taas "vapahtaja"-leiri- Totuus on jossain siellä välimaastossa, joka kuten monessa muussakin asiassa on se hiljainen enemmistö. Siellä usein tunnetiloja ja johtopäätöksiä argumentoidaan itselle ja muille hieman tarkemmin kuin "vittu tää on paskaa, Raipe sisään" tai "pitäisikö sen valmentajan siellä ne ylivoimamaalit tehdä".
