Hyvä Jokke!
Kausi on lähtenyt asiallisesti liikkeelle ja tiettyä oppimista on havaittavissa. Eilisessä pelissä rohkea haasto, live tilanteen ja hallilla nähtyjen hidastusten myötä mielestäni oikea ratkaisu. Tällä AV pelillä näitä pitääkin uskaltaa tehdä.
Edelleen joukkueella on pelien alut vaikeita, tämä lienee siis tapa joka on vain pakko hyväksyä?
Pelitapaahan on selkeästi säädetty, ei niinkään vaihdettu ja se tapa miten peliin suhtaudutaan puolustuksen kautta näkyy nerokkuutena, omissa ei soi mutta edelleen maalit tulee rakkaiden hyökkäysten myötä. Tämä Pelitapaahan on tunnetusti tiimityötä, joten siinä suhteessa pitänee kiittää Myrrää siitä että seisoo pystypäin tiiminsä tukena.
Pitäisikö tällä valmennuksella, tahi Joken päävalmentajuudella sitten jatkaa? Mielestäni ei, vaikkakin Ruotsissakin on hyviä esimerkkejä todella pitkistä valmentajia kausista, on kuitenkin valmennuksen uudistaminen se organisaation tapa uudistua ja luoda nahkaansa. Toisaalta toiminnan laadun pitää olla koko organisaatiossa niin korkealla tasolla ja pelitavallisten yms asioiden kuulua organisaation geenistöön että valmentajan vaihtuminen näkyy vain pienenä mausteena keitoksessa ja uutena fraasipankkina haastatteluissa.
Jos urheilujohto kuitenkin haluaa Jokella jatkaa, ja muu johto sen hyväksyy, niin ehkäpä aika olisi sitten siirtyä kohti näitä Ruotsin mallisia pitkiä kumppanuuksia ja painaa Myrrälle 5vuoden paperi. Ilman mitään ulkomaan yms optioita. Apuvalmennuksen koostumusta vaihtamallahan saadaan joukkueen pelitapaa yms asioita hienosäädettyä. Tulisihan tässä vaihtoehdossa meikäläisellä nieleskeltävää, mutta koska yhtä sokeasti uskon Tilluun, kuin jotkut muut teistä Myrrään, niin nieltävä se olisi ja toivottava parasta.
Elämme mielenkiintoisia aikoja ja Ilves pelaa kuitenkin parhaillaan loistavaa kiekkoa, toivottavasti tän syksyn mestaruuden lisäksi nostamme myös keväällä kanadamaljaa.