Kyllä oma listaus menisi jotenkin näin. Ottaen huomioon odotusarvot ja miten pelaaja on ne pystynyt täyttämään. Myös jotain omia ajatuksia, joihin arvostelut perustuvat...
Jonas Gunnarsson 9+: Ollut erinomainen, varsinkin oletuksiin nähden. Yksin voittanut Ilvekselle pelejä syksyn aikana.
Jakub Malek 7: Toivoin kovasti, että Malekki olisi ottanut enemmän roolia heti kauden alusta lähtien. Pari ohipeliä ja Gunnarssonin erinomaiset otteet vieneet nyt enemmän ja enemmän ruutua.
Les Lancaster 6: Reippaasta CHL-startista huolimatta jäänyt ihan tutkan alle. Varsinkin kun Clendening otti ykköstykin paikan, ei Lessillä kovasti ole enää ollut askissa annettavaa.
Jarkko Parikka 8: Parikkaa on aina varma luu missä kentän osa-alueella tahansa. Ei voi valittaa.
Otto Latvala 9: Henk.koht. yllättynyt, että EHT-kutsu tuli vasta nytten. Vakuuttavaa kamppailupelaamista omissa sekä isännän raamit - ei voi olla tykkäämättä.
Niklas Friman 9: Vähän nihkeämpi startti Nikellä, mutta kyllä se pelirytmi on ruvennut löytymään. Nyt varsinkin Clendosta löytynyt se kiekollinen pakki vierelle, niin puolustuspään pelaaminen on kyllä Nikellä erittäin kliinistä sekä nöyrää. Arvostan.
Arttu Pelli 7.5: Todella tahmea startti, joka meinasi itseäkin ruveta mietityttämään, että millähän osa-alueella Pellin tulisi oikeastaan edes loistaa, mutta viimeiset neljäs ollut kyllä mielestäni solidia tekemistä, kun on löytynyt vauhtia jalkoihin.
Joni Jurmo 6: On kyllä nuorella pojalla taitoa ja vauhtia, mutta kuten jossain ketjussa oli hyvin sanottu, ei niiden voi antaa häikäistä itseään peruspakin suorituksissa. Napsu peliin yksinkertaisuutta sekä nöyryyttä, niin hyvä tulee.
Dominik Masin 9: Yksinkertaisesti isäntä. -1, kun ei eilen laittanut noususta Rubinin taakse kiekkoa. Viime keväänä oli samassa paikassa ja verkko pöllähti.
Adam Clendening 10: Peliluku, pelin avaaminen, paineen alla pelaaminen, paineen alta pelin avaaminen, kiekon hallinta, kamppailupelaaminen, laukauksien peittäminen, puolustuspelaaminen, 1-on-1-pelaaminen, kiekollinen pelaaminen, kiekon kanssa liikkuminen, itseluottamus, kiekon maalille toimittaminen, kiekon maalille laukominen. Tässä muutamia Adamin vahvuuksia, jotka tuli lonkalta mieleen. Paljonkohan tälle kaverille maksetaan...
Eemeli Suomi 10: Supi ei petä. Illasta toiseen järkyttävä määrä töitä. Periksiantamaton, nöyrä ja vahva. Kun Eemeli on kentällä huomaa, kun joukkuetoveritkin tietävät, että kiekon voi hyökkäysalueella aina laittaa ränniin, koska Supi kyllä hoitaa sen. Liigan Hartikainen konttorissa.
Joona Ikonen 8.5: Iksa taas suonenvetokauden jälkeen istunut "takaisin" omaan rooliinsa. En tarkoita, että pelaisi siis mitenkään huonommin. Iksan pelinlukutaito varsinkin puolustuspäässä erinomaista. Myös kiekonriistotaito sekä kamppailuvahvuus hyviä.
Matias Mäntykivi 8+: Mänty vähän tuntuu hakevan tuntumaa sentterin paikalta. Muutenkin peli-ilo näyttää vähän olevan vastustajasta - tai sitten vain päivästä - kiinni. Parhaimmillaan uskomaton kiekon kanssa ja erinomainen kamppailupelaaja, mutta pahimmillaan väsähtänyt neppailija.
Santeri Virtanen 7: Savi tullut "lomilta" hyvällä energialla sisään. Tuntuma vaan takas, niin hyvä tulee.
Samu Bau 5: Todella virhealtis roolituksessa, jossa ainoana tehtävä on tehdä niitä mahdollisimman vähän.
Eetu Päkkilä 7.5: Vauhtia on, taitoa on, mutta jotain puuttuu. En tiedä onko se sitten itseluottamus vai oikeanlainen ketjukoostumus.
Jani Nyman 10-: Ei muuta, kun hyvää sanottavaa Jampasta tällä kaudella. Kamppailupelaaminen mennyt järkyttävän paljon eteenpäin. Luitelun jäykkyyden saa anteeksi hyvällä sijottautumisella kentällä. Nyt varskinkin, kun Jamppa on saatu roolitettua ketjuun täydellisesti, oli odotettavissakin tuhoisaa jälkeä. Pikku miinus pakko antaa kyllä siitä, että on nuo kaverit hyökkäysketjussakin ERITTÄIN suuri osa Jampan menestyksessä, mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että on siinä tontilla muitakin kokeiltu, jotka eivät siinäKÄÄN ole mitään saaneet aikaan.
Samuli Ratinen 6: Ratisella tuntui olevan hyvä tatsi päällä ennen loukkaantumista. Ratinen on vähän niinkuin putoamassa samaan kastiin kuin Päkkilä ominaisuuksiltaan. Ratiselta vain puuttuu se työmäärä sekä omanpään pelaaminen, joka Päkkilällä taas löytyy.
Ville Meskanen 7: Hymy oli melkein korvissa asti, kun Mesellä lähti kausi reippaasti käyntiin. Valitettavasti harmittaa ja melkein jopa hävettää, kuinka pujottelukeppinä on nyt kentällä. Vaivanen liike loukkaantumisen vuoksi rampautui vielä enemmän, mutta toivottavasti saadaan mies kuntoon vielä kevääksi.
Simon Stransky 9-: Odotuksiin nähden Stransky on ollut kyllä yksi isoimmista yllättäjistä. En viime Jukurit-reissulta muistanutkaan kuinka taitava kaveri on kyseessä. Se liike ja kiekonkäsittely hyökkäyspäässä on E-R-O-O-T-T-I-S-T-A. Pakko vähän rapaa silti antaa löysäilystä omissa.
Juuso Könönen 8: Todella hyvin lähti kausi käyntiin ja olinkin itse jo ihan ällikällä lyöty, että mikä helmi sieltä Kuopiosta ollaankaan saatu mukaan. Toisella neljänneksellä roolituskin muuttunut peliotteiden myötä, mutta Köntsä tuntuu olevan kyllä paremmin mukavuusalueella hieman pienemmässä roolissa.
Petr Kodytek 9+: Sellanen Tsekin "arpa". Vakiinnuttanut kyllä itsensä liigan sentterien elitistöön. Pieni, pippurinen - lujaa, kovaa ja täysillä. Pakko arvostaa kaverin sitoutuneisuutta sekä työmäärää illasta toiseen. Huomaa selkeästi, että kantaa vastuuta sekä kunniaa omasta tekemisestään kentällä.
Oula Palve 10-: Oula on liigan paras hyökkääjä. Minttu pitää antaa lepsuilusta joitakin jengejä vastaan.
Jérémy Grégoire 8: Sytyn kyllä henkilökohtaisesti Greggolle. Vähän samoja henkisiä elementtejä kuin Kodytekissä, vaikkakin taitoa on sellainen neljäsosa. Myös iso plussa joukkuehengestä ja siitä, että on AINA puolustamassa joukkuekavereita oli myräkkä kentällä mikä tahansa.
Robin Alvarez 8: Kamppailuvahva konkari. Täyttöpalanen kokoonpanossa ja siinä roolissa onnistunut. Minimaalinen määrä virheitä, mutta ei mitään kummempaa muutenkaan kentällä.
