Joulutodistukset 2024

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 436
Maalivahdit:
Jakub Malek 8,5
Dominik Pavlat 7,5

Puolustajat:
Niklas Friman 8,5
Sebastian Soini 6,5
Simon Johansson 9,5
John Nyberg 7
Daniel Gazda 8
Toni Utunen 8
Otto Latvala 6
Arttu Pelli 8
Juho Rautanen 7
Jarkko Parikka 7,5

Hyökkääjät:
Eemeli Suomi 9,5
Erik Borg 7
Matias Mäntykivi 9,5
Ondrej Kos 6
Samuli Ratinen 6
Ville Meskanen 8
Kasper Björkqvist 5
Samu Bau 6
Eemil Laurell 6
Jens Lööke 9,5
Carl Klingberg 9,5
Juuso Könönen 6
Kalle Väisänen 5
Adam Najman 6
Lukas Svejkovsky 9,5
Joonas Nättinen 8
 

Maalivahti - aina

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
186
Maalivahdit:
Jakub Malek 9
Dominik Pavlat 8

Puolustajat:
Niklas Friman 8,5
Sebastian Soini 7
Simon Johansson 9+
John Nyberg 6,5
Daniel Gazda 8+
Toni Utunen 8
Otto Latvala 6-
Arttu Pelli 9-
Juho Rautanen 7,5
Jarkko Parikka 7,5
Hyökkääjät:
Eemeli Suomi 9,5
Erik Borg 7+
Matias Mäntykivi 10-
Ondrej Kos 6+
Samuli Ratinen 7-
Ville Meskanen 8+
Kasper Björkqvist 5,5
Samu Bau 7-
Okko Kangasniemi ---
Eemil Laurell 6,5
Jens Lööke 9+
Carl Klingberg 9+
Juuso Könönen 6+
Kalle Väisänen 5+
Adam Najman 6+
Lukas Svejkovsky 9+
Joonas Nättinen 8
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 406
Pisti silmään että keskiarvoissa samoissa friman ja pelli?
Friman 12 pinnaa ja tehotilasto +14,
Pelli 15 pinnaa ja pahimpia pakkasukkoja -7.

Mitenköhän perustellaan pelli gazdaa paremmin suoriutuneeksi?
Gazda 19 pinnaa ja +10.

Yllämainittuihin verraten saa kyllä tirskahdella tuota utusenkin ”erinomaisuutta”.
Päälle nostettava myös näde ja borg.
Kuuluvat tuohon heikoimpiin hyökkääjiin tehotilastossa ja alle 10 pojoa puoleen kauteen on maksmissaan välttävää tekemistä.

Tehotilastoon aina suhtauduttu epäilevästi mutta tällä kertaa ainakin hyökkääjistön osalta kertoo hyvää faktaa versus omat silmämunat.

Väisänen -8
Najman -5
Nättinen -5
Björkqvist -4
Borg -3
Bau -3
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 803
Pisti silmään että keskiarvoissa samoissa friman ja pelli?
Friman 12 pinnaa ja tehotilasto +14,
Pelli 15 pinnaa ja pahimpia pakkasukkoja -7.

Mitenköhän perustellaan pelli gazdaa paremmin suoriutuneeksi?
Gazda 19 pinnaa ja +10.

Yllämainittuihin verraten saa kyllä tirskahdella tuota utusenkin ”erinomaisuutta”.
Päälle nostettava myös näde ja borg.
Kuuluvat tuohon heikoimpiin hyökkääjiin tehotilastossa ja alle 10 pojoa puoleen kauteen on maksmissaan välttävää tekemistä.

Tehotilastoon aina suhtauduttu epäilevästi mutta tällä kertaa ainakin hyökkääjistön osalta kertoo hyvää faktaa versus omat silmämunat.

Väisänen -8
Najman -5
Nättinen -5
Björkqvist -4
Borg -3
Bau -3
Toiset katsoo pelejä ja toiset teksti-tvtä.

Kyllähän tehotilasto jotain kertoo pitkältä aikaväliltä, mutta ei tietenkään yhden tai kahden viikon ajanjaksosta vielä mitään.

Isossa kuvassa tilanne siinä mielessä ihan hyvä, että ollaan pistekeskiarvolla mitattuna sarjassa toisena ja silti siellä on joitain pelaajia joilla olisi varaa parantaa ja kun ne saadaan pelaamaan tasollaan niin tiedä kuinka hyvää tulosta saadaan.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 568
Isossa kuvassa tilanne siinä mielessä ihan hyvä, että ollaan pistekeskiarvolla mitattuna sarjassa toisena ja silti siellä on joitain pelaajia joilla olisi varaa parantaa ja kun ne saadaan pelaamaan tasollaan niin tiedä kuinka hyvää tulosta saadaan.

Tähän on pakko kommentoida, koska kausi on jo puolivälissä. Mitään takeita ei ole tuolle "kun ne saadaan pelaamaan". Parhaassa tapauksessa toki näin ja sitä tässä jokainen tälläkin palstalla varmasti toivoo. Tässä on kuitenkin ollut se ~ 30 ottelua aikaa ja jos suoritus laahaa pahasti, niin itseluottamuskaan ei kovin kummoisissa lukemissa ole. Siitä ei noin vain käännetä kurssia täysin, jos ollenkaan. Ensimmäisenä tulee tässä mieleen Könönen.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 803
Tähän on pakko kommentoida, koska kausi on jo puolivälissä. Mitään takeita ei ole tuolle "kun ne saadaan pelaamaan". Parhaassa tapauksessa toki näin ja sitä tässä jokainen tälläkin palstalla varmasti toivoo. Tässä on kuitenkin ollut se ~ 30 ottelua aikaa ja jos suoritus laahaa pahasti, niin itseluottamuskaan ei kovin kummoisissa lukemissa ole. Siitä ei noin vain käännetä kurssia täysin, jos ollenkaan. Ensimmäisenä tulee tässä mieleen Könönen.
Totta kai se huolettaa, mutta vastaavasti Nättinen, Meskanen ja Borg hyviä esimerkkejä peliään parantaneista kavereista.

En minäkään Könösen tai Björkqvistin parantamiseen enää oikein jaksa hirveästi uskoa, mutta muilta uskallan odottaa nähtyä parempaa.
 
Ylös