Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[Torski]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Eikös Pajuoja ole ilmoittanut, että hankintoja voidaan tehdä vain vaihtokaupoilla. Mahdolliset vahvistukset jäänevät väistämättä Jaatis-tasolle.

Julkisuudessa on sanottu, että varaa on reagoida lisärahoituksen turvin.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Vincent oli tänään Jyväskylässä itse katsastamassa, että minkälaisia pelaajia sinne hyökkäykseen tarvitaan, joten ensi viikolla kuuluu, eiks se näin mene?

 

[Topi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Taas kerran kysyn että missä on se hyvien pelaajien (siis todellisten vahvistusten) varasto josta Juupe voi käydä noutamassa sellaisen pelaajan joka kääntää joukkueen kurssin? Aivan niin, ei sellaista ole. Hyvät pelaajat ovat kiinnitettyinä omiin joukkueisiinsa. On helppo huudella että tee Juupe jotakin! Kyllä Juupe varmasti tekee parhaansa. Ja vielä sellaista että Ilves ei varmasti ole luovuttanut tätä kautta. Maalin tappiosta on vain niin kovin pitkä matka maalin voittoihin. Itse uskon että kurssi vielä kääntyy.

 

[Tammi 30]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tottahan se on. On kuitenkin parempi reagoida kuin olla reagoimatta. On häpeä että Suomen legendaarisin seura konttaa vuodesta toiseen. Mahdoton tehtävä mutta parempi on tehdä edes jotain kuin kääntää selkä faneille.

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pitäisiköhän Ilveksen "Isolle kalalle" muodostaa kohta jo oma seurantaketju. Sehän alkaa olla kohtapuoliin samanlainen ilmiö kuin lumimies: monet siitä puhuvat, mutta kukaan ei ole nähnyt.

Millainen pelaaja mahtaa täyttää "ison kalan" kriteerit: riittääkö, että pelaaja tulee Mestistä korkeammalta sarjatasolta, eli käykö vaihtokaupassa tuleva liigapelaaja á la Jaatinen? Vai riittääkö vieraskielisyys, eli käykö joku alkukauden pelaamatta ollut ja suurimman osan edelliskautta alaraajavammaa potenut farmijyrä "isosta kalasta"?

 

[El Reino]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Periaatteessa Kantola oli "iso kala", mutta maalintekotehokkuuden osalta tämä on ollut suuri pettymys. Sitä Ilveksestä lähtenyttä ja viime syksynä Bluesissa loistanutta ripari- ja räkämaalien tekijää ei olla nähty.

Ilves on kasannut laajan kokoonpanon, jossa kolmos-nelosketjuun on liigakonkareiksi laskettavia pelaajia enemmän kuin esimerkiksi sarjakärki HIFK:lla. Ilman näiden loukkaantumista olisi tuskin nähty esim. Meskasta ja Vainiota liigassa lainkaan. Kuten eilinen osoitti Henri Tuominen pystyy tuomaan neloseen ihan saman panoksen kuin esimerkiksi hinnaltaan kalliimpi Jaatinen.

Joukkue on koottu jonkinlaisella ajatuksella siitä, että vedetään über-luistelevaa ja aggressiivista pelitapaa läpi kauden neljällä ketjulla ilman todellista ykkösketjua. Viimeistään massiivisten loukkaantumisten myötä on nähty, että joukkueen kokoamisessa ei olla onnistuttu.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pitäisiköhän Ilveksen "Isolle kalalle" muodostaa kohta jo oma seurantaketju. Sehän alkaa olla kohtapuoliin samanlainen ilmiö kuin lumimies: monet siitä puhuvat, mutta kukaan ei ole nähnyt.

Millainen pelaaja mahtaa täyttää "ison kalan" kriteerit: riittääkö, että pelaaja tulee Mestistä korkeammalta sarjatasolta, eli käykö vaihtokaupassa tuleva liigapelaaja á la Jaatinen? Vai riittääkö vieraskielisyys, eli käykö joku alkukauden pelaamatta ollut ja suurimman osan edelliskautta alaraajavammaa potenut farmijyrä "isosta kalasta"?

"Iso kala" on jo veneessä ja se on Karri Kivi.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Saanko lyödä vetoa? Jos isoa kalaa ei tule niin Pajuoja kerää suuren kasan sitä itseään ja saa nauttia kaikista haukuista. Sen takia että Aamulehti kertoo Ilveksen hakevan isoa kalaa. Siis Aamulehti, ei Pajuoja.

Pajuoja tuntuu saavan jo valmiiksi kuraa niskaansa siitä ettei kuitenkaan saa verkkoihin isoa kalaa, jota siis Aamulehti lupailee. Mutta mikäs siinä, mustamaalaaminen tuntuu olevan mukavaa. Jotenkin on vain todella surullista että Ilveksen johtohahmoille ei anneta edes mahdollisuutta onnistua. Tuokkola on mätä kun riitelee Tyrväisen kanssa ja Pajuoja on mätä kun ei saa hankittua huippupelaajia Ilvekseen ilmaiseksi (kun rahaa ei ole), eikä välttämättä pysty lunastamaan Aamulehden "lupausta" isosta kalasta.

Silläkään ei ole mitään väliä että tapiolaaksot ja markkuflinckit ovat olleet todella onnistuneita hankintoja ja nousseet alaketjuista ratkaiseviin rooleihin. Totta kai jokaisen hankinnan pitää olla onnistunut eli on itsestään selvää että yksikin anttijaatinen rosterissa tarkoittaa ettei UTJ ole onnistunut työssään.

 

[El Reino]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Totta kai jokaisen hankinnan pitää olla onnistunut eli on itsestään selvää että yksikin anttijaatinen rosterissa tarkoittaa ettei UTJ ole onnistunut työssään.

Silloin, kun joukkueelle ei kyetä hankkimaan kunnollista ykkösketjua ja samaan aikaan on sopimuksin kiinnitetty iso kasa suhteellisen kalliita syvyyspelaajia alempiin kenttiin (Jaatinen, Sointu, Välimaa, Riekkinen jne.), on UTJ:lla peiliin katsomisen paikka. Ilveksellä ei ole varaa tähän.

 

[nääsnääs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pitäisiköhän Ilveksen "Isolle kalalle" muodostaa kohta jo oma seurantaketju. Sehän alkaa olla kohtapuoliin samanlainen ilmiö kuin lumimies: monet siitä puhuvat, mutta kukaan ei ole nähnyt.

Millainen pelaaja mahtaa täyttää "ison kalan" kriteerit: riittääkö, että pelaaja tulee Mestistä korkeammalta sarjatasolta, eli käykö vaihtokaupassa tuleva liigapelaaja á la Jaatinen? Vai riittääkö vieraskielisyys, eli käykö joku alkukauden pelaamatta ollut ja suurimman osan edelliskautta alaraajavammaa potenut farmijyrä "isosta kalasta"?

"Iso kala" on jo veneessä ja se on Karri Kivi.

Eli Kivi vetää luistimet jalkaan, ja vielä tällä kaudella vai?

 

[Kotikatsomo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Totta kai jokaisen hankinnan pitää olla onnistunut eli on itsestään selvää että yksikin anttijaatinen rosterissa tarkoittaa ettei UTJ ole onnistunut työssään.

Silloin, kun joukkueelle ei kyetä hankkimaan kunnollista ykkösketjua ja samaan aikaan on sopimuksin kiinnitetty iso kasa suhteellisen kalliita syvyyspelaajia alempiin kenttiin (Jaatinen, Sointu, Välimaa, Riekkinen jne.), on UTJ:lla peiliin katsomisen paikka. Ilveksellä ei ole varaa tähän.

Sandell-Laakso-Vihko
Tyrväinen-Mustonen-Rautiainen

Tottakai minäkin haluaisin kahteen kärkiketjuun vieläkin parempia pelaajia, mutta mielestäni tuossa on ihan validit pari kärkiketjua tämän tason ja budjetin joukkueelle. Siihen päälle Flinck lähtökohtaisena kolmossentterinä on pelannut mainiosti kärkisentterinäkin. Tietysti jos odotetaan että Pajuoja hankkii tähän vielä reserviin ykkösketjun tasoisia pelaajia, niin silloin hän on epäonnistunut. Jos tällaista odottaa niin kannattaisi palauttaa mieliin se budjetti jolla operoidaan.

En sen tarkemmin ole selvillä Ilves-pelaajien palkoista, mutta pystyn kyllä yhtymään siihen, että alempien ketjujen pelaajille maksetaan liikaa. Ja tottakai on epäonnistuneitakin hankintoja. Mutta sitä yritän tässä sanoa, että kovat on vaatimukset jos jokainen epäonnistuminen nousee framille eikä onnistumisista niin välitetä.

 

[jurgen]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut pääosin hyvin hankinnoissa, jos ja kun se suhteutetaan käytettävän rahan määrään. Tällaista loukkaantumissumaa ei varmaankaan kukaan uskonut näkevänsä, joten se huono karmakin on Ilvestä vastaan. Ehkäpä se Ilves sieltä kuitenkin vielä nousee ja yllättää allekirjoittaneenkin.

Pienellä budjetilla toimiva joukue ei voi hankkia niitä ns. valmiita pelimiehiä vaan ne pitää tehdä niistä halvoista kavereista. Tätä samaa on tiedossa varmasti myös Karri Kivelle.

Tosin, se on sääli, että tämä legendaarinen seura on tällaisessa kärsimystilassa vuodesta toiseen. Pitäisi valitettavasti ottaa mallia "rakkaasta" naapuriseurasta ja panostaa kunnolla ja pistää asiat kerralla kuntoon!!!

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut pääosin hyvin hankinnoissa, jos ja kun se suhteutetaan käytettävän rahan määrään.

Byers hankinta hyvä, mutta vaihto Jaatiseen oli luokatonta. Muuten kylläkin onnistunut vallan hyvin.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut pääosin hyvin hankinnoissa, jos ja kun se suhteutetaan käytettävän rahan määrään.

Byers hankinta hyvä, mutta vaihto Jaatiseen oli luokatonta. Muuten kylläkin onnistunut vallan hyvin.

Ei tuollaista vaihtoa ole tehtykään, vaan kyseessä oli 2 samaan ajankohtaan sattunutta toimenpidettä.

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Totta kai jokaisen hankinnan pitää olla onnistunut eli on itsestään selvää että yksikin anttijaatinen rosterissa tarkoittaa ettei UTJ ole onnistunut työssään.

Silloin, kun joukkueelle ei kyetä hankkimaan kunnollista ykkösketjua ja samaan aikaan on sopimuksin kiinnitetty iso kasa suhteellisen kalliita syvyyspelaajia alempiin kenttiin (Jaatinen, Sointu, Välimaa, Riekkinen jne.), on UTJ:lla peiliin katsomisen paikka. Ilveksellä ei ole varaa tähän.

Sandell-Laakso-Vihko
Tyrväinen-Mustonen-Rautiainen

Ei tuo poista sitä tosiasiaa, etteikö syvyyspelaajiin ole hukattu turhaan rahaa. Minä en edelleenkään ymmärrä miksi Veistolalle ja Välimaalle piti hätiköidä diilit jo keväisin. Siinä on muuten sellaiset pelaajat, jotka eivät ehkä mahdu pelaamaan liigaa ensinkään. Tai no...tuohon Jukurit nyt muutaman uuden pelipaikan mukanaan.

Joonas Vihko - Liigajoukkueen ykkösketjussa vuonna 2015. Vain Ilveksessä. Kuusi ensimmäistä peliä 30 maalin kausivauhtia. Loput 20 peliä yhdeksän maalin kausivauhtia. Ei riitä, ei mitenkään.

Syvyyspelaajat + Joonas Vihko = Joku ihan oikea maaliruisku?

 

[Letkunilkka]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Korhonen, Kantola, Vihko: ei kannata roudata tänne kun ei ole huipputasoista sentteriä antaa heille kuka nostaa laiturinsa seuraavalle tasolle.

 

[El Reino]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Syvyyspelaajat + Joonas Vihko = Joku ihan oikea maaliruisku?

Lasketaan tuohon Veistolan, Välimaan jatkosopimusten nippuun mukaan vielä Salmela (kun kerran tälle ei löydy valmentajan papereissa roolia enää edes ylivoimalla) ja Sointu, joka ei myöskään nauti valmentajan luottamusta ja ei tuo jäälle juuri nyt enempää kuin jokin junnu.

Tällöin olisi ollut todennäköisesti rahaa värvätä ihan oikea kärkitason laituri ja Vihko kolmoseen Flinckin rinnalle. Rahaahan oli sukan varressa Kantolan ja Jaatisen verran. Alemmat kentät olisivat olleet:

Savilahti - Flinck - Vihko
Suomi - Riekkinen - Meskanen

Tuskin olisimme loukkaantumissumassakaan olleet yhtään heikommassa jamassa, vaikka stuntteina olisi ollut junnuja ja Mestisvärväyksiä (ml. Jokinen) laajemminkin.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Totta kai jokaisen hankinnan pitää olla onnistunut eli on itsestään selvää että yksikin anttijaatinen rosterissa tarkoittaa ettei UTJ ole onnistunut työssään.

Silloin, kun joukkueelle ei kyetä hankkimaan kunnollista ykkösketjua ja samaan aikaan on sopimuksin kiinnitetty iso kasa suhteellisen kalliita syvyyspelaajia alempiin kenttiin (Jaatinen, Sointu, Välimaa, Riekkinen jne.), on UTJ:lla peiliin katsomisen paikka. Ilveksellä ei ole varaa tähän.

Sandell-Laakso-Vihko
Tyrväinen-Mustonen-Rautiainen

Ei tuo poista sitä tosiasiaa, etteikö syvyyspelaajiin ole hukattu turhaan rahaa. Minä en edelleenkään ymmärrä miksi Veistolalle ja Välimaalle piti hätiköidä diilit jo keväisin. Siinä on muuten sellaiset pelaajat, jotka eivät ehkä mahdu pelaamaan liigaa ensinkään. Tai no...tuohon Jukurit nyt muutaman uuden pelipaikan mukanaan.

Joonas Vihko - Liigajoukkueen ykkösketjussa vuonna 2015. Vain Ilveksessä. Kuusi ensimmäistä peliä 30 maalin kausivauhtia. Loput 20 peliä yhdeksän maalin kausivauhtia. Ei riitä, ei mitenkään.

Syvyyspelaajat + Joonas Vihko = Joku ihan oikea maaliruisku?

Kylläkyllä. Jos luit viestini loppuun niin myönsin aivan saman asian, että alempiin ketjuihin on satsattu liikaa rahaa. Muutenkin olen viestistäsi samaa mieltä.

Menee aivan turhaksi jossitteluksi, mutta jaksaisin uskoa että Sandellin pysyessä terveenä Vihko olisi mennyt mainiosti siinä Laakson toisella laidalla. Mutta samaa mieltä siitä, ettei hän taida enää olla aivan absoluuttinen ykkösketjun laituri. Uskon silti että tuo ketju kokonaisuutena olisi pystynyt tekemään tarvittavaa tulosta. Mutta se siitä jossittelusta.

 

[Kulpertto]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Avoin kirje Pajuojalle;
Ota Ilmari Pitkäsen agenttiin yhteyttä ja hoida hänet Ilvekseen. Liigan aliarvostetuin pelaaja Patrik Moision ohella.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Avoin kirje Pajuojalle;
Ota Ilmari Pitkäsen agenttiin yhteyttä ja hoida hänet Ilvekseen. Liigan aliarvostetuin pelaaja Patrik Moision ohella.

Jaha Kulpertto pienen hiljaiselon jälkeen strikes again! ;D ;D