Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[sämpylä]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilves kyllä maksaa palkkoja pelaajille ihan liikaa jos1,7milj on budjetti. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilves kyllä maksaa palkkoja pelaajille ihan liikaa jos1,7milj on budjetti. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ehkä on pakko, jos haluaa tänne edes jonkun tasoisia pelimiehiä.
Tämä on tätä Ilveksen talouden hoitoa. Kun ei ole rahaa rakentaa kunnollista joukkuetta, niin näistäkin pelaajista pitää maksaa ylihintaa, joita onnistutaan samaan. Jotenkin tulee taas mieleen se Hölmöläisten peiton jatkaminen...

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jos yrittää laskea joukkueen arvoa vuoden 2014 verotietojen perusteella yrittäen ottaa huomioon eräitä vaikuttajia - rahastointimahdollisuus, että osa pelaajista on saanut palkkaa toisestakin joukkueesta, että osa on pelannut puolet vuodesta Mestistä, että osalla on palkka noussut seurasiirron myötä, että Kantola ja Jaatinen vievät puolen kauden palkan, että Kesselin ja Fageruddin palkkaa voi vain arvailla -, voisi sanoa, että joukkueen arvo vaihtelee jossakin vajaan 1,4 miljoonan (kukaan ei rahastoi) ja 2,5 miljoonan (kaikki rahastoivat maksimimäärän) välillä.

Koska nykyään rahastointi taitaa olla melko yleistä, niin kyllähän tuossa näyttäisi 1,7 miljoonaa paukkua aika komeastikin.

 

[Peltinen]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tämän aamun Aamulehden mukaan Ilves on piste / euro tilastossa liigan toiseksi viimeinen. Sen perusteella joko Pajuoja tai Tuokkola on vetänyt melko huolella vihkoon tämän kauden ja oma peukaloni kääntyy Pajuojan kohdalla alaspäin. Harmi vaan, että Juupe jatkaa sopimusten painimista meille ilmeisesti hamaan tulevaisuuteen.

Nykyiseen tilanteeseen verrattuna Hautamaa alkaa tuntua rautaiselta ammattilaiselta.

 

[sämpylä]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Valmenta oli helppo uhrata, plimiestä ollaan etsitty sitä löytämättä. Oli varmaan kallis ratkaisu tämä valmentaja vaihto, nekin rahat ensikauteen.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Mitenkähän Juupelta saisi vastauksia valmentajan vaihtoon ja miksi ei uusia pelaajia hankittu?

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Toivottavasti myös urheilutoimenjohtaja vaihtuu, ja mitä pikemmin sen parempi. Pajuoja ei ole missään vaiheessa vakuuttanut nykyisessä pestissään. Välit Tuokkolan kanssa olivat ilmeisesti jo pitkään kireät, mikä on näkynyt erityisesti eritahtisuudessa pelaajahankintojen suhteen. Ja tuskin se Pajuojan maine kabinettitaktikkonakaan on tuulesta temmattu.

 

[Lynx]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

mutta jotenkin nyt ei olla oltu hereillä toimistolla. Mutta toivottavasti homma kääntyy ja mennään päätyyn asti

Ei ole panosta tälle kaudelle. Seura ei pelaa Tuokkolalle enää.

Höpö höpö. Jokainen pelaaja pelaa ensi kauden työpaikastaan. Ei siellä lepsuilla!

Vieläkö Topi höpöhöpöttelee?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Itsekin näyttäisin myös Juupelle ovea. Urheilutoimenjohtajanahan Pajuoja on vastuussa sekä valmennuksesta, että joukkueen kokoamisesta ja ainakin näistä jälkimmäisessä on tapahtunut selkeitä epäonnistumisia.

Joukkueesta puuttuu kärkiosaaminen lähes kokonaan. Sandellin (joukkueen parhaan pelaajan) loukkaantumiseen tai Tyrväisen lähtöön ei reagoitu käytännössä millään tavalla. Pitkään jatkuneen loukkaantumis- ja tappiokierteen ei ole katsottu olevan syy joukkueen vahvistamiseksi. Miksi ei? Eikö tällä kaudella edes haluttu yrittää menestyä?

Jos kyse on rahasta ja siitä, että pelaajabudjetti on käytetty jo nykyiseen joukkueeseen, niin kysyisin onko Juupe osannut käyttää rahat oikein? Suunnilleen samansuuruisella pelaajabudjetilla esim. Saipa saa jalkeille huomattavasti iskukykyisemmän joukkueen vuodesta toiseen. Eli voisiko kyse olla myös siitä, että siellä on osaavampi utj kuin meillä. Jos vielä jatketaan vertailua Saipaan, niin yksi räikeimmistä eroista on kyky löytää hyvätasoisia ulkomaalaispelaajia vahvistamaan joukkuetta. Meillä niitä ei juuri ole näkynyt, Saipassa tuntuu melkein jokainen pelaaja natsaavan.

 

[Sakke]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Aamulehden kirjoitukseen on helppo yhtyä:

Ilveksen urheilujohtaja Juha Pajuoja sanoi aiemmin Aamulehdelle, että seura on epäonnistunut pelaajahankinnoissa. Pajuoja kertoi, että "valmennus ja hän tekivät niitä yhdessä".
- Mitkä hankinnat, Tuokkola naurahtaa.
- Ei ole tehty mitään hankintoja. Mutta en lähde tuota kommentoimaan.
Pajuoja vaikutti ratkaisuillaan Ilveksen tappiokierteeseen vähintään yhtä paljon kuin Tuokkola, eikä kaikkia lieveilmiöitä ole välttämättä vielä koettu. Teoistaan vastaavien ihmisten maailmassa myös urheilutoimenjohtaja olisi kävellyt pakkaseen samalla ovenavauksella.

 

[Tero]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jos seuralla ei ole rahaa palkata pelaajia eikä markkinoilla ole yhtään pelaajaa, mitä hittoa silloin tehdään UTJ:lla? Eikö olisi viisainta lomauttaa koko tyyppi? Säästyisi siinä kai yhden alemman ketjun pelaajan palkka ensi kaudeksi.

 

[Taverney]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Aamulehden kirjoitukseen on helppo yhtyä:

Ilveksen urheilujohtaja Juha Pajuoja sanoi aiemmin Aamulehdelle, että seura on epäonnistunut pelaajahankinnoissa. Pajuoja kertoi, että "valmennus ja hän tekivät niitä yhdessä".
- Mitkä hankinnat, Tuokkola naurahtaa.
- Ei ole tehty mitään hankintoja. Mutta en lähde tuota kommentoimaan.
Pajuoja vaikutti ratkaisuillaan Ilveksen tappiokierteeseen vähintään yhtä paljon kuin Tuokkola, eikä kaikkia lieveilmiöitä ole välttämättä vielä koettu. Teoistaan vastaavien ihmisten maailmassa myös urheilutoimenjohtaja olisi kävellyt pakkaseen samalla ovenavauksella.

Juupe on pelaajahankinnoillaan ja lapsellisella somettamisellaan näyttänyt mikä on miehiään. Ainut syy antaa potkut tässä tilanteessa olevan joukkueen päävalmentajalle tässä hetkessä on Pajuojan yritys peitellä omaa epäonnistumistaan ja näyttää että "jotain tehdään" että kurssi kääntyisi. Ainoa mikä tässä kääntyy on tili enemmän pakkaselle.
Urheilutoimenjohtaja vastaa joukkueen rakentamisesta. Pelaajahankinnat ovat pääasiassa mennet päin persettä, loukkaantumisiin ei reagoida, tulipalot sammuvat Jaatisilla ja Kantoloilla, läpimurtopelaajien kanssa painitaan muttei tehdä jatkosopimuksia, ulkomaiden isot kalat ovat hurttubissejä ja kesseleitä.
Jos minulta kysytään niin saa suksia vit%&#n tuo pelle ja vähän äkkiä.

 

[kalastaja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Miami ratkaisee kaiken? Hyvää jatkoa Tuomakselle ja harmi kun on joukkueen asemassa tämmösiä äijiä PRKL!

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Aamulehden kirjoitukseen on helppo yhtyä:

Ilveksen urheilujohtaja Juha Pajuoja sanoi aiemmin Aamulehdelle, että seura on epäonnistunut pelaajahankinnoissa. Pajuoja kertoi, että "valmennus ja hän tekivät niitä yhdessä".
- Mitkä hankinnat, Tuokkola naurahtaa.
- Ei ole tehty mitään hankintoja. Mutta en lähde tuota kommentoimaan.
Pajuoja vaikutti ratkaisuillaan Ilveksen tappiokierteeseen vähintään yhtä paljon kuin Tuokkola, eikä kaikkia lieveilmiöitä ole välttämättä vielä koettu. Teoistaan vastaavien ihmisten maailmassa myös urheilutoimenjohtaja olisi kävellyt pakkaseen samalla ovenavauksella.

Vihko, Flinck, Vittasmäki, Fagerudd, Toivonen, Jokinen, Kiviaho, Kantola, Jaatinen...

Tumppi hei, minäkin nauran. Vai tuotiinko nämä nimet koppiin kuin se kuuluisa faksi entiselle pääministerille?

Totta helvetissä pelaajahankinnoissa on epäonnistuttu. Ykkösketju unohtui hankkia yhtä vaille kokonaan. Ja turha sanoa, ettei kukaan sanonut. Aika helvetin moni sanoi sekä kauden alla että kauden alussa.

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Vuonna 2013 Pajuojan verotettava tulo oli 105 000 ja esimerkiksi Mikko Leinosen 70 000. Voisi ehkä sanoa, että naapurilla panos-tuotossuhde on jonkin verran onnistuneempi.

Oikeastaan ainoa asia, joka minua tässä hämmästyttää, on se, ettei Pajuoja nimittänyt itseään valmentajaksi.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Vuonna 2013 Pajuojan verotettava tulo oli 105 000 ja esimerkiksi Mikko Leinosen 70 000. Voisi ehkä sanoa, että naapurilla panos-tuotossuhde on jonkin verran onnistuneempi.

Oikeastaan ainoa asia, joka minua tässä hämmästyttää, on se, ettei Pajuoja nimittänyt itseään valmentajaksi.
[/quote

Pajuoja aloitti Ilveksen utj:na vasta lokakuussa 2013. Eikös tämä saanut TPS:sta palkkaa vielä kevään.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja ilman muuta ulos. Juupe voi olla mukava saunakaveri ja epäilemättä omaa kovan Ilves-sydämen, mutta nykypestissään on epäonnistunut täydellisesti sekä joukkueen kokoamisessa että median ja kannattajien kanssa viestimisessä. Tämä on tulosurheilua myös ja ennen kaikkea toimiston puolella.

 

[Okafani]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Käy siinä sitten pelaajakauppoja kun käteistä ei ole ja luottotiedot ovat menneet.
Kyllähän noista kauden hankinnoista täytyy myös Tuokkolan vastata, pelaajabudjetti on varmasti pääosin käytetty ja pelaajahankinnoista päätetty yhteistuumin. Ehkä nämä Jaatiset ja Kantolat ovat sitten jo eri asia.

 

[Sakke]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Juha Pajuoja:
Minä en päättänyt Tuokkolan potkuista, hallitus päätti. Oli etukäteen mietitty, että viime viikon kahdesta pelistä pitää tulla tuloksia. Vaikka peli oli sinällään ihan hyvä näköistä, niin koska tuloksia ei tullut, minua pyydettiin tutkimaan, ketä valmentajia on vapaana. Kävi vähän tuuri, että saimme Kari Heikkilän, Pajuoja sanoo.

Mikä on Pajuojan toimenkuva ? Annoin potkut. En antanut potkuja. Hallitus päättää.

Onkohan Kivellä KHL-pykälä sopparissa

 

[sämpylä]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Toivon mukaan on, ihan noin Kiven uraa aatellen.