Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Mikä on Pajuojan toimenkuva ? Annoin potkut. En antanut potkuja. Hallitus päättää.

Noinhan se on hoki oy:ssä aina ollut. Ei riitä utj:n natsat valmentajaosastolle.

Vähän sama kai se on oikeissakin firmoissa. Käytännössä alemman tason johtajat "antavat potkut", mutta ylempi johto päättää.

 

[jalkakynä]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Juha Pajuoja:
Minä en päättänyt Tuokkolan potkuista, hallitus päätti. Oli etukäteen mietitty, että viime viikon kahdesta pelistä pitää tulla tuloksia. Vaikka peli oli sinällään ihan hyvä näköistä, niin koska tuloksia ei tullut, minua pyydettiin tutkimaan, ketä valmentajia on vapaana. Kävi vähän tuuri, että saimme Kari Heikkilän, Pajuoja sanoo.

Mikä on Pajuojan toimenkuva ? Annoin potkut. En antanut potkuja. Hallitus päättää.

Onkohan Kivellä KHL-pykälä sopparissa

Saisinko vielä lähteen tälle?

Ja organisaation/toimiston ainoa jääkiekosta jotakin tietävä on UTJ. Hallituksessa ei yhtään kiekko-osaamista. Jössen sanoin: "Hautamaa on sellainen juoksupoika..."

 

[JK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Juha Pajuoja:
Minä en päättänyt Tuokkolan potkuista, hallitus päätti. Oli etukäteen mietitty, että viime viikon kahdesta pelistä pitää tulla tuloksia. Vaikka peli oli sinällään ihan hyvä näköistä, niin koska tuloksia ei tullut, minua pyydettiin tutkimaan, ketä valmentajia on vapaana. Kävi vähän tuuri, että saimme Kari Heikkilän, Pajuoja sanoo.

Mikä on Pajuojan toimenkuva ? Annoin potkut. En antanut potkuja. Hallitus päättää.

Onkohan Kivellä KHL-pykälä sopparissa

Saisinko vielä lähteen tälle?

Ja organisaation/toimiston ainoa jääkiekosta jotakin tietävä on UTJ. Hallituksessa ei yhtään kiekko-osaamista. Jössen sanoin: "Hautamaa on sellainen juoksupoika..."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016011320954141_sm.shtml

Johtajat johtaa vai miten se sanottiin Juupen TV-haastattelussa...

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tietysti jos marraskuusta lähtien on ollut lupa hankkia uusia pelaajia niin vähän outoa se on jos somettelee että "lähtökohtani on aina Ilveksen etu". Tuokkolanko lähtökohta sitten ei ollut? Jos niitä pelaajia nyt alkaakin ilmestymään niin joku foliohattumaisempi tyyppi voisi aavistella paikan päästä näpäyttämään Tuokkolaa oikein kunnolla.

 

[ipa1970]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Rautiainen loppukauden sivussa. Onneksi on välly palaamassa, vai mitä juupe?

 

[Gmoo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilveksen johto antoi Pajuojalle luvan profiilihankintaan noin puolitoista kuukautta sitten. Pajuoja tarjosi valmennukselle Antti Kangasniemeä ja Markus Seikolaa. Valmennus näytti punaista valoa.

Tämän päivän Ilalehdestä napattu pätkä. Kertoo vähän meidän UTJ:n tasosta scoutata pelaajia. Hautamaa näyttää todellakin ammattilaiselta Juupen rinnalla.

 

[Nulikka]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Monot ny tälle pellelle. Joku oikea utj tilalle.

 

[pelikirja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja todellakin ulos.Itse tarjosin Pajuojalle Jokereihin nyt siirtyyttä Pascal Pelletieria,ei kelvannu.

 

[Pok]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Itse tarjosin Pajuojalle Sidney Crosbya,mutta pelaa jostain syystä edelleen Pittsburghissa.Ei kelvannut.

 

[ipa83]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Käviskö Hautamaa takaisin hutejakin tuli mutta tiesi kuka pelaaja pelaa 4 ketjussa ja ketä 1 ketjussa, Juupen rosteria kattoo 1.7 milliä palanut pelkkiin 3-4 jätkiin.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilveksen johto antoi Pajuojalle luvan profiilihankintaan noin puolitoista kuukautta sitten. Pajuoja tarjosi valmennukselle Antti Kangasniemeä ja Markus Seikolaa. Valmennus näytti punaista valoa.

Tämän päivän Ilalehdestä napattu pätkä. Kertoo vähän meidän UTJ:n tasosta scoutata pelaajia. Hautamaa näyttää todellakin ammattilaiselta Juupen rinnalla.

Olisi pitänyt vaan sanoa että "saisit halvalla". Saisi Tuokkola olla kiitollinen kun selvisi vain potkuilla, ruoskiahan se olisi pitänyt kun noin hyviä työkaluja tarjotaan eikä muka kelpaa.

Ja joku fiksaatio näköjään Juupella on entisiin Ilves-pelaajiin, vai eikö vain taidot riitä muiden pelaajien skouttaamiseen? Vai samanlaisessa pöhö-kuplassako se Juupe elää kuin muukin Ilves-hallitus että se on pelaajalle ihan ylivoimainen meriitti että se on joskus jonkun kauden käynyt Ilveksessä kaartelemassa. Ja varsinkin kun Sami Sandellia lukuunottamatta jokaisen Ilves-pelaaja comeback on ollut viime vuosina enemmän tai vähemmän pettymys. Ensi kauden runkoa Juupe kaavailee paluumuuttajien varaan, hirvittää jo ajatellakin mitä sieltä tulee, tuskin nyt Toni Rajalaa ja Perttu Lindgreniä ainakaan.

UTJ:n kyvyt on kyllä nähty tässä parin vuoden aikana. Puheet on kyllä suuret mutta tekemisen kanssa onkin sitten vähän niin ja näin. Eli oikein Ilveksen näköinen työntekijä ja istunee toimessaan tiukasti hamaan tulevaisuuteen asti. Mitään tulosvastuuta ei ole ja kaikilla on oikein mukavaa.

 

[Tammi 30]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Käyttäkäähän järkeä ennen kuin juupea syyttelette. On toki tehnyt pari virhettä. Syyttävä sormi osoittaa korkeammalle. Sieltä se kuitenkin määritellään ketä hankitaan ja millä rahalla. Ja mielummin katselen ilvesläisiä kuin muukalaisia. Toki niitäkin tarvitaan.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Itsekään en aivan ymmärrä tätä lahtauskomiteaa. Toki Pajuoja on virheitä tehnyt ja jossain työpaikassa olisi potkutkin jo annettu. Toisaalta mielestäni esiintyminen mediassa on ollut avointa ja ihan hyvää tasoa. Nämä "kaikki on paskaa paitsi kusi" -tyyliset arvostelut jokaisesta Juupen kommentista on jotenkin huvittavia.

Ensimmäinen kysymys Pajuojan potkujen suunnittelussa on sama kuin oli Tuokkolankin kohdalla: Kuka tilalle? Siellä olis toki edelleen yks ex-ravintoloitsija ja urheiluvälinemyyjä vapaana...

 

[Bilbo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Itsekään en aivan ymmärrä tätä lahtauskomiteaa. Toki Pajuoja on virheitä tehnyt ja jossain työpaikassa olisi potkutkin jo annettu. Toisaalta mielestäni esiintyminen mediassa on ollut avointa ja ihan hyvää tasoa. Nämä "kaikki on paskaa paitsi kusi" -tyyliset arvostelut jokaisesta Juupen kommentista on jotenkin huvittavia.

Muutama epäkohta Pajuojan mediakäyttäytymisessä on ollut.

Miksi ihmeessä on laukoo twitterissä lausuntoja tyyliin "aina euro enemmän" (Keräsen jatkosopimus-> meni HIFK:n), "painii Hintzin sopimuksen ensi viikolla" (Meni HIFK:n), "tulipalon sammutukset" (tämän kauden hankinnat) jne.

Sekä Juupe liittyi tänne foorumille, mutta eipä ole miestä näkynyt hetkeen.

 

[sämpylä]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Eiköhän se Juupe tänne ilmesty kun Heikkisen Ilves on ottanut muutaman voiton.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muutama epäkohta Pajuojan mediakäyttäytymisessä on ollut.

Miksi ihmeessä on laukoo twitterissä lausuntoja tyyliin "aina euro enemmän" (Keräsen jatkosopimus-> meni HIFK:n), "painii Hintzin sopimuksen ensi viikolla" (Meni HIFK:n), "tulipalon sammutukset" (tämän kauden hankinnat) jne.

Sekä Juupe liittyi tänne foorumille, mutta eipä ole miestä näkynyt hetkeen.

Nuo olisi toki voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Toisaalta itse katselen ennemmin avointa ja välillä ohi ampuvaa kommentointia, kuin esimerkiksi Hiitelän kaltaista tuppisuuta, joka ei sano medialle kuin "kiitos ja näkemiin". Hautamaakin taisi olla lopulta mediaan päin aikas hiljaa norsunluutornissaan.

Mitä tulee foorumikirjoitteluun, niin eipä tuo dialogi taitaisi oikein anonyymin foorumin suojista toimia.

 

[Prophet]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilveksen johto antoi Pajuojalle luvan profiilihankintaan noin puolitoista kuukautta sitten. Pajuoja tarjosi valmennukselle Antti Kangasniemeä ja Markus Seikolaa. Valmennus näytti punaista valoa.

Tämän päivän Ilalehdestä napattu pätkä. Kertoo vähän meidän UTJ:n tasosta scoutata pelaajia. Hautamaa näyttää todellakin ammattilaiselta Juupen rinnalla.

Niin, nyt pitäisi sitten enää tietää, onko tuo puolitoista kuukautta sitten annettu lupa ihan todellinen? Eli onko kyseessä Iltalehden "tieto" vai ihan oikeaa faktaa Ilves Hockey Oy:n johdolta. Ja jos lupa on ihan oikeasti annettu, niin miksi se kerrotaan vasta nyt? Ettei vaan olisi johto tai hännystelijät keksineet heittää tällaisen jutun liikkeelle, jotta saadaan omat touhut taas piiloon ja kiekkokansan katseet ja syyttävät sormet Juupen suuntaan.

Ja jos tuo lupa joukkueen vahvistamiseen on ollut olemassa, niin olisi kiva myös tietää, millaiset euromääräiset raamit johto on asettanut. Voihan se olla, että sieltä on sanottu, että "hankipa Juupe vahvistusta, käytettävissä on 20.000 euroa." Jälkikäteen on sitten helppo kuiskutella mediaan, että "kyllä me Pajuojalle annettiin lupa vahvistaa joukkuetta."

Paljon on Juupe kyllä sössinyt, mutta tätä juttua ei välttämättä kannata nielaista ihan tuollaisenaan. On tässä organisaatiossa kaikenlaista tiedottamista ennenkin nähty. Tähän kun vielä lisätään "Iltalehden saamien tietojen mukaan"-fraasi, niin avot.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ilveksen johto antoi Pajuojalle luvan profiilihankintaan noin puolitoista kuukautta sitten. Pajuoja tarjosi valmennukselle Antti Kangasniemeä ja Markus Seikolaa. Valmennus näytti punaista valoa.

Tämän päivän Ilalehdestä napattu pätkä. Kertoo vähän meidän UTJ:n tasosta scoutata pelaajia. Hautamaa näyttää todellakin ammattilaiselta Juupen rinnalla.

Niin, nyt pitäisi sitten enää tietää, onko tuo puolitoista kuukautta sitten annettu lupa ihan todellinen? Eli onko kyseessä Iltalehden "tieto" vai ihan oikeaa faktaa Ilves Hockey Oy:n johdolta. Ja jos lupa on ihan oikeasti annettu, niin miksi se kerrotaan vasta nyt? Ettei vaan olisi johto tai hännystelijät keksineet heittää tällaisen jutun liikkeelle, jotta saadaan omat touhut taas piiloon ja kiekkokansan katseet ja syyttävät sormet Juupen suuntaan.

Ja jos tuo lupa joukkueen vahvistamiseen on ollut olemassa, niin olisi kiva myös tietää, millaiset euromääräiset raamit johto on asettanut. Voihan se olla, että sieltä on sanottu, että "hankipa Juupe vahvistusta, käytettävissä on 20.000 euroa." Jälkikäteen on sitten helppo kuiskutella mediaan, että "kyllä me Pajuojalle annettiin lupa vahvistaa joukkuetta."

Paljon on Juupe kyllä sössinyt, mutta tätä juttua ei välttämättä kannata nielaista ihan tuollaisenaan. On tässä organisaatiossa kaikenlaista tiedottamista ennenkin nähty. Tähän kun vielä lisätään "Iltalehden saamien tietojen mukaan"-fraasi, niin avot.

Oli tämä sitten tieto tai "tieto" niin ei tässä hallituskaan päänsilittelyä kerää. Valmentajan kenkininen tilanteesa jossa joukkueen ongelmat eivät ole pelillisiä vaan tuloksellisia osoittaa samanlaista logiikan riemuvoittoa kuin Hiitelän yritys paikata hyökkäyspään puutteita hankkimalla pakki ja maalivahti.

 

[Ilves97]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muutama epäkohta Pajuojan mediakäyttäytymisessä on ollut.

Miksi ihmeessä on laukoo twitterissä lausuntoja tyyliin "aina euro enemmän" (Keräsen jatkosopimus-> meni HIFK:n), "painii Hintzin sopimuksen ensi viikolla" (Meni HIFK:n), "tulipalon sammutukset" (tämän kauden hankinnat) jne.

Sekä Juupe liittyi tänne foorumille, mutta eipä ole miestä näkynyt hetkeen.

Nuo olisi toki voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Toisaalta itse katselen ennemmin avointa ja välillä ohi ampuvaa kommentointia, kuin esimerkiksi Hiitelän kaltaista tuppisuuta, joka ei sano medialle kuin "kiitos ja näkemiin". Hautamaakin taisi olla lopulta mediaan päin aikas hiljaa norsunluutornissaan.

Mitä tulee foorumikirjoitteluun, niin eipä tuo dialogi taitaisi oikein anonyymin foorumin suojista toimia.

Itse en kyllä todellakaan katsele mielelläni tai edes mieluummin kuin hiljaisuutta, sitä että kommentoidaan jotain joka ei pidä paikkaansa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Ottamatta kantaa johonkin 7-päivää lehtien kirjoitteluun, niin kyllä Juupe on itse maineensa pilannut.
Älyttömiä lausuntoja, lähes valehtelua olevia kannanottoja ja ennen kaikkea täysi saamattomuus työssään.
Kyllä hän on uskottavuutensa ihan itse menettänyt.
Ok..ei ole rahaa, mutta ei silti tarvitse päästää suustaan järjettömiä asioita. Hankkia nyt tänne Byers ja sitten olla pettynyt, kun tulikin Byers. No..lähetetään yhdelle pahimmista kilpailijoista ja otetaan samalta suunnalta yksi sairastuvantäyte tilalle.
Sitä voisi ihan vain kertoa tosiasioita, eikä pullistella olemattomia lihaksia ja uhota paini saavutuksilla.
Otetaan niitä miehiä, joihin rahat riittää ja sanotaan suoraan ettei rahat muuhun riittäneet. Ei mitään sanahelinää kuivista markkinoista, joilta samaan aikaan joku KooKoo kyllä löytää vahvistuksia.
Ei fanit ole ihan niin tyhmiä, että kaikki menee läpi.