Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[Tinke18]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuojan peliliikkeet kuluvan kauden aikana kuluvan kauden joukkueeseen:

- Byers sisään koeajan sisältävällä sopimuksella -> Byers ulos koeajan puitteissa
- The Tulipalon sammutus Kantola & Jaatinen
- Henri Tuomisen lainapesti
- Kessel ulos siirtorajan kynnyksellä

Aikaa on jäänyt hyvästi ensi kauden joukkueen kasailuun. Ihan tässä jo jännittää montako fossiilia Ilvekseen päätyy.

Kait tuohon voisi lisätä vielä Tyrväisen poistumisenkin, vaikka aloite tulikin pelaajalta.

 

[Lorppa]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Rosteri ennen Juupen tuloa oli pahimmillaan luokkaa karmiva. Kyllä näkisin että pelaajamateriaali on parantunut mutta tällä kaudella reagointi oli karmivalla tasolla. Sandell sivuun, Laakso pitkään sivussa, Tyrväinen harva se peli pelikiellossa, Niemi, Flinck, Muse, Rautiainen ja kuka milloinkin samaan aikaan tai vuoron perään sivussa. Posiitivinen juttu on Meskasen sisään tulo!

Heikkilä oli ihan hyvä veto ja osoitus hyvä veli verkoston toimivuudesta positiivisessa näkökulmassa.

Ennen Tuokkolaa päävalmentajat olivat suht luokattomia ja nyt jatketaan kovalla Karri Kivellä. Ennen Juupea ei mennyt hyvin pelaajahankintojen kanssa ja nyt kun on vähä parempia hankintoja nähty niin ehkä se olisi aika ottaa tähänkin kovempi kaveri ottamaan vastuu.

Hyvän pohjatyön kaksikko Tuokkola&Pajuoja on kyllä tehnyt.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

En ole sitä mieltä,että Juupe olisi onnistunut työssään,mutta kaikesta huolimatta hänelläkin on oikeus välillä vapaapäiviin,eikä silloin tarvitse myöskään piileskellä.

Älä nyt tuollaisia kirjoita, tai sinutkin tuomitaan tässä ketjussa.

Artsi olkiukkoilee taas oikein kunnolla. Tässä kukaan ole sanonut ettei Juupe saisi käydä tennistä iskemässä tai sillä muutenkaan mitään väliä olisi mitä ukko vapaa-ajallaan tekee.

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muistutan nyt jälleen kerran: Pajuoja kertoi hyvissä ajoin, että pelaajabudjetti on käytetty ja että hankintoja voidaan tehdä vain niin, että ovet käyvät molempiin suuntiin.

Se ei tietenkään tarkoita, että Pajuoja olisi onnistunut tehtävässään. En ylläty, jos urheilutoimenjohtaja vaihtuu - varsinkin, kun välit toimitusjohtajaankaan eivät ole moitteettomat.

 

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuojan peliliikkeet kuluvan kauden aikana kuluvan kauden joukkueeseen:

- Byers sisään koeajan sisältävällä sopimuksella -> Byers ulos koeajan puitteissa
- The Tulipalon sammutus Kantola & Jaatinen
- Henri Tuomisen lainapesti
- Kessel ulos siirtorajan kynnyksellä

Aikaa on jäänyt hyvästi ensi kauden joukkueen kasailuun. Ihan tässä jo jännittää montako fossiilia Ilvekseen päätyy.

Kait tuohon voisi lisätä vielä Tyrväisen poistumisenkin, vaikka aloite tulikin pelaajalta.

Totta kyllä. Oma hommansa siinäkin tietysti.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muistutan nyt jälleen kerran: Pajuoja kertoi hyvissä ajoin, että pelaajabudjetti on käytetty ja että hankintoja voidaan tehdä vain niin, että ovet käyvät molempiin suuntiin.

Se ei tietenkään tarkoita, että Pajuoja olisi onnistunut tehtävässään. En ylläty, jos urheilutoimenjohtaja vaihtuu - varsinkin, kun välit toimitusjohtajaankaan eivät ole moitteettomat.

Juu..jätetään Juupe jo rauhaan, mutta...
Mihin me tarvitaan jotakin urheilutoimenjohtajaa ?

Byersin tasoisia pelaajia löytää kuka vaan Eliteprospectsista.
Kuka vaan pystyy näkemään, ettei taso riitä ykköskenttään.
Kaikki lahjakkaat nuoret tulee omista junnuista.
Jos joudutaan neuvottelemaan/kilpailemaan, niin ne hävitään joka tapauksessa.
Valmentajat/pelaajat scouttaavat uusi pelaajia.. Laakso, Vihko, Viitaluoma, Fagerudd,...
Kaikki tuntee/tietää Kantolan ennestään.
Valmentajan potkii ulos hallitus.
Rahat riittää joka tapauksessa vain muiden jämiin, kilpalaulantaan ei mitään asiaa.
Managerit ehdottelee itse pelaajia tänne.

Juupenkin ainut yllätysveto taitaa tällä kaudella olla Jaatisen hankkiminen.

Mitä noin yleisesti tekee urheilutoimenjohtaja Ilveksessä ?
Ja tarvitaanko siihen hommaan joku ihan täysipäiväinen työntekijä ?

 

[Tero]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muistutan nyt jälleen kerran: Pajuoja kertoi hyvissä ajoin, että pelaajabudjetti on käytetty ja että hankintoja voidaan tehdä vain niin, että ovet käyvät molempiin suuntiin.

Se ei tietenkään tarkoita, että Pajuoja olisi onnistunut tehtävässään. En ylläty, jos urheilutoimenjohtaja vaihtuu - varsinkin, kun välit toimitusjohtajaankaan eivät ole moitteettomat.

Juu..jätetään Juupe jo rauhaan, mutta...
Mihin me tarvitaan jotakin urheilutoimenjohtajaa ?

Byersin tasoisia pelaajia löytää kuka vaan Eliteprospectsista.
Kuka vaan pystyy näkemään, ettei taso riitä ykköskenttään.
Kaikki lahjakkaat nuoret tulee omista junnuista.
Jos joudutaan neuvottelemaan/kilpailemaan, niin ne hävitään joka tapauksessa.
Valmentajat/pelaajat scouttaavat uusi pelaajia.. Laakso, Vihko, Viitaluoma, Fagerudd,...
Kaikki tuntee/tietää Kantolan ennestään.
Valmentajan potkii ulos hallitus.
Rahat riittää joka tapauksessa vain muiden jämiin, kilpalaulantaan ei mitään asiaa.
Managerit ehdottelee itse pelaajia tänne.

Juupenkin ainut yllätysveto taitaa tällä kaudella olla Jaatisen hankkiminen.

Mitä noin yleisesti tekee urheilutoimenjohtaja Ilveksessä ?
Ja tarvitaanko siihen hommaan joku ihan täysipäiväinen työntekijä ?

Naapurissahan toimari taitaa hoidella tällaiset hommat muiden töidensä ohessa ja aikas paljon paremmin.
Ilveksellä toimarilla on oma firma, joten...

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tapparassa ei tosiaankaan ole urheilutoimenjohtajaa. Jari Kekäläinen on toiminut pelaajakoordinaattorina samalla kun on Floridan Euroopan-skoutti.

 

[ipa83]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja kertoi jossain tv-pelissä että on niin kivaa työtä tämä utj homma, en ihmettele yhtään 100 tonnin liksa tekemättä yhtään mitään, kaverin suuri heikkous puheet ja teot ei vaan kohtaa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Varmasti tulee työtunteja tarpeeksi. Saako niillä jotain aikaiseksi on eri asia,

Osassa firmoista maksetaan tunneista, osassa tuloksista. Toisen tyypin firmat yleensä menestyy...

 

[vivalavili]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Varmasti tulee työtunteja tarpeeksi. Saako niillä jotain aikaiseksi on eri asia,

Osassa firmoista maksetaan tunneista, osassa tuloksista. Toisen tyypin firmat yleensä menestyy...

Siellä on hallituksessa porvaripuolueet johossa, niille kun menet valittamaan niin voinet saada jotain tulostakin aikaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Varmasti tulee työtunteja tarpeeksi. Saako niillä jotain aikaiseksi on eri asia,

Osassa firmoista maksetaan tunneista, osassa tuloksista. Toisen tyypin firmat yleensä menestyy...

Siellä on hallituksessa porvaripuolueet johossa, niille kun menet valittamaan niin voinet saada jotain tulostakin aikaan.

? Miten hallitus tähän vaikuttaa? Johdon palkat on sopimuspalkkoja, joissa ei ole kiinteää työaikaa. Se on ihan sopimusvapauden piirissä tehdä millasia sopimuksia tahansa. Joissain yrityksissä tunteja mitataan, joissain ei. Menestyvimmissä yrityksissä työaikaa ei mitata edes duunariosastolla, ainoastaan tuloksia (lähinnä IT firmoissa), mutta UTJ on yritysjohtoa joiden kanssa solmitaan johtajasoppareita. Niihin ei ole mitään valtaa hallituksilla tai työmarkkinajärjestöillä.

 

[Isojalka]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Nyt eksytään jo yleisen yritystoiminnan tekemisiin, mihin Pajuojaa käsittelevän ketjun sisällöllä ei sinänsä ole aihetta. Siitä toki saisi pidemmän ketjun kuin huhuketju nykyisellään, jos lähtisi vertailemaan ihan vain menestynyttä yritystä ja Ilvestä analyyttisesti .
Pajuoja on saanut hyviäkin asioita aikaan, mutta toisaalta pahoja floppeja ovat lähinnä somessa päästetyt möläytykset.
Jos miettii plussia:
+ Laakso
+ Sandell
+ Flinck
+ Salmela (kyllä, lasken plussaksi vaikka moni on erimieltä)
+ Kiviahon sopimus
+ Polak viime kaudella
+ Case Tyrväisen selvitys, mielestäni antoi hyvän kuvan hänen näkemyksestään asiasta. Jätti tietyt asiat varmasti kertomatta, mutta se on normaalia liiketoimintaa
+ Kivi
+ Tuokkola (vai kuka toi Tuokkalan ??)
+ Pitää kunnostaan huolta pelaamalla tennistä
- Hintz
- Keränen
- Tuokkolan potkut, tyyli ja oliko liian myöhäistä ??
- Tuokkolan sopimusneuvottelu (jos meni kuten Tuokkola itki Silvennoiselle)
- Some-möläytykset
- Joku muu jatkakoon listaa, jos jaksaa.
Lopputulema. Ei missään nimessä huonoiten onnistunut Ilveksen pelaajahankinnoista vastaavana. Kouluarvosana siellä n. 8:n pintaan minun mielestäni. Enkä puolustele tällä Ilveksen sekavuutta muuten, mutta jos koetan analysoida Pajuojaa pelkästään pelaaja- ja valmentajahankintojen kautta.

 

[Okafani]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Muutama jatkosopparikin on tehty, onko Juupella näihin mitään osaa, en tiedä.

Joskus oli palstalla arvostelua siitä, ettei Ilvekselllä ole edes urheilutoimenjohtajaa, nyt on sitten sellainenkin. Sotkemassa organisaatiotako?

Ammattimaiseksi arvostetulla naapurin organisaatiolla sitä ei tarvita, useilla muilla menestyvillä sellainen kuitenkin on.

 

[Tammi 30]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Plussaa on myös Mustosen,Kivistön ja Rautiaisen löydöt. Myöskin plussaa on se että on hyvät kontaktit Ilves taustaisiin huippuvalmentajiin Kivi,Heikkilä,Marjamäki,Jalonen ehkä muihinkin. Myös hyvät tulevaisuuden suunnitelmat on tiedossa jos sille vain annetaan siimaa ylhäältä päin. Siksi olisikin hölmöä potkia mies pois ja aloittaa taas kokonaan uusi suunnitelma ja projekti.
Virheitä on tullut hankintojen suhteen tällä kaudella mutta muistetaan se että onko sitä rahaa ollut käytettävissä että olisi voinut hankkia oikeita vahvistuksia. Silloin on mahdoton syyttää Juupea.

 

[JK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kirjoittelen tässä kahvitunnilla... Vai olisinko yövuorossa ja nyt vapaalla

Omasta mielestäni Juupe on suoriutunut hommastaan tyydyttävästi. Pitkästä aikaa Ilveksellä oli usean kauden ajan linja pelaamisessaan ja hankinnoissaan. Valittavasti budjetti toi omat realiteettinsa loukkantumis-/pelikieltosuman paikkaamisiin. 1-2 pelitaitavalla hyökkääjällä höystettynä nykykokoonpano olisi voinut mennä playoffeihin.

Pitkän linjan toimintaa ajatellen (omasta mielestäni) ehkä isoin virhe oli Heikkilän tuominen Tuokkolan tilalle. Pelillisesti Kivi olisi tuonut hyvää jatkuvuutta Tuokkolan kauteen ja I-H:n tapauksessa kaikki stabiliteetti olisi hyvää (sekä imagollisesti että urheilullisesti). Nyt Heikkilä tuli turhaan keikuttamaan venettä omilla kommenteillaan, kun hyökkääjiä olisi tarvittu.

Muutamaa hyökkääjää vaille jäätiin, mutta itse katsoisin sen enemmänkin budjettiongelmaksi kuin UTJ-ongelmaksi. Tietysti paskan voi kaataa Juupen(& Tuokkolan) niskaan, mutta valitettavasti mikään ei muutu menestyksen suhteen ellei pelaajabudjettia saada kasvatettua. Ja se ei suoranaisesti kuulu UTJ:lle.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kirjoittelen tässä kahvitunnilla... Vai olisinko yövuorossa ja nyt vapaalla

Omasta mielestäni Juupe on suoriutunut hommastaan tyydyttävästi. Pitkästä aikaa Ilveksellä oli usean kauden ajan linja pelaamisessaan ja hankinnoissaan. Valittavasti budjetti toi omat realiteettinsa loukkantumis-/pelikieltosuman paikkaamisiin. 1-2 pelitaitavalla hyökkääjällä höystettynä nykykokoonpano olisi voinut mennä playoffeihin.

Pitkän linjan toimintaa ajatellen (omasta mielestäni) ehkä isoin virhe oli Heikkilän tuominen Tuokkolan tilalle. Pelillisesti Kivi olisi tuonut hyvää jatkuvuutta Tuokkolan kauteen ja I-H:n tapauksessa kaikki stabiliteetti olisi hyvää (sekä imagollisesti että urheilullisesti). Nyt Heikkilä tuli turhaan keikuttamaan venettä omilla kommenteillaan, kun hyökkääjiä olisi tarvittu.

Muutamaa hyökkääjää vaille jäätiin, mutta itse katsoisin sen enemmänkin budjettiongelmaksi kuin UTJ-ongelmaksi. Tietysti paskan voi kaataa Juupen(& Tuokkolan) niskaan, mutta valitettavasti mikään ei muutu menestyksen suhteen ellei pelaajabudjettia saada kasvatettua. Ja se ei suoranaisesti kuulu UTJ:lle.

Kyllä Heikkilän hankinta oli Juupelta todella hyvä veto. Varmasti paras mitä on Juupe tällä kaudella saanut aikaan.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tapparassa ei tosiaankaan ole urheilutoimenjohtajaa. Jari Kekäläinen on toiminut pelaajakoordinaattorina samalla kun on Floridan Euroopan-skoutti.

Käytännössähän Tapparassa luovutettiin 2012 kaikki urheilutoiminta ja sen johtaminen valtoineen ja vastuineen Rautakorvelle jota sitten käskynhaltija Tapola on jatkanut, hyvällä menestyksellä kyllä. Tappara on kyllä hyvä esimerkki siitä kuinka organisaatio pelittää kun vastuut on selkeät ja joka tehtävään löytyy oikea tekijämies.

Kärpät, Tappara ja JYP ovat ovat kaikki hieman erilaisia organisaatioita, menestyneitä, mutta rakenteeltaan erilaisia. Eli ei ole mitään yhtä mallia millä liigassa menestyttäisiin. Yhteistä näille on vain se, että näissä on selkeä johtaja, joka tekee päätökset ja kantaa myös vastuun niistä. Tämäkin kausi on taas osoittanut että Ilves antaa näissä asioissa liian paljon tasoitusta muille.

Juupea on arvosteltu ettei ole hankkinut vahvistuksia, tätä taas on puolusteltu että Tuokkola käytti pelaajabudjetin kesällä. Eli Tuokkolako se sitten joukkueen rakentamisesta vastasi? No, mikä Juupen rooli sitten tässä oli? Myöhemmin sitten Juupe rehvastelee näillä palomiehen taidoillaan eli vastaako sitten hän joukkueen kokoamisesta? Entä sitten hallitus. sieltäkö tuli käsky antaa Tuokkolalle potkut? No miksi sitten hallitus ottaa ohjat käsiinsä kun on aivan pakko? Miksei silloin kun kurssi olisi ollut vielä helpompi korjata eikä jokaisesta pisteestä tarvitse kamppailla kuin elämästään?

Eli ollaan ydinkysymysten äärellä: kuka vastaa mistäkin? Kummallista että näitä kysyttiin jo 7-8 vuotta sitten .comin keskustelupalstalla eikä näköjään mitään kehitystä ole tapahtunut. Surullista kyllä, yllättävää, ei niinkään.

 

[Tammi 30]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Juuri näin. Heikkilän tulon myötä on saatu kuntoon asiat mitkä eivät toimineet. Ylivoima on nyt tehokasta kun se Tuokkolan aikana oli turhaa hiertämistä. Heikkilä myös muutti pelitavan niinkuin itse sanoi playoff kiekoksi koska Ilveksen playoffit ovat koko loppukauden.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Niin siis on hieno asia, että meillä on utj, mutta miksi meillä on sellainen ?
Tämä on taas yksi puolitiehen jätetty projekti. Palkataan nimellinen utj, niin johan alkaa homma toimimaan.