Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[HekeK]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

En ole oikein ymmärtänyt kiimaa naulata nelosketjua lukkoon heti aikaisin keväällä. Vajaatoiminen nelosketju ei ole koskaan ollut pudotuspelipaikan esteenä, mutta mitat täyttävän ykkösketjun puuttuminen on. Näihin välimaaveistoloihin on turha tarrata kiinni heti kättelyssä. Niitä on kuitenkin syksyllä tarjolla vaikka ja miten. Poimii parhaat ja osan palkastakin voi saada toiselta seuralta.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut hyvin hankinnoissaan. Kantola on jo nyt osoittanut olevansa erinomainen haku, vaikka selvästi onkin vasta kuntoutumassa. Toivonen on liigan eliittiä, Vihko ja Flinck pelaa illasta iltaan hyvällä tasolla ja Niemi ja Vittasmäki pelaavat maniosti. Yhtään todellista floppia ei ole hankinnoissa ollut.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut hyvin hankinnoissaan. Kantola on jo nyt osoittanut olevansa erinomainen haku, vaikka selvästi onkin vasta kuntoutumassa. Toivonen on liigan eliittiä, Vihko ja Flinck pelaa illasta iltaan hyvällä tasolla ja Niemi ja Vittasmäki pelaavat maniosti. Yhtään todellista floppia ei ole hankinnoissa ollut.

Kantola on hyvä ollut, mutta ei erinomainen ja jos hänestä haettiin Sammelin korvaajaa niin en näe hankintaa SILTÄ kannalta onnistuneeksi.

Toivosesta turha puhuakkaan.

Vihko, Niemi ja Vittasmäki ovat olleet hyviä.

Flinck oli alkukaudesta positiivinen, mutta viimeisissä peleissä ollut laiska ja poissaoleva. Toivottavasti ei jatka samaa rataa.

Jaatinen ei ole ollut huono mut ei hyväkään, jonka korvaisi varmasti omat junioritkin.

Eli Juupelta onnistuneet alkukauden hankinnat, mutta Sandellin loukkaantumisen takia teki liian nopeasti liikkeensä, mikä maksaa vielä paljon.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kantola on hyvä ollut, mutta ei erinomainen ja jos hänestä haettiin Sammelin korvaajaa niin en näe hankintaa SILTÄ kannalta onnistuneeksi.

No ei taatusti haettu Kaitsusta Sammelin korvaajaa. Ei paljon enempää erityyliset hyökkääjät voisi olla... Sandellin korvaajaan tuskin tällä kaudella riittää pesetat.

Paremminkin Kantola oli ihan onnistunut vaihto Byersin tilalle. Ilmeisesti vielä edullinenkin.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Pajuoja on onnistunut hyvin hankinnoissaan. Kantola on jo nyt osoittanut olevansa erinomainen haku, vaikka selvästi onkin vasta kuntoutumassa. Toivonen on liigan eliittiä, Vihko ja Flinck pelaa illasta iltaan hyvällä tasolla ja Niemi ja Vittasmäki pelaavat maniosti. Yhtään todellista floppia ei ole hankinnoissa ollut.

Kyllä minä Jaatisen flopiksi uskallan tuomita jo nyt. Ei ole tuonut hyökkäykseen mitään uutta. Keskenkuntoisuus näkyy eikä edes ehdi maalipaikoille. Kun sairastuvalta ukkoja alkaa palaamaan, voi hyvinkin pudota kokoonpanon ulkopuolelle enkä löisi suuria summia vetoja että tulee tekemään yli 10 maalia.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jaatinen tuli Pelsuihin pelaamaan ylempiin kenttiin, mutta ei aivan onnistunut, isossa osassa vissiin loukkaantumiset.
Ilves sai hänet halvalla ja vieläpä optio ensikaudesta. Pajuojaa luonnollisesti kiinnosti.
Minusta Jaatisen haun järkevyys punnitaan vasta tulevaisuudessa. Jos on vaikkapa ensikaudella edullinen 25-30 tehopisteenmies, niin mikäpä siinä..säästyy rahaa hankkia niitä ihan oikeita vahvistuksia.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kantola on hyvä ollut, mutta ei erinomainen ja jos hänestä haettiin Sammelin korvaajaa niin en näe hankintaa SILTÄ kannalta onnistuneeksi.

No ei taatusti haettu Kaitsusta Sammelin korvaajaa. Ei paljon enempää erityyliset hyökkääjät voisi olla... Sandellin korvaajaan tuskin tällä kaudella riittää pesetat.

Paremminkin Kantola oli ihan onnistunut vaihto Byersin tilalle. Ilmeisesti vielä edullinenkin.

Sorry mut Jaatinen on Byersin korvaaja tai yrittänyt olla ja Kantola Sammelin. Ja ihan turha tästä asiasta on sun aloittaa vääntöä niinku yleensä.

Kantola on omassa roolissaan ok, mutta niinku sanoin ei korvaa Sandellia.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kyllä on Pajuoja aika vahvat kännit saanut vetää, jos on ihan oikeasti hommannut joukkueen taitavimman peliä rakentavan laiturin korvaajaksi Kantolan kaltaisen työteliään voimahyökkääjä-duunarin. Ihan jo pelkkiä tilastoja katsomalla pitäisi selvitä näiden olevan täysin erityyliset pelaajat.

Vaikka eipä Kantolan hinnalla voisi olettaa Sandellin kaltaista pelaajaa löytyvän kuin jollain armottomalla hakuammunnalla.

 

[Rouhija]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kantola ei todellakaan ole Sandellin korvaaja.Sellaista ei haeta,koska rahat eivät riitä.Piste.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Sorry mut Jaatinen on Byersin korvaaja tai yrittänyt olla ja Kantola Sammelin. Ja ihan turha tästä asiasta on sun aloittaa vääntöä niinku yleensä.

Kantola on omassa roolissaan ok, mutta niinku sanoin ei korvaa Sandellia.

Nuo ovat sinun mielipiteitäsi ilman mitään faktaa.

Tämän lisäksi Kantola on ollut jo nyt pisteiden valossa tehokkaampi kuudessa ottelussa, kuin Sandell kahdeksassa. Molemmat ovat pelanneet siis toipilaina, eikä alkukauden pelejä toki kannata verrata.

Molemmissa löytyy myös samankaltaista johtajuutta jäällä, eli johtavat omalla esimerkillään. Pukukopissa en ole käynyt, joten siihen en ota kantaa.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Sorry mut Jaatinen on Byersin korvaaja tai yrittänyt olla ja Kantola Sammelin. Ja ihan turha tästä asiasta on sun aloittaa vääntöä niinku yleensä.

Kantola on omassa roolissaan ok, mutta niinku sanoin ei korvaa Sandellia.

Nuo ovat sinun mielipiteitäsi ilman mitään faktaa.

Tämän lisäksi Kantola on ollut jo nyt pisteiden valossa tehokkaampi kuudessa ottelussa, kuin Sandell kahdeksassa. Molemmat ovat pelanneet siis toipilaina, eikä alkukauden pelejä toki kannata verrata.

Molemmissa löytyy myös samankaltaista johtajuutta jäällä, eli johtavat omalla esimerkillään. Pukukopissa en ole käynyt, joten siihen en ota kantaa.

Ai ei oo

En ole Kantolasta väittänytkään ettei hyvin olisi aloittanut. Pidän Kantolan tyylistä pelata, kuten edellisellä Ilves visiitillä.

 

[Torski]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tulee kyllä niin vahvoja deja vu -ilmiöitä tästä IlvesSince92:sta. Kirjoitukset niin lähellä Minzu85:sta.

Jaatinen on hankittu vain leveyden takia, ei minkään Byersin korvaajaksi. Kantola ei korvaa Sandellia vaan Byersin. Onkin tähän mennessä ollut hyödyllisempi.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Tulee kyllä niin vahvoja deja vu -ilmiöitä tästä IlvesSince92:sta. Kirjoitukset niin lähellä Minzu85:sta.

Jaatinen on hankittu vain leveyden takia, ei minkään Byersin korvaajaksi. Kantola ei korvaa Sandellia vaan Byersin. Onkin tähän mennessä ollut hyödyllisempi.

Onko toi herjaus?
Tottakai Jaatinen hankittiin leveydeksi ja Kantola Byersin korvaajaksi. Niinkuin Juupe on sanonut. Vai mitä?

 

[Merkkari]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Oli miten oli mutta Esa Honkalehto kertoi Ylen artikkelissa vähän aikaa sitten että Kantola hankittiin Sandelin korvaajaks. Jos se ei miellytä niin turha siitä on muille kirjottajille vittuilla.

Honkalehto ylen artikkelissa 19.10.2015

- Sandellin loukkaantuminen on meille kallis paikka. On eri asia, jos joku toimiston väestä loukkaantuisi, silloin Kela-korvaus tuntuisi eri tavalla kuin kallispalkkaisen pelaajan tapauksessa. Onneksi tilalle hankitun Kai Kantolan sopimus oli meidän näkökulmastamme edullinen, Honkalehto selvittää.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Jos joku hankitaan "tilalle", ei se tarkota että kyseessä olisi tämän korvaaja. Ihan terveellä järjellä tuskin kukaan (Pajuoja mukaanlukien) odottaa Kantolalta vastaavia otteita kuin Sandellilta. Honkalehto on muutenkin aivan väärä mies puhumaan siitä, kuka millekin pelipaikalle on hommattu.

 

[Merkkari]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

No Sandell vetikin niin paskasti ettei sen korvaaminen Kantolalta pitäs olla temppu eikä mikään jos kerran jaksat näsäviisastella noilla sanamuodoilla.

 

[VP]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

No Sandell vetikin niin paskasti ettei sen korvaaminen Kantolalta pitäs olla temppu eikä mikään jos kerran jaksat näsäviisastella noilla sanamuodoilla.

Kuinkahan moneen kertaan asia pitää nyt kirjoittaa auki, että menee jakeluun. En ole arvostellut tai puhunut pelaajien paremmuudesta etenkään tämän kauden osalta, vaan siitä, millaiseen rooliin Kantola on hommattu. Kantola ei ole peliä rakentava kärkilaituri, vaan työteliäs voimahyökkääjä - näin ollen vertailu Sandelliin ei ole kovin järkevää.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kuten VP sanoi, niin mistään korvaajasta ei ole ollut kyse, vaan loukkaantumisen ja Byersin lähdön aiheuttaman aukon täyttämisestä. Jaatinen hankitiin antamaan leveyttä rosteriin.

Tässä Pajuojan kommentit hankinnan ajalta ja mistään Sandellin korvaajasta ei ole ollut kyse:

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195001869662/artikkeli/kai+kantola+palaa+ilvekseen+myos+jaatinen+liittyy+joukkueeseen.html

 

[Brooks]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kannattaa tosiaankin muistaa, ettei Byersille hankittu korvaajaa. Byers oli Ilveksessä koejaksolla eikä saanut sopimusta. Se siitä.

Sandellin toipumisajan pituuden paljastuttua Ilveksen piti täydentää kokoonpanoaan, koska alkukausi oli sujunut pelillisesti niin hyvin ja nostetta haluttiin pitää yllä. Jaatinen ja Kantola olivat ilmeisesti Ilveksen kannalta edullisia eli lompakolle sopivia pelaajia. Ei kai kukaan ole odottanut, että herrat korvaisivat Sandellin yksi yhteen tai edes kaksi yhteen.

Jaatinen sopii pelaajatyyppinä Ilveksen nykyiseen pelitapaan. Jaatisen ongelmana on ollut se, että vaikka kokoakin löytyy ihan riittävästi, turhan usein hän pysyttelee pelin ulkopuolella eikä mene tilanteisiin ryminällä.

Kantola on keskenkuntoisenakin noussut Ilveksen tärkeimpien hyökkääjien joukkoon. Paikka löytynee ykkös- tai kakkosketjusta senkin jälkeen, kun/jos Mustonen ja Tyrväinen palaavat kokoonpanoon.

 

[IlvesSince92]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Voi että kun eräät poijjaaat täällä haluavat nyt väkisin väittää ettei Kantolaa hankittu Sammelin korvaajaksi. Asia on minulle selvä ja loppuunkäsitelty.