Juhani Pikkarainen

[onc]

Harmi homma jos ja kun Pikkarainen on nyt lähdössä. 26-vuotiaana on nyt tosin ne viimeiset hetket lähteä, jos vielä urallaan meinaa muutamat vuodet ulkomailla pelata. Ja en usko kyllä sekuntiakaan, että Pikkaraisen kanssa olisi sorvattu diili, missä sopimuksen aikana saa siirtyä ilmaiseksi. Vesittäisi koko nyky-Ilveksen strategian hankkia pelaajia tänne 2-3 vuoden diileillä ja sitten päästetään näitä ilmaiseksi menemään. Ainoa asia mikä mahdollisessa siirtokorvauksessa mietityttää on se, että on menossa tuonne Brommaan jolla maksukykyä ei niin paljoa taida olla kuin vaikka Tukholman suurilla.

No joka tapauksessa korvaus sieltä tulee, jos on 100k tuntuu ikävältä menetykseltä eikä rahanarvoiselta luopumiselta. Mieluummin olisi pitänyt vielä vuoden joukkueessa ja päästänyt ilmaiseksi menemään. Jos summa olisi esim. 300k, olisi luopuminen helpompi hyväksyä sopivampaa rahaa vastaan. Pikkaraisen Transfermarkt-arvo noussut tässä vuoden aikana 400k -> 500k. Ei välttämättä sellainen raha mitä Bromma maksaa, mutta jäädään seuraamaan kun epävirallisia lukuja heitellään julkisuuteen ja tehdään sitten arvioita oliko diili kannattava.

e. Lähihistoriasta nopealla tsekkauksella Brommalta löytyy kaksi hankintaa, joista ovat maksaneet siirtokorvauksen. Adam Jakobsen Tanskan divarista 285k ja Rasmus Örqvist Ruotsin divarista 175k. Pikkaraisesta seuran historian kallein hankinta?

 

[Atte902]

Harmi homma jos ja kun Pikkarainen on nyt lähdössä. 26-vuotiaana on nyt tosin ne viimeiset hetket lähteä, jos vielä urallaan meinaa muutamat vuodet ulkomailla pelata. Ja en usko kyllä sekuntiakaan, että Pikkaraisen kanssa olisi sorvattu diili, missä sopimuksen aikana saa siirtyä ilmaiseksi. Vesittäisi koko nyky-Ilveksen strategian hankkia pelaajia tänne 2-3 vuoden diileillä ja sitten päästetään näitä ilmaiseksi menemään. Ainoa asia mikä mahdollisessa siirtokorvauksessa mietityttää on se, että on menossa tuonne Brommaan jolla maksukykyä ei niin paljoa taida olla kuin vaikka Tukholman suurilla.

No joka tapauksessa korvaus sieltä tulee, jos on 100k tuntuu ikävältä menetykseltä eikä rahanarvoiselta luopumiselta. Mieluummin olisi pitänyt vielä vuoden joukkueessa ja päästänyt ilmaiseksi menemään. Jos summa olisi esim. 300k, olisi luopuminen helpompi hyväksyä sopivampaa rahaa vastaan. Pikkaraisen Transfermarkt-arvo noussut tässä vuoden aikana 400k -> 500k. Ei välttämättä sellainen raha mitä Bromma maksaa, mutta jäädään seuraamaan kun epävirallisia lukuja heitellään julkisuuteen ja tehdään sitten arvioita oliko diili kannattava.

e. Lähihistoriasta nopealla tsekkauksella Brommalta löytyy kaksi hankintaa, joista ovat maksaneet siirtokorvauksen. Adam Jakobsen Tanskan divarista 285k ja Rasmus Örqvist Ruotsin divarista 175k. Pikkaraisesta seuran historian kallein hankinta?

Brommalla näyttää tällä kaudellaa olleen muita Tukholmalais joukkeita vastaan kaikissa alle 4k katsojaa. Tietysti Allsvenskanissa on enemmän rahaa jaossa, mutta silti tuo varmaan on resursseiltaan Ilveksen luokkaa. Eli ihan hyvin pitäisi pystyä se 300k maksamaan. Tuskin se ulosostopykälä oli sen suurempi.

Pikkarainen tuli ilmaisella siirrolla, joten eikai tässä nyt voi kovin pettynyt olla taloudellisesti. Mutta toisaalta tämä on todella iso menetys pelillisesti. Toivottavasti Väisänen pystyy pelaamaan samalla tasolla täydet minuutit koko kauden.

 

[Carabasin Markiisi]

Siirtyminen nappikauden jälkeen ulkomaille ei kyllä yllätä yhtään eikä nyt voi varsinaisesti harmitellakaan, kun se on myös seuran strategiaa.

Siirtyminen Brommapojkarnan kaltaiseen käppäjengiin kyllä vähän harmittaisi. Ehkä pitää yrittää etsiytyä katsomaan joku DIF vs. BP-vääntö.

 

[Bilbo]

Joo, merkki muille - Ilveksen kautta pääsee kolkuttelemaan majun portteja ja ulkomaille. Eli sinänsä strategian mukaista tekemistä ja Ilves nähdään entistä houkuttelevampana joukkueena.

Toivotaan, että tämä siirto mahdollistaisi Arifin pysymisen täällä ja AkiNiemelle sorvattaisiin uusi 1+1 vuoden sopimus.

 

[Paatelainen]

Hirveä menetys joukkueelle. Mikään raha ei miehen panosta korvaa, harmittava käänne kyllä.

 

[weini]

Vähän ihmetyttää kyllä tämä siirto. Iso junnuseura mut muuten "pikkuseura". Ei mitään mahdollisuutta päästä pelaamaan europelejä. Toki jos väkisin haluaa ulkomaille, mutta olisi luullut muitakin ottajia olevan vähän isommista seuroista.
Siirtosummakaan ei voi mikään mahdoton olla.

 

[Peluuri]

Oli kyllä joo vähän masentava siirto. En usko että olisi pelaajan kannalta ollut ainakaan huonompi vaihtoehto se jos olisi Ilveksessä jatkanut sopimuksen loppuun jos vaikka kysyntää olisi ollut enemmän vuoden päästä. En näe että mikään kovin suuri missattu mahdollisuus olisi ollut ellei sitten Tukholma vedä puoleensa tai kuten @weini äsken sanoikin ellei jo väkisin halua ulkomaille.

 

[Ipan pakki]

Hitosti parempi liiga, paljon parempi palkka, näyteikkuna koko kauden vs muutama matsi makedonialaisia vastaan...

 

[weini]

Hitosti parempi liiga, paljon parempi palkka, näyteikkuna koko kauden vs muutama matsi makedonialaisia vastaan...

Joo on parempi liiga ja parempi palkka, siitä ei ole epäilystäkään. Itse olen sitä mieltä että parempi näyttöpaikka olisi Ilveksessä ollut kuin Ruotsin pikkuseurassa.
No Ilveksen kannalta tietenkin parempi saada edes nyt vähän korvauksia kuin vuoden päästä jäädä tyhjin käsin.

 

[Ipan pakki]

No jos ajatellaan että Pikkarainen pelaisi ensi kauden jälkeen Ruotsin huippujoukkueessa, niin eikö se olisi hänen kannaltaan "kivampi" hoitaa BP:n ja paremman palkan kautta...?

 

[Lippu liehuu näin]

No jos ajatellaan että Pikkarainen pelaisi ensi kauden jälkeen Ruotsin huippujoukkueessa, niin eikö se olisi hänen kannaltaan "kivampi" hoitaa BP:n ja paremman palkan kautta...?

Tai sitten voisi pelata paremmassa liigassa, kun olisi europepelejä alla. Sitähän ne huippuliigojen skoutit juurikin arvostaa.