Vs: Jussi Pesonen
4ever1 sanoi:
Eikö tuota Pesosta nyt voisi ottaa muutamaan peliin mukaan edes ylimääräiseksi hyökkääjäksi ja antaa yv-aikaa. Nykytilanteessa tuskin mitään hävittävää voi olla tuollakaan kokeilulla. Maalin eteen vaan maskimieheksi ja odottamaan Rautiaisen lapasyöttöjä.
Tietysti jos sukset ovat ristissä Tuokkolan kanssa eikö olisi parempi pyrkiä purkamaan sopimus ja päästää mies muille maille. LeKissä roikottaminen tuskin auttaa ketään varsinkin jos mies on siellä vastoin omaa tahtoaan. Ei se nyt joukkuehengellekkään hyvää tee jos tilanteita ei pystytä ratkaisemaan järkevästi keskustelemalla ilman koirankoppeja. Olishan tuo jo korson tapauksesta pitänyt seurankin oppia.
Jospa tilanne onkin se, ettei Pesonen halua muualle? Uskoisin hänen osaavan laskea yhteen muutaman muuttujan, jotka vaikuttavat hänen tilanteeseensa:
- Palkka juoksee, vaikkei peliäkään pelaisi.
- Vastaavaa liksaa ei taatusti saisi nykyisessä kunnossaan ja viime kausien näytöillä mistään.
- Tietää todennäköisesti itsekin, että vaikka Ilves maksaisi sopimuksen purusta korvauksen ja päälle tulisi uudelta työnantajalta edes jonkinlainen palkka, niin pelaamaan tuskin pääsisi muuten kuin satunnaisesti.
- Perhe Tampereella.
- Ura todennäköisesti tämän kauden jälkeen (ainakin Liigan osalta) paketissa, joten käsillä voi olla viimeinen rahakas kausi.
Tuossa nopeasti mietittynä muutama tekijä, joista johtuen en näe Pessin kannalta mitenkään järkevänä purkaa sopimusta Ilveksen kanssa.
Pelaajaa ei saa Liigassa siirtää ilman omaa suostumusta talousalueen ulkopuolelle. Tampereelta katsottuna ainoat vaihtoehdot ovat siis paikalliskilpailija ja Hämeenlinna. En oikein usko Tapparalla tai HPK:lla olevan käyttöä pelaajalle, jonka liike ei riitä Mestiksessä ja joka ei mahdu joukkueeseen, jossa viilettävät mm. Välimaa, Moisio ja Hurtubise.