Vs: Jussi Pesonen
Porukan lukutaito ja/tai luetun ymmärtäminen on kyllä ihan sitä tasoa, että hirvittää. "Arvostettu nimimerkki" - joka vielä tässä tapauksessa itse tunnustaa, ettei ole koko kaveria koskaan tavannutkaan - riittää ilmeisesti vakuuttamaan asiassa kuin asiassa, kunhan näkemys tukee omaa, valmista mielipidettä tai vaihtoehtoisesti auktoriteettiusko on riittävän kovalla tasolla. Voipi olla noin, tai voipi olla olemattakin.
Eikä tuo totenakaan sinänsä sitä miksikään muuttaisi, että Pesonen oli kallis floppi tämän kauden Ilveksessä. Pessin edellinen hyvä eli tehokas kausi on Ilveksestä (2009-10), minkä jälkeen miehen otteissa ei ole ollut kuin satunnaisia välytyksiä ja puurtamista tasolla, joka yhdessä loukkaantumistaustan kanssa kertoi aika monelle, ettei tällaisen miehen varaan voida laskea Ilveksen kuluneen kauden ykkös- tai kakkosnyrkin tehoja. Kaiken järjen mukaan samalla liksalla olisi palkattu sellainenkin pelaaja, jonka ura olisi menossa ihan toiseen suuntaan kuin Pessillä - ottamatta nyt tässä kantaa nimiin. Lisäksi Artsi on täysin oikeassa todetessaan, että pelaajien peliesityksiä on voitava tällaisilla lässytyspalstoilla arvostella sillä perusteella, miltä meno kentällä näyttää, ainakin jos ei toisin todisteta. Emmehän me tauno tavikset muutenkaan saa ennen jokaista matsia tietoomme, onko vaikkapa Jekin emäntä lähtenyt viikko ennen illan kiikaritehoja kävelemään tai kuoliko Corson koira ennen pahimman kiukuttelun alkamista.