Juuso Könönen

Aamulehti laittanut arvosanat kaikista pelaajista, nauratti tämä Könösen saama arvio.

Juuso Könönen 6

57, 7+4, +7 / 11, 1+1, –2

”Värikkään hengenluojan Ilves-ajan kohokohdaksi on jäämässä naapurin kolosta nostettu kala joukkueen pilkkikisassa. Itseluottamus ja pelaajaidentiteetti tuntuvat olevan hukassa, edes kamppailutilastot eivät mairittele. On hävinnyt jämäroolissaan karvaasti vielä kahdesti putkeen juuri kasvattajaseuralleen KalPalle. Jatkosopimus olisi yllätys.”
 
Onnistuu vielä varmasti jossain toisaalla, mutta ei tietenkään meillä. Same old story. Eipä tässä nyt silti ole syytä lyödä miestä enempää. Homma lähti väärille jengoille melkein heti alusta asti (tai siltä se ainakin ulospäin näytti), eikä se varmasti miehen oma valinta ollut. Varmasti teki parhaansa. Tillun tehtävä on hankkia pelaajia, joiden paras on riittävästi Ilvekselle. Hyvää jatkoa Köntsälle - paitsi meitä vastaan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Aamulehti laittanut arvosanat kaikista pelaajista, nauratti tämä Könösen saama arvio.

Juuso Könönen 6

57, 7+4, +7 / 11, 1+1, –2

”Värikkään hengenluojan Ilves-ajan kohokohdaksi on jäämässä naapurin kolosta nostettu kala joukkueen pilkkikisassa. Itseluottamus ja pelaajaidentiteetti tuntuvat olevan hukassa, edes kamppailutilastot eivät mairittele. On hävinnyt jämäroolissaan karvaasti vielä kahdesti putkeen juuri kasvattajaseuralleen KalPalle. Jatkosopimus olisi yllätys.”
Laajenna klikkaamalla
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
 
Pentti Annanen sanoi:
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tän varmaan pystyn itekki allekirjoittaan. Mutta ei pidä sekottaa tätä siihen, että Ilves itsessään olisi ollut jotenkin tylsä. Kyllä Ilves tarjosi paljon sellasia pelejä, joista kannatti lipunhinta maksaa. Tässä siis se yks askel pois Pennasmaisuudesta otettiin.

Kaikkinensa jos Ilveksen tilannetta aprikoi, niin nyt on seurajohdossa Jalon ja Koskelan aika antaa näyttöjä koota menestykseen kykenevä joukkue. Ilves taisi tehdä yleisöennätyksensä tällä kaudella + fanikauppa myynti huitelee n, parissa miljoonassa, joten kannattajat ovat kyllä tehneet osansa. Aivan varmasti ei jää Hölöstäkään homma kiinni, kyllä toi valmentaa osaa ja näin. Jalo @ Koskela, hyvän palkan lisäksi pitäis tulla tulosta myös urheilupuolella jatkossa.
 
Pentti Annanen sanoi:
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
Laajenna klikkaamalla

Joo, onneksi oltiin tässä 16 joukkueen sarjassa tasapaksusti runkosarjassa kakkonen ja playoffeissa kolmonen. Mitäköhän ne arvosanat olisi olleet jos oltaisiin oltu esim. runkosarjassa yhdeksäs ja playoffeissa seitsemäs?

Ei kun Tapparahan oli, ja suunnilleen samat arvosanat sekin sai. Kuitenkin kausiennakoissa Tappara oli edellä niin on se kumma kun sijoitus on noin paljon huonompi jos "todenmukaiset arvosanat" ovat samat.
 
Könösen siirrossa taisi olla iso rooli sillä, että siellä olisi ollut ennakolta tuttu valmentaja puikoissa. Nyt kun valmennusosastolla luuta lakaisi, niin Könösen uuden tulemisen todennäköisyys taisi pienentyä aika rutosti.
 
Pentti Annanen sanoi:
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen kohdalla ihan ok arvioinnit, mutta kyllä Ilveksessä oli paljonkin onnistujia. Joukkoon mahtui kuitenkin myös liian monta sellaista, joiden taso ei vain noussut tarpeeksi. Könönen oli yksi niistä.
 
Pentti Annanen sanoi:
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
Laajenna klikkaamalla
Joukkueen kasaamisesta vai valmennuksesta?

Epäsuosittu mielipide kun Hölö toi positiivisuutta sun muuta, mutta jos miettii ihan kylmästi niin on valmennuksessakin vikaa jos iso osa alisuorittaa.

Ja siis tästä huolimatta olen tyytyväinen, että Hölö on ensi vuonnakin puikoissa.
 
ja 23 muuta sanoi:
Joukkueen kasaamisesta vai valmennuksesta?

Epäsuosittu mielipide kun Hölö toi positiivisuutta sun muuta, mutta jos miettii ihan kylmästi niin on valmennuksessakin vikaa jos iso osa alisuorittaa.

Ja siis tästä huolimatta olen tyytyväinen, että Hölö on ensi vuonnakin puikoissa.
Laajenna klikkaamalla
Foorumilla taisi olla aika isot odotukset että pelkkä se positiivisuus vie pelaajat sellaisille tasoille että oksat pois ja kaikki vetää elämänsä kauden.

Valitettavasti se ei ihan toimi niin.
 
Pentti Annanen sanoi:
Oli muuten Aamulehden arvostelut hyvinkin todenmukaisia. Kiven sanoin, tasapaksu nippu ja liian vähän onnistujia. Kertoo kyllä karua kieltä joukkueen kasaamisesta jos 10-12 pelaajaa suorittanut tasolla 7 tai alle.
Laajenna klikkaamalla
No tuon arvostelun voi kyllä jättää omaan arvoonsa. Jos Ilves olisi mennyt jollain ihme kummalla päätyy asti ,niin olis arvosanat olleet kaikille 9-10...........
 
Myönnettäköön, että meikäläisellä oli hyvät vibat, kun Könösen sopimus aikoinaan julkaistiin, mutta oli iso pettymys odotuksiin nähden. Varmasti ookeinkin mukaava ja haaska kaveri tuo Könöönen, mutta pelillinen anti jäi todella heikoksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös