Juuso Pulli

[Nillo22]

Vs: Juuso Pulli

Alkukausi oli Pullille vaikea ja virheitä tuli. Juuso on kuitenkin parantanut peliään kokoajan pienin askelin. Ilmeisesti uuteen seuraan totutteleminen on vienyt aikaa, mutta nyt alkaa näyttää jo paljon paremmalta. Potentiaalia on ja paljon. Kun itseluottamus vielä vähän paranee, voidaan Pullilta odottaa isojakin apuja kiekolliseen peliin.

Kun palkkakaan tuskin on mikään kova, niin ilman muuta Pullille 1+1 vuotista jatkosopimusta käteen.

Joo Pulli on kyllä parantanut mutta sitä jatkosopimusta kannattaa vielä miettiä, jos on halpa niin vuoden jatko.

 

[Torski]

Vs: Juuso Pulli

Alkukausi oli Pullille vaikea ja virheitä tuli. Juuso on kuitenkin parantanut peliään kokoajan pienin askelin. Ilmeisesti uuteen seuraan totutteleminen on vienyt aikaa, mutta nyt alkaa näyttää jo paljon paremmalta. Potentiaalia on ja paljon. Kun itseluottamus vielä vähän paranee, voidaan Pullilta odottaa isojakin apuja kiekolliseen peliin.

Kun palkkakaan tuskin on mikään kova, niin ilman muuta Pullille 1+1 vuotista jatkosopimusta käteen.

Ei ei ei. Tarvitsemme paljon kovemman kaverin(tähän tosin ei paljoa vaadita valitettavasti). Jos ei vedä hemmetimoisia näyttöjä loppukaudesta niin ei todellakaan jatkoon

 

[Tähtisalo]

Vs: Juuso Pulli

Toivottavasti ei jatkoa lähdetä tekemään. Mies ei saa edes helppoa syöttöä annettua omalle kaverille ja saa vaarattomiltakin näköiset tilanteet sählättyä vastustastajalle omassa päässä.

 

[toskala]

Vs: Juuso Pulli

Ei missään nimessä. Ei osaa taklata, ei vetää, pelistä toiseen joukkueen heikoin lenkki ja aina kun kentällä niin paine omassa päässä. Pelaa isoja minuutteja vain siksi että parempaakaan ei ole kentälle laittaa.

Tämä saa olla viimeinen vuosi kun näillä Pulleilla ja Lepauksilla täytetään vakiokokoonpanon aukot.

 

[Nostradamus41]

Vs: Juuso Pulli

Onneksi Kivi on yllä olevien kanssa hieman eri mieltä. Tuo alkukauden sekoilu puolustuksessa meni paljolti Espelandin piikkiin, jonka taso oli aivan riittämätön ja mies loi koko puolustukseen epäluottamuksen ilmapiirin. Pulli on parantanut kuitenkin kokoajan peliään kuin sika juoksuaan ja hänestä onkin kasvanut jaloKivemme luottopakki.

Näkisin jatkosopimuksen hyvänä juuri hintalaatusuhteen kautta, koska Pullin palkka ei ainakaan vielä varmasti ole mikään älyttömän kova. Ensi kautta ajatellen.. Pullista tiedetään mitä vähintään tulla saamaan. Ja nyt kun mies pääsee kokojan enemmän mukaan organisaatioon, on lupa odottaa vain parempaa. Joku uusi arpa tilalle, missä on mukana vielä taloudellista riskiäkin mukana, näyttäytää paljon huonompana vaihtoehtona tällaiselle itseni ja Kiven kaltaiselle realistille. Maltillisesti Pullin vastuuta kasvattaen voi hänestä vielä kasvaa moderni kiekollinen hyökkävä puolustaja, joka hyvinä iltoinaan ratkaisee pelejä yksin. Mikään ykkösketjun puolustajahan mies ei todellakaan vielä ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juuso Pulli

Ei mitään Pullia vastaan, mutta jos ensikauden pakisto on tyyliin..

Parikka - Vainio
Pulli - Viljanen
Ilomäki - Joku
Joku

..niin edes tämän kauden saavutuksiin ei ylletä...

Flood - Vahvistus
Parikka - Piskula
Vainio - Vahvistus
Pulli - Ilomäki

..menee kyllä.

 

[Cigaro]

Vs: Juuso Pulli

Onneksi Kivi on yllä olevien kanssa hieman eri mieltä. Tuo alkukauden sekoilu puolustuksessa meni paljolti Espelandin piikkiin, jonka taso oli aivan riittämätön ja mies loi koko puolustukseen epäluottamuksen ilmapiirin. Pulli on parantanut kuitenkin kokoajan peliään kuin sika juoksuaan ja hänestä onkin kasvanut jaloKivemme luottopakki.

Näkisin jatkosopimuksen hyvänä juuri hintalaatusuhteen kautta, koska Pullin palkka ei ainakaan vielä varmasti ole mikään älyttömän kova. Ensi kautta ajatellen.. Pullista tiedetään mitä vähintään tulla saamaan. Ja nyt kun mies pääsee kokojan enemmän mukaan organisaatioon, on lupa odottaa vain parempaa. Joku uusi arpa tilalle, missä on mukana vielä taloudellista riskiäkin mukana, näyttäytää paljon huonompana vaihtoehtona tällaiselle itseni ja Kiven kaltaiselle realistille. Maltillisesti Pullin vastuuta kasvattaen voi hänestä vielä kasvaa moderni kiekollinen hyökkävä puolustaja, joka hyvinä iltoinaan ratkaisee pelejä yksin. Mikään ykkösketjun puolustajahan mies ei todellakaan vielä ole.

Jos sinä olet tosissasi tämän viestin kanssa, niin kannattaa kuitenkin huomioida Pullin ikä. Kyseessä on kuitenkin jo 26-vuotias mies eikä mikään 18-vuotias raakile. Olen siitä eri mieltä, että Pullista ei todellakaan tiedetä, mitä tullaan saamaan. Pulli on puolustajien Antti Lehtonen. Pelaa itseään pihalle ja hukkaa kiekon vähän väliä. Sillä erotuksella, että Lehtosella on myös hyviä iltoja. Ei jatkoon missään nimessä. Pulli on se arpa, josta ei tullut voittoa.

 

[LentsunIpa]

Vs: Juuso Pulli

Pullista tiedetään mitä vähintään tulla saamaan. Ja nyt kun mies pääsee kokojan enemmän mukaan organisaatioon, on lupa odottaa vain parempaa. Joku uusi arpa tilalle, missä on mukana vielä taloudellista riskiäkin mukana, näyttäytää paljon huonompana vaihtoehtona tällaiselle itseni ja Kiven kaltaiselle realistille. Maltillisesti Pullin vastuuta kasvattaen voi hänestä vielä kasvaa moderni kiekollinen hyökkävä puolustaja, joka hyvinä iltoinaan ratkaisee pelejä yksin. Mikään ykkösketjun puolustajahan mies ei todellakaan vielä ole.

Ja kahvit näppäimistölle ;D Osoitit ainakin itsestäsi sen että ei kannata ainakaan scoutiksi alkaa. Pullista ei tule koskaan kiekollista johtavaa puolustajaa. Sun mielestä pulli = Murphy, mun mielestäni Pulli = 2x huonompi ku maailman paras Atte. Mikään mittari ei puolla nousua kärkipuolustajien joukkoon. Siltikään ei ole mielestäni Ipan paskin puolustaja, koska se palkinto menee Stefan Espelandille ja Valtteri Viljaselle. Jälkimmäisellä on sentään jotain pieniä kiekollisia lahjoja, mutta tällä hetkellä on jäällä täys lapanen.

 

[Brooks]

Vs: Juuso Pulli

Pullista tiedettiin jo aiempien näyttöjen perusteella, että pelisilmä on olematon. Hyökkääjätausta näkyy pelirohkeutena ja hyökkäyshalukkuutena, mutta nousujen jälkeiset ratkaisut ovat järjestään onnettomia. Samanlainen tunnelinäkö kuin aikoinaan Ryan Glennillä, joka myös teki välillä näyttäviä nousuja, jotka eivät kuitenkaan johtaneet mihinkään.

 

[Keltavihreä]

Vs: Juuso Pulli

Pullista tiedettiin jo aiempien näyttöjen perusteella, että pelisilmä on olematon. Hyökkääjätausta näkyy pelirohkeutena ja hyökkäyshalukkuutena, mutta nousujen jälkeiset ratkaisut ovat järjestään onnettomia. Samanlainen tunnelinäkö kuin aikoinaan Ryan Glennillä, joka myös teki välillä näyttäviä nousuja, jotka eivät kuitenkaan johtaneet mihinkään.

No nyt täytyy olla eri mieltä. Glenn oli "hitusen" parempi. Paras kausi Saipassa tuotti 30p

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11730

 

[Teme-74]

Vs: Juuso Pulli

Joukkueen vahvistaminen tarkoittaa yleensä heikommista lenkeistä luopumista. Ei millään ilveellä jatkoa tämän kanssa. Puolustuksen katastrofi.

 

[Rouhija]

Vs: Juuso Pulli

Joukkueen vahvistaminen tarkoittaa yleensä heikommista lenkeistä luopumista. Ei millään ilveellä jatkoa tämän kanssa. Puolustuksen katastrofi.

Täysin samaa mieltä.Ei tehoja,ei osaa puolustaa tarpeeksi hyvin.Joten ei jatkoa.

 

[El Reino]

Vs: Juuso Pulli

Pullista tiedettiin jo aiempien näyttöjen perusteella, että pelisilmä on olematon. Hyökkääjätausta näkyy pelirohkeutena ja hyökkäyshalukkuutena, mutta nousujen jälkeiset ratkaisut ovat järjestään onnettomia. Samanlainen tunnelinäkö kuin aikoinaan Ryan Glennillä, joka myös teki välillä näyttäviä nousuja, jotka eivät kuitenkaan johtaneet mihinkään.

No nyt täytyy olla eri mieltä. Glenn oli "hitusen" parempi. Paras kausi Saipassa tuotti 30p

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11730

Glenn nyt oli huonoimmillaankin Ilves-vuosinaan parempi kuin Pulli keskimäärin. Pullilla on asennetta, mutta ei minkäänlaista kykyä lukea tilanteita.

 

[Åkerman]

Vs: Juuso Pulli

En itsekään jatkoa toivo, mutta varakapteenina A-rinnassahan tuo on painellut. Kai se jotain kertoo asemasta joukkueen sisällä.

Ei se jatkosopimus niin suuri yllätys olisi.

 

[Luchs]

Vs: Juuso Pulli

Alkukausi oli Pullille vaikea ja virheitä tuli. Juuso on kuitenkin parantanut peliään kokoajan pienin askelin. Ilmeisesti uuteen seuraan totutteleminen on vienyt aikaa, mutta nyt alkaa näyttää jo paljon paremmalta. Potentiaalia on ja paljon. Kun itseluottamus vielä vähän paranee, voidaan Pullilta odottaa isojakin apuja kiekolliseen peliin.

Kun palkkakaan tuskin on mikään kova, niin ilman muuta Pullille 1+1 vuotista jatkosopimusta käteen.

Joo Pulli on kyllä parantanut mutta sitä jatkosopimusta kannattaa vielä miettiä, jos on halpa niin vuoden jatko.

Totesin tuolla toisessa ketjussa jo sen tosiasian että poikkeuksellisesti tämän pelaajan kohdalla itseluottamuksen lisääntyminen on vain vahingollista. Jo nyt tuottaa kylmää hikeä ne yltiöpäisen rohkeat säntäilyt vastustajan päätyyn, josta Pulli löytyy joskus kiekon kanssa, mutta yleensä koohotuksen on katkaissut vastustaja viimeistään siniviivan sumpussa. Hyökkäysalueella, jos sinne pääsee, syöttö omille on täydellistä onnenkauppaa, kun hyökkääjät eivät osaa lukea pelaajan kulloisiakin aivoituksia.

Jatkospimuksen rustaaminen vain sillä periaatteella että ostos on halpa, voi toimia kun ostetaan käytettyä autoa. Modernin, vottavan liigajoukkueen kokoamisen kanssa sillä ei valitettavastiole mitään tekemistä.

 

[Nostradamus41]

Vs: Juuso Pulli

Pulli on kuitenkin jo nyt Ilveksen kolmanneksi tehokkain pakki. Ylivoimaisesti tehokkain on ehkä odotetustikin Valtteri Viljanen.

Itse näen Pullissa potentiaalia ja kun se tällä hetkellä on halpaa €uromääräisesti lunastaa jatkosopimuksen muodossa, siihen kannattaa mielestäni tarttua. Ja kuten joku jo totesi, se että Pulli on kantanut varakapteenin merkkiä rinnassaan, kertoo myös siitä, että valmennusjohdosta löytyy uskoa miehen kykyihin. Alkukauden heikkojen ottelujen takia Pulli on täällä foorumilla todella aliarvostettu pelaaja.

 

[Nixu]

Vs: Juuso Pulli

Onko Juuso luonut käyttäjän tänne?

Ei kyllä voi mitenkään olla jatkamassa meillä ellei peli parane merkittävästi. Säntäilee ympäriinsä omassa päässä ja hyökkäyksessä menee yksin sen aikaa että muut ovat pysähtyneet viivalle(odotellen että kiekollinen Pulli pääsee yli) ja sitten menettää kiekon.

 

[Pok]

Vs: Juuso Pulli

Juuri Sport-pelissähän räpelsi maalin takana perussyötön maalin eteen ja sitten joutui koukkaamaan itsensä jäähylle ettei sähläys tuota maalia omiin,jäähyä kesti alle 10 sekuntia että kiekko oli häkissä.

Itse en mitään hirveää parannusta ole nähnyt.Pari mukiinmenevää peliä on nähty,mutta tällä hetkellä minun papereissani kaukana jatkosopimuksesta.

Ja tiedä sitten kuinka halpakaan on,kun kuitenkin pitäisi olla parhaassa peli-iässä ja kiekolliseksi pakiksi hommattu.

 

[Fleda]

Vs: Juuso Pulli

Pulli on kuitenkin jo nyt Ilveksen kolmanneksi tehokkain pakki. Ylivoimaisesti tehokkain on ehkä odotetustikin Valtteri Viljanen.

Astun ehkä sarkasmi-miinaan mutta määrittele tehokkuus. Kumpi on tehokkaampi, Flood vai Pulli? Vai onko ne yhtä tehokkaita kun toinen otti viiteen pisteeseen 23 peliä ja toinen 9. Tästä sitten päästäänkin siihen, että onko Viljanen "ylivoimaisesti tehokkain"?

Puolustuspelissä on Floodilla toki petrattavaa, mutta niin on koko jengillä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Juuso Pulli

Lähdetään ensikauteen pakistolla Pulli, Viljanen, Ilomäki, Vainio, Parikka, Laatikainen.
Sen jälkeen kiukutellaan ja ollaan niin maan perusteellisen pettyneitä. Miksi jokin pirun Saipa voittaa pelejä, mutta ei me !?

Eikös olekkin huikea idis ?