Juuso Välimäki

:D suosittelen sanomalehden tilaamista sinne tynnyriin, niin huomaat että ansiotuloverotusta on laskettu viime vuosina huomattavasti ja erityisesti parhaiten tienaavien tuloluokissa.
Vielä kun kokonaisveroastetta laskisivat.
 
Välimäen hintalappu on Euroopassa vähintään 300k netto. NHL-tason pakki ja polvi ainakin tämän hetken menon perusteella onnistuneesti leikattu.

300 k€ netto tuo palkkapyyntö on ollutkin. Jotta Suomessa päästäisiin tuohon summaan, niin bruttopalkan pitäisi olla noin 600 k€. Siinä on inhorealismia kyllä kerrakseen sarjojen erilaisesta maksukyvystä.

 
:D suosittelen sanomalehden tilaamista sinne tynnyriin, niin huomaat että ansiotuloverotusta on laskettu viime vuosina huomattavasti ja erityisesti parhaiten tienaavien tuloluokissa.
Lähetäpä tuo vinkkisi myös Veronmaksajain Keskusliitolle, koska he jostain syystä esittelevät sivuillaan käyriä, joihin on unohtunut merkitä tuo huomattava verojen lasku keskituloisten osalta.
 
Ja mitä ketjun aiheeseen tulee niin viime yönä yhden yyvee-syötön napannut Juike on nakutellut ehjänä AHL:ssä sellaiset statistiikat taululle että varmaan jonkinmoista tarjousta vois tulla myös NHL:n puolelta, lisäksi Sveitsi/Ruotsi tulee varmaan helposti kiilaamaan esim. Ilveksen edelle sopparineuvotteluissa joten todnäk aika kaukana realismista kotiutus tällä erää...
 
Siellähän se parhaiten tienaavien, eli liigapelaajien veroprosenteissa näkyy, juuri noissa käppyröissä.
No eihän tässä sitten ole mitään syytä huoleen. Voidaan kilpailla SHL:n kanssa palkoilla.
 
Näistä kiakkoilijoiden palkoista ja veroista on sikäli turha jauhaa että osan tuloista voi rahastoida ja verot maksetaan sitten kun varoja nostetaan uran jälkeen. Verotettavaa tuloa voi näkyä vaikka 60k/vuosi, samalla on voinut laittaa rahastoon vaikka 100k/ vuodessa. Aivan oma valinta paljonko rahastoi.
Jutusta lainaus:
"Jos SM-liigapelaaja saa seuralta palkkaa vaikkapa 200 000, hän voi sijoittaa 100 000 euroa rahastoon ja verotiedoissa hänen tulonaan näkyy 100 000 euroa."
Juttu:
 
Näistä kiakkoilijoiden palkoista ja veroista on sikäli turha jauhaa että osan tuloista voi rahastoida ja verot maksetaan sitten kun varoja nostetaan uran jälkeen. Verotettavaa tuloa voi näkyä vaikka 60k/vuosi, samalla on voinut laittaa rahastoon vaikka 100k/ vuodessa. Aivan oma valinta paljonko rahastoi.
Jutusta lainaus:
"Jos SM-liigapelaaja saa seuralta palkkaa vaikkapa 200 000, hän voi sijoittaa 100 000 euroa rahastoon ja verotiedoissa hänen tulonaan näkyy 100 000 euroa."
Juttu:
Isompipalkkaisten kohdalla tuo on selkeämpää, koska urheilijarahastoon voi sijoittaa jokainen yli 9 600 euroa vuodessa urheilulla ansaitseva urheilija, mutta rahastoon voi siirtää verovapaasti 50 prosenttia vuosittain urheilemisesta saaduista tuloista, kuitenkin enintään 200 000 euroa vuodessa.

Ulkomaisten pelaajien osalta en osaa sanoa, että ovatko yleisesti edes rahastoimassa. Epäilen.

Eli tuossa esimerkissäsi 60 k kaudessa verotietojen mukaan tienaava pelaaja tienaa korkeintaan 120 k.

Jatkossa nämä palkkakeskustelut voisi mennä muuhun ketjuun.

Välimäki on Ruotsiin varmasti mennyt rahan takia ja harvoin täällä pystytään nettosummien osalta kilpailemaan.
 
Takaisin
Ylös