JYP Jyväskylä

[Hyrrä]

Viime vuonna tosin ei ollut prosessia. Vaikea sanoa mitä Jyp tekee, jos sillä ja sponsoreilla on varaa maine- ja uskottavuussyistä sekä asiakkaiden vuoksi, jotka toistaiseksi ovat vahvasti mukana, tehdä sittenkin vain nollatulos.

Onko se sitten omenien laskemiseen verrattavaa matematiikkaa, että nämä siirretään ensi kaudella syötäväksi, vai saavutetaanko ei-mitattavia hyötyjä kaatumalla saappaat jalassa.

On myös vähän hämärän peitossa, miten ja millä ehdoilla sponsorit ovat niin vahvasti tähän kauteen lähteneet. Heidän suhtaumisensa tai ihan tehdyt kirjalliset sopimuksetkin voivat tulla kyseeseen, kun Nikuja aletaankin yhtäkkiä pistämään lihoiksi kesken kauden.

Onneksi kauan ei tarvitse enää odottaa.

 

[Hyrrä]

Oletus on että Jypissä katotaan lauantain peli ja hallitus varmaankin kokoontuu tekemään päätöksiä..kuuleman mukaan aikas pakkasella on saldo ja pelaajien myynti/vuokraus olis ainoa pakotie vie pelastaa kausi tai voittaa loput pelit..

Siirto huhuketjusta, koska relevanttia myös tänne. Olen siis mitä luultavimmin väärässä Jypin talouden suhteen ja alkuperäinen budjetti on ylitetty raskaasti näillä Nikuilla ja Veineillä. Sillonhan se toden totta olisi surkeassa jamassa. Ottaen huomioon kassavarojen vähäisyyden ja tarkoituksen satsata tulevaan kauteen nousujohteisesti, tilanne on tuskainen. Isot päätökset edessä. Lauantaina siis Tappara-Jyp.

 

[Soho]

Siirto huhuketjusta, koska relevanttia myös tänne. Olen siis mitä luultavimmin väärässä Jypin talouden suhteen ja alkuperäinen budjetti on ylitetty raskaasti näillä Nikuilla ja Veineillä. Sillonhan se toden totta olisi surkeassa jamassa. Ottaen huomioon kassavarojen vähäisyyden ja tarkoituksen satsata tulevaan kauteen nousujohteisesti, tilanne on tuskainen. Isot päätökset edessä. Lauantaina siis Tappara-Jyp.

Tämä ei ihan oikeasti voi yllättää ketään. On ihan julkista tietoa, että Jypin talous oli koronan aikana aivan veitsenterällä. Vaikka siellä onkin pistetty massimiesten taholta pääomaa parempaan kuntoon, niin ei sitä yhdessä hetkessä korjata. Jypin touhu oli viime kesänä sen verran uhkarohkeaa, että jo kaukaa näki miten isolla riskillä siellä mennään. Varmasti laskivat, että näillä satsauksilla playoff-paikka on selviö, mutta eipä vaan ollutkaan.

Liian paljon liian nopeasti.

 

[WillieGunn]

Siirto huhuketjusta, koska relevanttia myös tänne. Olen siis mitä luultavimmin väärässä Jypin talouden suhteen ja alkuperäinen budjetti on ylitetty raskaasti näillä Nikuilla ja Veineillä. Sillonhan se toden totta olisi surkeassa jamassa. Ottaen huomioon kassavarojen vähäisyyden ja tarkoituksen satsata tulevaan kauteen nousujohteisesti, tilanne on tuskainen. Isot päätökset edessä. Lauantaina siis Tappara-Jyp.

Yleisötavoitteessaan ilm ovat, mutta koska sarjasijoitus on mitä on, on varmasti kaikenmaailman lippukamppista ja ilmaislippuja ollut. On melkoinen kolaus Rautakorvelle ja Niemiselle jos pajatson tyhjentely alkaa. Tai siis kun. Viime vuosina JYPin valmennus on vaihtunut tiuhaan tahtiin. 4 tai 5 valkkua nykysen UTJ:n aikana. Rautakorven valmennustiimillä on pitkät pahvit. Kova paikka. Kausi on floppi ja pyyhe lentää kehään pajatson tyhjentelyineen. Valmennustiimiin on tultava myös muutoksia. Ei se luottoa taakseen muutoin saa sidosryhmiltä. UTJ ainakin vaihtunee, mutta se ei riitä.

EDIT: Eikä talouden tarvi mitenkään kuralla edes olla. Jos poffeihin ei pääse ja mistään ei enää pelata on tietty järkevää hakea muutaman satkun säästöt laittamalla tähtipelaajat ulos. Tietty tuosta joudutaan maksamaan sponsoreille hyvityksiä ja petetään fanit/sidosryhmät.

 

[Pok]

Vaikka JYP voittaisi Tapparan lauantaina, niin mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat olemattomia. Sinänsä mielenkiintoista, mikäli kaventavat eroa nimellisesti tuossa kohtaa, koska uskottavuus kärsii jos siitä huolimatta tehdään tyhjennysmyynti, mutta jos sitä taas ei tehdä, niin +95 prosentin todennäköisyydellä ei silti päästä playoffiin ja rahat jää saamatta.

 

[Hyrrä]

Tämä ei ihan oikeasti voi yllättää ketään. On ihan julkista tietoa, että Jypin talous oli koronan aikana aivan veitsenterällä. Vaikka siellä onkin pistetty massimiesten taholta pääomaa parempaan kuntoon, niin ei sitä yhdessä hetkessä korjata. Jypin touhu oli viime kesänä sen verran uhkarohkeaa, että jo kaukaa näki miten isolla riskillä siellä mennään. Varmasti laskivat, että näillä satsauksilla playoff-paikka on selviö, mutta eipä vaan ollutkaan.

Liian paljon liian nopeasti.

Jotta voisi yllättyä, pitäisi olla jotain varmaa tietoa, jonka suhteen sitten voisi yllättyä. Tässä tapauksessa on pimennossa on suunnilleen kaikki. Paljonko, miten ja millä ehdoilla sponsorit ovat kautta rahoittaneet. Oliko kesän pelaajabudjetissa tilaa lisähankinnoille, vai ylitettiinkö budjetti ja jos niin kuinka paljon. Onko yleisömäärään laskettu esim se yksi ilmaisottelu ja paljonko siitä rahaa saatiin.

Saas nähdä, onko siellä mokattu oikein huolella. Että tuo ilmoitettu yleisömäärä olisikin täysi puhallus ilmaislippuineen. Samalla olisi hankittu Niku sadoilla tonneilla ylittäen budjetin. Playoff-tulot olisi alunperin budjetoitu sisään riskillä. Huh!

 

[Soho]

Jotta voisi yllättyä, pitäisi olla jotain varmaa tietoa, jonka suhteen sitten voisi yllättyä. Tässä tapauksessa on pimennossa on suunnilleen kaikki. Paljonko, miten ja millä ehdoilla sponsorit ovat kautta rahoittaneet. Oliko kesän pelaajabudjetissa tilaa lisähankinnoille, vai ylitettiinkö budjetti ja jos niin kuinka paljon. Onko yleisömäärään laskettu esim se yksi ilmaisottelu ja paljonko siitä rahaa saatiin.

Saas nähdä, onko siellä mokattu oikein huolella. Että tuo ilmoitettu yleisömäärä olisikin täysi puhallus ilmaislippuineen. Samalla olisi hankittu Niku sadoilla tonneilla ylittäen budjetin. Playoff-tulot olisi alunperin budjetoitu sisään riskillä. Huh!

Itse en ole missään vaiheessa ostanut sitä, että pahasti velkainen osakeyhtiö olisi yhtäkkiä koronan aikana laitettu sellaiseen kuntoon, että kestäisi kerralla rajun pelaajabudjetin noston, joka tälle kaudelle tehtiin.

Jypin pelaajabudjetti oli reilusti 2 milliä, eli satoja tuhansia enemmän kuin edellinen. Ja jengiä käy hallissa hädin tuskin 3000. Seppäsen pystyssä pitämä puljuhan tuo on ollut jo vuosia. Huhuja on ollut, että taustalle on löytynyt maakunnasta isoja yrityksiä jne. Mutta että noin nopeasti tase olisi korjattu kestämään "Rautakorven". En millään usko, että noilla yleisömäärillä tuo olisi kannattavaa puuhaa, kun edellisten kausien tausta on mikä on. Neljästä edellisestä tilikaudesta kolme pakkasella.

 

[ilvesperhe]

Itse en ole missään vaiheessa ostanut sitä, että pahasti velkainen osakeyhtiö olisi yhtäkkiä koronan aikana laitettu sellaiseen kuntoon, että kestäisi kerralla rajun pelaajabudjetin noston, joka tälle kaudelle tehtiin.

Jypin pelaajabudjetti oli 2,5 milliä, eli satoja tuhansia enemmän kuin edellinen. Ja jengiä käy hallissa hädin tuskin 3000. Seppäsen pystyssä pitämä puljuhan tuo on ollut jo vuosua. Huhuja on ollut, että taustalle on löytynyt maakunnasta isoja yrityksiä jne. Mutta että noin nopeasti tase olisi korjattu kestäämään "Rautakorven". En millään usko, että noilla yleisömäärillä tuo olisi kannattavaa puuhaa, kun edellisten kausien tausta on mikä on.

Julkista tietoa nuo talousluvut ovat, googlatkaa.
Mainittakoon että omavaraisuus aste on -50% luokkaa, se kertoo jotain.

 

[pelikirja]

Ilmaisottelu oli taloudellisesti hyvä.Kaupunki sponssas niin saivat mökin täyteen kun muuten olis takuulla jääny siitä 1000-1500katsojaa.Mitään tarkkoja lukuja voi kertoa kun ei niitä ole tuota tarkemmin tiedotettu ulospäin ja varmasti on kyseinen peli laskettu yleisömääriin.Yritykset löi rahaa sisään mut rajansa silläkin.Jypin on käytännös pakko laittaa pelaajaa kaupaksi jos ja kun aikovat ens kaudelle panostaa.Seppästä ei ole vuosiin kiinnostanu Jypin touhut enää täysin.Tais kyllästyä rahottamiseen...Enne kauttahan oli juttua että kahella seuralla oli kassassa nolla euroa Jypillä ja Ässillä.

 

[Soho]

Julkista tietoa nuo talousluvut ovat, googlatkaa.
Mainittakoon että omavaraisuus aste on -50% luokkaa, se kertoo jotain.

Juuri näin. Viime kaudella tekivät pitkästä aikaa plusmerkkisen tilikauden, jota avitti korona-avustusten ja Liigan myöntämän osingon lisäksi Jyväskylän kaupungin 400 000 eurolla lunastamat halliosakkeet.

Tätä taustaa vasten en millään usko, että tuolla on kaikki kunnossa.

 

[El Reino]

JYP ajatteli, että kopioidaan Tapparalta reilun kymmenen vuoden takainen konsepti:
- lopetetaan kituuttaminen ja itsensä hengiltä säästäminen
- satsataan menestyskelpoiseen joukkueeseen
- ei aliarvioida valmennuksen merkitystä

Ei tämä kuitenkaan oikein lähtenyt lentoon.

 

[Pok]

JYP ajatteli, että kopioidaan Tapparalta reilun kymmenen vuoden takainen konsepti:
- lopetetaan kituuttaminen ja itsensä hengiltä säästäminen
- satsataan menestyskelpoiseen joukkueeseen
- ei aliarvioida valmennuksen merkitystä

Ei tämä kuitenkaan oikein lähtenyt lentoon.

Ei käynyt tuuri, kuten Tapparalla.

T: Shortsipoika-Essi (vai kuuluiko Essi edes shortsipoikiin? Ihan sama, nyt kuuluu. Koko porukka on enää vitsin aihe menneisyydestä.)

 

[M22]

Yleisötavoitteessaan ilm ovat, mutta koska sarjasijoitus on mitä on, on varmasti kaikenmaailman lippukamppista ja ilmaislippuja ollut. On melkoinen kolaus Rautakorvelle ja Niemiselle jos pajatson tyhjentely alkaa. Tai siis kun. Viime vuosina JYPin valmennus on vaihtunut tiuhaan tahtiin. 4 tai 5 valkkua nykysen UTJ:n aikana. Rautakorven valmennustiimillä on pitkät pahvit. Kova paikka. Kausi on floppi ja pyyhe lentää kehään pajatson tyhjentelyineen. Valmennustiimiin on tultava myös muutoksia. Ei se luottoa taakseen muutoin saa sidosryhmiltä. UTJ ainakin vaihtunee, mutta se ei riitä.

EDIT: Eikä talouden tarvi mitenkään kuralla edes olla. Jos poffeihin ei pääse ja mistään ei enää pelata on tietty järkevää hakea muutaman satkun säästöt laittamalla tähtipelaajat ulos. Tietty tuosta joudutaan maksamaan sponsoreille hyvityksiä ja petetään fanit/sidosryhmät.

Rautakorvella on 3 v sopimus joo, mutta eikös Niämisellä ole, tekisi mieli sanoa todellä härski sopimus, eli 1+1+1 ja optiot seuralla? Minusta pitäisi kieltää tuommonen sopimus.

 

[M22]

Itse en ole missään vaiheessa ostanut sitä, että pahasti velkainen osakeyhtiö olisi yhtäkkiä koronan aikana laitettu sellaiseen kuntoon, että kestäisi kerralla rajun pelaajabudjetin noston, joka tälle kaudelle tehtiin.

Jypin pelaajabudjetti oli reilusti 2 milliä, eli satoja tuhansia enemmän kuin edellinen. Ja jengiä käy hallissa hädin tuskin 3000. Seppäsen pystyssä pitämä puljuhan tuo on ollut jo vuosia. Huhuja on ollut, että taustalle on löytynyt maakunnasta isoja yrityksiä jne. Mutta että noin nopeasti tase olisi korjattu kestämään "Rautakorven". En millään usko, että noilla yleisömäärillä tuo olisi kannattavaa puuhaa, kun edellisten kausien tausta on mikä on. Neljästä edellisestä tilikaudesta kolme pakkasella.

Niinhän se kyllä on, että Seppänen on vähentänyt omistustaan jatkuvasti. Taustalla on kyllä mielestäni enimmäkseen yksityishenkilöitä ja ymmärtääkseni pääomittivat viime kesänä, että tämä panostus oli mahdollista. Mitäs tapahtuu ensi kesänä, pääomittavatko lisää?

 

[Miika Lundin]

Neljältä viime kaudelta kumulatiivinen reilun kahden millin tappio, motivaationsa menettänyt pääomistaja/pääomittaja ja Tukka-Jukka päävalkuksi ja panokset rulettiin. Mikä voi mennä vikaan?

 

[Asylum]

Jyväskylässä mentiin jo siinä perse edellä puuhun, että täytettiin rosteri hyökkäyspää edellä ja palkattiin Rautakorpi valmentajaksi. Siis valmentaja, jonka valmennusura on täynnä pelkkää karvapersevääntämistä neljän kentän osalta. Sitten siellä heiluu jotain kikkapoikia ja nöösipakkeja. Myös Laurikaisen epäonnistuminen toki vauhditti tätä alamäkeä.

Viitanen epäonnistunut niin rankasti, että kenkää sietäisi saada.

 

[Toutain]

Jyväskylässä mentiin jo siinä perse edellä puuhun, että täytettiin rosteri hyökkäyspää edellä ja palkattiin Rautakorpi valmentajaksi. Siis valmentaja, jonka valmennusura on täynnä pelkkää karvapersevääntämistä neljän kentän osalta. Sitten siellä heiluu jotain kikkapoikia ja nöösipakkeja. Myös Laurikaisen epäonnistuminen toki vauhditti tätä alamäkeä.

Viitanen epäonnistunut niin rankasti, että kenkää sietäisi saada.

Miten mulla on sellainen kuva, ettei Rautakorpi olisi mikään kaavoihin kangistunut valmentaja, vaan pyrkinyt uudistumaan uransa aikana? Toki tiedetään, minkälaisella pelillä Rautakorpi aikoinaan Tapparassa menestyi, mutta se oli sen ajan juttu ja eikös juuri tämä mies lähtenyt lopulta ajamaan Tapparaankin hyökkäävämpää pelityyliä, mutta tulos ei ollut toivottua ja sitten otettiin osin paluu vanhaan? Mietin vain, että Rautakorpihan on saattanut jopa haluta päästä toteuttamaan Jypiin vapaammin käsin omaa visiotaan siitä, minkälaista kiekkoa haluaisi 2020-luvulla valmentaa ja on ehkä ollut ihan tyytyväinen(ollut myös itse rakentamassa sitä) hyökkäyspainotteiseen kokoonpanoon, (joka kyllä kieltämättä oli erikoisen tasapainoton jo etukäteen).

Mutta siis Rautakorpi ei mun käsitykseni mukaan ole mikään kaavoihin kangistunut "ristodufva".

 

[M22]

Ja vielä sellainen näkökulma, että aika monet ovat sitä mieltä, että asiat alkoivat mennä kiihtyvästi huonompaan suuntaan, kun aktiivipelaajat tulivat omistajiksi.
Tunteeko edes kansainvälinen urheiluseurojen historia yhtään oikein onnistunutta tarinaa, missä aktiivipelaaja(t) ovat tulleet omistajiksi?

 

[Soho]

Tunteeko edes kansainvälinen urheiluseurojen historia yhtään oikein onnistunutta tarinaa, missä aktiivipelaaja(t) ovat tulleet omistajiksi?

Mario Lemieux:n ja Penguinsin liitto on ollut kaikkiaan onnistunut. Mutta ehkä tämäkin on poikkeus kaavasta tyyppinen esimerkki.

 

[M22]

Miten mulla on sellainen kuva, ettei Rautakorpi olisi mikään kaavoihin kangistunut valmentaja, vaan pyrkinyt uudistumaan uransa aikana? Toki tiedetään, minkälaisella pelillä Rautakorpi aikoinaan Tapparassa menestyi, mutta se oli sen ajan juttu ja eikös juuri tämä mies lähtenyt lopulta ajamaan Tapparaankin hyökkäävämpää pelityyliä, mutta tulos ei ollut toivottua ja sitten otettiin osin paluu vanhaan? Mietin vain, että Rautakorpihan on saattanut jopa haluta päästä toteuttamaan Jypiin vapaammin käsin omaa visiotaan siitä, minkälaista kiekkoa haluaisi 2020-luvulla valmentaa ja on ehkä ollut ihan tyytyväinen(ollut myös itse rakentamassa sitä) hyökkäyspainotteiseen kokoonpanoon, (joka kyllä kieltämättä oli erikoisen tasapainoton jo etukäteen).

Mutta siis Rautakorpi ei mun käsitykseni mukaan ole mikään kaavoihin kangistunut "ristodufva".

Mä jaan tän käsityksen. Ja hyvin tällä tavalla kävi myös Jypissä tällä kaudella. Nimittäin kaikki puhuvat, että Jyp alkoi voittaa, kun Vehviläinen tuli maaliin.
Totta, mutta samaan ajankohtaan myös pelityyli muuttui vähemmän aktiiviseksi ja vähemmän hyökkäyspainotteiseksi.
Asiaan kiinnitti silloin huomiota myös maakunnan valtalehti.
Vielä jos katsellaan Jypin koko kauden lehdistötilaisuuksia, niin koko syksyn Jukka oli poikkeuksellisen hyväntuulinen noissa. Höpötti vaan prosessista, mutta oli niin aurinkoinen, että moneen kertaan epäilin, että onko oikeasti kysymyksessä Jukka Rautakorpi.