JYP Jyväskylä

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 949
Joensuun Maila laittoi tähtipelaajansa Joni Rytkösen hyllylle heti kun sai kuulla, että miestä epäillään kyseenalaisten viestien lähettämisestä alaikäisille.


JYP peluutti Severi Lahtista isossa roolissa samalla kun miestä tutkittiin raiskauksesta. Laittoi hyllylle kun mies tuomittiin raiskauksesta.
Sen verran tarkennusta vielä että JoMahan hyllytti hänet ennenkuin asia oli edes poliisin esitutkinnassa. Esitutkinta taitaa olla edelleen kesken. Hyllytys tapahtui saman tien kun seuran tietoon tuli tieto että tälläistä on ehkä käynyt, ja seura itse vei asian liiton tutkittavaksi (se on nyt SOK:n kurinpitomenettelyssä =urheilun eettisiä sääntöjä on rikottu mutta rangaistus on antamatta)
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 893
Tibbettsin raiskaustuomio oli "statutory rape" (statutory rape is nonforcible sexual activity in which one of the individuals is below the age of consent (the age required to legally consent to the behaviour).[), eli yhteisymmärryksessä tapahtunut suuseksi 17-vuotiaana 15-vuotiaan kanssa. Meni ihan Amerikan lain kirjaimen mukaan ja en olisi miestä Ilvekseen halunnut, mutta silti vähän eri keissi kuin tämä, kun Suomessa tuo ei olisi välttämättä ollut ollenkaan rikos, eikä ainakaan raiskaus-nimikkeellä, ja jopa Amerikassa mies selvisi ehdollisella.

Häkkihän sitten heilahti Tibbetssille ihan muista rikoksista jossa lisäksi otettiin huomioon tuo aiempi ehdollinen tuomio.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 607
Tuosta kuulin ettei Rautakorpi olis ollu korona treenauksen syyllinen mutta kantoi vastuun asiasta. Nyt ei moraali kyl ymmärrä miksi Lahtisen annettu pelata vaikka asia oli jo käräjillä ja seura tietoinen asiasta.
Pomo on syyllinen ja vastuussa, jos alaisensa munivat. Ohjeistus, pelisäännöt, toimintakulttuuri ja mitä näitä nyt on.
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 769
Siis nyt en tähän itse rikokseen, tuomioon tai siihen onko Lahtinen syyllinen vai ei ota mitään kantaa, koska en tiedä tapahtumista yhtään mitään ja kaikki tästä näkökulmasta mahdolliset spekulaatiot on jo käyty täällä kattavasti läpi. Nyt ajattelen tätä asiaa vähän JYPin näkökannasta: onhan tämän tapauksen käsitteleminen ollut heiltä alusta loppuun täysi farssi ja aivan luokatonta.

- Iltapäivälehdestä soitetaan ja kysellään tietoa JO KÄRÄJÄOIKEUDESSA OLEVASTA, heidän pelaajaa koskevasta rikoksesta. Toimistolta änkytetään tyyliin että "Ei me tiedetä mistään mitään ja vaikka tiedettäskin niin ei voi todistaa". Saatanan lampaat.
- Kyseisen, äärimmäisen vakavasta rikoksesta syytetyn, pelaajan peluuttamista jatketaan ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ymmärrän, ettei häntä voi leimata pelkkien syytösten takia syylliseksi ennen oikeuden päätöstä, mutta ei häntä voi syyttömänäkään pitää ilman todisteita. Seura siis on antanut epäillylle raiskaajalle mahdollisuuden pitää heidän pelipaitaansa ja edustaa heitä seurana tietämättä varmaksi tämän olevan syytön. Jälleen kerran: saatanan lampaat.
- Ja nyt, kun pelaajan henkilöllisyys ja kytkös seuraan on paljastunut, on seuran ulos antama lausunto noin mitäänsanomaton. Aivan varmasti heillä on ollut tiedossa etukäteen, koska Lahtisen tuomio annetaan, ja heillä on ollut aikaa valmistaa kattava, teon tuomitseva mutta tavallaan myös seuraa puolustava lausunto asiasta. Tämän olisi pitänyt olla seuran ykköstavoite. Mutta kun ei - lausunnossa ei edes tuomita tekoa, eikä oteta Lahtiseen minkäänlaista etäisyyttä. JYP siis viestittää yhä seisovansa tuomitun raiskaajan takana. SAATANAN LAMPAAT.

Ei näytä Jypinkylässä hyvältä. Jos olisin JYP-fani, häpeäisin silmät päästäni - en siksi, että itse näytän pahalta, enkä siksi, että uskoisin JYPin hyväksyvän tällaiset rikokset. Mutta se munattomuus ja pelkuruus mitä he ovat tämän asian käsittelyssä osoittaneet on noloa. Hyvin, hyvin noloa. Hyi helvetti :(
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 949
kukaan raiskaajaa halua palkkalistoillaan pitää, mutta sitten on edelleen perustuslakiin kirjattu syyttömyysolettama, jota pitää kunnioittaa. Koska Lahtinen on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioon ja valittavansa siitä, ei tuomio ole lainvoimainen ja mies edelleen lain silmissä syytön.
Ei se noin toimi. Syyttömyysolettama taitaa kyllä lakata pätemästä siinä kohtaa kun mikä tahansa oikeusaste antaa tuomion. Nyt se on puolustuksen kontolla todistaa hovissa että käräjien antama tuomio on perätön.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 949
Ei se noin toimi. Syyttömyysolettama taitaa kyllä lakata pätemästä siinä kohtaa kun mikä tahansa oikeusaste antaa tuomion. Nyt se on puolustuksen kontolla todistaa hovissa että käräjien antama tuomio on perätön.
Juuri näin, kun on vielä epäilty, on syyttömyysolettama käytössä, vaikkei nyt ole tuomio vielä lainvoimainen, se on kuitenkin annettu, mikä taas tarkoittaa, että hän on syyllinen.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 607
Jypin toimari ei ollut näköjään tietoinen törkeästä rattijuopumustuomiosta eikä tästä raiskaustutkinnasta.

Aikamoista.

EDIT: Olis se meidänkin firmassa kova homma, kun laittas vklp tekstarin bossille, että en tulekaan ma duuniin - tyyliin pariin-kolmeen vuoteen...
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 101
"Nyt poika saunoo"

katso liitettä 5790



Kova on yritys ympäri nettiä, mutta Poju taisi onnistua vetämään kuvottavimman kannanoton.
Jos en ole väärin ymmärtänyt jotain niin eikös tämä sankari ole myös tehnyt JYP:in maalilaulu renkutuksen?

Saas nähdä meneekö vaihtoon kyseinen kipale.
 

Sheriffi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
648
Jos en ole väärin ymmärtänyt jotain niin eikös tämä sankari ole myös tehnyt JYP:in maalilaulu renkutuksen?

Saas nähdä meneekö vaihtoon kyseinen kipale.
Näyttäisipä olevan ja uskoisinpa menevän. Onko too soon veistellä, että jotain hyvääkin näemmä tästä sikailusta tulee näin sivuosumana?
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 295
Jos en ole väärin ymmärtänyt jotain niin eikös tämä sankari ole myös tehnyt JYP:in maalilaulu renkutuksen?

Saas nähdä meneekö vaihtoon kyseinen kipale.
No sama sama. Ja kuten viittasin, niin sitten yhtäkkiä olivat riidoissa jostain, minkä ilmeisesti vain Poju tiesi. Sen jälkeen Jyp otti vissiin jonkun eri biisin käyttöön.
Sitten ei ilmeisesti oltukaan riidoissa ja vuosi sitten syksyllä Jyp otti vanhan renkutuksen päivitettynä käyttöön ja uutisoi somessaan sen: "Poju is back".
Jäämme seuraamaan, että tapahtuuko maalilaululle nyt mitään, voisi kuvitella, että Pojun mielestä on taas riita päällä ja mahtaneeko Jyp enää haluta profiloitua tämän artistin kanssa kun näkevät noi sen kommentit.
Runsas viikko enää ja Ilves on täällä, mutta toivotaan tietenkin, että silloin emme kuuntele sen enempää uutta kuin vanhaakaan Jypin maalilaulua.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 949
Raiskaaja-Lahtisen tapauksesta keskustelu siirretty omaksi ketjukseen:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 295
Raiskaaja-Lehtisen tapauksesta keskustelu siirretty omaksi ketjukseen.
Ei muuta asiaa, mutta lienee meininki olla Lahtisen, eikä Lehtisen?
 
Ylös