JYP Jyväskylä

[WillieGunn]

Yhden ottelun torjunaprosentti on kyllä n. maailman turhin tilasto.

Monelle tullee yllätyksenä, että Salmisen viimeiset 10 ottelua SaiPassa näyttävät samassa tilastossa vain 88,57%. Taso laski upean alkukauden jälkeen. xGAE oli samalta ajalta 2,46, eli päästi odottamaa enemmän, joten sekin heikko. Päästettyjen maalien keskiarvo oli kolmen pintaan.

Ts. Salminen pelasi viimeiset 10 otteluaan SaiPassa häviävän maalivahdin tilastoilla, eikä tuosta SaiPan hienosta sijoituksesta juuri mitään mene Salmisen ansioksi.

Maalivahti pelaa kuitenkin aina kuten joukkue edessään. Tänään meni helppoja. Ei ne sen laskevat tilastot silti sitä faktaa poista, että hyvä maalivahti on. Kuten myös Piiroinen, jolla on liigauraltaan aika kovat statsit. Aika näyttää miten käy. Kun nyt kerran sen meni sanomaan siirtonsa syyksi, että uskoo JYPin SaiPaa paremmin pärjäävän, niin mielenkiintoista on Saipan veskoihin jatkossa verrata. Karma is a bitch.

 

[Ilves97]

Kuten myös Piiroinen, jolla on liigauraltaan aika kovat statsit.

Häh? 53 ottelua rekordilla 15-9-25 ja joissa päästettyjen maalien keskiarvo 3.02 ja torjuntaprosentti 88,54%. Myös Piiroinen on urallaan päästänyt enemmän maaleja kuin xG:tä joskaan ei ihan liikaa (0,08) per ottelu. Eikä nyt siis tarkoitus ole Piiroista bussin alle heittää, nuori kaveri ja kyllä se potentiaali jota jo U20-maajoukkueessa näytti siellä edelleen on. Liigauralta statsit on kuitenkin heikot.

 

[WillieGunn]

Häh? 53 ottelua rekordilla 15-9-25 ja joissa päästettyjen maalien keskiarvo 3.02 ja torjuntaprosentti 88,54%. Myös Piiroinen on urallaan päästänyt enemmän maaleja kuin xG:tä joskaan ei ihan liikaa (0,08) per ottelu. Eikä nyt siis tarkoitus ole Piiroista bussin alle heittää, nuori kaveri ja kyllä se potentiaali jota jo U20-maajoukkueessa näytti siellä edelleen on. Liigauralta statsit on kuitenkin heikot.

53 peliä Liigaa, joista 34 viime kauden Saipassa... Siihen nähden ne on kovat. Esim Tappara visiitti oli varsin nuorena ja lyhyenä 91.5%. Mestistä 32 peliä 90.9%, mikä meni hyvin myös (paremmin kuin Salmisen Mestis-ura). Katellaan Saipassa nyt vaikka 10 peliä...

 

[Ilves97]

53 peliä Liigaa, joista 34 viime kauden Saipassa... Siihen nähden ne on kovat. Esim Tappara visiitti oli varsin nuorena ja lyhyenä 91.5%. Mestistä 32 peliä 90.9%, mikä meni hyvin myös (paremmin kuin Salmisen Mestis-ura). Katellaan Saipassa nyt vaikka 10 peliä...

Tappara-visiittihän oli siis 12 peliä ja torjuntaprosentti oli 89,3%. Ja katsellaan tosiaan ihmeessä. Niinkuin sanoin, en yritä Piiroista teilata. Kunhan vain sanoin, että numerot Liigassa ei ole hyvät. Hienoa, että on nyt alkanut lunastamaan potentiaaliaan ja toivottavasti kehitys jatkuu. Veskareilla se voi ottaa aikansa.

En nyt myöskään ymmärrä Salmisen Mestis-uran nostoa tähän. En vertaillut Piiroista Salmiseen. Salminen on hyvä esimerkki siitä, että kehitys voi ottaa aikansa. Salminen pelaili 2017 A-junnujen Mestistä. Ei tullut nuorena kutsuja junnumaajoukkueisiin tai NHL-varausta. 2022 olikin 23-vuotiaana NHL-sopimus taskussa oltuaan edellisen Liigakauden kuumimpia veskareita.

 

[Reijo]

Eihän Salmista hankittu sen takia, että maalivahtiosastolla olisi ongelmia vaan siksi, että Vehviläinen haluaa pois Jyväskylästä.

Joukkueen ongelmat ovat lähinnä siinä ettei syötöt napsu lapoihin ja ajoitukset ovat pielessä.

 

[IhanJuniori]

Eihän Salmista hankittu sen takia, että maalivahtiosastolla olisi ongelmia vaan siksi, että Vehviläinen haluaa pois Jyväskylästä.

Joukkueen ongelmat ovat lähinnä siinä ettei syötöt napsu lapoihin ja ajoitukset ovat pielessä.

Mihinköhän Vehviläinen meinaa noilla näytöillä päästä?

Tuskin ainakaan mihinkään rahakkaampaan sarjaan

 

[Reijo]

Mihinköhän Vehviläinen meinaa noilla näytöillä päästä?

Tuskin ainakaan mihinkään rahakkaampaan sarjaan

Huhuissa oli viety Kärppiin, mutta Westerholmin pitäisi ensin löytää uusi joukkue. Ulkomailta tietty voi myös löytyä joku seura, mutta Ortio ainakin oli tähyilemässä ulkomailta ykkösen paikkaa eikä sellaista hänkään ole vielä löytänyt, joten voi olla aika hiljaista myös Vehviläisen kohdalla.

 

[M22]

Laitetaas vaihteeksi paikallis-aviisin juttuja Hippos-hankkeesta:

"Jarrutusta", "kiusantekoa", "tällainen älyttömyys" – Hippoksen urheiluseuroissa ollaan valituksen seurauksista tyrmistyneitä ja turhautuneita

Hippoksen toimijoilla on hätä, sillä alueen nykyiset rakennukset ovat enemmän tai vähemmän sisäilmaongelmaisia.

www.ksml.fi

Maksumuurin takana, mutta pääviesti on se, että yhdelläkään seurajohtajalla ei löydy ymmärrystä valitukseen. Pitävät kiusantekona ja valittamista keppihevosena, kun Korpivaara ajaa jotain omaa agendaansa. Ovat myös sitä mieltä, että kärsijöinä ei niinkään ole Jypin omistajat tai edes jääkiekkoväki vaan ensi sijassa koko laaja liikuntakenttä ja epäilevät, että löytyykö hankkeen pahimmassa tapauksessa mennessä nurin, kaupungilta varoja umpihomeisten tilojen korjaamiseen.

Jyväskylän kaupunki vaatii hallinto-oikeudelta: Korpivaaran Hippos-valitus hylättävä tai jätettävä tutkimatta

Jyväskylän kaupunki vaatii Hämeenlinnan hallinto-oikeutta jättämään tutkimatta tai hylkäämään Hippos-hankkeeseen liittyvästä päätöksestä tehdyn valituksen.

www.ksml.fi

Tässä oli mielestäni tätä älyttömyyttä aika hyvin kuvaava kohta (lainaus suora, boldaukset omia):
Kaupunki vastaa edelleen seikkaperäisesti, miten päättäjät eli kaupunginvaltuutetut ovat saaneet kaiken tarvitsemansa ja pyytämänsä tiedon, päässeet näkemään salaisia asiakirjoja ja saaneet vastauksia kaikkiin kysymyksiinsä. Kaupunki nostaa esille myös sen, että valituksen kohteena oleva valtuuston päätös syntyi selvällä äänten enemmistöllä 55–9, tyhjää 3, mikä ei puolla sitä valitusperustetta, että valtuutetuilla ei olisi ollut riittävästi tietoa. Edes vastaan äänestäneet tai eriävän mielipiteen jättäneet eivät sinänsä moittineet tiedon puutetta vaan koko hankkeen tarkoituksenmukaisuutta.

Korpivaaran vaatimuksiin julkistaa myös lainmukaisesti salattuja asiakirjoja kaupunki vastaa, ettei Korpivaara ole esittänyt pyyntöä asiakirjoista edes kaupungille. Esille tuodaan myös se, että Korpivaaraa on kutsuttu tutustumaan hankkeen materiaaleihin henkilökohtaisesti ja saamaan vastauksia kysymyksiinsä, mutta hän ei ole siihen tarttunut.