Jyrki Jokipakka

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 148
Eikös JJ:lle osunut aika paha loukki (käsivamma?) siihen meillä pelatun kauden alkuun. Se varmasti verotti tekemistä aika pitkäänkin. Omien muistikuvien mukaan pelasi ehdottomasti parhaat pelinsä keväällä. Ja niitä miehiähän sitä on huudeltu.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
:D

Voitko rehellisesti sanoa että Jokipakan flegmaattisuus ei ärsyttänyt sillä kaudella?
Flegmaattisuus ärsytti kyllä alku kaudesta, mutta sää puhuit märästä ruudista ja eikös sillä yleensä viitata maalinteon ongelmiin?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Joo taitaa tarkoittaa. Mitä liä sekoilin. Ihan vaan yleistä pelaamisen tasoa tarkoitin.
Joo "yllätti" se hieman flegmaattinen tyyli myös itseni, mutta sitten muistin, että kyseessähän on tosiaan Jyrki Jokipakka :)
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 824
Ihan suoraan Jokipakan takia hävittiin pisteitä ja niillä hävityillä pisteillä runkosarjavoitto. Ottaisin silti heti ja koska vaan takaisin. Joku 2+1 pahvi olisi tosiaan paras, että ei mene reissumieshommiksi vaan olisi pakko vähän sitoutua. Tulis vaan jo ensi kaudeksi, kun vielä on hyvässä peli-iässä.
 
Viestejä
2 623
Ottaisin takaisin, mutta järkevällä lapulla. Ainakin huhujen mukaan oli viimeksi ylihintainen. Eli tavallaan saatiin suunnilleen sitä mitä odotettiin, mutta kuitenkin maksettiin vähän liikaa. Olisihan se nyt helvetin masentavaa, jos Jykä pelaisi jossain toisessa Liigaseurassa eikä meillä.
Näitäkin on hyvä Tillun painia ajoissa, mutta toki tällä hetkellä kiireellisin tarve on muualla kuin ensi kauden puolustajissa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 887
Itse ajattelen, että ensi kaudella jatketaan samalla pakistolla, paitsi Rautanen ja toinen kaksikosta Pelli/Gazda lähtee. Tällöin Jokipakka olisi hyvä hankinta, kun ajattelen, että Soini on ensi kaudella vakituisesti pelaava, niin Rautasen tilalle ei tarvita erillistä hankintaa ja Soini myös paikkaa kiekollisena Pellin tai Gazdan jättämää aukkoa. Jokipakka sitten enempi yleispuolustaja. Eli jos nyt on kiekollisia pakkeja Johansson, Pelli ja Gazda, niin ensi kaudella olisi Johansson, Soini ja Pelli/Gazda. Oletus on, että Soinin tän kauden rooliin nousisi joku junnuista, mutta jos näin ei ole, niin siirtorajalla voidaan hankkia joku Rautanen tai vastaava tuomaan leveyttä ja loukkaantumisvaraa.

Frimanille itse ainakin pistäisin aika selkeästi jatkolappua.
 

eouain

Rivipelaaja
Viestejä
83
Olen vähemmistössä, mutta en innosta hihkuen ottaisi takaisin. Kyykkäsi aina kun suorituksia kipeiten tarvittiin, ja nopeasti tullut Ilves-visiitti ei miestä näyttänyt juurikaan jäällä kiinnostavan (ja mitä siviilistä juoruja kuuli, niin ei ihan oikeasti kiinnostanutkaan).
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 321
Olen vähemmistössä, mutta en innosta hihkuen ottaisi takaisin. Kyykkäsi aina kun suorituksia kipeiten tarvittiin, ja nopeasti tullut Ilves-visiitti ei miestä näyttänyt juurikaan jäällä kiinnostavan (ja mitä siviilistä juoruja kuuli, niin ei ihan oikeasti kiinnostanutkaan).

Varmaan vähän kiinnostusta laski se, että oli prime-iässä ulkomaille rahastamaan. Ensi vuonna jo 34 ja lapset kouluiässä kohta, niin voi kiinnostus saattaa olla ihan erilaista.
 

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 165
Olen vähemmistössä, mutta en innosta hihkuen ottaisi takaisin. Kyykkäsi aina kun suorituksia kipeiten tarvittiin, ja nopeasti tullut Ilves-visiitti ei miestä näyttänyt juurikaan jäällä kiinnostavan (ja mitä siviilistä juoruja kuuli, niin ei ihan oikeasti kiinnostanutkaan).
Kerropa aikuisten oikeasti kuka Ilves ei ole ”kyykännyt” viimeisen 39 vuoden aikana kun sitä on eniten tarvittu? Eemeliä ei varauksin lasketa tähän…
 
Ylös