Jyrki Jokipakka

Tästä minä en ollut tietoinen, mutta joka tapauksessa älytön juttu että nyt kun sama kaveri tulee markkinoille ja tarjoa itseään Ilvekseen niin Timo ei näe mitään käyttöä. Ei Jyrki tuossa ajassa tasan yhtään voinut ehtinyt ”huonontua”.
Pakko kysyä että missä on näyttö siitä että Timo ei nähnyt käyttöä? Olisiko edellinen visiitti ja palkkatoive kenties voinut vaikuttaa Timon päätökseen? Jännä kun automaattisesti tuomitaan Tillu mutta itse pelaajassa ei nähdä mitään vikaa.
 
Viimeksi muokattu:
? Ei tuo nyt kauhean jäähdyttelijältäkään vaikuta, kun melkein 40p tahdissa. Helposti olisi voinut sen kakkosen tai jopa kolmosen pahvin tarjota ilman tunnontuskia.

Mutta joo turha tätä matopurkkia on penkoa enää. Jyrki hyi ja Timo jee.
Simmen jälkeen paras p/o -tahti.
 
Silti yksi pahempi rilluttelija siitä remmistä, Otto Latvala, saanut vielä jatkopahviakin sen jälkeen. Luulisi että hänestäkin olisi hankkiuduttu eroon, jos se muutaman kerran kaljoittelu olisi joku oikea ongelma ollut.
Ja Latvala sai samaa palkkaa? Otto myös ihan joukkueen sisältä yulleiden tietojen mukaan elää nykyään täysin urheiljan elämää. Taisi itse Hölökin miestä siitä kehua jossian kohtaa. Ja missä kohtaa Latvalan rillutteluista on edes puhuttu? Konna, Tikka ja Jokipakka sen sijaan niissä keskusteluissa on useampaan otteeseen olleet.
 
Jäkiviisaus, paras viisaus. Nyt on toki helppo sanoa, että jykälle olisi ollut paljonkin käyttöä, mutta tilanne oli eri vuosi sitten. Laatupelaaja silloinkin, mutta aiempi kausi ilveksessä, sekä mahdollinen palkkapyynnön suuruus luultavammin sulkenut tämän oven. Jos tillu olisi selvännäkijä ja tietäisi millaisen kauden kukakin pelaaja tulee pelaamaan, olisi noita viirejä muutama katossa enemmän, mutta kun ei ole, eikä kukaan muukaan. Eipä juuri kauhean moni muukaan pitänyt hankintaa vielä keväällä/kesällä aivan huippuna, kun näyttöjä ei vielä ollut. Harmituksen ymmärtää, mutta järki taas käteen
 
Petturi aika väsynyt termi, kun ensiksi oli tänne yhteydessä ja kyseli pelipaikkaa ennenkuin teki Tapparaan pahvin. Syyttelisin ihan muita henkilöitä.

Tämän kauden Jyrkiä kun katsoo, niin aika nasulia tekisi tuossa meidän pökkelöpakistossa.

? Ei tuo nyt kauhean jäähdyttelijältäkään vaikuta, kun melkein 40p tahdissa. Helposti olisi voinut sen kakkosen tai jopa kolmosen pahvin tarjota ilman tunnontuskia.

Mutta joo turha tätä matopurkkia on penkoa enää. Jyrki hyi ja Timo jee.


Kun katselee viestejä, joita olet aiemmin kirjoittanut Jokipakasta, niin aika tuuliviiriltä vaikutat nyt tässä keississä. Toki se on helppoa nyt, kun Jykällä kulkee. Ja Tilluahan on toki kiva painaa aina: oli syytä tai ei :)


Tähän viestiin en viitannut, mutta kevennyksenä nyt tähän. Onkohan Jokipakalla seteliselkäranka edelleen?


1768728032663.png
 
Kun katselee viestejä, joita olet aiemmin kirjoittanut Jokipakasta, niin aika tuuliviiriltä vaikutat nyt tässä keississä. Toki se on helppoa nyt, kun Jykällä kulkee. Ja Tilluahan on toki kiva painaa aina: oli syytä tai ei :)


Tähän viestiin en viitannut, mutta kevennyksenä nyt tähän. Onkohan Jokipakalla seteliselkäranka edelleen?


katso liitettä 16794

Vertaat sodan jälkeen Venäjällä pelaamista oikeasti? Eihän Jykä mennyt Jekaterinburgiin?
 
Vertaat sodan jälkeen Venäjällä pelaamista oikeasti? Eihän Jykä mennyt Jekaterinburgiin?

En vertaa yhtään mitään, vaan viesti oli viittauksena - ja kuten siinä luki kevennyksenä - tähän Tappara-siirtoon: että ehkä siellä se seteliselkäranka nyt painaa.

Tosiaan kuten viestissä mainitsin, niin varsinainen asia ei ollut viittaus tuohon viestiin, vaan kaikkeen muuhun mitä olet Jokipakasta kirjoittanut. Et vaikuttanut ennen kauden alkua olevasi yhtään pahoillasi siitä, että Jokipakka menossa Tapparaan, vain mainitsit hänet useampaan kertaan lähinnä osana Tappara puukätiseltä vaikuttavaa pakistoa. Olet myös maininnut, ettei sua kiinnosta yhtään kuka on minkäkin joukkueen kasvatti ja lisäksi, että "Ilves-kasvateilla harvemmin voitettu mestaruuksia, että kasatkoon vaikka koko jengin niistä" ja sarkastisesti, että "mutta varmaan olisi pitänyt sitten purkaa joku nykyinen pahvi Jykän tieltä."

Eli Ilves-tausta sulla nyt ei ainakaan paina, ja Jokipakkaa pelaajana et ole pitänyt ainakaan kovin suuressa arvossa, mutta nyt se on sitten, että "helposti olisi voinut sen kakkosen tai jopa kolmosen pahvin tarjota ilman tunnontuskia."
 
@toskala Voisit lopettaa nämä höpinät juopotteluista.

Ei ole mikään salaisuus että Jokipakka kuului siihen Kontiolan retkueeseen johon Pennanen viittasi kopissa olevana "kahden kerroksen väkenä". Jokipakka on itsekin sanonut ettei se Ilves-kausi ollut häneltä huippusuoritus, joten ei sen nyt niin valtavana yllätyksenä pitäisi tulla ettei Ilveksessä kiinnostusta ollut. Ja muutenkin, se pelillinen taso mitä täällä esitti oli sellainen että esim. Utunen ja Kucerik menisi sen kauden Jokipakan ohitse meillä. Nyt toki pelaa Tapparassa sillä tasolla mitä meillä odotettiin. Se taas ei tarkoita sitä että olisi meillä sitä. Monelle pelaajalle maisemanvaihto on pakottanut kaivamaan sen extravaihteen pakistaan ja se on toki hyvä juttu Jyrkin kannalta.

Jos se Ilves Jokipakalle niin paljon merkitsee, miksi ei piiskannut itsestään urheilijaa silloin kun paitaa kantoi ja pelasi keskinkertaisen kauden silloin kun oli paikka näyttää että on sen suuren palkan arvoinen? Ei se ole ensimmäinen joka kertoo puheen tasolla että Ilves merkitsee paljon. Tekoja minä haluan, oli sitten oma kasvatti tai muualta tullut.

Ja tämä sama keskustelu pitää näköjään käydä kerran kuussa vaikka mitään uutta siihen ei ole tuotu sitten syksyn. Ainoa mikä tämän saman marmatuksen aiheuttaa on se että Jokipakka pelaa Tapparassa. Jos nyt pelaisi Lukossa, TPS:ssa, HIFK:ssa tai Kärpissä niin aika yhdentekevä asia olisi Jokipakan otteet niissä. Vaikka ihan samaa se Jokipakka naapurissa tekee kuin noissa muissakin jengeissä tekisi, pelaa jääkiekkoa.
 
Itseltäni ei ainakaa unohdu se noin 40 ensimmäistä peliä kestänyt velttoilu ja löysäily kaukalossa. Syksyllä ja talvella mies oli täysin sysipaska pujottelukeppi, mutta nosti hieman tasoaan keväälle.

Henkilökohtaisesti en välitä missä pelaa. Jos Ilves-logolle ei anna parastaan, niin en ikävöi pelaajaa.
 
Ei ole mikään salaisuus että Jokipakka kuului siihen Kontiolan retkueeseen johon Pennanen viittasi kopissa olevana "kahden kerroksen väkenä". Jokipakka on itsekin sanonut ettei se Ilves-kausi ollut häneltä huippusuoritus, joten ei sen nyt niin valtavana yllätyksenä pitäisi tulla ettei Ilveksessä kiinnostusta ollut. Ja muutenkin, se pelillinen taso mitä täällä esitti oli sellainen että esim. Utunen ja Kucerik menisi sen kauden Jokipakan ohitse meillä. Nyt toki pelaa Tapparassa sillä tasolla mitä meillä odotettiin. Se taas ei tarkoita sitä että olisi meillä sitä. Monelle pelaajalle maisemanvaihto on pakottanut kaivamaan sen extravaihteen pakistaan ja se on toki hyvä juttu Jyrkin kannalta.

Jos se Ilves Jokipakalle niin paljon merkitsee, miksi ei piiskannut itsestään urheilijaa silloin kun paitaa kantoi ja pelasi keskinkertaisen kauden silloin kun oli paikka näyttää että on sen suuren palkan arvoinen? Ei se ole ensimmäinen joka kertoo puheen tasolla että Ilves merkitsee paljon. Tekoja minä haluan, oli sitten oma kasvatti tai muualta tullut.

Ja tämä sama keskustelu pitää näköjään käydä kerran kuussa vaikka mitään uutta siihen ei ole tuotu sitten syksyn. Ainoa mikä tämän saman marmatuksen aiheuttaa on se että Jokipakka pelaa Tapparassa. Jos nyt pelaisi Lukossa, TPS:ssa, HIFK:ssa tai Kärpissä niin aika yhdentekevä asia olisi Jokipakan otteet niissä. Vaikka ihan samaa se Jokipakka naapurissa tekee kuin noissa muissakin jengeissä tekisi, pelaa jääkiekkoa.
Älä nyt kun Rauno tuntee Jokipakat henk.koht. Siellä on 100% tietoa kaikesta mitä Jyrki tekee tai ei tee.
 
Älä nyt kun Rauno tuntee Jokipakat henk.koht. Siellä on 100% tietoa kaikesta mitä Jyrki tekee tai ei tee.
IMG_8251.jpeg

Niin onhan siitä jo vuosi kun jäsen @toskala näitä syytöksiä edellisen kerran viljeli. Oli nähtävästi poistanut kommenttinsa kun ei sitä päässyt lainaamaan.

Tästä ollaan Raunon kanssa poikkeuksellisen samaa mieltä. Muiden alkoholisuhde sais jäädä kokonaan käsittelemättä, mut ennen kaikkea vois jättää asiaan liittymättömät täysin ulkopuolelle. JJ ei liity näihin mitenkään.
Jos ette minua usko niin lukekaa sitten muiden tekstejä.

Muutenkin pelaajien nimittäminen täälä jatkuvasti juopoiksi on vähän niin ja näin.
 
katso liitettä 16795
Niin onhan siitä jo vuosi kun jäsen @toskala näitä syytöksiä edellisen kerran viljeli. Oli nähtävästi poistanut kommenttinsa kun ei sitä päässyt lainaamaan.


Jos ette minua usko niin lukekaa sitten muiden tekstejä.

Muutenkin pelaajien nimittäminen täälä jatkuvasti juopoiksi on vähän niin ja näin.

Kontiola on itsekin sanonut että houkutteli pelaajia huonoille teille Ilveksessä ja jälkeenpäin tunsi siitä huonoa omaatuntoa.

Minä tiedän kyllä että Jokipakka ei ollut play-offien aikana kupilla kun taas Kontiola ja Tikka oli. Mutta mitä sitten?? Sekö nyt todistaa Jokipakan suuren Ilves-sydämen että siitä kaikista pahimmasta omaan pesään kusemisesta malttaa pysyä erossa? Ei sullakaan korkeat kriteerit sille "oikealle ilvesläisyydelle" ole. Eikä minua se haittaa että ennen pronssipeliä käydään Levillä, mutta se kyllä, että siitä otetaan oikein kuvaa todisteeksi ja pistetään koko maailman ihasteltavaksi että meitä taksi-ryhmäläisiä ei paljon finaaleista putoaminen harmita, päästinpähän vähän aiemmin tänne omalla porukalla rellestään.
 
Kontiola on itsekin sanonut että houkutteli pelaajia huonoille teille Ilveksessä ja jälkeenpäin tunsi siitä huonoa omaatuntoa.

Minä tiedän kyllä että Jokipakka ei ollut play-offien aikana kupilla kun taas Kontiola ja Tikka oli. Mutta mitä sitten??
Niin minä vaan kommentoin alunperin sitä että lopeta se juopoksi haukkuminen. Nyt vedätkin jo sanoja takaisin, hyvä niin.
 
Niin minä vaan kommentoin alunperin sitä että lopeta se juopoksi haukkuminen. Nyt vedätkin jo sanoja takaisin, hyvä niin.

En ole mielestäni Jokipakkaa juopoksi haukkunut. Sen todennut että Jokipakan suoritus kaukalossa ja sen ulkopuolellakin oli alta odotusten. Mitään sellaista Jokipakka ei Ilvekseen tuonut että olisi kannattanut isoa pahvia tarjota tuon Saksan keikan jälkeen. Siihen on syynsä miksi Ilves ei sopimusta tarjonnut. Ja se tuskin on mikään Koskelan piiloagenda tappaa kaikki ilvesläisyys seurasta, tehdä Ilveksestä Tapparan varjoseura tai ajaa kaikki Ilves-kasvatit Tapparaan, vaikka foliohattuilu joidenkin teksteissä vahvana elääkin.
 
Takaisin
Ylös