Kai Kantola

[Hermis]

Vs: Kai Kantola

Kantolan ylipitkä rangaistus on silkka paniikkioksennus järjestelmältä. Täydellinen ylilyönti, joka on sokaissut jopa osan Ilveksen kannattajista pillittämään asian oikeutuksen puolesta.

Tietenkin yksipuolisesta päällekäymisestä (jossa Ohtamaa tekee "komeat" kilpikonnat) tulee saada pelikieltoa, kun saahan sitä jo monesta muustakin ja vähemmän raskauttavasta pikkujutusta, mutta kukaan ei voi oikeasti pitää tätä pitkää rangaistusta oikeana ratkaisuna.

100% samaa mieltä. Rangaistus on tekoon nähden aivan ylimitoitettu.

Linkin takana SM-Liigan pisimmät pelikiellot.

http://www.hs.fi/urheilu/SM-liigan+pisimm%C3%A4t+peli-+ja+toimitsijakiellot/a1305598483302

Pääsee TOP 10:n tuolla Kantolan tuulimyllyllä.

 

[merkkari]

Vs: Kai Kantola

Semmonen pointti tuli tässä mieleen että onko jatkossa linjaus tämä ? Mitä jos alkaa joku kahakka jossa joku tekee Ohtamaan kilpikonnat niin peilataanko sitä Kantolan tapaukseen ? Eikös näin pitäisi olla ? Muutenhan liiga myöntää että Kantolan rangaistus oli liian pitkä, mutta ei taaskaan pystynyt oikaisemaan paniikki ratkaisuaan vaikka perusteet oli olemassa. Silloin järjestelmä alkaa muistuttaan diktatuurista eikä oikeudella ole mitään tekemistä kulloinkin vallitsevien päätösten kanssa. Luottamus saattaa olla aika kyseenalaista.

 

[Esa Kauppila]

Vs: Kai Kantola

Muutenhan liiga myöntää että Kantolan rangaistus oli liian pitkä, mutta ei taaskaan pystynyt oikaisemaan paniikki ratkaisuaan vaikka perusteet oli olemassa. Silloin järjestelmä alkaa muistuttaan diktatuurista eikä oikeudella ole mitään tekemistä kulloinkin vallitsevien päätösten kanssa. Luottamus saattaa olla aika kyseenalaista.

Tämähän tapahtui jo Ville Niemisen viimesimmän pelikiellon kanssa, vaikka se olikin vain yksi peli, mutta 100% väärin ja vieläpä kaikkien mielestä. Ei tuo järjestelmä ole terve.

 

[merkkari]

Vs: Kai Kantola

Tietysti ei voida lähteä olettamuksesta että muutoksia tehdään pelin vihellyksistä koska silloin kaikki valittavat joka päätöksestä ja järjestelmä tukkeutuu mutta aivan selvät tapaukset tai muuten poikkeukselliset tapaukset tulisi voida käydä läpi jo urheilijan oikeusturvan takia. Niemisen tapaus on hyvä esimerkki. Ihan kuin joku syytön saisi vaikka 2kk linnaa ja järjestelmä toteaa ettei tää ny sun vika ollukkaan mut istu ny ku tää on sulle annettu. Ei oikeusjärjestelmän pitäisi toimia niin että virheitä ei voi oikaista.

-Jokainen johtaja tekee virheitä, mutta hyvä johtaja, virheen huomattuaan ryhtyy viipymättä tarvittaviin toimenpiteisiin virheen oikaistakseen-

Martin Saarikangas

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Kai Kantola

Eiköhän suurin osa meikäläisistä ole sitä mieltä, että 9 peliä Kantolan tempauksesta oli hieman liikaa suhteutettuna SM-liigan muuhun rangaistusasteikkoon.

Hämmentävän moni tuntuu silti edelleen ajattelevan, että tämmöinen touhu on sinänsä ihan ok ja oli ko. ottelussa Kantolalta jotenkin ymmärrettävä tai fiksu reaktio. Viime päivinä on käynyt aika monta kertaa mielessä, että Kaitsua olisi tarvittu Pelicans-triplassa kentällä johtamassa joukkoja - ja kuka ties oltaisiin nyt eri tilanteessa. Yksi mies ei tietenkään kanna koko kisulaumaa, mutta kahdessa ekassa matsissa marginaalitkin olivat pienet, ja etenkin kotipelin voitto olisi voinut kääntää "sarjan" suunnan.

 

[El Reino]

Vs: Kai Kantola

Saihan arthjuhin 2 peliä jalasvaaran pahannäköisestä telomisesta khlssä, sm-liiga on sm-liiga, muistuttaa jo hieman ringetteä.

Kantola olisi tuskin saanut kolmea ottelua enempää pannaa, ellei ennen kauden alkua olisi ollut SBA-Peltonen -tapausta.

Jos Venäjällä esim. joku Vitjazin nyrkkisankareista olisi alkukaudessa takonut jäässä makaavaa tajuntonta Datsjukia, olisi sielläkin rangaistuskäytäntö varmasti tiukentunut ja Arthjuhinille olisi napsahtanut isompi sanktio.

 

[Torski]

Vs: Kai Kantola

Ja tosiaan, Venäjällä ei uskallettu antaa Artjuhinille enempää kuin 3 peliä koska Medvedev. Änärissäkin tuosta olisi Shanahan laittanut vähintään Kantolan verran.

 

[B]

Vs: Kai Kantola

Eikös Kaitsun kakku ole kärsitty nyt?

E: näköjään 2 tai 3 matsia jäljellä jos oikein katoin..

 

[larppafin]

Vs: Kai Kantola

Millos se Kuju nyt sitten seuraavan pelin pelaa...?

 

[B]

Vs: Kai Kantola

Kakku kärsitty käsittääkseni, eli seuraavassa pelissä mukana.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Kai Kantola

Juu seuraavassa pelissä valmis hyppään askiin.

 

[Satunnainen]

Vs: Kai Kantola

Juu seuraavassa pelissä valmis hyppään askiin.

Mielenkiintoista nähdä, ketkä tekevät tilaa, kun Kantola ja Keränen palaavat kokoonpanoon. He ovat mielestäni ilmiselviä kärkikenttien miehiä.

 

[Ilvesfan]

Vs: Kai Kantola

Juu seuraavassa pelissä valmis hyppään askiin.

Eikös Kaitsun pitänyt palata vasta 16.2 pelattavaan Kärpät-Ilves otteluun? Ilmeisesti jokin laskuvirhe jollekkin tullut?

 

[Battery]

Vs: Kai Kantola

Ilves - Kärpät - Mukilointi tapahtui. Kantola väliaikaiseen pelikieloon
KalPa - Ilves
Ilves - Jokerit
Tuomio: 9 ottelua, joista kaksi jo kärsitty.
Ilves - Pelicans
Pelicans - Ilves
Pelicans - Ilves
Ilves - Tappara
SaiPa - Ilves
Ilves - JYP
Blues - Ilves
Free Kantola!

 

[Battery]

Vs: Kai Kantola

Kai Kantolalta miehekäs suoritus: Pelasi 37. ottelua ja säilytti plusmiinus tilastossa lukeman 0.

 

[Gynther]

Vs: Kai Kantola

Kantolalta muutenkin hyvä kausi ja hyvät tehot ottelu määrään nähden 37 11+11=22 vaikka kolme viimesintä maalia menikin tyhjiin . Mutta väitän että Kaitsu ois voittanut Ilveksen sisäisen pistepörssin ilman pitkää loukkaantumista ja pelikieltoa. Hyvä että on vielä ensi kausi sopimusta jäljellä!

..ellei sopparia osteta ..vaikka naapurista;

 

[Torski]

Vs: Kai Kantola

Ja Tuokkola vois laittaa Kaitsun kauden jälkeen tasapainoharjoitteluun ettei olisi jatkuvasti mukkelis makkelis.

 

[Ilvesfan]

Vs: Kai Kantola

Ja Tuokkola vois laittaa Kaitsun kauden jälkeen tasapainoharjoitteluun ettei olisi jatkuvasti mukkelis makkelis.

Miksi? Kuitenkin isolla prosentilla saa vastustaja jäähyjä näistä kaatuilimista.

 

[köyhin]

Vs: Kai Kantola

kantolan sopimus loppuu ensi kevääseen. Mun mielestä Kantola on kuitenkin kehittynyt vuosi vuodelta. Enkä näe mitään syytä miksi kehitys pysähtyisi. Kantolan taso kestää myös tasaantumista tai taantumistakin ja vielä siitäkin huolimatta Kantola olisi mielestäni hyvä pala monivuotiseen Ilves-runkoon.

Tekisin siis Kantolalle kesän aikana ainakin yhden vuoden jatkon nykyiseen vuonna 2014 päättyvään sopimukseen.

Kysymys kuuluukin: Minkä arvoisena pidätte Kantolaa Ilvekselle? Paljonko lisävuodesta 2014-2015 voisi Kantolalle maksaa?

 

[Topi]

Vs: Kai Kantola

kantolan sopimus loppuu ensi kevääseen. Mun mielestä Kantola on kuitenkin kehittynyt vuosi vuodelta. Enkä näe mitään syytä miksi kehitys pysähtyisi. Kantolan taso kestää myös tasaantumista tai taantumistakin ja vielä siitäkin huolimatta Kantola olisi mielestäni hyvä pala monivuotiseen Ilves-runkoon.

Tekisin siis Kantolalle kesän aikana ainakin yhden vuoden jatkon nykyiseen vuonna 2014 päättyvään sopimukseen.

Kysymys kuuluukin: Minkä arvoisena pidätte Kantolaa Ilvekselle? Paljonko lisävuodesta 2014-2015 voisi Kantolalle maksaa?

Sori vaan "köyhin" mutta sinä osaat kyllä kopioida ja sijoittaa tekstiä, mutta muuten sinulla on vielä paljon opittavaa. Lähes täsmälleen sama juttu Kerästä ja Kantolaa koskevaan keskusteluun. Olisit voinut hiukan enemmän perustella miksi he ansaitsevat jatkosopimuksen. He ovat täysin erilaisia pelaajina!