Kalle Maalahti

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 524
Kalle tulee jäämään Uuden Ilveksen historiassa ensimmäiseksi pelaajaksi, jonka hankinnassa näkyi selvästi se, että Ilveksen vetovoima on mestaruudesta tosissaan pelaavan joukkueen tasolla.

Tuli kovilla meriiteillä Saipasta Ilvekseen, mutta tulos ja kehittyminen jäi hieman Ilveksessä piippuun. Hyvä pelimies ja hieno persoona kyseessä ja toivon parasta Saimaan uudelleenvalloitukseen.
 

Nulikka

Guest
Vähän on haikeat fiilikset Kallen maisemanvaihdosta ja jättää aukon puolustukseen, mutta se aukko on kyllä paikattavissa.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Hyvä pointti tuo vetovoima. Jotain parantuneesta tilanteesta kertoo myös sekin, ettei tällaisen pelaajan lähdön myötä tarvitse vedellä ranteita auki. Leftin puolen pakeista ensi kaudelle on kuitenkin jo kiinnitetty Peltola, Parikka, Elorinne, Hatakka ja Tuomas Salmela. Kalle on tietyistä heikkouksistaankin huolimatta täyttänyt hyvin paikkansa ja toisissa olosuhteissa olisin luultavasti ottanut Maalahden jatkosopparin varsin tyytyväisenä vastaan.

Maalahti on herättänyt aika paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan. Usein esiin nousee asiat kuten laukaus ja jäähyherkkyys. Jos katsotaan näitä asioita kausittain niin Maalahtihan ei ole koskaan ollut mikään maalintekijä, 22 maalia 378 ottelussa, parhaalla kaudella on syntynyt kuusi kihausta. Tällä kaudella kuitenkin Maalahden maalia kohti menevien laukausten osuus on tippunut melkoisesti ja on todella kaukana Ilveksen keskiarvosta, joka on 60,94%. Laukauksia ottelua kohti on myös kokonaisuudessaan tullut vähemmän kuin kertaakaan aiemmin urallaan:


Kausi
Maalia kohti/Kaikki laukaukset
Maalia kohti %
Laukaus per peli
2015-2016​
70/124​
56,45%​
3,26​
2016-2017​
45/85​
52,94%​
2,83​
2017-2018​
89/192​
46,35%​
3,25​
2018-2019​
89/173​
51,45%​
2,88​
2019-2020​
91/138​
65,94%​
2,38​
2020-2021​
46/105​
43,81%​
2,06​

Mitä tulee jäähyihin niin kahden minuuttien jäähyjen määrä on vähentynyt jonkin verran SaiPa-vuosista. Vielä viime kaudella Maalahti otti kappalemäärissä mitattuna kymmenenneksi eniten kakkosia koko liigassa. Kaudella 18-19 Maalahti oli tuossa tilastossa koko sarjan neljäs ja vielä kaudella 17-18 sijalla viisi! Tälle kaudelle edistystä noissa kakkosissa on tapahtunut huomattavasti, Maalahden löytyessä tuossa tilastossa nyt sijalta 91. Toisaalta tuota on sitten kompensoitu ottamalla kolmanneksi eniten kymmenen minuutin jäähyjä :) Ulosajoja ei kuitenkaan ole tullut kauden 14-15 jälkeen. Alla olevassa taulukossa siis kahden minuutin jäähyt ottelua kohti.

Kausi
2minjäähyt
Käytöskympit
2014-2015​
0,306​
1x 5+20​
2015-2016​
0,342​
0x10​
2016-2017​
0,433​
0x10​
2017-2018​
0,373​
1x10​
2018-2019​
0,383​
0x10​
2019-2020​
0,328​
2x10​
2020-2021​
0,255​
4x10​

Peliajan suhteen Maalahden vastuu tasakentällisin ja alivoimalla on pudonnut kovimpiin kausiin nähden. YV-aikaa on sitten tullut reippaammin. Varsinkin alkukaudesta yv-minuutit oli vieläkin korkeammalla tasolla, kun Are-Suomi-Mese-Maalahti höystettynä joko Mieholla tai Joona Ikosella pääsi pelaamaan sitä todella paljon ja tehokkaasti. Anssi Salmelan tulon myötä Kalle on pääsääntöisesti ollut tuossa vähemmän pelanneessa kakkos-ylivoimassa. Alivoimavastuutakin on tullut lähinnä nyt tässä viimeisen parin kuukauden aikana, kun noita peräpään poissaoloja on ollut jonkin verran.

Kausi
YV
Tasakent
AV
yht:
2014-2015​
1:44​
12:24​
2:06​
16:14​
2015-2016​
2:38​
13:43​
2:24​
18:45​
2016-2017​
3:01​
15:18​
1:45​
20:04​
2017-2018​
2:04​
16:16​
2:44​
21:04​
2018-2019​
2:32​
16:27​
2:04​
21:03​
2019-2020​
3:12​
14:48​
1:50​
19:50​
2020-2021​
3:10​
13:28​
0:41​
17:19​

Laitetaan loppuun vielä tehopisteet. Kahdenkymmenen pisteen raja on rikkoutunut neljästi putkeen. Melko kellontarkkaa nakutteluahan tuo pistetehtailu on ollut: Peliaikaan ja ottelumäärään suhteutettuna Maalahdella on meneillään uran tehokkain kausi.


Kausi
Kaikki pisteet
Piste.per.peli
Ilman ylivoimaa
Ilman yv per peli
YV
YV-pinna per peli
14-15​
49 2+6=8​
0,16​
0+3=3​
0,06​
2+3=5​
0,10​
15-16​
38 1+15=16​
0,42​
0+4=4​
0,11​
0+11=11​
0,29​
16-17​
30 1+7=8​
0,27​
1+4=5​
0,17​
0+3=3​
0,10​
17-18​
59 6+19=25​
0,42​
3+9=12​
0,20​
3+10=13​
0,22​
18-19​
60 4+22=26​
0,43​
4+13=17​
0,28​
0+9=9​
0,15​
19-20​
58 3+21=24​
0,41​
2+8=10​
0,17​
1+13=14​
0,24​
20-21​
51 3+21=24​
0,47​
3+11=14​
0,27​
0+10=10​
0,20​
Päivittelen näitä runkosarjan jälkeen, jos pelit vielä jatkuvat.

edit. Taulukot päivitetty runkosarjan päätteeksi
 
Viimeksi muokattu:

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Maalahti on kiistatta Ilveksen paras kiekollinen puolustaja.

Toki alusta alkaen oli selvää, ettei Maalahti ole sen paremmin tasoltaan kuin tyyppinäkään joukkueen ykköspakki. Ilves olisi ehdottomasti tarvinnut vielä yhden hyvän kiekollisen puolustajan, jolle Maalahti olisi sitten ollut riittävän hyvä backup.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 328
Maalahti ollut kiekon kanssa varmasti taitavin puolustaja tällä kaudella Välimäen lähdön jälkeen. Miten ei pystytä vastaamaan Saipan tarjoukseen vai todellako puolustus tulee olemaan niin laaja ettei Maalahdelle ole tilaa.
Pitää oikeen omaa viestiä lainata mikä tuli ennen näitä kumpaakaan soolomaalia. Onhan Maalahden kiekollinen osaaminen näkynyt Kurikkaan asti jo pitkään, ihan eri tasoa kuin muilla nykyisen rosterin puolustajilla. Nyt vaan sen näkee ja tajuaa jopa se takarivin Pasi, kun se tulee maalien muodossa. On menetys, ei siitä sen enempää.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 886
Maalahti on liigaan todella hyvä kiekollinen puolustaja. Silti roolissaan kiekollisena ykköspakkina liian heikko Ilvekseen.
 

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 486
Maalahti on liigaan todella hyvä kiekollinen puolustaja. Silti roolissaan kiekollisena ykköspakkina liian heikko Ilvekseen.
Mitä odotat kiekolliselta puolustajalta? On Maalahden tapaisia ja sit Kemiläisen tapaisia. Molemmat todella arvokkaita ja olisi loistava yhdistelmä, jos molempia löytyisivät vähintää yhdet. Maalahtea parempaa kiekollista puolustajaa on vaikea saada tuohon rooliin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 328
Maalahti on liigaan todella hyvä kiekollinen puolustaja. Silti roolissaan kiekollisena ykköspakkina liian heikko Ilvekseen.
Sehän se oiski hienoa, kun vois pitää Maalahden kaltaisen pelaajan ilman, että tälläistä viittaa välttämättä tarvii hänen päälleen pukea. Kyllä kuuteen pelaavaan pakkiin mahtuu nyt ja aina.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 886
Sehän se oiski hienoa, kun vois pitää Maalahden kaltaisen pelaajan ilman, että tälläistä viittaa välttämättä tarvii hänen päälleen pukea. Kyllä kuuteen pelaavaan pakkiin mahtuu nyt ja aina.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Harmi Kallen kannalta, että on liian isoissa saappaissa eikä saa ansaitsemaansa arvostusta.
 

Emmett_Brown

Luottopelaaja
Viestejä
1 682
Näillä näytöillä ei välttämättä huonoin mahdollinen vaihtoehto rankkarin vetäjäksi. Tosin mututuntuma on ainakin itellä (tilastotietoa kenelläkään?) että pelitilanteiden läpiajoista tulee useammin maali kuin rankkareista ainakin Ilveksen tapauksessa.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
379
Mitä odotat kiekolliselta puolustajalta? On Maalahden tapaisia ja sit Kemiläisen tapaisia. Molemmat todella arvokkaita ja olisi loistava yhdistelmä, jos molempia löytyisivät vähintää yhdet. Maalahtea parempaa kiekollista puolustajaa on vaikea saada tuohon rooliin.
Odotan itse kyllä parempaa oman pään peliä. Lisäksi Maalahti on kyllä todella hidas ja laukaus on heikko. Tuo kiekon hyvin ylös ja suhteellisen varma viivalla. Mitään pelotetta ei kuitenkaan ole ylivoimalla ja sitä odottaisin myös.
 

Ratto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
118
Tehotilastokin kertoo ! Rungosarjassa ilveksen ylivoimaisesti tehokkain pakki 3+21 (6) Lukemat kelpaisi monelle hyökkääjällekin.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 464
Näillä näytöillä ei välttämättä huonoin mahdollinen vaihtoehto rankkarin vetäjäksi. Tosin mututuntuma on ainakin itellä (tilastotietoa kenelläkään?) että pelitilanteiden läpiajoista tulee useammin maali kuin rankkareista ainakin Ilveksen tapauksessa.
Kallen läpipurjehduksessa oli voittavan rankkarin tärkein elementti, kova vauhti kohti maalia. Lisäksi vispasi kiekkoa riittävästi, jolloin maalivahdin oli vaikea ehtiä mukaan.
Kalle ehdottomasti näillä näytöillä laukomaan rankkareita, ei ainakaan nykyisestä huonone.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 486
Odotan itse kyllä parempaa oman pään peliä. Lisäksi Maalahti on kyllä todella hidas ja laukaus on heikko. Tuo kiekon hyvin ylös ja suhteellisen varma viivalla. Mitään pelotetta ei kuitenkaan ole ylivoimalla ja sitä odottaisin myös.
Eiköhän Maalahti pelaisi tuolloin paremmissa sarjoissa, jos laukaus olisi loistava ja nopea jaloista. Mikään ei kelpaa? Jos meillä olisi ”Kemiläinen” niin väittäisit hänen varmasti olevan myös riittämätön niissä asioissa missä Kalle on hyvä.

Fakta on se, että rahaa ei löydy pelaajiin, jotka ovat tasonsa osoittautuneita jokaisella pelin osa-alueella.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Eiköhän Maalahti pelaisi tuolloin paremmissa sarjoissa, jos laukaus olisi loistava ja nopea jaloista. Mikään ei kelpaa? Jos meillä olisi ”Kemiläinen” niin väittäisit hänen varmasti olevan myös riittämätön niissä asioissa missä Kalle on hyvä.

Fakta on se, että rahaa ei löydy pelaajiin, jotka ovat tasonsa osoittautuneita jokaisella pelin osa-alueella.
Niin ja muutenkin.. pelipaikka saattaisi olla NHL, jos olisi tosiaan mainitun tasoinen.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 886
Eiköhän Maalahti pelaisi tuolloin paremmissa sarjoissa, jos laukaus olisi loistava ja nopea jaloista. Mikään ei kelpaa? Jos meillä olisi ”Kemiläinen” niin väittäisit hänen varmasti olevan myös riittämätön niissä asioissa missä Kalle on hyvä.

Fakta on se, että rahaa ei löydy pelaajiin, jotka ovat tasonsa osoittautuneita jokaisella pelin osa-alueella.
Tästä saa varmasti olla kanssasi myös erimieltä? En itse näe Maalahden olevan liigan kiekollisten pakkien kärkeä, vaan heti tuossa takan. Ei myöskään ole all around pelissä millään tavalla erityisen hyvä, eli ei myöskään sillä osa-alueella nosta itseään joukkueen ykköspakiksi.
Kemiläinen on ainakin omasta mielestäni eri tason puolustaja kuin Maalahti.

Maalahti toimisi jos Ilveksellä olisi toinen saman tasoinen, tai kovempi kiekollinen puolustaja hänen lisäkseen. Tällä hetkellä on liian isoissa saappaissa.
 
Ylös