Don Corleone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 238
Se ei oo koskaan OK. Olkoon vaikka Jonas tai Aleksi.
Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen
- Viestiketjun aloittaja Penkinlämmittäjä22
- Alkaa
Keltavihreäpeto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 255
Viesti viestiketjussa 'Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa'
Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa
Siellä kuulemma sinioranssin megafonin käyttäjä soitti hälytyssireeniä aina kun alkoi TPS kannatus.
Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa
Siellä kuulemma sinioranssin megafonin käyttäjä soitti hälytyssireeniä aina kun alkoi TPS kannatus.
- Viestejä
- 10 746
Ihmettelinkin että mistä johtui se ulina vähän väliä siinä pelissä. Pitäisikö onssien nyt tehdä virallinen tiedote ja ottaa vastuu?
helge
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 104
Kauan menee et lukee et olis ollut OS41 kannattaja joka oli turussa?? Eihän muut tee hölmöyksiä missään.
Tampere Maple Leafs
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 559
Ilveksen faneilta törkeää käytöstä Niiralan montussa
Ei ole tunnuksia, mutta ilmeisesti koskee KalPan? valokuvaajan toimintaa ja sen johdosta annettua palautetta reilusti ennen matsin alkua. Voisiko joku avata tarkemmin mistä on ollut kyse ja miten tilanne meni?
www.savonsanomat.fi
Ei ole tunnuksia, mutta ilmeisesti koskee KalPan? valokuvaajan toimintaa ja sen johdosta annettua palautetta reilusti ennen matsin alkua. Voisiko joku avata tarkemmin mistä on ollut kyse ja miten tilanne meni?
Ilveksen faneilta törkeää käytöstä Niiralan montussa
Savon Sanomien valokuvaaja yritti ottaa kuvia KalPa–Ilves-puolivälieräottelun vieraskannattajista puoli tuntia ennen ottelun alkua.
www.savonsanomat.fi
931931
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 678
Törkeää. Kyllä pitäisi olla kiitollinen, että tässä on kaveri, joka painaa julmetusti töitä viikonloppuisinkin ja ottaa ihan hyvää hyvyyttään kivoja kuvia vieraista. 5,90 euroa on pieni hinta kiittää tätä yhteiskunnan nettoveronmaksajaa. Törkeästi käyttäytyneille Ilves-faneille: Menkää töihin 
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Lupaa ei tarvita, halli on julkinen tila. Kieltää ei voi... hyviä tapoja tietty kysästä tai olla julkasematta, jos joku pyytää ettei julkase, mutta julkisessa tilassa kuvaaminen on aina sallittua
- Viestejä
- 7 452
Eikös jäähalleissa joskus ole ollut jotain kylttejä tms missä kerrotaan että osallistumalla tapahtumaan saa olla kuvattavana ja kuvat saa julkaista someen tms? Vai olenko nähnyt väärin?
Supin tukit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 851
Vai että oikein "törkeää käytöstä", jaa aIlveksen faneilta törkeää käytöstä Niiralan montussa
Ei ole tunnuksia, mutta ilmeisesti koskee KalPan? valokuvaajan toimintaa ja sen johdosta annettua palautetta reilusti ennen matsin alkua. Voisiko joku avata tarkemmin mistä on ollut kyse ja miten tilanne meni?
Ilveksen faneilta törkeää käytöstä Niiralan montussa
Savon Sanomien valokuvaaja yritti ottaa kuvia KalPa–Ilves-puolivälieräottelun vieraskannattajista puoli tuntia ennen ottelun alkua.
Ihan se ja sama vaikka kuvaajalla olisikin oikeus kuvata katsojia, jos kaverille varta vasten sanotaan "ei" ja hän silti jatkaa tämän "oikeutensa" harjoittamista vastoin kuvattavien toiveita, niin melkein väittäisin senkin olevan aika "törkeää käytöstä". Mutta nyt on pienellä journalistipojalla menny muutama "painu vittuun" tunteisiin, ja piti päästä oikein lehteen asti vinkumaan asiasta... mikäs siinä, sekin nyt kai sitten on hänen oikeutensa. Ei tässä mitään sen kummempaa ole, eteenpäin.
Viimeksi muokattu:
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Tuo on vain kohteliasta ilmoittamista, kun usein tilaisuuksisa näitä lupia ihmisiltä kysytään erikseen. Ero tulee lähinnä siitä, onko tilaisuus julkinen vai ei. Kiakkopeli on julkisessa tilassa avoin tapahtuma.
Mutta siis julkaiseminen on aina eri juttu kun kuvaaminen. Julkisessa tilassa saa aina kuvata vapaasti. Se mitä sitten julkasee, on eri asia. Eli yksityisyyttä loukkaavaa kuvaa ei saa julkaista, vaikka se olisi otettu julkisessa tilassa (siis persepaljaana kännissä sammuneen kuvaa esim, paitti tietty jos on muuten julkisuuden henkilö, joiden yksilönsuoja on matalampi).
Tekijänoikeudellista materiaalia on sitten esim ottelu, jota kans saa kuvata jos haluaa, mutta sen välittäminen eteenpäin voi sit loukata Telian tekijänoikeuksia tms.
Mutta siis kuvaajaa ei voi kieltää kuvaamasta. Kuvien julkaisematta jättämistä voi pyytää, mutta se on sit julkaisijan harkinnassa mitä tekee. Joku "kannattaja ei halua tulla tunnistetuksi" ei taatusti täytä minkään julkaisian kriteereitä olla julkaisematta kuvaa.
Kandee muistaa että itse kukin meistä on ”julkaisija” kun postaamme kuvia SoMeen, eli säädökset siitä mitä voi laittaa julki koskee myäs ”meitä”
Lippu liehuu näin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 483
Törkeempää on kuvata ihmisiä suoraan vierestä ilman lupaa. Tuskin hänkään tykkäisi siitä, jos olisi itse kuvauksen kohde
Viimeksi muokattu:
Hupsukorva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 700
Nää on hyvä ajatella välillä toisinkin päin. Jos meidän kotipelissä (johdetaan vieläpä sarjaa) paikallisen median (ehkä jopa Ilveksen oman mediatiimin) kuvaaja kaikkien pykälien salliessa ottaa työnsä puolesta (usko pois, olisi ehkä voinut itse löytää illalle muutakin puuhaa) kuvia vierasfaneista, jotka sitten vetää herneen nenään. Ja josta meidän media kirjoittaa, että olipa vähän tylsästi heiltä toimittu... niin mitenkähän tapausta täälläkin kommentoitaisiin? Nyökyteltäisiin empaattisesti näille vääryyttä kokeneille faneille ja paheksuttaisiin kun yksi kaveri teki työtään?
Tiedä tästä sen tarkemmin, mutta mahdollista pyyntöä kuvan julkaisematta jättämisestä koskenee sama homma kuin monta muutakin asiaa - kauniisti pyytämällä pääsee todennäköisesti pidemmälle kuin suu vaahdossa huutamalla.
Ei mikään elämää isompi asia ole tämä, mutta tuskin meni ihan putkeen kokonaisuutena kenenkään näkökulmasta. Ilves on kiinnostava, mestarisuosikki, sitähän nämä tällaiset alleviivaa. Mestarisuosikilla on nyt tuska päällä, niin myös faneilla. Siinä sitä tarinan ainesta kerrakseen. Toivottavasti maanantai-iltana kerrotaan jotain muuta kertomusta.
Tiedä tästä sen tarkemmin, mutta mahdollista pyyntöä kuvan julkaisematta jättämisestä koskenee sama homma kuin monta muutakin asiaa - kauniisti pyytämällä pääsee todennäköisesti pidemmälle kuin suu vaahdossa huutamalla.
Ei mikään elämää isompi asia ole tämä, mutta tuskin meni ihan putkeen kokonaisuutena kenenkään näkökulmasta. Ilves on kiinnostava, mestarisuosikki, sitähän nämä tällaiset alleviivaa. Mestarisuosikilla on nyt tuska päällä, niin myös faneilla. Siinä sitä tarinan ainesta kerrakseen. Toivottavasti maanantai-iltana kerrotaan jotain muuta kertomusta.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 169
Kaverille kyllä sanottiin ihan nätistikin siellä että älä kuvaa siitä muutaman metrin päästä ihmisiä. Ei mennyt sana perille niin sitten sai kuulla saman vähän kriittisemmin.Nää on hyvä ajatella välillä toisinkin päin. Jos meidän kotipelissä (johdetaan vieläpä sarjaa) paikallisen median (ehkä jopa Ilveksen oman mediatiimin) kuvaaja kaikkien pykälien salliessa ottaa työnsä puolesta (usko pois, olisi ehkä voinut itse löytää illalle muutakin puuhaa) kuvia vierasfaneista, jotka sitten vetää herneen nenään. Ja josta meidän media kirjoittaa, että olipa vähän tylsästi heiltä toimittu... niin mitenkähän tapausta täälläkin kommentoitaisiin? Nyökyteltäisiin empaattisesti näille vääryyttä kokeneille faneille ja paheksuttaisiin kun yksi kaveri teki työtään?
Tiedä tästä sen tarkemmin, mutta mahdollista pyyntöä kuvan julkaisematta jättämisestä koskenee sama homma kuin monta muutakin asiaa - kauniisti pyytämällä pääsee todennäköisesti pidemmälle kuin suu vaahdossa huutamalla.
Ei mikään elämää isompi asia ole tämä, mutta tuskin meni ihan putkeen kokonaisuutena kenenkään näkökulmasta. Ilves on kiinnostava, mestarisuosikki, sitähän nämä tällaiset alleviivaa. Mestarisuosikilla on nyt tuska päällä, niin myös faneilla. Siinä sitä tarinan ainesta kerrakseen. Toivottavasti maanantai-iltana kerrotaan jotain muuta kertomusta.
Odetap
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 161
Olis ottanut luurin käteen ja lähikuvannut tätä "kuvaajaa" itseään ja katsottu reaktio.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Jatkossa.. ei kannata yrittää kieltä kuvaamista, ammattilainen pitää kyllä kiinni oikeudestaan kuvata.
Mutta voi sanoa sitten, että "en halua kuvaani julkaistavaksi henkilökohtaisten (perhe)syiden takia" jolloin fiksu kuvaaja jättää kuvan julkasematta.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 169
Jatkossakin kielletään. Se on sitten kuvaajan oma vika jos se ei nätisti pyytämällä mene jakeluun.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 437
Ei ole, se on Suomen lainsäädännön "vika".
Aina voi lähteä ajamaan julkisuuslain ja yksityisyyden suojan muutoksia lakeihin. Pitkä tie. Koulunsa käynyt kuvaaja tietää oikeutensa ja velvoitteensa, joten kieltämällä ei saa kuin sen saman riidan uudelleen ja tod. näk. sen oman kuvansa johonkin julkasuun. lose - lose tilanne
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 169
Kuvaajan vika jos ei usko kun nätistä pyydetään, piste.
harkkapilli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 122
Jos halliin saapuvat ovat kuvaamisen suhteen vapaata riistaa kuvattavien selkeästi ilmaistusta toiveesta huolimatta, niin kannattajat varmaan voivat alkaa kuvata sitten näitä kuvaajia ja julkaisemaan heidän kuviaan pitkin nettiä? Reilu peli. Varmaan hienoja kuvia luvassa, kun kuvassa näkyy 100 kännykkää kuvaamassa kuvaajaa.
Tre1931
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 829
Kiitos hyvästä ideasta!
Samankaltaiset ketjut
- Kiinnitetty