Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Väiskivemmelsääri sanoi:
Pena, viikonloppu ja Kannattajatoimintaan liittyvä lanka. Pettämätön kombo. :D
Laajenna klikkaamalla
Valitettavan paljon teitä riehumisen ja tappeluiden puolustajia täällä on. Ja meitä muita pilkataan. Kyllä foorumin taso on laskenut vaarallisen alas.
Kerro nyt Väiski mitä hyvää näet Jaro-ottelun tapahtumissa tai nyt FC Lahden ja HJK:n fanien tappelussa. Joka mediassa ja jokaisessa uutisessa se on nyt ykkösuutinen. Ei ole todellakaan sellaista julkisuutta mitä suomalainen jalkapallo kaipaa.

Ja tuo pilkkaaminen, ei voi ymmärtää. Ettekö pysty keskustelemaan asiallisesti ja asiasta. Jos olette eri mieltä minun kanssani, niin argumentoikaa.

Nyt kaikki viestinne menenvät vain henkilökohtaisuuksiin Se antaa aika huonon, surullisen kuvan tänne kirjoittavista. Toivottavasti tämä on vain pieni osa Ilveksen kannattajia, mutta valitettavasti aika näkyvä sellainen
 
Pena85 sanoi:
Ei ole todellakaan sellaista julkisuutta mitä suomalainen jalkapallo kaipaa.
Laajenna klikkaamalla
Jos halutaan houkutella nuoria suomalaisen jalkapallon pariin, niin kyllä se oikeastaan jopa on. Ei pelkästään nämä hulinaotsikot tietenkään riitä, mutta et tiedäkään kuinka suuri merkitys niillä on mielenkiinnon luomisessa erityisesti nuorelle yleisölle.
 
Väiskivemmelsääri sanoi:
Kiinniotettujen määrä on täsmentynyt 48 henkilöön. Kiinniotetuista suurin osa on Suomen kansalaisia. Joukossa on lisäksi yksi Liechtensteinin, yksi Puolan, yksi Italian ja yksi Itävallan kansalainen.
Laajenna klikkaamalla
Pakko kyllä arvostaa, jos Liechtensteinin poika on tullut Suomeen ottelemaan näissä järjen jättiläisten myllyissä :D
 
– HJK ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa. Seura antaa kaiken mahdollisen tuen viranomaisille, jotta Lahden väkivaltaisuuksiin osallistuneet saadaan vastuuseen, eikä kyseisillä henkilöillä ole mitään asiaa HJK:n kotiotteluihin, HJK kommentoi viestipalvelu X:n julkaisussaan.
 
Kyllähän tämmöinen idioottien hevonpaska sataa tasan siihen isoon laariin, missä halutaan henkilökohtaisia lippuja ja kaikkea mahdollista stevarikyttäämistä.

Jos tämä on kansainvälistä lutuuria, otan oman jalkapalloni mieluummin ilman. Taputetaan epätahtiin kulmapotkuille sitten vaan niin kuin aina ennenkin, vittuakos siinä.

www.hs.fi

Jalkapalloväkivalta | 48 ihmistä otettiin kiinni, kun jalkapallofanit tappelivat Lahdessa

Poliisin mukaan tappelijat ovat HJK:n ja FC Lahden kannattajia.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Väiskivemmelsääri sanoi:
– HJK ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa. Seura antaa kaiken mahdollisen tuen viranomaisille, jotta Lahden väkivaltaisuuksiin osallistuneet saadaan vastuuseen, eikä kyseisillä henkilöillä ole mitään asiaa HJK:n kotiotteluihin, HJK kommentoi viestipalvelu X:n julkaisussaan.
Laajenna klikkaamalla
Oli myllyistä mitä mieltä tahansa, niin HJK ei kyllä taida pystyä antaa rangaistuksia tappeluista, jotka eivät ole tapahtuneet heidän ottelutapahtumassaan. Jos porttikieltoja nyt ylipäätään saisi millään perusteilla antaa
 
Maanmato sanoi:
Oli myllyistä mitä mieltä tahansa, niin HJK ei kyllä taida pystyä antaa rangaistuksia tappeluista, jotka eivät ole tapahtuneet heidän ottelutapahtumassaan. Jos porttikieltoja nyt ylipäätään saisi millään perusteilla antaa
Laajenna klikkaamalla
Pystyy jos tietyt henkilöt ovat turvallisuusuhka tapahtumalle. Tappelussa tunnistetut ovat varmasti tätä vaikka miten tulkitsisi.
Tällä perusteella ne Tampereen pään porttikiellon ovat myös annettu.
 
Rantsukoff sanoi:
Pystyy jos tietyt henkilöt ovat turvallisuusuhka tapahtumalle. Tappelussa tunnistetut ovat varmasti tätä vaikka miten tulkitsisi.
Tällä perusteella ne Tampereen pään porttikiellon ovat myös annettu.
Laajenna klikkaamalla
Edellisen ottelutapahtumassa tapahtuneen käytöksen perusteella voi evätä pääsyn yksittäisiin tapahtumiin vedoten turvallisuuteen.
 
2473651931 sanoi:
Edellisen ottelutapahtumassa tapahtuneen käytöksen perusteella voi evätä pääsyn yksittäisiin tapahtumiin vedoten turvallisuuteen.
Laajenna klikkaamalla
Asia ei itseasiassa ole ihan noin mustavalkoinen.

Se on annettu esimerkkinä, mutta pääsyn voi estää jo sillä, jos on "perusteltua epäillä", ettei ko. henkilö osaa käyttäytyä tapauksessa.

Se tärkein painoarvo tuossa on, että yhdenvertaisuuslakia noudatetaan, kun tuota asiakasvalintaa tehdään ja pääsyn estämiselle pitää olla painava peruste. Se voi olla aikaisempi huono käytös, mutta sen ei tarvitse olla siellä tapahtumassa tapahtunutta periaatteessa, vaan se arvio voidaan tehdä ovella, että on "perusteltu syy epäillä henkilön tulevan aiheuttamaan häiriötä". Ei siis saa vaan ilmoittaa etukäteen, että "sinulla on pääsy evätty loppukauden", kuten Ilves teki.

Automaattisesti ei siis voi laittaa mitään määräaikaista tai pysyvää porttikieltoa, mutta käytännössä sen voisi toteuttaa noin, että joka kerta evätään pääsy tuohon sen hetkiseen arvioon perustuen, joka kerta aina erikseen.

Suomessa on siis sopimusvapaus ja myyjä saa valita asiakkaansa, mutta siinä tulee noudattaa yhdenvertaisuuslakia ja siksi tuskin koskaan nähdään mitään oikeaa oikeuslinjaa näissä, kun todennäköisesti seura perustelisi sen tuon hetken arvioon häiriöuhasta ja syyttäjä tuskin lähtee viemään oikeusasteisiin, kun tuskin on näyttöä ettei yhdenvertaisuuslakia olisi noudatettu.

Olisihan se ihan kiva, jos joku tuosta rikosilmoitusta kirjaisi, mutta kyllähän baareihin ja muihinkin välillä estetään sisäänpääsy, milloin mistäkin syystä ja itsekin olen joutunut tilanteeseen, etten ollut edes ko. baarissa toisella paikkakunnalla kertaakaan käynyt, niin en silti päässyt sisälle. En ollut siinä vaiheessa edes juonut yhtään oluttakaan, ettei voinut perustella humalalla. Siinä veikkaan, että sekoitti johonkin toiseen tms.

PS: tässä lisää tuosta myyjän oikeudesta valita asiakkaansa: ”Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa” – Yksi väärinymmärretyimpiä lauseita- Lakitoimisto KPF
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös