Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 255
Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja
Itse en tässä niin suurta dramatiikkaa näe. Paljon huolestuneempi olisi jos tuo joukkueen kokoamisen kannalta tärkein aika olisi menty ilman Heikkilää.
On hyvinkin luonnollista, että kun tiukalla budjetilla lähdettiin kauteen, niin kaikista kuluista koitettiin karsia. Siksi kesä mentiin "tapparalaisella" kuviolla ja kun syksyn tullen tarvetta lisäpanostukseen ilmeni, niin otettiin kokenut Ilves-henkinen kaveri mukaan "talkoisiin". Siinä ei varmaan kumpikaan osapuoli halunnut tehdä kautta pitempiä ratkaisuita ja määräaikaisuus sopi tilanteeseen kuin nenä päähän. Määräaikaisuuttakaan ei varmaan ollut syytä huudella, kun sopimus olisi voinut hyvinkin jatkua keväälläkin. Nyt ei vaan syystä, tai toisesta niin käynyt.
Pyrstönuha sanoi:LentsunIpa sanoi:Mielenkiintoista on et juttelin tästä tänään Ilveksen ex pelaajan kanssa ja hän sanoi että kake oli Prahassa ja Brnossa käynyt pelaajia katsomassa edellisviikolla muistaakseni?
Ehkäpä Kake on vaan hoitanut hommansa loppuun saakka kunnialla, niin on monella tapana. Toki, vanhassa Ilveksessä asioita ei hoidettu koskaan kunnolla. Hyvää jatkoa Kakelle!
Itse en tässä niin suurta dramatiikkaa näe. Paljon huolestuneempi olisi jos tuo joukkueen kokoamisen kannalta tärkein aika olisi menty ilman Heikkilää.
On hyvinkin luonnollista, että kun tiukalla budjetilla lähdettiin kauteen, niin kaikista kuluista koitettiin karsia. Siksi kesä mentiin "tapparalaisella" kuviolla ja kun syksyn tullen tarvetta lisäpanostukseen ilmeni, niin otettiin kokenut Ilves-henkinen kaveri mukaan "talkoisiin". Siinä ei varmaan kumpikaan osapuoli halunnut tehdä kautta pitempiä ratkaisuita ja määräaikaisuus sopi tilanteeseen kuin nenä päähän. Määräaikaisuuttakaan ei varmaan ollut syytä huudella, kun sopimus olisi voinut hyvinkin jatkua keväälläkin. Nyt ei vaan syystä, tai toisesta niin käynyt.