Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

[Jäähöylä]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Jos Ilves-johto noudatti jo päättyneellä kaudella sitä strategiaansa kirjattua linjausta, ettei budjettiin sisällytetä mahdollisia pudotuspelituloja, tappiota ei kai pitäisi tulla kovin paljoa, sikäli kuin myyntiä on onnistuttu tehostamaan. Siirtokorvauksia ei tietenkään pidä huomioida, vaan operatiivinen tulos: se kertoo, mihin Ilves on menossa.

Plusmerkkiseen operatiiviseen tulokseen en kuitenkaan usko noilla yleisömäärillä.

Sen veerran että noita yleisömääriä ei kannata verrata ihan suoraan menneeseen. Edellisvuosina on erilaisilla ilmaislipuilla kaunisteltu lukemia. Näkisin että on vertailukelpoisempaa verrata tulevan kauden ja tämän kauden yleisömääriä. Sinänsä lipputulot eivät ole niin merkittävässä asemassa kuin esim aitiot ja vip-paketit. Niiden menekkiä ja myyntiä olisi kiinnostava seurata tarkemmin jos vain mahdollisuus.

Itseäkini kiinnostaa kovasti taloudellinen tulos. Sellainen puoli miljoonaa turskaa on ollut vakiosetti. Jos päästään nollatulokseen on sekin huomattava parannus.

 

[HekeK]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Heikkilän UTJ-aikakauden ulkopuolelta tulleet hankinnat olettaen, että kaikki tähän asti julkistetut diilit on tehty ennen määräaikaisen UTJ-sopimuksen loppumista:

Puolustus:

Jerry Laakso (try-out)
Juha Leimu
Nikolas Matinpalo
Tuomas Salmela

Hyökkäys:

Jerry Ahtola
Mike Halmo
Panu Mieho
Eero Savilahti

Kokoonpanosta poistuvat ainakin:

Puolustus:

Valtteri Viljanen
Juuso Pulli
Joe Piskula
Arto Laatikainen

Hyökkäys:

Sami Sandell
Tapio Laakso

Lisäksi maisemaa vaihtanevat hyökkääjät:

Otto Koivula
Joona Koppanen

Ei tästä voi Heikkilälle kovin korkeaa arvosanaa antaa, valitettavasti. Nykyisellä urheiluvastaavalla on työntäyteinen kesä luvassa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Heikkilän UTJ-aikakauden ulkopuolelta tulleet hankinnat olettaen, että kaikki tähän asti julkistetut diilit on tehty ennen määräaikaisen UTJ-sopimuksen loppumista:

Suomi, Meskanen, Rautiainen, Ruotsalainen, Tamminen, Helenius, Flood ja Parikka jatkot ja Thomson ja Laaksonen kiinnitys kai nyt täytyy UTJ:n diileiksi laskea? Vainio tais tehdä jatkot jos syyskuussa... mutta enivei, rungon kasassapitäminen oli se eka homma, ja siinä onnistuttiin aika mainiosti.

 

[HekeK]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Heikkilän UTJ-aikakauden ulkopuolelta tulleet hankinnat olettaen, että kaikki tähän asti julkistetut diilit on tehty ennen määräaikaisen UTJ-sopimuksen loppumista:

Suomi, Meskanen, Rautiainen, Ruotsalainen, Tamminen, Helenius, Flood ja Parikka jatkot ja Thomson ja Laaksonen kiinnitys kai nyt täytyy UTJ:n diileiksi laskea? Vainio tais tehdä jatkot jos syyskuussa... mutta enivei, rungon kasassapitäminen oli se eka homma, ja siinä onnistuttiin aika mainiosti.

Kyse olikin ulkopuolelta tehdyistä diileistä. Kuinka korvata tai jopa upgradeta menetetty pelaaja. Kuinka paikata edellisen kauden puutteet.

Uusista pelaajista vain Eero Savilahti kuuluu osastoon tiedetään mitä saadaan. Mestis-taustaisten pelaajien taso Liigassa on täysi arvoitus, AHL-vahvistus voi joko riittää tai sitten kaverilta luistellaan jalat alta, kahden liigahankinnan pelillinen käyrä osoittaa ikävästi alaspäin ja yksi ei ole 23-ikävuoteen mennessä vakiinnuttanut paikkaa Liigatasolla.

Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa. Ilves aika harvoin on näissä arpajaisissa voitolle jäänyt. Viime kauden puolustaja-arpajaiset tuoreessa muistissa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kyse olikin ulkopuolelta tehdyistä diileistä. Kuinka korvata tai jopa upgradeta menetetty pelaaja. Kuinka paikata edellisen kauden puutteet.

Ei.. kyse on joukkueen kasaamisesta. Jos joukkueenkasaamisen rajaa vain hankintoihin ja lähtijöihin, niin mitään kokonaiskuvaa urheilutoimen toiminnasta se ei anna.

Joukkue on kasa yksilöitä, joista olisi synnyttävä yksilöitään isompi kokonaisuus. Siinä ei tehdä mitään 1:1 korvauksia lähteneiden ja poistuneiden välillä, eikä pidäkään, jos joukkue sijoittui 11. Liigassa.

Rahat on siis käytettävä järkevämmin kuin viimex, ja sitä se joukkueen kasaaminen tarkoittaa ja tässä liikkeelle lähdetiin siitä, että runko pidetiin kasassa.

Tulleissa pelaajissa on hyvää rakennetta puutteisin, mutta toki, ei viä tarpeeksi

 

[UglyHouse]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Tulleissa pelaajissa on hyvää rakennetta puutteisin, mutta toki, ei viä tarpeeksi

Voitko hieman perustella tätä (hyvää rakennetta puutteisiin)?

 

[Masce]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Tulleissa pelaajissa on hyvää rakennetta puutteisin, mutta toki, ei viä tarpeeksi

Voitko hieman perustella tätä (hyvää rakennetta puutteisiin)?

Viime kauteen verraten ainakin maalivahtiosasto on nyt paremmalla tolalla. Puolustus on kaikin puolin tasapainoisempi ja erityisesti ylivoimaosaamista on viime kautta enemmän. Piskulan kaltainen perusluuta tietysti puuttuu, ja aina parempi mitä kiekollisempi olisi.

Hyökkäyksestä sen sijaan puuttui kokoa, hiekkapaperia ja alivoimaosaamista. Kaikkea tuota on saatu. Taitomäärässä joudutaan ehkä hieman karsimaan, mutta siihen on varaa viime kauden perusteella.

Sandell on ihan oma lukunsa ja vaikea - ehkä jopa mahdoton - korvattava Liigassa. Mutta kaikinpuolin joukkue on nyt tasapainoisempi. Lisäksi laajuutta on viime kautta enemmän, mikä näkyy siinä, että on särkymävaraa ja riittävän tasokkaita pelimiehiä jää rosterin ulkopuolellekin. Kaiken kaikkiaan joukkue on paljon tasapainoisempi kuin viime kaudella.

Kärki on hivenen tylpempi, mutta toisaalta Ruotsalainen, Lepaus ja Tamminen voivat ottaa Meskasen ja Suomen kaltaisia askelia. Ja tämän lisäksi pitää muistaa, että yksi kärkipuolustaja sekä tuo Sandellin korvaaja pitäisi olla tulossa, kuten Jalo sanoi. Tässä jouduttaneen odottamaan syksyyn, kun muutaman KHL-joukkueen tulevaisuus ratkeaa, ja NHL-seurat alkavat tiputtelemaan pelaajia leireiltään.

En toki ole Tarinankertoja, mutta itse näkisin, että viime kaudella sakanneita osa-alueita on vahvistettu selvästi. Toki Ilveksen budjetilla liikuttaessa vaarana on, että samaan aikaan joudutaan antamaan liikaa myöden vahvuuksissa. Tuo nähtäneen kuitenkin vasta, kun seuraavat julkistukset ovat vuorossa.

 

[UglyHouse]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Tulleissa pelaajissa on hyvää rakennetta puutteisin, mutta toki, ei viä tarpeeksi

Voitko hieman perustella tätä (hyvää rakennetta puutteisiin)?

Viime kauteen verraten ainakin maalivahtiosasto on nyt paremmalla tolalla. Puolustus on kaikin puolin tasapainoisempi ja erityisesti ylivoimaosaamista on viime kautta enemmän. Piskulan kaltainen perusluuta tietysti puuttuu, ja aina parempi mitä kiekollisempi olisi.

Hyökkäyksestä sen sijaan puuttui kokoa, hiekkapaperia ja alivoimaosaamista. Kaikkea tuota on saatu. Taitomäärässä joudutaan ehkä hieman karsimaan, mutta siihen on varaa viime kauden perusteella.

Sandell on ihan oma lukunsa ja vaikea - ehkä jopa mahdoton - korvattava Liigassa. Mutta kaikinpuolin joukkue on nyt tasapainoisempi. Lisäksi laajuutta on viime kautta enemmän, mikä näkyy siinä, että on särkymävaraa ja riittävän tasokkaita pelimiehiä jää rosterin ulkopuolellekin. Kaiken kaikkiaan joukkue on paljon tasapainoisempi kuin viime kaudella.

Kärki on hivenen tylpempi, mutta toisaalta Ruotsalainen, Lepaus ja Tamminen voivat ottaa Meskasen ja Suomen kaltaisia askelia. Ja tämän lisäksi pitää muistaa, että yksi kärkipuolustaja sekä tuo Sandellin korvaaja pitäisi olla tulossa, kuten Jalo sanoi. Tässä jouduttaneen odottamaan syksyyn, kun muutaman KHL-joukkueen tulevaisuus ratkeaa, ja NHL-seurat alkavat tiputtelemaan pelaajia leireiltään.

En toki ole Tarinankertoja, mutta itse näkisin, että viime kaudella sakanneita osa-alueita on vahvistettu selvästi. Toki Ilveksen budjetilla liikuttaessa vaarana on, että samaan aikaan joudutaan antamaan liikaa myöden vahvuuksissa. Tuo nähtäneen kuitenkin vasta, kun seuraavat julkistukset ovat vuorossa.

Kysymykseni oli huonosti muotoiltu, kysymyksen pointti oli: Miten viimeksi julkaistut pelaajasopimukset parantavat puutteita?
Hiipuva liigajyrä + ja toivotaantoivotaan arvat eivät mielestäni lähtökohtaisesti ole vahvistuksia joukkueelle, joka havittelee pudotuspelipaikkaa. Kyllä rosteri huutaa ykköskorin vahvistuksia. Eri asia on tietysti, jos talous mahdollistaa vain muualla jämärooliin ajautuneet pelimiehet, jotka hakevat näytönpaikkaa ilveksessä.

 

[Masce]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kyllä rosteri huutaa ykköskorin vahvistuksia. Eri asia on tietysti, jos talous mahdollistaa vain muualla jämärooliin ajautuneet pelimiehet, jotka hakevat näytönpaikkaa ilveksessä.

Eiliseen asti rosterissa oli paljon taitoa. Ahtola ja Halmo tuovat paljon alivoima- ja puolustusosaamista hyökkääjistöön, jota viime kaudella ei ollut. Mieho, Laakso sekä Matinpalo sen sijaan ovat low risk, high reward -hankintoja, joiden onnistuminen nähdään vasta tulevaisuudessa.

Kärkiosaamista toki puuttuu, mutta positiivista on, että sitä haetaan. Julkistuksia on tulossa ennen kautta ja kauden aikana, kuten Jalo sanoi. Heikkilä aikoinaan sanoi ainakin Sandellin korvaajan tulevan ulkomailta. Nykysuuntaus alkaa kuitenkin olla, että Liiga valuu kiinnostavuudeltaan koko ajan alemmas, joten tähtitason hankinnat alkavat tähyilemään tänne vasta, kun NHL:n, KHL:n ja Sveitsin paikat on täytetty. Tämän lisäksi SHL-seurojen sekä DEL:n kärkiseurojen maksukyky on paljon Liigaa korkeampaa. Kyllä, kärkihankinnat puuttuvat, mutta minä en ainakaan niitä vielä tässä vaiheessa vuotta odottanut, vaan monesti noita Liigaan julkistetaan kärkiseurojenkin osalta vasta kesä-elokuussa.

 

[UglyHouse]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kyllä rosteri huutaa ykköskorin vahvistuksia. Eri asia on tietysti, jos talous mahdollistaa vain muualla jämärooliin ajautuneet pelimiehet, jotka hakevat näytönpaikkaa ilveksessä.

Eiliseen asti rosterissa oli paljon taitoa. Ahtola ja Halmo tuovat paljon alivoima- ja puolustusosaamista hyökkääjistöön, jota viime kaudella ei ollut. Mieho, Laakso sekä Matinpalo sen sijaan ovat low risk, high reward -hankintoja, joiden onnistuminen nähdään vasta tulevaisuudessa.

Kärkiosaamista toki puuttuu, mutta positiivista on, että sitä haetaan. Julkistuksia on tulossa ennen kautta ja kauden aikana, kuten Jalo sanoi. Heikkilä aikoinaan sanoi ainakin Sandellin korvaajan tulevan ulkomailta. Nykysuuntaus alkaa kuitenkin olla, että Liiga valuu kiinnostavuudeltaan koko ajan alemmas, joten tähtitason hankinnat alkavat tähyilemään tänne vasta, kun NHL:n, KHL:n ja Sveitsin paikat on täytetty. Tämän lisäksi SHL-seurojen sekä DEL:n kärkiseurojen maksukyky on paljon Liigaa korkeampaa. Kyllä, kärkihankinnat puuttuvat, mutta minä en ainakaan niitä vielä tässä vaiheessa vuotta odottanut, vaan monesti noita Liigaan julkistetaan kärkiseurojenkin osalta vasta kesä-elokuussa.

Näinhän se on. Jäädään odottamaan Ilveksen pelaajauutisia. Toivottavasti pelaajamarkkinoilla on ylitarjontaa, jotta Ilvekseen saadaan järjellisellä hintalapulla vahvistuksia ennen kauden alkua.

 

[Masce]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kyllä rosteri huutaa ykköskorin vahvistuksia. Eri asia on tietysti, jos talous mahdollistaa vain muualla jämärooliin ajautuneet pelimiehet, jotka hakevat näytönpaikkaa ilveksessä.

Eiliseen asti rosterissa oli paljon taitoa. Ahtola ja Halmo tuovat paljon alivoima- ja puolustusosaamista hyökkääjistöön, jota viime kaudella ei ollut. Mieho, Laakso sekä Matinpalo sen sijaan ovat low risk, high reward -hankintoja, joiden onnistuminen nähdään vasta tulevaisuudessa.

Kärkiosaamista toki puuttuu, mutta positiivista on, että sitä haetaan. Julkistuksia on tulossa ennen kautta ja kauden aikana, kuten Jalo sanoi. Heikkilä aikoinaan sanoi ainakin Sandellin korvaajan tulevan ulkomailta. Nykysuuntaus alkaa kuitenkin olla, että Liiga valuu kiinnostavuudeltaan koko ajan alemmas, joten tähtitason hankinnat alkavat tähyilemään tänne vasta, kun NHL:n, KHL:n ja Sveitsin paikat on täytetty. Tämän lisäksi SHL-seurojen sekä DEL:n kärkiseurojen maksukyky on paljon Liigaa korkeampaa. Kyllä, kärkihankinnat puuttuvat, mutta minä en ainakaan niitä vielä tässä vaiheessa vuotta odottanut, vaan monesti noita Liigaan julkistetaan kärkiseurojenkin osalta vasta kesä-elokuussa.

Näinhän se on. Jäädään odottamaan Ilveksen pelaajauutisia. Toivottavasti pelaajamarkkinoilla on ylitarjontaa, jotta Ilvekseen saadaan järjellisellä hintalapulla vahvistuksia ennen kauden alkua.

Juuri näin. Ja toivottavasti scouttaukseen on panostettu siinä määrin, että sieltä tulee vähintään D'Amigon tyylinen taistelija, joka antaa kaiken joukkueelle, vaikkei aina tehoille pääsisikään. Kun se toinenkin ääripää on Ilveksessä nähty, kun Corso tuli, ja alkoi kiukuttelemaan, kun ei saanut haluamaansa roolia vanhoilla meriiteillä, ja antoi vähän siellä täällä Liiga-tempossa myöten.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kysymykseni oli huonosti muotoiltu, kysymyksen pointti oli: Miten viimeksi julkaistut pelaajasopimukset parantavat puutteita?
Hiipuva liigajyrä + ja toivotaantoivotaan arvat eivät mielestäni lähtökohtaisesti ole vahvistuksia joukkueelle, joka havittelee pudotuspelipaikkaa.

Halmo. Kokenut ja ennen kaikkea vahva parhaaniän laituri. Näitä meillä ei liiemmin ole. Meidän laiturit on nuoria ja/tai aika pieniä/heiveröisiä.

Ahtola. Kokemusta ja voimaa keskikaistalle tai laitaan alaketjuihin. Meillä on alaketjuissa pelannut aika nuoria kavereita vailla varsinaista vääntövoimaa puolustuspäässä, varsinkin keskeltä sitä puuttuu Sandellin ja Laakson poistuessa. Ei tän kaverin tarkotus ole olla pistepörssin kärjessä.

Mieho. Nuori kaveri, keskelle.. keskelle on oltava n, 6 pelaajaa. Nyt Savilahti on se laiturisentteristuntti ja jos meille kärkisentteri vielä tulee, on meillä se 6 sentterinä pelaamaan pystyvää kaveria. Ruotsalainen, Tamminen, Mieho, Ahtola, Savilahti + ykkössena.

Matinpalo. Nuori kaveri juuri sieltä, mistä niitä aihoita löytyy jos on löytyäkseen, Suomen parhaasta junnumyllystä. Kokoa puolustukseen, toki varmaan aika projekti pelaaja vielä.


Kaikki siis täydentävät runkoa niiden puutteiden osalta joita siä on.

 

[UglyHouse]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kysymykseni oli huonosti muotoiltu, kysymyksen pointti oli: Miten viimeksi julkaistut pelaajasopimukset parantavat puutteita?
Hiipuva liigajyrä + ja toivotaantoivotaan arvat eivät mielestäni lähtökohtaisesti ole vahvistuksia joukkueelle, joka havittelee pudotuspelipaikkaa.

Halmo. Kokenut ja ennen kaikkea vahva parhaaniän laituri. Näitä meillä ei liiemmin ole. Meidän laiturit on nuoria ja/tai aika pieniä/heiveröisiä.

Ahtola. Kokemusta ja voimaa keskikaistalle tai laitaan alaketjuihin. Meillä on alaketjuissa pelannut aika nuoria kavereita vailla varsinaista vääntövoimaa puolustuspäässä, varsinkin keskeltä sitä puuttuu Sandellin ja Laakson poistuessa. Ei tän kaverin tarkotus ole olla pistepörssin kärjessä.

Mieho. Nuori kaveri, keskelle.. keskelle on oltava n, 6 pelaajaa. Nyt Savilahti on se laiturisentteristuntti ja jos meille kärkisentteri vielä tulee, on meillä se 6 sentterinä pelaamaan pystyvää kaveria. Ruotsalainen, Tamminen, Mieho, Ahtola, Savilahti + ykkössena.

Matinpalo. Nuori kaveri juuri sieltä, mistä niitä aihoita löytyy jos on löytyäkseen, Suomen parhaasta junnumyllystä. Kokoa puolustukseen, toki varmaan aika projekti pelaaja vielä.


Kaikki siis täydentävät runkoa niiden puutteiden osalta joita siä on.

Kiitos asiallisesta analyysistä. Toivon todella, että nämä herrat on vahvistuksia ja olevani väärässä kun sitä vahvasti epäilen.

 

[Keltavihreä]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kysymykseni oli huonosti muotoiltu, kysymyksen pointti oli: Miten viimeksi julkaistut pelaajasopimukset parantavat puutteita?
Hiipuva liigajyrä + ja toivotaantoivotaan arvat eivät mielestäni lähtökohtaisesti ole vahvistuksia joukkueelle, joka havittelee pudotuspelipaikkaa.

Halmo. Kokenut ja ennen kaikkea vahva parhaaniän laituri. Näitä meillä ei liiemmin ole. Meidän laiturit on nuoria ja/tai aika pieniä/heiveröisiä.

Ahtola. Kokemusta ja voimaa keskikaistalle tai laitaan alaketjuihin. Meillä on alaketjuissa pelannut aika nuoria kavereita vailla varsinaista vääntövoimaa puolustuspäässä, varsinkin keskeltä sitä puuttuu Sandellin ja Laakson poistuessa. Ei tän kaverin tarkotus ole olla pistepörssin kärjessä.

Mieho. Nuori kaveri, keskelle.. keskelle on oltava n, 6 pelaajaa. Nyt Savilahti on se laiturisentteristuntti ja jos meille kärkisentteri vielä tulee, on meillä se 6 sentterinä pelaamaan pystyvää kaveria. Ruotsalainen, Tamminen, Mieho, Ahtola, Savilahti + ykkössena.

Matinpalo. Nuori kaveri juuri sieltä, mistä niitä aihoita löytyy jos on löytyäkseen, Suomen parhaasta junnumyllystä. Kokoa puolustukseen, toki varmaan aika projekti pelaaja vielä.


Kaikki siis täydentävät runkoa niiden puutteiden osalta joita siä on.

Kiitos asiallisesta analyysistä. Toivon todella, että nämä herrat on vahvistuksia ja olevani väärässä kun sitä vahvasti epäilen.

Itse näen niin, että joukkueesta poistui ykkös- ja kakkossena eli Sandell ja Laakso ja nelossena eli Koppanen. Tilalle tullut "senttereitä" Ahtola ja Mieho + laituri Savilahti.

Eli vaikka sieltä kuka tulisi ykkössenaksi vielä myöhemmin, niin meidän liigan keskitasoa heikompi sentteristö huononee merkittävästi ensi kaudella. Ja Ahtola on todennäköisesti hintalaatusuhteeltaan vieläpä kallis LAITURI ja hän tulee meille sentteriksi...Sitten vielä päälle rikkinäinen parhaat päivänsä nähnyt Leimu...

Itse näen nämä kaksi todella järkyttävinä hutihankintoina ja vielä merkittävillä paikoille ja tämmösiin en usko Ilveksellä olevan varaa. En usko heidän tosian tulevan siis halvallakaan Ilvekseen.

Että miten mahtaa nousun huipulle käydä, jos ensi kaudella voidaan jälleen unohtaa säälipoffitkin hyvissä ajoin. Kyllä siinä menee väkisinkin toimiston muu myynti ja hyvä tie hukkaan jos itse tärkeimmässä eli kaukalossa homma sakkaa pahemman kerran. Itse näen joukkueen huonontuneen selvästi viime kauteen verrattuna, jollei tule vielä useampi kova ukkoon sisään ja sitä tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Serve]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Kysymykseni oli huonosti muotoiltu, kysymyksen pointti oli: Miten viimeksi julkaistut pelaajasopimukset parantavat puutteita?
Hiipuva liigajyrä + ja toivotaantoivotaan arvat eivät mielestäni lähtökohtaisesti ole vahvistuksia joukkueelle, joka havittelee pudotuspelipaikkaa.

Halmo. Kokenut ja ennen kaikkea vahva parhaaniän laituri. Näitä meillä ei liiemmin ole. Meidän laiturit on nuoria ja/tai aika pieniä/heiveröisiä.

Ahtola. Kokemusta ja voimaa keskikaistalle tai laitaan alaketjuihin. Meillä on alaketjuissa pelannut aika nuoria kavereita vailla varsinaista vääntövoimaa puolustuspäässä, varsinkin keskeltä sitä puuttuu Sandellin ja Laakson poistuessa. Ei tän kaverin tarkotus ole olla pistepörssin kärjessä.

Mieho. Nuori kaveri, keskelle.. keskelle on oltava n, 6 pelaajaa. Nyt Savilahti on se laiturisentteristuntti ja jos meille kärkisentteri vielä tulee, on meillä se 6 sentterinä pelaamaan pystyvää kaveria. Ruotsalainen, Tamminen, Mieho, Ahtola, Savilahti + ykkössena.

Matinpalo. Nuori kaveri juuri sieltä, mistä niitä aihoita löytyy jos on löytyäkseen, Suomen parhaasta junnumyllystä. Kokoa puolustukseen, toki varmaan aika projekti pelaaja vielä.


Kaikki siis täydentävät runkoa niiden puutteiden osalta joita siä on.

Kiitos asiallisesta analyysistä. Toivon todella, että nämä herrat on vahvistuksia ja olevani väärässä kun sitä vahvasti epäilen.

Itse näen niin, että joukkueesta poistui ykkös- ja kakkossena eli Sandell ja Laakso ja nelossena eli Koppanen. Tilalle tullut "senttereitä" Ahtola ja Mieho + laituri Savilahti.

Eli vaikka sieltä kuka tulisi ykkössenaksi vielä myöhemmin, niin meidän liigan keskitasoa heikompi sentteristö huononee merkittävästi ensi kaudella. Ja Ahtola on todennäköisesti hintalaatusuhteeltaan vieläpä kallis LAITURI ja hän tulee meille sentteriksi...Sitten vielä päälle rikkinäinen parhaat päivänsä nähnyt Leimu...

Itse näen nämä kaksi todella järkyttävinä hutihankintoina ja vielä merkittävillä paikoille ja tämmösiin en usko Ilveksellä olevan varaa. En usko heidän tosian tulevan siis halvallakaan Ilvekseen.

Että miten mahtaa nousun huipulle käydä, jos ensi kaudella voidaan jälleen unohtaa säälipoffitkin hyvissä ajoin. Kyllä siinä menee väkisinkin toimiston muu myynti ja hyvä tie hukkaan jos itse tärkeimmässä eli kaukalossa homma sakkaa pahemman kerran. Itse näen joukkueen huonontuneen selvästi viime kauteen verrattuna, jollei tule vielä useampi kova ukkoon sisään ja sitä tuskin tulee tapahtumaan.

Pelillisesti Tapsa tais olla nelossentteri.

Hyökkäyksestä menetetään Sandell, Koppanen, Laakso, Koivula ja todennäköisesti Meskanen. Eli menetetään loppukauden paras hyökkääjä koko liigassa, ja todennäköisesti vielä top-3:n maalitykki.

Tilalle tulee Savilahti, Halmo,Ahtola, ja Mieho. Savilahti on lähtökohtaisesti vahvistus,ja hän omaa huikean potentiaalin. Hamlo on täysi arvoitus, mutta todennäköisemmin onnistuu, kuin epäonnistuu. Joten hänetkin lasken vahvistukseksi. Ahtolan ainoaksi hyödyksi näkisin maskimiehen roolin yv:llä. Muuten Ahtolan ja Miehon hankintaa on vaikea ymmärtää. Itse olisin mielummin valinnut yhden "malisen" Ahtolan ja Miehon hinnalla.

Eli mielummin Savilahti, Halmo, "malinen"ja artistisopimuksella Ässän korvaaja, kuin Savilahti, Halmo, Ahtola, Mieho ja Ässän korvaaja

Puolustuksesta menetetään Piskula,Laatikainen, Pulli ja Viljanen. Piskula oli Ilveksen paras pakki ja Viljanen top-4:ssa. Tilalle tulee loukkaantumisherkkä Leimu, jonka avut on hyökkäyssuuntaan.
Muut on taas niitä kokemattomia pelaajia liiga ympyröissä.
Floodin on nostettava tasoaan huomattavasti, ja Vainion oltava koko kausi vähintään loppu kauden vireessä. Parikan otettava se seuraava steppi... Ja siltikin puolustus olisi erittäin haavoittuva.

Toivottavasti Helge pelaa koko kauden samalla tasolla, millä kuluvan kauden lopetti...

Taas on liikaa toivotaantoivotaan-kortteja kädessä.

 

[VP]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Hyökkäyksestä menetetään Sandell, Koppanen, Laakso, Koivula ja todennäköisesti Meskanen. Eli menetetään loppukauden paras hyökkääjä koko liigassa, ja todennäköisesti vielä top-3:n maalitykki.

Mikä mielestäsi viittaa siihen että Meskanen menetettäisiin muualle? Ainut vaihtoehto, jossa Ilveksellä ei ole sanomista asiaan on NHL - muutoin Meskanen pelaa Ilveksessä ellei kipukorvaus ole todella kovaa luokkaa.

 

[Brooks]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Mikä mielestäsi viittaa siihen että Meskanen menetettäisiin muualle?

Meskanen täyttää syksyllä jo 23 vuotta. Jos hän vain saa sopimustarjouksen joltakin NHL-seuralta, oletan hänen lähtevän, vaikka odotettavissa ovatkin oppivuodet AHL:ssa pienehköllä palkalla.

 

[Pok]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Toivottavasti Ilves on sitten selvillä pykälistä.Itse en tiedä onko Meskasen kohdalla sama pykälä käytössä kuin Sebastian Revon kohdalla jossa NHL-seura halusi hänet lähettää farmiin ja Repo itse halusi farmiin mennä,mutta Tappara halusi Revon takaisin Tapparaan,koska hänellä oli Tapparaan sopimus kun hän siirtyi Änäriin ja IIHF:n ja NHL:n sopimus velvoitti sitten Revon palaamaan Tapparaan jos hän ei mahdu NHL:ään ja eurooppalainen lähtöseura ei anna lupaa siirtyä AHL:ään.

Mitään syytä ei ainakaan Ilveksellä ole kumarrella NHL:n/AHL:n suuntaan,jos sopimukset muuta sanovat.

Nähtiinhän se Raju-Ekin kohdalla,että näistä yksipuolisista joustamisista Amerikan suuntaan ei seuraa mitään hyvää ja Repokin veti Tapparassa ihan hyvän kauden,vaikka tahtonsa vastaisesti sinne joutui palaamaan.

 

[Brooks]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Nähtiinhän se Raju-Ekin kohdalla,että näistä yksipuolisista joustamisista Amerikan suuntaan ei seuraa mitään hyvää ja Repokin veti Tapparassa ihan hyvän kauden,vaikka tahtonsa vastaisesti sinne joutui palaamaan.

Oma riskinsä siihen kuitenkin sisältyy, jos pelaaja pakotetaan pelaamaan muualla kuin siellä, missä hän haluaisi.

 

[El Reino]

Vs: Kari Heikkilä Ilveksen urheilutoimenjohtaja

Nähtiinhän se Raju-Ekin kohdalla,että näistä yksipuolisista joustamisista Amerikan suuntaan ei seuraa mitään hyvää ja Repokin veti Tapparassa ihan hyvän kauden,vaikka tahtonsa vastaisesti sinne joutui palaamaan.

Rajamäen tapaus oli erityinen siinä mielessä, että tuolloin oltiin sopimuksettomassa tilassa, koska Kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n välinen siirtokorvauksia koskeva sopimus oli samana kesänä päättynyt. Koska kuitenkin liigapelaajilla on NHL-klausuuli sopimuksissaan vakiona, pelaajalla oli oikeus sopimuksen purkuun. St. Louis Blues ei katsonut sopimuksettomasta tilasta johtuen olevansa velvollinen maksamaan Ilvekselle mitään.