Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
- Viestiketjun aloittaja SaulBrother
- Alkaa
ipa83
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 931
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Tuokkolan potkuille monta syytä sarjataulukko sija 14, yksi 3 pisteen vierasvoitto koko kautena, historian surkein ylivoima ja 12 viime matsia 1 voitto. Ei mikään liiga seura olisi alamäkeä kauempaa jaksanut katsoa ilman potkuja.
Tuokkolan potkuille monta syytä sarjataulukko sija 14, yksi 3 pisteen vierasvoitto koko kautena, historian surkein ylivoima ja 12 viime matsia 1 voitto. Ei mikään liiga seura olisi alamäkeä kauempaa jaksanut katsoa ilman potkuja.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 710
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Ei valmentajankaan kannata liikaa avautua, voi työnhaku tulevaisuudessa vaikeutua jos saa valittajan maineen. Järkevät kommentit Tuokkolalta, vähän viittaa tuohon johdon reagoimattomuuteen mutta ei suoraan sano sitä.parkano79 sanoi:
Floe
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 188
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Sinänsä aikas järjetön ratkaisu tässä vaiheessa, kun playoffs-paikka on jo käytännössä menetetty. Toki tulosten perusteella perusteltua, mutta mitään apua en usko valmentajanvaihdosta enää olevan. Lähinnä johto koittaa näyttää, että jotain vielä yritetään.
Heikkilä jossain haastattelussa sanoi, ettei aio enää Liigassa valmentaa. No, ehkä tämmöistä pätkäpestiä ei lasketa. Tuskin ihan halvalla Heikkilä kuitenkaan tähän hommaan lähti, kun olisi kuitenkin voinut rauhassa latailla akkuja ja odotella uutta pestiä ulkomailta.
Ensi kautta odotellessahan tässä mennään. Ehkä jumbosija vältetään. Jos ei, niin ensi kauden tavoitteeksi voisi taas laittaa "parannetaan viime kaudesta", niin ei ole rima liian korkealla.
Sinänsä aikas järjetön ratkaisu tässä vaiheessa, kun playoffs-paikka on jo käytännössä menetetty. Toki tulosten perusteella perusteltua, mutta mitään apua en usko valmentajanvaihdosta enää olevan. Lähinnä johto koittaa näyttää, että jotain vielä yritetään.
Heikkilä jossain haastattelussa sanoi, ettei aio enää Liigassa valmentaa. No, ehkä tämmöistä pätkäpestiä ei lasketa. Tuskin ihan halvalla Heikkilä kuitenkaan tähän hommaan lähti, kun olisi kuitenkin voinut rauhassa latailla akkuja ja odotella uutta pestiä ulkomailta.
Ensi kautta odotellessahan tässä mennään. Ehkä jumbosija vältetään. Jos ei, niin ensi kauden tavoitteeksi voisi taas laittaa "parannetaan viime kaudesta", niin ei ole rima liian korkealla.
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 194
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Ja sit mä heräsin.
Ilveksen valmentajasekoilut ovat 2000-luvulla seuraavat:
- Kaudella 2002-03 Ilves aloitti kauden kaksikolla Selin-Pajuoja ja miehet potkittiin pois, kun joukkue tippui sarjassa viimeiseksi. Korvannut valmentaja oli kokenut, HPK:n monesti mitallipeleihin vienyt Teijo Räsänen ja Ilves ei sijalta 13 koskaan noussut.
- Kaudella 2004-05 Ilves aloitti Sykoran johdossa, mutta ilman johdon tukea Sykora päätti jättää Ilveksen marraskuun alussa. Korvaajaksi hankittiin poppamies Curre Lindström, joka sai valmentaa mm. huippunelikko Kariya, Stefan, Hyvönen, Murphy, kiitos NHL:n työsulun. Sykoran aikakauten Ilves oli sijalla 8, kauden lopussa sijalla 7.
- Seuraavan kerran valmentajaa vaihdettiin kaudella 2005-06. Kauden aloitti Kari Eloranta ja hänet korvattiin kokeneella valmentajanerolla ja vekkulilla TV-kommentaattorilla, Sakke Pietilällä marraskuun lopussa 2005. Ilves oli Elorannan aikana koko ajan 10 sijan tuntumassa, välillä yli välillä ali, Pietilän komennossa joukku sijoittui runkosarjassa sijalle 9. Säälipleijarit Lukkoa vastaan joukkue vielä hoiti, mutta oikeissa pudotuspeleissä joukkue oli vastaantulijana Jokereille.
- Kausi 2009-10 onkin sitten Ilveksen valmennushistoriassa mielenkiintoisin koskaan. Ilves tippui Heikki Mälkiän komennossa jumboksi ja kaikki näki suuret klikit joukkueessa. Sen sijaan, että Mälkiä oltaisiin potkittu, tehtiin hänestä urheilutoimenjohtaja ja vahvistettiin valmennustiimiä Pajuojalla kunnes Mälkiä potkastiin pihalle ja Pajuojan komennossa vedettiin seuraava jakso eteenpäin. Jumbosija ei tuolloin muuksi muuttunut.
- Pajuojan toisella täydellä kaudella 2011-12 Ilves jälleen kynti ja lokakuussa Ilveksen valahtaessa jumboksi Pajuoja päätettiin korvata kokeneella, entisellä mestarivalmentajalla Seppo Hiitelällä. Sanomattakin on selvää, ettei tuolloin Ilveksen kurssi parantunut.
- Ja heti seuraavalla kaudella heitettiin liekkeihin Ilves-legenda Raimo Helminen Ilveksen ajatuessa junnujoukkueella odotetusti liigan jumboksi. Tuokkola otettiin puikkohin puoli vuotta ennen kuin hänen valmennuspestinsä piti alkaa. Ilveksen ilme piristyi mutta materiaali oli silloinkin mitä oli ja Ilves pääsi karsintoihin.
Kunnes päästään tähän päivään. Jälleen otettiin kokenut velho valmentajaksi, kun materiaali on mitä on ja maksetaan kahdelle valmentajalle paikkaa samaan aikaan. Toiselle työstä ja toiselle kattoon sylkemisestä sohvalla makoillessa. Joukkuetta tuskin vahvistetaan, vaan odotetaan Välimaan tasoisten samettikäsien saavan hyvän tsempin päälle, kun joukkuetta on herätetty. Ilves voi nousta sijan, ehkä kaksikin, mutta yhtälailla on todennäköistä valahtaminen seurahistorian surkeimmalle runkosarjasijoitukselle.
Ilveksessä tekeminen ratkaisee kaiken ja totta vie. Ainoa vaan, että johtoportaassa tunnutaan tekevän samat virheet vuosikymmenestä toiseen.
Ja mainittakoon, että ainoa seura, joka on tainnut oikeasti tainnut viime vuosina hyötynyt valmentajavaihdoksesta lienee JYP. Risto Dufvan lähtiessä seurasta 2011 ennen kauden alkua, joukku sijoittui aina mestariksi asti.
Lähteenä Ilveksen arkisto.
Ipa41 sanoi:
Ja sit mä heräsin.
Ilveksen valmentajasekoilut ovat 2000-luvulla seuraavat:
- Kaudella 2002-03 Ilves aloitti kauden kaksikolla Selin-Pajuoja ja miehet potkittiin pois, kun joukkue tippui sarjassa viimeiseksi. Korvannut valmentaja oli kokenut, HPK:n monesti mitallipeleihin vienyt Teijo Räsänen ja Ilves ei sijalta 13 koskaan noussut.
- Kaudella 2004-05 Ilves aloitti Sykoran johdossa, mutta ilman johdon tukea Sykora päätti jättää Ilveksen marraskuun alussa. Korvaajaksi hankittiin poppamies Curre Lindström, joka sai valmentaa mm. huippunelikko Kariya, Stefan, Hyvönen, Murphy, kiitos NHL:n työsulun. Sykoran aikakauten Ilves oli sijalla 8, kauden lopussa sijalla 7.
- Seuraavan kerran valmentajaa vaihdettiin kaudella 2005-06. Kauden aloitti Kari Eloranta ja hänet korvattiin kokeneella valmentajanerolla ja vekkulilla TV-kommentaattorilla, Sakke Pietilällä marraskuun lopussa 2005. Ilves oli Elorannan aikana koko ajan 10 sijan tuntumassa, välillä yli välillä ali, Pietilän komennossa joukku sijoittui runkosarjassa sijalle 9. Säälipleijarit Lukkoa vastaan joukkue vielä hoiti, mutta oikeissa pudotuspeleissä joukkue oli vastaantulijana Jokereille.
- Kausi 2009-10 onkin sitten Ilveksen valmennushistoriassa mielenkiintoisin koskaan. Ilves tippui Heikki Mälkiän komennossa jumboksi ja kaikki näki suuret klikit joukkueessa. Sen sijaan, että Mälkiä oltaisiin potkittu, tehtiin hänestä urheilutoimenjohtaja ja vahvistettiin valmennustiimiä Pajuojalla kunnes Mälkiä potkastiin pihalle ja Pajuojan komennossa vedettiin seuraava jakso eteenpäin. Jumbosija ei tuolloin muuksi muuttunut.
- Pajuojan toisella täydellä kaudella 2011-12 Ilves jälleen kynti ja lokakuussa Ilveksen valahtaessa jumboksi Pajuoja päätettiin korvata kokeneella, entisellä mestarivalmentajalla Seppo Hiitelällä. Sanomattakin on selvää, ettei tuolloin Ilveksen kurssi parantunut.
- Ja heti seuraavalla kaudella heitettiin liekkeihin Ilves-legenda Raimo Helminen Ilveksen ajatuessa junnujoukkueella odotetusti liigan jumboksi. Tuokkola otettiin puikkohin puoli vuotta ennen kuin hänen valmennuspestinsä piti alkaa. Ilveksen ilme piristyi mutta materiaali oli silloinkin mitä oli ja Ilves pääsi karsintoihin.
Kunnes päästään tähän päivään. Jälleen otettiin kokenut velho valmentajaksi, kun materiaali on mitä on ja maksetaan kahdelle valmentajalle paikkaa samaan aikaan. Toiselle työstä ja toiselle kattoon sylkemisestä sohvalla makoillessa. Joukkuetta tuskin vahvistetaan, vaan odotetaan Välimaan tasoisten samettikäsien saavan hyvän tsempin päälle, kun joukkuetta on herätetty. Ilves voi nousta sijan, ehkä kaksikin, mutta yhtälailla on todennäköistä valahtaminen seurahistorian surkeimmalle runkosarjasijoitukselle.
Ilveksessä tekeminen ratkaisee kaiken ja totta vie. Ainoa vaan, että johtoportaassa tunnutaan tekevän samat virheet vuosikymmenestä toiseen.
Ja mainittakoon, että ainoa seura, joka on tainnut oikeasti tainnut viime vuosina hyötynyt valmentajavaihdoksesta lienee JYP. Risto Dufvan lähtiessä seurasta 2011 ennen kauden alkua, joukku sijoittui aina mestariksi asti.
Lähteenä Ilveksen arkisto.
-ELVIS-
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 372
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Iso lippu tälle vaihdolle!!
Kaikki kunnia Tumpille näistä vuosista, mutta onhan herran pelimerkit jo nähty. Kyse ei todellakaan ole ollut rosterista, vaan peluutuksesta ja pelitavasta, kun ei ole voittoja tullut. Muistelkaapas taaksepäin, koska Ilves on viimeksi pystynyt nousemaan voittoon ottelun lopussa saati tehnyt maalia pelatessaan kuudella....niinpä!!!!
Iso lippu tälle vaihdolle!!
Kaikki kunnia Tumpille näistä vuosista, mutta onhan herran pelimerkit jo nähty. Kyse ei todellakaan ole ollut rosterista, vaan peluutuksesta ja pelitavasta, kun ei ole voittoja tullut. Muistelkaapas taaksepäin, koska Ilves on viimeksi pystynyt nousemaan voittoon ottelun lopussa saati tehnyt maalia pelatessaan kuudella....niinpä!!!!
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Tähän liittyi se hiekkalaatikkotason nokittelu ja ennen kaikkea se, ett Juupe muutti pelitavan koohotuspystysuunnankiekosta (joka ilmeisesti oli joku peli-identiteetillinen valinta tai jotain shaissea) kontrolloikoon (peli parani) ja mono takapuoleen.
hyvinmeneemuttamenköön
vilperi sanoi:
Tähän liittyi se hiekkalaatikkotason nokittelu ja ennen kaikkea se, ett Juupe muutti pelitavan koohotuspystysuunnankiekosta (joka ilmeisesti oli joku peli-identiteetillinen valinta tai jotain shaissea) kontrolloikoon (peli parani) ja mono takapuoleen.
hyvinmeneemuttamenköön
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 367
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Ja sekin mietityttää että mikähän tämän herran motivaatio oikeasti on tulla Ilvestä valmentamaan? Voitettavaa kun ei oikeastaan enää ole ja kai mies nyt itsekin on sen verran kotimaan kiekkokuvioista selvillä että tietää kuinka epätoivoiseen tilanteeseen tämä tulee. Ei sen puoleen puoleen ole paljon hävittävääkään kun on itsekin sanonut ettei kotimaan jäät oikein kiinnosta (ainakin muutama vuosi sitten) ja kaikilla joukkueilla on ensi kaudeksi koutsi jo tiedossa.
Että aavistiko Heikkilä vaan tilaisuuden päästä keräämään helpot massit, epätoivoistahan kun on tunnetusti kaikista helpointa kusettaa.
Ja Jos Ilves nyt jonkinlaisen loppukirin kehittäisikin ja säälipaikka jää jonkun 3-6 pisteen päähän niin silloinhan saataisiin mahdollisuus harrastaa peri-ilvesläisestä näennäistä itseruoskintaa ja kuitenkin kehua että kausi oli vaikeista lähtökohdista huolimatta menestys, vain loppuhuipennus jäi puuttumaan ja syyllinenkin on nyt kuitenkin osoitettu.
No, kaikki saavat mitä haluavat, Heikkilä helpot massit ja Ilves-Hockey syyllisen, vain yksi häviää ja se on Ilves.
Ja sekin mietityttää että mikähän tämän herran motivaatio oikeasti on tulla Ilvestä valmentamaan? Voitettavaa kun ei oikeastaan enää ole ja kai mies nyt itsekin on sen verran kotimaan kiekkokuvioista selvillä että tietää kuinka epätoivoiseen tilanteeseen tämä tulee. Ei sen puoleen puoleen ole paljon hävittävääkään kun on itsekin sanonut ettei kotimaan jäät oikein kiinnosta (ainakin muutama vuosi sitten) ja kaikilla joukkueilla on ensi kaudeksi koutsi jo tiedossa.
Että aavistiko Heikkilä vaan tilaisuuden päästä keräämään helpot massit, epätoivoistahan kun on tunnetusti kaikista helpointa kusettaa.
Ja Jos Ilves nyt jonkinlaisen loppukirin kehittäisikin ja säälipaikka jää jonkun 3-6 pisteen päähän niin silloinhan saataisiin mahdollisuus harrastaa peri-ilvesläisestä näennäistä itseruoskintaa ja kuitenkin kehua että kausi oli vaikeista lähtökohdista huolimatta menestys, vain loppuhuipennus jäi puuttumaan ja syyllinenkin on nyt kuitenkin osoitettu.
No, kaikki saavat mitä haluavat, Heikkilä helpot massit ja Ilves-Hockey syyllisen, vain yksi häviää ja se on Ilves.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 445
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Kaiken järjen mukaan olisi loukkaantumissuman helpotuttua tullut edes yksi voitto, mutta ei. Suurin tekijä on rajallinen pelaajamateriaali, mutta ei Tuokkola voi mennä pelkästään muiden syiden taakse. Pelaajamateriaali oli merkittävästi laadukkaampi kuin esimerkiksi Pajuojalla tai Helmisellä. Pelitapaakaan ei kyetty varioimaan, kun vastustajat olivat oppinut pelaamaan Ilvestä vastaan alkukauden jälkeen.
Pelaajien kehittäminen - josta tämä on saanut muutaman konkarin onnistuneen tasonnoston ansiosta suitsutusta - ei kuitenkaan onnistunut laajemmin varsinkaan pakkien osalta ja ylivoimapeli oli mielikuvituksetonsa suurimman osan kaudesta. Silti tätä silmällä pitäen hankittu viime kauden erikoismies eli Salmela istui penkillä, kun Riekkinen ja Veistola vetelivät ylivoimaa.
Heikkilä pääsee tavallaan paineettomaan paikkaan ja voi hoitaa peluutustakin ilman pelkoa epäonnistumisten vaikutusta ensi kauden työpaikkaan. Jokainen voitto on jo plussaa. Nyt peliaikaa ylivoimalla Meskanen-Mustonen-Suomi -kolmikolle ja ensi kaudella muualle suuntaavat minimirooliin erikoistilanteissa.
B sanoi:
Kaiken järjen mukaan olisi loukkaantumissuman helpotuttua tullut edes yksi voitto, mutta ei. Suurin tekijä on rajallinen pelaajamateriaali, mutta ei Tuokkola voi mennä pelkästään muiden syiden taakse. Pelaajamateriaali oli merkittävästi laadukkaampi kuin esimerkiksi Pajuojalla tai Helmisellä. Pelitapaakaan ei kyetty varioimaan, kun vastustajat olivat oppinut pelaamaan Ilvestä vastaan alkukauden jälkeen.
Pelaajien kehittäminen - josta tämä on saanut muutaman konkarin onnistuneen tasonnoston ansiosta suitsutusta - ei kuitenkaan onnistunut laajemmin varsinkaan pakkien osalta ja ylivoimapeli oli mielikuvituksetonsa suurimman osan kaudesta. Silti tätä silmällä pitäen hankittu viime kauden erikoismies eli Salmela istui penkillä, kun Riekkinen ja Veistola vetelivät ylivoimaa.
Heikkilä pääsee tavallaan paineettomaan paikkaan ja voi hoitaa peluutustakin ilman pelkoa epäonnistumisten vaikutusta ensi kauden työpaikkaan. Jokainen voitto on jo plussaa. Nyt peliaikaa ylivoimalla Meskanen-Mustonen-Suomi -kolmikolle ja ensi kaudella muualle suuntaavat minimirooliin erikoistilanteissa.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Uusi valmentaja voi tuoda jonkinlaisen muutoksen, mutta yksittäisen pelaajan - ECHL-arvan semminkin - hankkiminen ei olisi vaikuttanut mitenkään. Siinä mielessä oli parempi turvautua valmentajan vaihtamiseen kuin uuden pelaajan hankkimiseen. Mutta kun Tuokkolan potkuihin päädyttiin, ne olisi pitänyt toteuttaa jo huomattavasti aikaisemmin. Tuntuu vaikealta uskoa, että Heikkilä pystyisi luotsaamaan tupsukorvia kahden pinnan ottelukeskiarvolla.
Kalliiksihan tämä tulee, koska Tuokkolan palkka oli yli 100 000 ja siihen vielä päälle Heikkilän palkka, joka ei liene vallan pieni.
Uusi valmentaja voi tuoda jonkinlaisen muutoksen, mutta yksittäisen pelaajan - ECHL-arvan semminkin - hankkiminen ei olisi vaikuttanut mitenkään. Siinä mielessä oli parempi turvautua valmentajan vaihtamiseen kuin uuden pelaajan hankkimiseen. Mutta kun Tuokkolan potkuihin päädyttiin, ne olisi pitänyt toteuttaa jo huomattavasti aikaisemmin. Tuntuu vaikealta uskoa, että Heikkilä pystyisi luotsaamaan tupsukorvia kahden pinnan ottelukeskiarvolla.
Kalliiksihan tämä tulee, koska Tuokkolan palkka oli yli 100 000 ja siihen vielä päälle Heikkilän palkka, joka ei liene vallan pieni.
sevli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 91
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Kyllähän tässä voi pahasti persnettoa tulla (ellei nyt sitten Heikkilä tosiaan ole tullut ihan taskurahoilla). Valmentajan vaihto ei juuri koskaan ole mihinkään auttanut, mutta tietysti tässä on ehkä se erona, että Ilves on kohtuu kelvollisesti pelannut ja muutama onnistuminen saattaa vielä kääntää laivan. Tämä olisi vain pitänyt tehdä aiemmin, koska nyt pitäisi saada pisteitä jo siihen tahtiin että heikottaa (toki ei Heikkilä paljon aiemmin olisi ollut vapaanakaan). Tuokkola oli ehkä muutenkin hiukan jääräpää joissakin asioissa (pelitapa ja tiettyjen pelaajien suosiminen) ja vastustajat kaudesta toiseen osasivat pelata Ilveksen pois. Perjantain peliä ei nyt ainakaan tarvitse katsoa, kun Ruutu meni viikonloppuna kiinni.
Kyllähän tässä voi pahasti persnettoa tulla (ellei nyt sitten Heikkilä tosiaan ole tullut ihan taskurahoilla). Valmentajan vaihto ei juuri koskaan ole mihinkään auttanut, mutta tietysti tässä on ehkä se erona, että Ilves on kohtuu kelvollisesti pelannut ja muutama onnistuminen saattaa vielä kääntää laivan. Tämä olisi vain pitänyt tehdä aiemmin, koska nyt pitäisi saada pisteitä jo siihen tahtiin että heikottaa (toki ei Heikkilä paljon aiemmin olisi ollut vapaanakaan). Tuokkola oli ehkä muutenkin hiukan jääräpää joissakin asioissa (pelitapa ja tiettyjen pelaajien suosiminen) ja vastustajat kaudesta toiseen osasivat pelata Ilveksen pois. Perjantain peliä ei nyt ainakaan tarvitse katsoa, kun Ruutu meni viikonloppuna kiinni.
Ipa41
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 777
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Eiköhän Heikkilä tullut ruokapalkalla. Hänelle tämä on mahdollisuus. Ei ole paineita ja jos hän nyt onnistuu niin hänelle on ottajia tuleville kausille varmasti. Eli kummallekkin osapuolelle Win-Win tilanne.
Eiköhän Heikkilä tullut ruokapalkalla. Hänelle tämä on mahdollisuus. Ei ole paineita ja jos hän nyt onnistuu niin hänelle on ottajia tuleville kausille varmasti. Eli kummallekkin osapuolelle Win-Win tilanne.
Crueman
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 641
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Loppuen lopuksi, onko Kari Heikkilän palkkaaminen kuitenkaan kovinkaan kallis lisäinvestointi? Oletus kuitenkin on, että Ilveksen kausi päättyy runkosarjaan eli noin kahden kuukauden päähän eikä Heikkilä varmastikaan vedä yksiäkään treenejä kauden päättymisen jälkeen, koska ei kuitenkaan ole ensi syksynä puikoissa.
Veikkaan, että Heikkilä tulee maksamaan loppukaudesta Ilvekselle max.20-30t sivukuluineen, joka varmasti olisi mennyt myöskin joukkuetta vahvistavaan pelaajaan. Ja jos tulee jatkopestiä pleijareiden muodossa, maksaa se itsensä luonnollisesti itsensä nopeasti takaisin.
Ainoa, mikä tässä harmittaa on vaihtamisen ajankohta. Kuukausi aikaisemmin ja jotain olisi mahdollisesti vielä saavutettavissa.
Loppuen lopuksi, onko Kari Heikkilän palkkaaminen kuitenkaan kovinkaan kallis lisäinvestointi? Oletus kuitenkin on, että Ilveksen kausi päättyy runkosarjaan eli noin kahden kuukauden päähän eikä Heikkilä varmastikaan vedä yksiäkään treenejä kauden päättymisen jälkeen, koska ei kuitenkaan ole ensi syksynä puikoissa.
Veikkaan, että Heikkilä tulee maksamaan loppukaudesta Ilvekselle max.20-30t sivukuluineen, joka varmasti olisi mennyt myöskin joukkuetta vahvistavaan pelaajaan. Ja jos tulee jatkopestiä pleijareiden muodossa, maksaa se itsensä luonnollisesti itsensä nopeasti takaisin.
Ainoa, mikä tässä harmittaa on vaihtamisen ajankohta. Kuukausi aikaisemmin ja jotain olisi mahdollisesti vielä saavutettavissa.
Alfred Lammas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 673
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Hyvää tässä päävalmentajatapahtumassa on Ilveksen äkillisesti saama huomio: Ilves on olemassa ja operoi pontevasti! Ja saattaapa toimenpide tuoda joitakin rajakatsojia lisää Hakametsään Heikkilän Ilvestä ihmettelemään.
Lähdetään nyt siitä, että muutos tuo jo sellaisenaan pientä puhtilisää peliin. Ja jospa onnikin kääntyisi vaihteeksi meillepäin. Tuokkolan poikain mukana sitä olikin enemmän kehnoa säkää - sitä kehnompaa, mitä lähempänä vastustajan maalia liikehdittiin.
Hyvää tässä päävalmentajatapahtumassa on Ilveksen äkillisesti saama huomio: Ilves on olemassa ja operoi pontevasti! Ja saattaapa toimenpide tuoda joitakin rajakatsojia lisää Hakametsään Heikkilän Ilvestä ihmettelemään.
Lähdetään nyt siitä, että muutos tuo jo sellaisenaan pientä puhtilisää peliin. Ja jospa onnikin kääntyisi vaihteeksi meillepäin. Tuokkolan poikain mukana sitä olikin enemmän kehnoa säkää - sitä kehnompaa, mitä lähempänä vastustajan maalia liikehdittiin.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Projektivalmentajana Heikkilä voi onnistua, jos saa muutettua pelitapaa. Venäjällä ollessaan Heikkilä on opiskellut Meidän peliä, joten siinä mielessä pelitavallinen muutos on mahdollinen. Suomessa valmentaessaan Heikkilän pelitapa oli puolustusvoittoinen ja riskitön, mutta siitähän on niin kauan, että Meidän peliä ei nykymuodossaan ollut olemassakaan.
Heikkilä ei ole mikään ihmissuhdevalmentaja, joten on mielenkiintoista nähdä, miten pelaajat ottavat hänet vastaan. Mutta jääräpäisyydestä Heikkilää syytettiin jo silloin, kun hän oli Kärppien valmentajana, joten siinä mielessä hän muistuttaa edeltäjäänsä.
Voisi olettaa, että vaatimustaso ainakin nousee.
Projektivalmentajana Heikkilä voi onnistua, jos saa muutettua pelitapaa. Venäjällä ollessaan Heikkilä on opiskellut Meidän peliä, joten siinä mielessä pelitavallinen muutos on mahdollinen. Suomessa valmentaessaan Heikkilän pelitapa oli puolustusvoittoinen ja riskitön, mutta siitähän on niin kauan, että Meidän peliä ei nykymuodossaan ollut olemassakaan.
Heikkilä ei ole mikään ihmissuhdevalmentaja, joten on mielenkiintoista nähdä, miten pelaajat ottavat hänet vastaan. Mutta jääräpäisyydestä Heikkilää syytettiin jo silloin, kun hän oli Kärppien valmentajana, joten siinä mielessä hän muistuttaa edeltäjäänsä.
Voisi olettaa, että vaatimustaso ainakin nousee.
Crueman
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 641
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Eli mielenkiinnolla Heikkilän edesottamuksia seuraten.
Siis ihan yleisellä tasolla valmentajan vaihto olisi mielestäni pitänyt tehdä aikaisemmin tai sitten ei ollenkaan. Itse olisin ollut 'ei ollenkaan' kannalla, mutta kuten ylempänä kirjoitin, tuskin tämä Ilveksen taloutta enää suuntaan tai toiseen hetkauttaa.Peltinen sanoi:
Eli mielenkiinnolla Heikkilän edesottamuksia seuraten.
Tammi 30
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 480
Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta
Ratkaisu oli oikea enkä uskonut että Kari Heikkilältä löytyisi näin isoa Ilves sydäntä. Palkka kustannukset lienee olemattomat. Onkin Ilveksen onni että Ilves taustaisia valmentajia ja vielä huippuvalmentajia on paljon. Tuokkola ei löytänyt ratkaisuja ongelmaan vaikka peli itsessään oli ihan hyvää vaikkakin helposti scoutattavissa. Tuokkolalle suuri kiitos työstä ja urheilullisuuden palauttamisesta. Eväät vain loppuivat kesken sekä myös toki toimiston tuki. Heikkilä toivottavasti kokeneena ja menestyneenä koutsina saa muutosta aikaan ja onhan Heikkilä ennenkin saanut kurssin käännetyä Kärppien ollessa kriisissä 2000-luvun alkupuolella.
Ratkaisu oli oikea enkä uskonut että Kari Heikkilältä löytyisi näin isoa Ilves sydäntä. Palkka kustannukset lienee olemattomat. Onkin Ilveksen onni että Ilves taustaisia valmentajia ja vielä huippuvalmentajia on paljon. Tuokkola ei löytänyt ratkaisuja ongelmaan vaikka peli itsessään oli ihan hyvää vaikkakin helposti scoutattavissa. Tuokkolalle suuri kiitos työstä ja urheilullisuuden palauttamisesta. Eväät vain loppuivat kesken sekä myös toki toimiston tuki. Heikkilä toivottavasti kokeneena ja menestyneenä koutsina saa muutosta aikaan ja onhan Heikkilä ennenkin saanut kurssin käännetyä Kärppien ollessa kriisissä 2000-luvun alkupuolella.