Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

[Carabasin Markiisi]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Nyt kannattaa kuitenkin taas laittaa jäitä hattuun, ennen kuin näistä Heikkilän "ruokapalkoista" ja Ilves-sydämistä (sen takia, että sattui saamaan kenkää ja oli pientä pätkäpestiä sopivasti vailla) tulee taas jotain palstatotuuksia, joihin joka käänteessä viitataan.

Tämä järkiavioliitto sopi Heikkilälle tässä kohtaa. Ilveksen kannalta vaihdos tulee melko varmasti liian myöhään ja pahimmassa tapauksessa vain huononsi organisaation mainetta työnantajana entisestään ilman mitään konkreettista hyötyä. Myönnän olevani väärässä siinä kohtaa, kun Heikkilä vie tämän rupusakin edes säälikierrokselle - sikäli mikäli hänen liksansa tosiaan on Ilvekselle niin edullinen, että tästä huippusaavutuksesta kannattaa enää mitään maksaa.

 

[jurgen]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Kari Heikkilän mietteitä:

http://www.funtampere.fi/fun-tampereen-kiekko/kiekkouutiset/kari-heikkila-aloittaa-puhtaalta-poydalta

 

[Okafani]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Ratkaisu tuskin enää nostaa Ilvestä sääleihin, mutta antaa uuden mahdollisuuden niille pelaajille, jotka ovat ajautuneet sivurooleihin Tuokkolan arvostuksessa. Täytyy muistaa myös se, että osan pelaajista pitää antaa näyttöjä saadakseen sopimuksen johonkin liigajoukkueeseen myös ensi kaudeksi.
Ratkaisu on sikäli ymmärrettävä ja mielestäni perusteltu.

 

[VP]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Myös Ylellä lyhyt haastattelu:
http://yle.fi/urheilu/ilveksen_paavalmentajana_aloittava_heikkila_nollasta_lahdetaan/8591500

 

[Ipappa]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Heikkilä tuskin nostaa Ilveksen sijoitusta - ainakaan sääleihin asti. Sen sijaan hän toivottavasti muuttaa peluutusta ja laittaa Tuokkolan kädettömät "ihmemiehet" välillä ainakin yli- ja alivoimien sekä pelien viime hetkien ratkasiuminuuttien ajaksi puremaan tuppia.

Voisi olla myös kiinnostavaa, jos joku A-nuoristakin (Liuksiala?) päästettäisiin edes välillä haistelemaan liigaympyröitä, noin niin kuin kokeilumielessä. Tumppihan ei tällaisia kokeiluita uskaltanut tehdä. Espoossa samaan aikaan taas on kokeiltu jopa Suomi-sarjan tasoisilla kavereilla - ja kas paremminhan niillä menee kuin meillä. Ehkäpä valmentajan vaihtamiselle oli ihan hyviäkin perusteita. Luultavasti vain oltiin liikkeellä liian myöhään, vaan eipä tuo lähes ilmainen huippuvalmentajakaan vielä pitkään ole käytettävissä ollut.

 

[B]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Kiekkoareenassa myös yksi haastattelu: http://kiekkoareena.fi/jutut/yhtaan-pelaajaa-en-tunne

 

[Tupsukorva35]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Ei kolmea ilman neljättä. Lyhyt haastattelu myös Iltalehden puolelta:

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016011320954067_sm.shtml

 

[JK]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Ei kai tässä muuta kuin tervetuloa takaisin Kake. Olisi tietysti ollut kivempi saada kyseinen herra sellaiseen tilanteeseen, missä oltaisiin hienosäädetty realistisesti mestaruuden voittamista parin vuoden projektilla.

Eipä siinä mitään, tietysti nyt kun on tullut paljon yhden maalin tappioita niin uusi valmentaja voi tuoda ns. "jotain" uutta(tai vanhaa), millä ainakin osa noista otteluista käännetään omaan suuntaan.

On meillä kyllä ollut hienoja valmentajia viime vuosina: Jalonen, Selin, Jursinov jr, Sykora, Tuokkola, Heikkilä, Kivi ym.
Ei tämä ainakaan valmentajista jää kiinni, mutta aina ne vaan potkitaan pihalle.

Tervetuloa Kake ja toivottavasti nyt sitten löytyisi jotain uutta millä niitä voittoja saadaan. Vaikka se KHL-vahvistus. Ei tuohon porukkaan tarvittaisi kuin ne 2-3 ratkaisijapelaajaa (pelaajabudjettiin se 500.000-750.000 EUR lisää) ja pelattaisiin ihan toisista sijoista.

 

[jalkakynä]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Olen sulatellut Heikkilän palkkaamista. Oikeastaan kysymys kuuluu, että mitäs nyt sitten?

Ilveksen hallitus teki päätöksen, että otettiin "kovin nimi" markkinoilta. Jotenkin tuttua. Joskus otettiin Curre ja Sakke tai Piri Eloranta. Myös Mälkiän Heikki kelpasi. Kovia nimiä kaikki. Pelitavalla ei ollut väliä, kunhan oli kova nimi.

Heikkilä tullee peluuttamaan yksinkertaista kiekkoa. Suomeksi erittäin passiivista 1-2-2 -ohjauspelaamista, josta on tarkoitus nopeasti kääntää vastahyökkäyksiä. Lisäksi Ilves tulee lähtemään omista entistä nopeammin ja entistä epäorganisoidummin. Eli sata prosenttisesti 90-luvun kiekkoa.

 

[Tammi 30]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Noista kovista nimistä oikeastaan Curre on ollut onnistunut valinta osittain varmasti Sykoran hyvän työn jättämän perinnön ansiosta sekä harvinaisen hyvän materiaalin jonka vertaiseen ei varmasti sen jälkeen olla päästy. Sakke ja Mälkiä olisi pitänyt jättää palkkaamatta sillä näyttöjä ei ollut enään vuosiin mistään. Eloranta osoittautui suutariksi. Heikkilän Kake on edelleenkin varmasti kovimpia nimiä ja menestyneimpiä valmentajia Suomessa. Eikä liene sattumaa että Khl:ssä riittää työpaikkoja Kakelle. Sieltä on moni tullut pois eikä ole uutta paikkaa ollut tarjolla. Taitaa olla jopa muistaakseni Summasen kanssa ainoa joka on päässyt mitalipeleihin asti. Olihan Heikkilä ehdolla myös Venäjän maajoukkueen valmentajaksi muutamia vuosia takaperin.
Jos nyt mietitään ketä muita olisi ollut.
Suikkanen Olisi myös ollut hyvä valinta vaan eipä olisi ollut halpa. Summanen. Olisi voinut vetää hyvinkin loppukauden. Taloudellisesti olisi varmaankin tullut myös vastaan.
Aravirta kokenut koutsi. Olisi hyvä juuri kokemuksen ansiosta loppukaudelle. Taktisesta tiedosta ei tietoa mitä tänäpäivänä.

Siinäpä ne. Kahden kokeneen turkulais valmentajan jätän pois laskuista sillä ovat pihalla kuin lumiukot.
Oikeastaan kävi todella hyvä säkä että Heikkilä vapautui. Olisi vain ollut hieman aikaisemmin vaikka vieläkään ei ole myöhäistä joskin kyllä työlästä.

 

[hc-ipa]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Heikkilä tullee peluuttamaan yksinkertaista kiekkoa. Suomeksi erittäin passiivista 1-2-2 -ohjauspelaamista, josta on tarkoitus nopeasti kääntää vastahyökkäyksiä.

[quote author=iltalehti] Rohkeus toistui miehen puheessa muutaman kerran, kun hän oli äänessä Ilveksen lehdistötilaisuudessa.
- Yritän saada joukkueeseen myönteisen draivin. Pelaamme täysillä ja rohkeasti jopa pieniä riskejä ottaen. En halua nähdä liian varovaista jääkiekkoa.
- Puolustuspelin pitää olla kurinalaista mutta aktiivista. Ilveksessä on elementit nopeaan ja aktiiviseen peliin.

 

[VP]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Piste comissa vähän kattavampi haastattelu:
http://ilves.com/?p=29740

 

[VP]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Heikkilän kommentit 1. pelin jälkeen:
http://yle.fi/urheilu/mestarivalmentaja_palasi_sm-liigaan_-_pettymys/8600419

- Alkumme oli totta kai pettymys. Luulen, että joukkue jännitti. Toisen erän avauspuolisko näytti jo paremmalta, mutta sen jälkeen menetimme taas otteen. Tämä oli tärkeä ottelu, koska nyt näin, missä puutteet todella ovat, Heikkilä summasi.

- Olemme pikkuisen katsoneet puolustuspeliämme. Tietysti aikaa on ollut niin vähän, etteivät asiat ole vielä menneet selkärankaan. Kiekollista peliä meidän täytyy harjoitella todella paljon, Heikkilä alleviivasi.

- Haluan saada joukkueen pelaamaan jääkiekkoa, joka johtaa johonkin. Ongelmamme ovat kiekollisessa pelissä. Menetämme liikaa kiekkoja. Sen vuoksi pyörimme omassa päässä paljon ja joudumme puolustamaan. Sen jälkeen ei ole enää energiaa hyökätä. Se meidän täytyy korjata.

- Positiivista on se, ettei pelaajia tarvitse motivoida. Heitä ei täydy käskyttää, niin kuin rajan takana. Totta kai virheitä tehdään, mutta nyt ne täytyy vain minimoida. Peli on täällä erilaista ja ero KHL:ään on aikamoinen, Ilves-kasvatti päätti.

 

[B]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

No ainakin sieltä tuli kuin tykin suusta parantamisen kohteet, eikä mitään "pelattiin hyvä peli mutta ei saatu palkintoa, maalipaikkoja ei pystytty käyttämään hyväksi" jargonia.

 

[Tero]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Ensimmäinen ottelu uuden joukkueen kanssa meni jokseenkin odotusten mukaisesti, ei kai kukaan oikeasti uskonutkaan Heikkilän pystyvän muutaman yhdessä vietetyn tunnin aikana ehtivän opettaa näistä mailanpuristajista maalitykkejä, varsinkin kun muistetaan Ilveksen viimeaikainen vierashistoria. Toisaalta eipä Heikkilä tuonut Hesasta enempää pisteitä kuin mitä Tuokkola olisi tuonut eli ainakin vielä toistaiseksi valmentajavaihdoksen tuotokset ovat puhtaasi negatiiviset (Heikkilälle maksettava palkka).
Ensimmäinen kotiottelu tulee sekin ehkä hieman nopeasti, mutta parempaa on lupa odottaa. Maali tai pari on minimivaatimus, onhan Ilves onnistunut maalinteossa tällä kaudella kaikissa kotiotteluissaan.

 

[Merkkari]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Kuvaa hienosti Ilveksen tilaa kun fanit miettii että kotiottelussa maalin tai parin tekeminen onnistuu. Ammattilaisjoukkueelta. Tai ennemminkin "ammattilaisjoukkue". Voiko enää säälittävämpää olla. Ilveksen tuntien, todennäköisesti voi.

 

[El Reino]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

No ainakin sieltä tuli kuin tykin suusta parantamisen kohteet, eikä mitään "pelattiin hyvä peli mutta ei saatu palkintoa, maalipaikkoja ei pystytty käyttämään hyväksi" jargonia.

Just näin. Tuokkolakin oletettavasti tiesi, mitkä ovat keskeiset puutteet pelaamisessa, mutta ei sanonut niitä ääneen. Eipä tämän aikana näitä osa-alueita näkyvästi korjattukaan, vaan uskottiin palasten loksahtavan jotenkin itsekseen paikoilleen.

Jos haluat mennä jonnekin, pitää ensin tietää missä olet.

 

[Henry78]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Heikkilä antanut hyvän ja ammattimaisen kuvan itsestään. Tuo ongelmakohdat selkeästi esille ja omaa varmasti työkalut korjausliikkeisiin.

Jos jotain tiettyä toivoisin Heikkilän tuovan Ilvekseen on se että ruvettaisiin vihaamaan häviämistä. Tällä hetkellä joukkue lähinnä odottaa tappioita,eikä ole aistittavissa,että tappiot sen suuremmin enää joukkuetta vituttaisivat!

Itse haluaisin nähdä tappion jälkeen vaikka sitten sen perinteisen mailan hajottamisen maalikehikkoon tai jotain tunteenpurkausta edes! Nyt vain todetaan että näin kävi taas,eikun kohti seuraavaa tappiota.

Jonkinlainen tahtotila ja halu olisi Heikkilän joukkueeseen saatava,vaikkei helppoa ole varmastikaan! Asennetta ja ylpeyttä sinne kentälle!!

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Heikkilä antanut hyvän ja ammattimaisen kuvan itsestään. Tuo ongelmakohdat selkeästi esille ja omaa varmasti työkalut korjausliikkeisiin.

Jos jotain tiettyä toivoisin Heikkilän tuovan Ilvekseen on se että ruvettaisiin vihaamaan häviämistä. Tällä hetkellä joukkue lähinnä odottaa tappioita,eikä ole aistittavissa,että tappiot sen suuremmin enää joukkuetta vituttaisivat!

Itse haluaisin nähdä tappion jälkeen vaikka sitten sen perinteisen mailan hajottamisen maalikehikkoon tai jotain tunteenpurkausta edes! Nyt vain todetaan että näin kävi taas,eikun kohti seuraavaa tappiota.

Jonkinlainen tahtotila ja halu olisi Heikkilän joukkueeseen saatava,vaikkei helppoa ole varmastikaan! Asennetta ja ylpeyttä sinne kentälle!!

Kaikkeen tottuu, ihminen on sopeutuvainen. Valitettavasti tässä tilanteessa joukkue on sopeutunut häviämään, eikä se enää tunnu pahalta.
Joukkueissa joissa on voittamisen kulttuuria asia on taas ihan toisin päin.
Tämä on valitettava tosiasia.
Mutta juu..se perkele pitäisi nyt kaivaa jostain esiin.

 

[Tammi 30]

Vs: Kari Heikkilä - Päävalmentaja ennen Kivikautta

Voidaan todeta että valmentajanvaihto oli paikallaan. Tuokkolalla loppui ne eväät. Heikkilä laittoi kokeneena koutsina homman kuntoon niiltä alueilta missä puutteita oli. Kyllä se vaan niin on että huippuvalmentajalla ja keskinkertaisella valmantajalla päästään eri tuloksiin.