Karri Kivi, Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

kirppu sanoi:
Vai onko tää oikeesti se hinta mikä pitää maksaa jos meinataan jotain voittaa.

Voi olla että olen naivi mutta mielestäni on. Nokkahuilua soitellaan itse kukin, mutta Ilves tulee vielä. Kritiikkiä voi esittää ilman hajuakaan todellisuudesta, todella helppoa, siihen pystyy jokainen ja kaikilla siihen oikeus, mutta tästä tulee vielä The.
 

kirppu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
901
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Pro sanoi:
kirppu sanoi:
Vai onko tää oikeesti se hinta mikä pitää maksaa jos meinataan jotain voittaa.

Voi olla että olen naivi mutta mielestäni on. Nokkahuilua soitellaan itse kukin, mutta Ilves tulee vielä. Kritiikkiä voi esittää ilman hajuakaan todellisuudesta, todella helppoa, siihen pystyy jokainen ja kaikilla siihen oikeus, mutta tästä tulee vielä The.

Näin Juuri näin
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

# sanoi:
Onko tässä yhden epäonnistuneen kauden aikana unohtunut kaikki Kiven saavutukset, mukaan lukien viime kevät, jolloin Kivi osoitti jälleen olevansa kenties koko sarjan ykköskoutsi?

Kiven näytöt seuravalmentajana ovat kuitenkin aika vähäiset, Ässien mestaruudesta ja viime kevään loppurutistuksesta huolimatta. Sekä Ässissä että viime kauden Ilveksessä muutos lähti viime kädessä pelaajista, kun he alkoivat toden teolla heittäytyä pelille.

Myös viime kaudella tupsukorvien viisikkopeli oli huonosti organisoitua suurimman osan kautta; ei niin huonosti kuin tällä kaudella, mutta kaukana vaikkapa Tuokkolan aikaan verrattuna.

Kuten olen usein todennut, Kiven parhaat ominaisuudet pääsevät hyötykäyttöön lyhyemmissä projekteissa: innostuneen ilmapiirin luominen, pelirohkeuden ylläpitäminen, taktinen reagointi pelin sisällä. Tämä näkyi viime kevään pudotuspeleissä, joissa Kivi oli vähällä ottaa niskalenkin Tapolasta nimen omaan taktisella puolella, ja nuorten maajoukkueessa.

Jos Ilves aikoo ensi kaudella menestyä, pelitapa pitää saada iskostettua pelaajien selkäytimeen niin, että oikeat ratkaisut tulevat automaattisesti kaikissa tilanteissa, viisikkopelissä pitää olla raameja ja toisteisuutta, yksityiskohtien hallinnan pitää olla kunnossa, pelaamisen pitää olla kurinalaista, pelaajien täytyy olla hyvässä kunnossa ja vaatimustason täytyy olla tapissa.

Muistettakoon sekin, että vaikka Kivi oli viime kevään puolivälierissä vähällä päihittää Tapolan valmentajien henkien taistossa, viime kädessä sarja ratkesi niihin tekijöihin, jotka tällä kaudella ovat nousseet vielä voimakkaammin esiin, suorastaan toiseen potenssiin: oman alueen puolustuspeliin ja yksittäisten pelaajien virheisiin.
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 707
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Risuaita on sitä mieltä, että Kiven arvosteluun ei kannattajilla voi olla pohjaa. Ainakin oma arviointini pohjautuu kokonaan joukkueen pelikykyyn ja tuloksiin, jotka eivät ole hyviä. Näin ollen valmennuksella on paljon parannettavaa. Harjoituksia ja muuta taustalla tapahtuvaa ei todellakaan pystytä arvioimaan. Vain tulokset ratkaisevat - ei tekeminen, kuten ennen vanhaan.

Kaudesta jäljelle jäävän rungon vahvistamiseen Kivelle on hankittava puolisen tusinaa keskimääräistä liigapelaajaa pätevämpää miestä heti ENSI KAUDELLE eikä joskus tuonnempana. Silloin näemme kristallin kirkkaasti ja vastaansanomattomasti, onko Kivessä ainesta, onko mies oikealla alalla.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Karri & company välttämättä ei kerkiä kokonaismuodossaan näkemään loiston vuosia, mutta muutos on tapahtunut/tapahtumassa. Nykyinen hallitus haluaa faneilta vastakaikua ilman katteetonta shekkiä, Ilveksen grandoldmannit ovat kohottaneet kulmakarvojaan ja agentien arvossa Ilves ei ole enään se pahnanpohjimmainen.

Säälittävästä ressukasta kuoriutuu vielä se arvokas mitaliehdokas nopeallakin aikajänteellä.
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 378
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Monella kannattajalla viime kevään "kiima" näyttää kantavan tälläkin hetkellä koskien Karri Kiveä valmentajana. Huikeita pelejähän Tappara-matsit oli ja Kivi näytti parastaan. Itse kuitenkin arvioin Kiveä tämän hetkisen tilanteen mukaan ja näytöt kuluvalta kaudelta on heikot.

En ole Kiveä kuitenkaan kenkimässä sivuun missään nimessä,mutta ensi kaudella jos/kun Ilves vahvistuu, on näyttöjä alettava tulemaan. Toivon Kiven löytävän intohimon ja saman sykkeen mitä mies parhaimmillaan koppiin ja vaihtoaitioon tuo.

Kivi kuntoon ja "muutama" kunnon vahvistus ensi kaudeksi,niin uskoa parempaan löytyy kyllä vielä meiltä kaikilta kannattajiltakin!
 

Jallu

Guest
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Yksi fakta mikä ei pala tulessakaan on Karri Kiven aikaisen Ilveksen saavuttamat 34 voittoa 107 ottelussa.
Se on auttamatta liian vähän. Vähemmän kuin edes Tuomas Tuokkolan aikaan, joskin niukasti.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
2 054
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Brooks sanoi:
Muistettakoon sekin, että vaikka Kivi oli viime kevään puolivälierissä vähällä päihittää Tapolan valmentajien henkien taistossa, viime kädessä sarja ratkesi niihin tekijöihin, jotka tällä kaudella ovat nousseet vielä voimakkaammin esiin, suorastaan toiseen potenssiin: oman alueen puolustuspeliin ja yksittäisten pelaajien virheisiin.
Unohtamatta kuitenkaan joukkueiden välistä materiaalieroa, mikä viime kädessä noihin virheisiin johti.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
2 054
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Jallu sanoi:
Yksi fakta mikä ei pala tulessakaan on Karri Kiven aikaisen Ilveksen saavuttamat 34 voittoa 107 ottelussa.
Se on auttamatta liian vähän. Vähemmän kuin edes Tuomas Tuokkolan aikaan, joskin niukasti.

Ovat sentään molemmat veljet saaneet edes olla luotsaamassa sen 100 peliä Ilvestä. Sekin on jo saavutus. Kyllähän tuo kelkka pitää saada kääntymään muulla kuin valmentaja vaihtamalla, koska se ei edelleenkään ole Ilveksen heikoin osa-alue.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 347
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Jallu sanoi:
Yksi fakta mikä ei pala tulessakaan on Karri Kiven aikaisen Ilveksen saavuttamat 34 voittoa 107 ottelussa.
Se on auttamatta liian vähän. Vähemmän kuin edes Tuomas Tuokkolan aikaan, joskin niukasti.

Faktaa on myös, että tuon tason valmentajaa ei saada kovin helposti tämän tasoiseen seuraan. Riski,että ampuu itseään jalkaan on suuri.

Lähtökohdat, jos Kivi sitoutui seuraan oli katastrofaaliset, syyt kaikki tietävät. Siitä hatunnosto Kivelle ettei hypännyt valmiiseen pöytään.

Rautakorpi naapurissa on hyvä esimerkki vastakohdasta. Jotta hän suostuu tulemaan seuraan, hän vaatii kovia panostuksia joukkueeseen. Nytkin mestaruuden voittanutta joukkuetta VAHVISTETTIIN merkittävästi.

Tapparassa Rautakorpea pidetään "sateentekijänä",joka nostaa rämpivän joukkueen parrasvaloihin. Toki Rautakorvessakin on hyvät puolensa, ja on hyvä valmentaja. Mutta Rautakorpea hehkuttaessa unohdetaan,että joukkue on aivan erilainen, kuin edeltäjillään. Enkä nyt tarkoita viime kautta.

Kyllä Kivi on tehnyt sen, mitä tuosta materiaalista on ollut tehtävissä. Joukkueessa on liikaa raakileita pelaajia, jotka vasta opettelevat ammattilaisuuden saloja. Eikä maalivahtipelikään ole ihan nappiin mennyt.
 

Jallu

Guest
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Maalivahtipeli on ollut sarjan heikointa. Puolustuspelaaminen aika pitkälle samaa luokkaa.
Hyökkäyksessä on sekä tasoa että laajuutta. Ihan liigan top-6.

Joukkuepuolustus on kärsinyt epäluotettavista maalivahdeista ja alivoima on ollut luokatonta.

En minä Kivelle puhtaita papereita kaudesta antaisi.
 

Jarno Saarinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 694
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

En tiedä mistä on kiikastanut, mutta eihän tuo nyt ole onnistunut, peli on kyllä kehittynyt, muttei se nyt vaan kestä. Puolustus aukeilee ku Estonian keulavisiiri. Nyt vain virheiden paikkaus ja viksusti rakennetulla joukkueella enskaudella tulosta, jollei tule niin paineet on valtavat, ei ny kuitenkan maalata niitä piruja seinälle enempää.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 103
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Tietyssä määrin ei materiaalinkaan taakse voi valmentaja aina, kun huonosti menee, "piiloutua".
Ammattitaitoahan sekin on että pelitaktiikat luodaan sen mukaan millainen pelaajisto on kulloinkin käytettävissä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

On selvää, että jossakin vaiheessa pelaajamateriaalin rajat tulevat vastaan. Jos Ilves pelaa Tapparaa vastaan kymmenen ottelun sarjan, se todennäköisesti häviäisi useammin kuin voittaa, oli valmentajana kuka tahansa.

Mutta se ei ollenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että valmentajien pitää pystyä iskostamaan haluttu pelitapa pelaajien selkäytimeen, ja sen pitäisi onnistua suhteellisen lyhyessä ajassa, vaikka käsissä olisi puulaakiporukka. Ei voi mitenkään olla niin, että runkosarjasta on pelattu yli kaksi kolmasosaa, ja silti viisikkopelin rakenne on mitä sattuu, pelaamisessa ei ole toisteisuutta eikä raameja ja pelaajat pelaavat kurittomasti ja tekevät alkeellisia pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheitä.

Tähän ei myöskään maalivahtipelillä ole vaikutusta.

Ei voi olla kahta sanaa siitä, että pahiten tämän kauden osalta on epäonnistunut valmennus. Me emme tietenkään tiedä, mistä se johtuu - onko vaatimustaso liian löysä, onko harjoiteltu liian vähän, onko valmentajien sitoutumisessa toivomisen varaa, onko sisään ajettu pelitapa ollut väärä, annetaanko pelaajille liikaa vapauksia, onko yksityiskohtien hallinta puutteellista; syitä voi olla vain yksi tai sitten monia. Mutta se on selvää, että jos liigajoukkue suorittaa tuolla tasolla kuin Ilves jatkuvasti suorittaa, syy on yksinomaan valmentajissa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Brooks sanoi:
On selvää, että jossakin vaiheessa pelaajamateriaalin rajat tulevat vastaan. Jos Ilves pelaa Tapparaa vastaan kymmenen ottelun sarjan, se todennäköisesti häviäisi useammin kuin voittaa, oli valmentajana kuka tahansa.

Mutta se ei ollenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että valmentajien pitää pystyä iskostamaan haluttu pelitapa pelaajien selkäytimeen, ja sen pitäisi onnistua suhteellisen lyhyessä ajassa, vaikka käsissä olisi puulaakiporukka. Ei voi mitenkään olla niin, että runkosarjasta on pelattu yli kaksi kolmasosaa, ja silti viisikkopelin rakenne on mitä sattuu, pelaamisessa ei ole toisteisuutta eikä raameja ja pelaajat pelaavat kurittomasti ja tekevät alkeellisia pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheitä.

Tähän ei myöskään maalivahtipelillä ole vaikutusta.

Ei voi olla kahta sanaa siitä, että pahiten tämän kauden osalta on epäonnistunut valmennus. Me emme tietenkään tiedä, mistä se johtuu - onko vaatimustaso liian löysä, onko harjoiteltu liian vähän, onko valmentajien sitoutumisessa toivomisen varaa, onko sisään ajettu pelitapa ollut väärä, annetaanko pelaajille liikaa vapauksia, onko yksityiskohtien hallinta puutteellista; syitä voi olla vain yksi tai sitten monia. Mutta se on selvää, että jos liigajoukkue suorittaa tuolla tasolla kuin Ilves jatkuvasti suorittaa, syy on yksinomaan valmentajissa.

Tämän tekstin allekirjoitan. En voi ymmärtää miten valmennus voi olla noi pihalla ja epäonnistunut lähes joka asiassa.
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Brooks sanoi:
On selvää, että jossakin vaiheessa pelaajamateriaalin rajat tulevat vastaan. Jos Ilves pelaa Tapparaa vastaan kymmenen ottelun sarjan, se todennäköisesti häviäisi useammin kuin voittaa, oli valmentajana kuka tahansa.

Mutta se ei ollenkaan muuta miksikään sitä tosiasiaa, että valmentajien pitää pystyä iskostamaan haluttu pelitapa pelaajien selkäytimeen, ja sen pitäisi onnistua suhteellisen lyhyessä ajassa, vaikka käsissä olisi puulaakiporukka. Ei voi mitenkään olla niin, että runkosarjasta on pelattu yli kaksi kolmasosaa, ja silti viisikkopelin rakenne on mitä sattuu, pelaamisessa ei ole toisteisuutta eikä raameja ja pelaajat pelaavat kurittomasti ja tekevät alkeellisia pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheitä.

Tähän ei myöskään maalivahtipelillä ole vaikutusta.

Ei voi olla kahta sanaa siitä, että pahiten tämän kauden osalta on epäonnistunut valmennus. Me emme tietenkään tiedä, mistä se johtuu - onko vaatimustaso liian löysä, onko harjoiteltu liian vähän, onko valmentajien sitoutumisessa toivomisen varaa, onko sisään ajettu pelitapa ollut väärä, annetaanko pelaajille liikaa vapauksia, onko yksityiskohtien hallinta puutteellista; syitä voi olla vain yksi tai sitten monia. Mutta se on selvää, että jos liigajoukkue suorittaa tuolla tasolla kuin Ilves jatkuvasti suorittaa, syy on yksinomaan valmentajissa.
On todella kuvottavaa lukea viikosta toiseen samansisältöisiä kommenttejasi, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan arvostella ja mustamaalata Ilveksen valmennusjohtoa.

Jo yksistään tuo väittämäsi, että syy joukkueen suorittamiseen "tuolla tasolla" olisi yksinomaan valmentajissa, menee niin pahasti metsään, että on täysin selvää, ettet ymmärrä kuinka moni pelaaja Ilveksessä oli kauteen lähdettäessä täysi raakile Liiga-tasolle. Osa raakileista oli Liiga-tasolla aloittelevia junioreja, osa taas lähinnä mestiksessä pelanneita hiukan kokeneempia pelaajia, jotka yrittävät nostaa & vakiinnuttaa tasoaan Liiga-tasolle. Lisäksi rosterista löytyi iso kasa pelaajia, jotka olivat hätäisesti saaneet alle yhden Liiga-kauden.
Lopulta varsin harva pelaaja Ilveksen rosterissa on useamman kauden aikana Liiga-tasolla tasonsa vakiinnuttanut. Ja siinäpä se suurin ja merkittävin ero esimerkiksi muihin heikommilla rostereilla varustettuihin joukkueisiin tuleekin.

Lähtökohtaisesti nimenomaan kokemuksen puute Liiga-tasolla saa pelaajat tekemään alkeellisia pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheitä - ei heikko valmennus. Ja eipä siinä tarvitse kuin yhden raakileen tehdä alkeellinen virhe, niin koko kentällinen on hyvin nopeasti vaikeuksissa (tästä esimerkkinä vaikkapa Valtosen viime peleissä tekemät muutamat varsin ratkaisevat virheet). Ja kannattaisi myös muistaa, että eivät läheskään kaikki pelaajat kykene vakiinnuttamaan tasoaan Liiga-tasolle, vaikka heitä valmennettaisiin kuinka hyvin, vaan osalla pelaajista esimerkiksi peliäly ja pelinopeus eivät lopulta riitä riittävän tasaiseen suorittamiseen Liiga-tasolla illasta toiseen.

Hiukan myös ihmettelen, jos esimerkiksi Ilveksen hyökkäyspelistä ei löydä toisteisuutta ja selkeitä rakenteita, joiden avulla peliä rakennetaan omalta puollustusalueelta lähtien, koska juuri kyseistä osa-aluetta on kauden mittaan kehitetty merkittävästi ja selkeät rakenteet ovat varsin helposti havaittavissa.

Ilveksen suurimmat ongelmat ovat olleet heikko maalivahtipeli sekä heikko puolustuspelaaminen (sisältäen alivoimapelaamisen), eikä noitakaan ongelmia voi pelkästään valmennuksen piikkiin laittaa - niin selkeitä heikkouksia esim. puolustajarosterissa on/on ollut.
Lopulta Ilveksen ongelmat puolustuspelaamissa sekä suuret suoritustasonheittelyt, puhumattakaan pelien loppujen "sulamisista" ovat varsin tyypillisiä ja odotettaviakin joukkueelta, jonka riveissä on paljon kokemattomia pelaajia.

Tässä kohtaa haluaisin myös alleviivata sitä, että Ilvestä valmentaa valmennustiimi, jossa ovat Kiven lisäksi Salo ja Myrrä (+Korhonen), joten pelkästään Kiven arvostelu kaikista peluutukseen liittyvistä asioista ei ole järkevää, jos ei ole tiedossa, että juuri Kivi on ollut vastuussa kyseisestä osa-alueesta.
Ei toki valmennuskaan ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kyllä Ilveksen tämän kauden ongelmat ovat pääsääntöisesti jossain aivan muualla kuin valmennuksessa. Ilveksellä on todella hyvä valmennustiimi, jonka kanssa on hyvä lähteä tulevaan kauteen, kunhan rosteri saadaan kuntoon siten, että Liiga-tasolla tasonsa vakiinnuttaneita pelaajia on kokoonpanossa riittävästi sekä kärkihankinnat lähtökohtaisesti tasokkaita.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

M_M sanoi:
On todella kuvottavaa lukea viikosta toiseen samansisältöisiä kommenttejasi, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan arvostella ja mustamaalata Ilveksen valmennusjohtoa.

Jätä lukematta.

Päätin jo pari vuotta sitten, ettei maksa vaivaa vastata kirjoituksiisi, koska ne noudattelevat aina samaa kaavaa: et lainkaan kiinnitä huomiota siihen, mitä referoimasi kirjoittaja todella on kirjoittanut, vaan laitat kirjoittajalle sanoja suuhun sen mukaan, että pääset esittämään omat mielipiteesi ikään kuin oikaisuna.

Mutta jos ihan lyhyesti kommentoin, niin ensinnäkään en edellä puhu vain Kivestä, vaan valmentajista ja valmennuksesta. Lisäksi en väitä, että valmennus olisi ainoa syy joukkueen heikkoihin esityksiin. Mutta jos valmennus olisi hoitanut paremmin ne asiat, jotka heidän ilman muuta pitäisi hoitaa, Ilveksen peli-ilme ja suorittaminen olisi toisennäköistä kuin nyt. Olen ruotinut Ilveksen peliä monista eri näkökulmista. Tämän ketjun aihe on Karri Kivi, mikä väistämättä tarkoittaa sitä, että kirjoitukset kontekstoituvat valmennukseen.

Olet muuten varmaan huomannut senkin, että virheitä tekevät myös kokeneimmat pelaajat, kuten Laakso, Laatikainen ja Flood, muiden muassa.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Oisko Brooksin mielestä Ripan pitänyt antaa kenkää Kivelle alkukaudesta, vai mitä tehdä? Onko tää välillistä kritiikkiä uutta johtoa kohtaan, vai pelkästään Kiveä?
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Brooks sanoi:
M_M sanoi:
On todella kuvottavaa lukea viikosta toiseen samansisältöisiä kommenttejasi, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan arvostella ja mustamaalata Ilveksen valmennusjohtoa.

Jätä lukematta.

Päätin jo pari vuotta sitten, ettei maksa vaivaa vastata kirjoituksiisi, koska ne noudattelevat aina samaa kaavaa: et lainkaan kiinnitä huomiota siihen, mitä referoimasi kirjoittaja todella on kirjoittanut, vaan laitat kirjoittajalle sanoja suuhun sen mukaan, että pääset esittämään omat mielipiteesi ikään kuin oikaisuna.

Mutta jos ihan lyhyesti kommentoin, niin ensinnäkään en edellä puhu vain Kivestä, vaan valmentajista ja valmennuksesta. Lisäksi en väitä, että valmennus olisi ainoa syy joukkueen heikkoihin esityksiin. Mutta jos valmennus olisi hoitanut paremmin ne asiat, jotka heidän ilman muuta pitäisi hoitaa, Ilveksen peli-ilme ja suorittaminen olisi toisennäköistä kuin nyt. Olen ruotinut Ilveksen peliä monista eri näkökulmista. Tämän ketjun aihe on Karri Kivi, mikä väistämättä tarkoittaa sitä, että kirjoitukset kontekstoituvat valmennukseen.

Olet muuten varmaan huomannut senkin, että virheitä tekevät myös kokeneimmat pelaajat, kuten Laakso, Laatikainen ja Flood, muiden muassa.

Ongelmasi on se, että näytät kuvittelevan, että pelaajien henkilökohtaiset virheet ja heikot ratkaisut olisivat karsittavissa pois, jos vaan valmennus tekisi jotkin mystiset "asiat" paremmin. Mutta mitäpä, jos valmennusjohto onkin jo tehnyt "asiat" parhaalla mahdollisella tavalla ja pelaaja sortuu silti pelaamaan kurittomasti tai tekemään alkeellisia pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheitä?
Mitäpä jos se ongelma onkin lopulta pelaajan kokemattomuudessa ja/tai yleisessä osaamistasossa, joka ei vielä tahdo riittää tasaiseen suorittamiseen illasta toiseen Liiga-tasolla?

Itse uskon, että valmennus on pyrkinyt hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla ne asiat, jotka heidän ilman muuta pitäisi hoitaa. Riski lopputuloksen kannalta väärille pelitavallisille ja peluutuksellisille ratkaisuille vaan tahtoo kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän raakileita joukkueesta löytyy. Ja kuten todettua edes parhaalla mahdollisella tavalla asioiden tekeminen valmennuksen osalta ei karsi pois pelaajien henkilökohtaisia virheitä...

Mutta tottakai valmennuksenkin tulee parantaa suoritustaan tulevalla kaudella. Todennäköisesti valmennuksen on kuitenkin varsin helppoa parantaa suoritustaan, kun joukkueen runko on jo nyt kohtuullisen hyvin kasassa ja hankinnat painottunevat kokeneempiin ja kovatasoisempiin pelaajiin, eikä ole oletettavaa, että tulevalla kaudella olisi vastaavaa määrää raakileita kasvatettavana.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
2 054
Vs: Karri Kivi Ilveksen päävalmentajaksi

Brooks sanoi:
Lisäksi en väitä, että valmennus olisi ainoa syy joukkueen heikkoihin esityksiin.

No just yllä kirjoitit että yksinomaan valmennuksen syytä. Ei sitä oikein voi väärin tulkita.

Mutta se on ihan sama kuka Ilvestä johtaa tai valmentaa. Se ei Brooksin negatiivista mantraa tule muuttamaan.
 
Ylös