Synkkiä ovat tarinat nyt. Jalolla on paha ongelma. Koko Ilveksellä on paha ongelma.
Presidentti Mauno Koivisto osui ytimeen aikoinaan: "Tarttis tehrä johtain!".
Missä se näkyy että Kivi on tehnyt hyvää työtä? Siinä että Koivula ja Meskanen on päässyt AHL:ään? Olisikohan se Kivestä huolimatta tapahtunut?
Samaa mieltä että Late on liigatasolla edelleen kova luu. Marjamäen kohdalla pätee hieman sama kuin Suikkaseen mutta hieman eri muodoissa. Marjamäki on kova tekijä liigassa mutta Leijonissa tai Jokereissa vaan ei. Suikkanen taas pärjää paineettomassa tilassa kun taas isojen paineiden keskellä ei. Mikä Marjamäkeen tulee olisi Kooveen mies Ilvekselle todella iso voitto.Marjamäki saa pian kenkää Jokereista. Siitä vaihtari päikseen, Karri vois sopia hyvin sinne. Lateen on Liigatasolla paljon luottoa.
Viime keväänä Ilveksen joukkue oli Dostalin tulon myötä sellainen, että sillä olisi voinut mennä päätyyn asti. Aivan kuten Pennanen teki HPKn kanssa. Ilveksen pelissä oli kuitenkin niin suuria valmennuksesta lähteviä puutteita että Kärppien haastaminen oli loppujen lopuksi sittenkin vain näennäistä.
Kivi on ainoastaan ilveskannattajien mielissä valtakunnallinen huippuvalmentaja. Uskon että ei tämän pestin jälkeen saa kuin korkeintaan liigan keskikastin joukkueesta päävalmentajan paikan... jos sieltäkään.
Ja miksi siis täältä omin tahdoin lähtisi. Parempaa suojatyöpaikkaa saa hakea tämän palkalla.
Kun tarkastellaan Kiven viime vuosien tekemisiä, kyseessä saattaa olla jossakin määrin jalkapallosta tuttu ns. David Moyes-ilmiö. Moyesiä pidettiin huippuluotsina, kun hän ohjasi Evertonin vuosi toisensa jälkeen sinne jonnekin 10. sijan tuntumaan; sanottiin, että Moyes saa rajallisesta materiaalista kaiken irti. Mutta kun Moyes siirtyi ManUun, hänen heikkoutensa nousivat esiin ja samalla huomattiin, ettei se Evertonin joukkue niin huono ollutkaan ja joku muu olisi saattanut yltää sillä miehistöllä korkeammallekin kuin Moyes.
Sama koskee Ilvestä ja Kiveä.
Viime keväänä Ilveksen joukkue oli Dostalin tulon myötä sellainen, että sillä olisi voinut mennä päätyyn asti. Aivan kuten Pennanen teki HPKn kanssa. Ilveksen pelissä oli kuitenkin niin suuria valmennuksesta lähteviä puutteita että Kärppien haastaminen oli loppujen lopuksi sittenkin vain näennäistä.
Eli Kiven aika Ilveksessä on ollut tietyssä mielessä alibivalmentamista; nyt, kun käsillä on laadukas nippu, jolla pitäisi sijoittua neljän kärkeen, Kiven puutteet nousevat esiin.
Mitenköhän mahtoi olla Kärppä pestin suhteen, vaikka rahaa olisi saanut takuulla kunnolla, mutta valitsi piskuisen, rämpivän Ilveksen, eikä tuota huippupestiä. Sanon, että Kivi paikoili tuossa tilanteessa, helpompi tulla rämpivään seuraan vailla paineita.
Mitä tulee itse Kiveen niin en ota kantaa hänen pätevyyteensä mutta typerintä mitä Ilves nyt voisi tehdä on se että antaa kenkää Karrille.
Täällä osa kuvittelee Kiven hyvä työ olisi olMissä se näkyy että Kivi on tehnyt hyvää työtä? Siinä että Koivula ja Meskanen on päässyt AHL:ään? Olisikohan se Kivestä huolimatta tapahtunut?
Toivottaan että pelaajat sai parin päivän vapaan ja pakollisen pubi kierroksen ja pikkupöhnän kautta uuteen viikkoon...Ei liity nyt Kiveen mitenkään mutta ihan pikku huomautuksena, että nimeä nyt joku valmentaja joka on onnistunut Manussa Fergusonin jälkeen? Eiköhän ne haamut ole vähän liian kovat siellä taustalla? Ja btw Ferguson oli henkilö joka itse suositteli Moyes:a hänen työnsä jatkajaksi. Mitä tulee itse Kiveen niin en ota kantaa hänen pätevyyteensä mutta typerintä mitä Ilves nyt voisi tehdä on se että antaa kenkää Karrille. Koko joukkuetta ei tietysti voi kesken kauden vaihtaa ja valmentaja on ensiksi se joka lähtee mutta valoja päälle nyt. Se joka on päivänkin valmentanut jotain pallopelejä tai muuta niin ymmärtää, että pojilla (junnuilla) on nyt kasetti jumissa ja meillä on esim. liigan nuorin kapteeni joka ei valttämättä osaa käsitellä tätä tilannetta. Verrattuna naapurin tilanteeseen jossa jollain Kuuselalla on tyyliin 1000 liigapeliä takana. Malttia nyt oikeesti. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen laji ja ei todellakaan mitään rakettitiedettä!!!
Joukkue on nuori ja sen pelitapa kehittyy pelaajien mukana. Ja tämä ei tarkoita, että olisin itse tällä hetkellä tyytyväinen näkemiseeni. En ole. Eikä varmasti ole kukaan joukkueessakaan. Monesti unohtuu, että se kassejaan kesken matsin kopeloiva Kivi on hyvin lyhyt otos siitä ajasta, jota hän joukkueen ja pelaajien kanssa viettää.
Sitten on vielä sellainenkin pikku juttu, että mistä Ilves löytää huippuvalmentajan, joka suostuu tulemaan sillä ehdolla, että toimisto kasaa joukkueen?
Juuri näin ja kukaan meistä ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtuu kun Ilves logolla varustettu ovi menee pukukopissa kiinni! Mitä itse tiedän niin Karri ei jätä kiveäkään kääntämättä kun aletaan puhumaan Ilveksen pelistä! Asenne on oikeasti 110%!Siitä tämä homma ei jää kiinni. Ja edelleen en ota kantaa siihen onko Karri Ilvekselle oikea valmentaja ja onko Salo pätevä tuleva uusi päävalmentaja?
Se on meidän urheilutoimenjohtajan heiniä se..
Juuri näin ja kukaan meistä ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtuu kun Ilves logolla varustettu ovi menee pukukopissa kiinni! Mitä itse tiedän niin Karri ei jätä kiveäkään kääntämättä kun aletaan puhumaan Ilveksen pelistä! Asenne on oikeasti 110%!Siitä tämä homma ei jää kiinni. Ja edelleen en ota kantaa siihen onko Karri Ilvekselle oikea valmentaja ja onko Salo pätevä tuleva uusi päävalmentaja?
Se on meidän urheilutoimenjohtajan heiniä se..