Karri Kivi, Ilveksen päävalmentaja 2016-2019

[4ever1]

Eiköhän järkevintä ole mennä Kivellä kausi loppuun saakka. Jos sakkaa niin sakkaa jos saa paletin kuntoon todistaa olevansa kovan tason valmentaja. Eipähän jää jossiteltavaa tulevaisuuteen ainakaan siitä asiasta.

Erottamisilla saataisiin vielä turhaa negaa seuralle ja harvemminhan vaihdosta mitään pitkäkestoista nousua saadaan kuitenkaan aikaan.

Jos päädytään kenkimiseen niin joku loppukauden valkku tilalle ja seuraava kausi aloitettava kokonaan uudella nimellä jolle edellisen loppukauden kyntäminen ei olisi mikään taakka.

 

[Anttis]

Samaa mieltä ja kuten tuossa aiemmin totesinkin, niin Kivi on lähestulkoon Ilves tällä hetkellä ja antaa brändin Ilvekselle. Potkut olisivat aivan JÄRKYTTÄVÄ imagotappio

 

[Kunto]

Mutta olihan tuo nyt ihan nurinkurista, että ensin toimitusjohtaja tekee valmennusryhmän kanssa jatkosopimuksen ja sen jälkeen kokoaa urheilutoimenjohtajan kanssa joukkueen. Sellainenkin on tullut tätä kaoottista pelaamista katsellessa mieleen, että onko näiden nuorten talenttien ja heidän taustajoukkojensa kanssa sovittu jotakin, joka sitoo valmentajien käsiä.

Kiven erottamisessa olisi sekin huono puoli, että todennäköisesti koko valmennusryhmä lähtisi samalla ovenavauksella. Ilves siis saattaisi menettää Salon myös tulevia vuosia ajatellen.

Tässä kirjoituksessasi on se harhakuva, että sopimukset syntyvät hieman ennen kuin ne julkisuudessa tiedotetaan. Esimerkiksi tällä hetkellä on jo kova kuhina, kun allekirjoitetaan kauden 2020-21 sopimuksia. Valmentajat neuvottelevat ensi kauden työpaikoistaan ja pelaajia on jo kiinnitetty uusiin joukkueisiin. Sinänsä paskamaista, että kausi on vasta alkanut ja jo nyt saattaa joku ollut tehnyt sopimuksen uuteen seuraan.

Kerho on todennäköisesti ollut jo pidemmän aikaa Saloon yhteydessä. Näkeekö Salo paluun kotiin mielekkäämpänä vai houkuttaako Saloa jatkaa tätä nykyistä projektia päävalmentajana Hakametsän viimeisen ja uuden Areenan ensimmäisen kauden ajan? Lähiviikkoina nämä ratkennevat ellei sitten ole jo ratkennut.

Käsittääkseni valmentajille oli tämän kauden runko hyvin tiedossa, kun nimensä sopimukseen rustasivat.

 

[jurgen]

On totta, että Kiveä ei kannata potkia pois. Itselle vaan jäänyt kuva miehestä, joka ei osallistu pelin sisällä peliin... lähinnä tuijottelee ja juo urheilujuomapullosta. Voi olla, että olen täysin väärässä.

Mennään nyt näillä ja katsotaan josko se tosta lähtisi. Area on kova ikävä!

 

[4ever1]

Täytyy myöntää etten itsekään enää Kivestä pidä. Itse intohimoisena ihmisenä ..piip.. katsella kun valkku ihmettelee suu auki jokaista takaiskua ja imee pillimehuaan.
Silloinhan pitää hiki otsalla tehdä vaihtoaitiossa kaikkensa ihan kaikkensa herättääkseen joukkueensa parempiin suorituksiin.

Sanoisin jopa että omaan silmään pillimehun heittäminen täysillä lattiaankin antaisi minulle kuvan valmentajasta joka elää pelissä täysillä mukana eikä siedä velttoilua kentällä.

Toisaalta nykymaailmassa olet heti jossakin ..piip.. välimieskäsittelyssä ja somelynkkauksessa kun katsotkin "pahalla silmällä" alaistasi (=pelaajaa)

Kuitenkin Kivi jatkakoon loppuun saakka.

 

[Kaukofani]

Eiköhän tuossa tilanteessa Salo ottaisi ohjat. Ei sillä että Kiven kenkiminen missään nimessä järkevä ratkaisu olisi.

Eipä siitä paljoa muuttuis.En usko että valmentajamme niin umpimielisiä ettei yhteinen tavoite ole tämän jumin avaaminen? Piirun verran terävyyttä tekemiseen niin tulee vielä hieno kevät.

 

[Hepulina16]

On tää kuvio nyt sit sotkenut pelikuviot totaalisesti? Eli Salo vastaa puolustuspelaamisesta. Ja asian sivusta, miksi se toimiva yv (2 pakkia) mentiin jälleen kerran muuttamaan tuohon tehottomaan 4 hyökkääjän systeemiin? Mielestäni tuo harjoituskaudella ja Tappara-pelissä kokeiltu 2 pakin peluuttaminen yv:llä oli loistava ja tuotti tulosta.

Ilves valmennus muuttaa peluutustapaa, Karri Kivi: ”Halusin reagoida heti”

 

[Teme-74]

Tuskin tällä kaudella kannattaa Kivelle potkuja antaa, menee miten menee. Mutta kuluvan kauden jälkeen on varmaan niin Kivelle, kuin Ilvekselle parasta että tiet erkanee tälle kertaa.

 

[ipa1970]

Suomi, Lepaus, Ikonen, Leino, Rautiainen, Haapanen, Peltola, Parikka ovat varjoja viimekaudesta. Viimekauden tulokkaat ovat ottaneet harppauksen taaksepäin. Yksilötaito ei kuitenkaan katoa mihinkään. Näiden herrojen pitäisi olla alati vaarallisia kentällä mutta tällä hetkellä nämä säntäilevät päämäärättömästi pitkin kenttää. Esim Rautiainen ja Ikonen joutuvat tekemään älyttömän työmäärän edes päästäkseen kiekkoon puhumattakaan maalipaikkaan.
Liigan luistelevin ja nopein joukkue? Kaukana tästä. Muistetaan että vastuu alisuorittavista pelaajista, pelituloksesta , on valmennuksen.
Rosteri on ainakin kunnossa maalivahteja myöten.
Fakta kuitenkin että ipa taitaa tällä hetkellä pelata tämän vuosituhannen sekavinta kiekkoa.

 

[Paatelainen]

Tuskin tällä kaudella kannattaa Kivelle potkuja antaa, menee miten menee. Mutta kuluvan kauden jälkeen on varmaan niin Kivelle, kuin Ilvekselle parasta että tiet erkanee tälle kertaa.

Kyllä joukkuetta on pakko yrittää herättää ja viimeinen keino on valmentajan vaihto. Harvoinhan se tosiaan auttaa.

Materiaali on kunnossa, katseet ovat nyt valmennuksessa. Vielä ei ole mitään menetetty, mutta ei tässä nyt sarjan hännillä voida kauaa olla tällä porukalla.

 

[Toskala 35]

Samaa olen mieltä Kiven erottamisen suhteen. Ei hätiköidä ei hätiköidä. Kivi on kuitenkin Sykoran jälkeen 2000-luvun Ilveksessä ainoa valmentaja jonka kanssa on mahdollisuus menestyä. Muistetaan myös sellainen fakta että jos olisi menty samanlaisella säästölinjalla kuin aika ennen Kiveä eli halpa ja toivotaan toivotaan valmentaja menneisyydestä tai valmentaja ilman näyttöjä. Ilves saattaisi rämpiä edelleen eikä olisi haastettu Tapparaa pleijareissa ja saatu positiivista nostetta Ilveksen ympärille. Kiven aikana Ilvekseen on ollut myös imua pelaajien keskuudessa ulkopuolelta. Ei hätiköidä. Kuten joku Jatkoajassa kirjoitti sitten jos tappioputki alkaa venyä kymmenen ottelun mittaiseen putkeen pitää reagoida. Vova Jursinovin ensimmäisellä kaudella Ilves kärsi seitsemän ottelun tappioputken mutta sen jälkeen olikin unohtumatonta nousua. Muistetaan vielä sekin että joukkue voi vahvistua vielä ja pitääkin vahvistua ennenkuin mietitään valmentajan vaihdosta.

 

[Serve]

Täytyy myöntää etten itsekään enää Kivestä pidä. Itse intohimoisena ihmisenä ..piip.. katsella kun valkku ihmettelee suu auki jokaista takaiskua ja imee pillimehuaan.
Silloinhan pitää hiki otsalla tehdä vaihtoaitiossa kaikkensa ihan kaikkensa herättääkseen joukkueensa parempiin suorituksiin.

Sanoisin jopa että omaan silmään pillimehun heittäminen täysillä lattiaankin antaisi minulle kuvan valmentajasta joka elää pelissä täysillä mukana eikä siedä velttoilua kentällä.

Toisaalta nykymaailmassa olet heti jossakin ..piip.. välimieskäsittelyssä ja somelynkkauksessa kun katsotkin "pahalla silmällä" alaistasi (=pelaajaa)

Kuitenkin Kivi jatkakoon loppuun saakka.

Kun joukkue on henkisesti lukossa, niin pahinta, mita valmennus voisi tehdä, on alkaa riehumaan vaihtoaitiossa.
Valmennus rauhoittaa/helpottaa pelaajien paineita olemalla rauhallisia. Nyt joukkue tarvitsee ainakin hyökkäyspäässä rentoutta otteisiin, ei lisää jännitteitä

 

[Brooks]

Tilanteeseen voitaneen vaikuttaa myös kaikessa hiljaisuudessa tekemällä muutoksia valmennustiimin työnjakoon, esimerkiksi nostamalla Salo vastuuvalmentajaksi ja siirtämällä Kivi apuvalkuksi.

 

[Kunto]

Nyt eletään kuuminta jaksoa vuodesta, jolloin pelaajien lisäksi valmentajat neuvottelevat ensi kauden työpaikoistaan. Viime kaudella HIFK:n hyvä kauden aloitus tuntui kariutuvan samoihin aikoihin kuin HIFK ilmoitti, että Selin ei jatka päävalmentajana. Päinvastaisiakin esimerkkejä on kuten Ässien mestaruuskaudella kävi Karrin kanssa.

Ratkaisevaa on, miten tulevaisuudessa tapahtuvia muutoksia johdetaan valmentajien puolelta siten, että fokus säilyy tässä hetkessä.

Kärppiä vietiin pitkät tovit siihen malliin, että kyettäisiinkö siihen, mikäli fysiikkapuoli olisi kesällä sakannut?

 

[Rouhija]

Pelaajilla on varmasti tiedossa, että Kivi ei jatka. Hyvin on myös mahdollista, että heillä on tiedossa Myrrän tai Salon jatko Ilveksessä.

 

[JörgenJönssön]

Onko nyt tosiaan niin, että Salo on oikeasti päävalmentaja, mutta Kivi toimii jonkinlaisena puskurina, että keltanokkaisella Salolla ei paine tule liian kovaksi (tyyliin Doug Shedden ja Jukka Jalonen A-maajoukkueessa kauan sitten). Tosin paineessahan ne timantitkin syntyvät.

 

[Brooks]

Ihme on, jos Kivi olisi suostunut tuollaiseen järjestelyyn. Toissä kesänä valmentajien työnjakoa ruuvattiin Kiven aloitteesta niin, että Myrrä ja Salo saivat enemmän vastuuta, mutta eiköhän Kivi edelleen käske tuossa porukassa.

 

[S_Kuusisto]

Eiköhän Kivi edelleen joukkoa johda. Pelitavasta ja jääharjoittelusta kuitenkin ilmeisesti vastaa Salo. Järjestely lienee tältä osin verrattavissa aikanaan Bluesissa vaikuttaneeseen Matikainen-Marjamäki kaksikkoon.

 

[jurgen]

Tarkoittaako tämä sitten sitä, että Salo on ensi kaudella päävalkku? Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.

 

[ipa1970]

Eiköhän Kivi edelleen joukkoa johda. Pelitavasta ja jääharjoittelusta kuitenkin ilmeisesti vastaa Salo. Järjestely lienee tältä osin verrattavissa aikanaan Bluesissa vaikuttaneeseen Matikainen-Marjamäki kaksikkoon.

Jos Myrrä hoitaa fysiikkapuolen ja Salo vastaa pelitavasta ja jääharjoittelusta niin mikä on Kiven rooli?