Vai oliko niin että maalivahdin saa nostaa vielä ylös tuon päivämäärän jälkeen, mutta ei palauttaa? Lähinnä loukkaantumisten vuoksi.
Eetu kertoi haastattelussa nähneensä kiekon niin myöhään, ettei ehtinyt tehdä enää mitään. Eli maskista tuli Ja oli siten vaikeasti torjuttavissa.TPS:n toinen maali livahti Mäkiniemelle helposti ...
Olihan siinä oman pelaajan tekemä maski. Livetilanteessa pidin molarin maalina, mutta koosteesta huomasin.Eetu kertoi haastattelussa nähneensä kiekon niin myöhään, ettei ehtinyt tehdä enää mitään. Eli maskista tuli Ja oli siten vaikeasti torjuttavissa.
Eetu kertoi haastattelussa nähneensä kiekon niin myöhään, ettei ehtinyt tehdä enää mitään. Eli maskista tuli Ja oli siten vaikeasti torjuttavissa.
Jollei sääntöjä ole muutettu, niin maalivahteja voi nostaa Mestiksestä Liigaan loukkaantumisia paikkaamaan vielä siirtorajan jälkeenkin. Vaikea uskoa, että sääntöjä oltaisiin tältä osin muutettu - olisi nimittäin aika nihkeä tilanne jos molemmat maalivahdit loukkaantuu pleijareissa. Tuskin Ilveskään olisi viime keväänä lainannut Lehtosta Kooveeseen, mikäli häntä ei olisi voinut tarvittaessa kutsua takaisin ylös Dostálin/Heleniuksen loukkaannuttua.Jos kilpailusäännöistä yrittää saada jotakin selvää, niin näyttäisi tosiaankin siltä, että aikaraja 15.2. koskee vain kenttäpelaajia.
Toisaalta kilpailusäännöissä sanotaan seuraavaa:
Tässä mainittujen sarjojen välillä liikkuminen seurojen välillä loppuu 15.2. mennessä. Tämän jälkeen pelaaja voi edustaa vain yhtä seuraa loppukauden ajan pois lukien mahdolliset Liigan, Mestiksen ja Nuorten SM-Liigan väliset erilliset sopimukset.
Ainakaan Liigan sivuilta ei löydy mainitaa siitä, että tähän sääntöön olisi olemassa poikkeussopimus.
Eli ilmeisesti maalivahtikaan ei voi siirtyä 15.2. jälkeen muuta kuin alemmalle sarjatasolle? Aika sekavaa kaiken kaikkiaan.
Maskista, suoraan syötöstä, erinomaisesta maalintekosektorista. Ei missään nimeesä maalivahdin maali, mutta silti tuossa tilanteessa maalivahdin pitäisi pystyä mailalla torjumaan tuo epäonnistunut laukaus vaikkei näkisi kiekkoa. Kun molari ei näe vetoa, mennään perhoseen ja pidetään maila jäässä - nyt kiekko taisi livahtaa mailan alta sisään. Vaikea veto, mutta Dostál olisi ottanut yhdeksän kertaa kymmenestä.Olihan siinä oman pelaajan tekemä maski. Livetilanteessa pidin molarin maalina, mutta koosteesta huomasin.
Jollei sääntöjä ole muutettu, niin maalivahteja voi nostaa Mestiksestä Liigaan loukkaantumisia paikkaamaan vielä siirtorajan jälkeenkin. Vaikea uskoa, että sääntöjä oltaisiin tältä osin muutettu - olisi nimittäin aika nihkeä tilanne jos molemmat maalivahdit loukkaantuu pleijareissa. Tuskin Ilveskään olisi viime keväänä lainannut Lehtosta Kooveeseen, mikäli häntä ei olisi voinut tarvittaessa kutsua takaisin ylös Dostálin/Heleniuksen loukkaannuttua.
Olihan siinä oman pelaajan tekemä maski. Livetilanteessa pidin molarin maalina, mutta koosteesta huomasin.
Pitää paikkansa, ja kausi oli 2014-2015. Noronen oli Tapparan sopimuspelaajana lainalla LeKissä ja pelasi siellä runkosarjaa 4 peliä sekä playoffeja 5 matsia, kunnes kutsu tuli ylös Tapparan luukkuvahdiksi. Noronen ei siis pelannut yhtään Tapparan peliä runkosarjassa, mutta playoffeissa hän oli yhden ottelun maalin suulla ja 18 peliä varamaalivahtina.Jos en nyt ihan vääriin muista, niin muutama vuosi sitten Mika Noronen pelasi samalla kaudella pleijareita Lekissä ja Tapparassa.
Ilveksen karvauspelaaminen ei ole nykyään paljonkaan sen parempaa kuin Kiven vuosina. Huonosti synkronoitua ja välillä näkyy myös alibikarvausta. Tuolla ei mestaruutta napata. Ehkä suurin kehityskohde.
Mitä on alibikarvaus?
Tänään oli tärkeä voitto siinäkin mielessä että nyt on otettu Sportilta 12 pistettä 18 mahdollisesta. Ilves kohtaa nelinkertaisen sarjan lisäksi kaksi ylimääräistä kertaa sekä Tapparan että Sportin. Hyvän runkosarjasijoituksen edellytys on että näistä "extrapeleistä" raavitaan enemmän pisteitä kuin menetetään. Niissä on kuitenkin 12 pistettä kiinni.