Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 934
Johtunee siitä, että Ilves ja helpot pisteet-yhtälö ennakkoon on ollut tosi viimeksi joskus 1998-99-kaudella ja silloinkin onnistuttiin kuin onnistuttiinkin häviämään kotona KalPalle,joka oli paljon surkeampi kuin mikään nykyjoukkueista.
Jukureillakin on viime ajoilta esimerkiksi 2-1- ja 3-1-tappiot kärkipään JYPille ja KooKoolle,Lukon,HIFK:n,HPK:n ja KooKoon ne ovat kaataneetkin tällä kaudella,eli ei niiden nujertaminen ole mikään ilmoitusluontoinen asia ja takki auki lähtemällä voi tulla kylmä,kuten missä tahansa Liiga-ottelussa.
Jukureillakin on viime ajoilta esimerkiksi 2-1- ja 3-1-tappiot kärkipään JYPille ja KooKoolle,Lukon,HIFK:n,HPK:n ja KooKoon ne ovat kaataneetkin tällä kaudella,eli ei niiden nujertaminen ole mikään ilmoitusluontoinen asia ja takki auki lähtemällä voi tulla kylmä,kuten missä tahansa Liiga-ottelussa.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 228
Eikös tuolla kaudella myös Peltomaa kommentoinut Ilveksen sivuilla jotain tyyliin "ensi viikolla vastassa helppo Jyppi". No, sanomattakin lienee selvää kuinka kävi kun peliin lähdettiin tuolla asenteella.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 934
Juu,näin oli.1-2 turpaan tuli siitä pelistä.Oli vielä jotenkin niin,että Tinke oikein alleviivasi napit auki-meininkiä malliin "onhan tässä ollut peliruuhkaa ja vähän väsyttää,mutta onneksi seuraavaksi tulee vastaan helppo Jyppi"
Nämä lepsuilut olivat sitten osasyynä siihen,että parhaimmillaan aivan häikäisevästi pelannut joukkue joutuikin aloittamaan puolivälierät vieraista ja pullahti ulos.Toki pääsyy oli siinä,että lentokelit osuivat tammi- helmikuun vaihteeseen,eikä maaliskuulle kun alettiin pelaamaan kannusta.
Nämä lepsuilut olivat sitten osasyynä siihen,että parhaimmillaan aivan häikäisevästi pelannut joukkue joutuikin aloittamaan puolivälierät vieraista ja pullahti ulos.Toki pääsyy oli siinä,että lentokelit osuivat tammi- helmikuun vaihteeseen,eikä maaliskuulle kun alettiin pelaamaan kannusta.
Viimeksi muokattu:
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 320
Jukurit vaihtoi noiden tiukkojen pelien jälkeen valmentajaa ja peli on heillä ollut niin sekaisin, etten oo ihan hetkeen nähnyt vastaavaa. Kukaan ei tiennyt yhtään mitä pitäisi tehdä, pelin rytmitys ihan päin helkkaria ja etäisyydet ihan mitä sattuu. Ihme pitää olla tapahtunut lauantaista, jos ovat rivejään saaneet merkittävästi kasaan. Takki auki ei pidä silti missään nimessä lähteä vaan naulata maksimaaliset numerot jos tilanne sen sallii.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 099
Loukki.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 934
Tänään huono peli ja nyt on sitten se 40 peliä takana ja Ilveksen saldo on jopa 25-15.Erittäin hyvä tahti siis.Viimeiset 20 peliä jos saataisiin menemään 12-8,joka olisi siis lopullisena saldo 37-23 ja n. 111 pistettä,niin oltaisiin varmasti kuuden joukossa ja todennäköisesti neljänkin joukossa.Tässä hyvä tavoite loppurunkosarjaan.Ei tuo mahdottomalta tunnu,kun edelliset 20 peliä vedettiin 14-6.
Crueman
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 641
Positiivista Ilveksen loppuohjelmassa on myös, vieraspiste ennätyksestä huolimatta, että viimeisestä 20 ottelusta 12 pelataan Hakametsässä (yksi Tapparan kotipeli) sekä yksi puolueettomalla kentällä Tallinnassa.
Eli varsinaisia vieraspelejä on jäljellä vain seitsemän kahdestakymmenestä.
Henry78
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 358
Top-5 sijoitus on nyky pistetahdilla hyvinkin haarukassa. Eilinen Jukurit-tappio ei asetelmia heilauta, eilinen oli kauden huonoin peli ja se on unohdettu. Viimeiselle kolmannekselle olisi syytä ottaa kehityskohteeksi erikoistilanteet. Ylivoimalla ei tunnu olevan oikein mitään sapluunaa. Kätisyydet ei myöskään osu kohdilleen. Ilveksellä puuttuu ylivoimasta laukaisu-uhka hyvistä ampujista( mm. Thomson, Meskanen) huolimatta. Pelkkä Maccellin ranne ei riitä vaikka hyvä veto onkin.
Keväällä erikoistilanteet nousee arvoonsa ja vielä on aikaa saada paletit kuntoon. Pikkuhiljaa pitää parannusta kuitenkin ruveta jo näkymään..
Keväällä erikoistilanteet nousee arvoonsa ja vielä on aikaa saada paletit kuntoon. Pikkuhiljaa pitää parannusta kuitenkin ruveta jo näkymään..
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 228
Runkosarjasta 2/3 pelattu ja 76 pistettä. Jos tahti jatkuu samanlaisena, voisi ennakoida että Ilveksellä 111 - 117 pistettä runkosarjan lopuksi. Joskus se on riittänyt jopa 2. sijaan mutta neljänteen sijaan tuollainen pistemäärä riittää aivan varmasti. Kokonaisuutena katsellen näyttää ihan hyvältä mutta on kyllä tiettyjä yksityiskohtia jotka huolestuttaa. Meskanen on vetänyt tuloksellisesti ihan ok. (eilenkin kaikesta parjaamisesta huolimatta 0+2) mutta sitten on Eemelin peli mennyt enemmän takkuun Mesen tulon jälkeen vaikka yksittäisiä hyviä kohtia on tullut.
Mikä erityisesti huolestuttaa on nuo eilisen kaltaiset hyökkäyspään jäähyt jotka eilen sitten (viimeinkin) maksoivat voiton. Sport-pelissä täysin turhaan päästettiin vastustaja mukaan "kiekko katsomoon" - jäähyillä, Kärpät - pelissä (jälleen kerran) turha jäähy viimeisen 2 minuutin aikana ja eilen sitten ihan puhtaasta huolimattomuudesta ja lepsusta pelaamisesta johtuneet 2+2 ja 5-3 av. Jos johonkin Ilves play-offeissa kaatuu niin näihin, tilanteet kun ratkotaan niissä peleissä juuri erikoistilanteissa. Optimistina sitä voisi miettiä että olisikohan eilinen ollut se tarpeellinen herätys että kun tarpeeksi kauan verta nenästä kerjää niin varmasti saa nokan kipeäksi.
Eilinen tappio harmittaa vieläkin mutta ei ole Ilves ensimmäinen eikä viimeinen joukkue joka on asennevammaan sortunut. Joka peliin ei voi lähteä samalla latauksella kuin finaalisarjan 7. peliin. Mutta eilisen kaltaisia työtapaturmia ei vaan saisi enää tulla. Toivotaan että kerrasta opitaan, helmikuussa tulee sitten niitä joukkueita vastaan joilla ei ole enää kaudessa mitään panosta ja voivat pelata täysin ilman paineita. Nämä pelit on osoittautuneet monta kertaa todella vaikeiksi, ei vain Ilvekselle.
Mikä erityisesti huolestuttaa on nuo eilisen kaltaiset hyökkäyspään jäähyt jotka eilen sitten (viimeinkin) maksoivat voiton. Sport-pelissä täysin turhaan päästettiin vastustaja mukaan "kiekko katsomoon" - jäähyillä, Kärpät - pelissä (jälleen kerran) turha jäähy viimeisen 2 minuutin aikana ja eilen sitten ihan puhtaasta huolimattomuudesta ja lepsusta pelaamisesta johtuneet 2+2 ja 5-3 av. Jos johonkin Ilves play-offeissa kaatuu niin näihin, tilanteet kun ratkotaan niissä peleissä juuri erikoistilanteissa. Optimistina sitä voisi miettiä että olisikohan eilinen ollut se tarpeellinen herätys että kun tarpeeksi kauan verta nenästä kerjää niin varmasti saa nokan kipeäksi.
Eilinen tappio harmittaa vieläkin mutta ei ole Ilves ensimmäinen eikä viimeinen joukkue joka on asennevammaan sortunut. Joka peliin ei voi lähteä samalla latauksella kuin finaalisarjan 7. peliin. Mutta eilisen kaltaisia työtapaturmia ei vaan saisi enää tulla. Toivotaan että kerrasta opitaan, helmikuussa tulee sitten niitä joukkueita vastaan joilla ei ole enää kaudessa mitään panosta ja voivat pelata täysin ilman paineita. Nämä pelit on osoittautuneet monta kertaa todella vaikeiksi, ei vain Ilvekselle.
Kyy001
Guest
Makkelin ranne ei tosiaan riitä, varsinkin kun hänkään ei sitä juurikaan käytä vaan hakee lähestulkoon aina syöttöä. Vastuuta siirrellään liikaa tuossa yv:ssä, en tajua mistä se johtuu koska eikait pelaajat pelkää ampua. Yksinkertaistaa tuota pitäisi. Maskimies maalin ETEEN ja sitten vetoja joko viivasta tai p-pisteen kaarelta.
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Ykkösylivoiman pakki pitää olla rightin pakki, eli käytännössä Thomson, joka pystyy yhdellä hipasulla siirtään Ruotsalaisen syötön Meskaselle, tai ampumaan itse. Maalahti on kynämies, mutta sen yhden kosketuksen syötöt Meskaselle on surkeita, johtuen osittain kätisyydestä. Mitä se Antonenkin siinä ykkösyv:ssä tekee, kaivelee muniaan ja katselee kun Ruotsalainen pörrää aikansa ja syöttää Suomelle kun ei muutakaan keksinyt.
Kakkosylivoiman ei edes pitäis toimia millään lailla, siinä ei voi muuta kuin irvistää kun se ryhmä tulee kehiin ja toivoa että Jasse tai Radu survoo sisään väkisin.
Kakkosylivoiman ei edes pitäis toimia millään lailla, siinä ei voi muuta kuin irvistää kun se ryhmä tulee kehiin ja toivoa että Jasse tai Radu survoo sisään väkisin.
Kyy001
Guest
Joo Antonen on kyllä aivan turha kaveri siihen ylivoimaan. Ei saa mitään aikaan.
S_Kuusisto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 543
Leftin pakin on helpompi syöttää Meskaselle niin, että tämä pystyy laukomaan suoraan syötöstä. Kun ylivoimaa pelataan takakolmiolla, niin sen takimmaisen kaverin (Maalahti) tarkoitus ei ole edes laukoa suoraan syötöstä koska a) ne vedot on helppo blokata ja b) maalivahti ei ole kunnolla poikittaisliikkeessä. Takamiehen tehtävä on joko syöttää tai laukoa ranteella (jos on maskia), jolloin pystyy paremmin välttämään blokin ja maalieduspelaajat pääsevät helpommin ohjaamaan.
Kakkosyyveeseen voisi toki Thomsonia kokeilla taas siihen laukojan paikalle. Jostain syystä on kuitenkin haluttu, että Maccelli pyörittää ylivoimaa nimenomaan tuolta vasemmalta puolelta, ja niin kauan kun näin jatketaan ei rightin laukojalle ole kakkosyyveessä paikkaa.
Eilen YV:tä vaivasi sama ongelma kuin peliä yleensäkin: haettiin aina jotain täydellistä syöttöä takatolpalle tms. kun olisi pitänyt jo laukoa.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 849
Ei, vaan rightin puolen kaverin on helpompi syöttää Meskaselle, koska Meskanen on kentän pituussuunnassa katsottuna edempänä kuin viivan päällä operoiva pelaaja. Näin ollen ensinnäkin rightin pelaaja voi antaa Meskaselle syötön siten, että on itse rintamasuunta vastustajan maaliin päin, kun taas leftin pelaajan on joko käännettävä rintamasuuntaa Meskasta kohden syöttääkseen kämmeneltä tai suupaistava syöttö rystyltä. Toisekseen rightin pelaajan antama syöttö tulee Meskaselle loivemmin takaviistosta kuin leftin pelaajan syöttö. Toki tämäkin kulma korjaantuu, jos leftin pelaaja antaa syötön rystyltä, mutta syötön tarkkuus ja nopeus tuppaavat kärsimään.