Tulee mieleen väkisinkin muutaman kauden takainen tilanne kun hpk oli turvallisen ja jopa mahdottoman kaukana takana pudottaakseen ipan pleijareista...Hpk:n pitäisi pelata yli pinna per peli enemmän kuin Ilveksen. Aika turvallinen on siis top-6. Mutta edetään askel kerrallaan.
Kaikki muut on helppoja paitsi Lukko, Tappara, Hifk. Nuokin on voitettavissa, muttei yhtä helposti. Toki nyt kun näin sanoin, niin menee just toisten päin.
Juu.. mutta 17 pistettä eroa ja 14 peliä jäljellä. Ei mahdoton tehtävä, mutta vaatii jo Ilveksen romahtamista.Tulee mieleen väkisinkin muutaman kauden takainen tilanne kun hpk oli turvallisen ja jopa mahdottoman kaukana takana pudottaakseen ipan pleijareista...
Tulee mieleen väkisinkin muutaman kauden takainen tilanne kun hpk oli turvallisen ja jopa mahdottoman kaukana takana pudottaakseen ipan pleijareista...
Kuuden joukkoon tarvitaan tänä vuonna hiha-arvioni mukaan 102-106 pistettä ja kakkoseksi riittänee 120 pistettä, joten kuuden joukkoon riittäänee piste per peli tahti lopuista peleistä ja jos kakkossijasta halutaan taistella niin sitten pitää minimissään 2 pistettä per peli.Juu.. mutta 17 pistettä eroa ja 14 peliä jäljellä. Ei mahdoton tehtävä, mutta vaatii jo Ilveksen romahtamista.
17 pistettä on 5 kolmen pisteen voittoa ja yksi vielä jatkoilla.
Jos Ilves siis voittaa sillä jäljellä olevista 13:sta pelistä vaikkapa viisi ( puhtaasti ), niin Kerhon pitäisi ottaa jo vähintään 11 voittoa 14:sta pelistä.
Eikä tämäkään olisi mahdotonta, mutta kun HPK:n peli ei ole mitenkään kuosissa, eikä edes merkkejä kirin kehittämiselle olemassa. Hifkiä vastaan olisi ollut " suden hetki ", mutta sekin valui tylysti käsistä.
Ei siis mikään varmaa, mutta kohtalaisen hyvältä näyttää.
Enivei.. tavoitteen pitää olla väh. top4, kotietu ja CHL. Sija kaksi olisi loistava.
Minua ei kiinnosta yhtään koko CHL. Muistiin hiipii valju eurosarja, jota Ilveskin pelasi parikymmentä vuotta sitten. Tyhjänpäiväinen spriter-CUP ei myöskään herätä mitään innostusta, sieltä on tuomisena ainoastaan loukkia ja väsymystä. Kummatkaan eivät mielestäni edistä päätavoitetta, eli Liigamestaruutta.Totta. Kyllähän tuo CHL olisi kova juttu. Mielenkiintoisia pelejä ja mahdollisuus saavuttaa jotain sitäkin kautta.
Tiedä vaikka painaisi tulevissa sopimusneuvotteluissakin.
Spengler cup ei tosiaan sytytä, onkohan sinne pakko osallistua ?
Eikö se CHL vielä tuottanut tappiota, ellei sitä nyt sattunut voittamaan?Minua ei kiinnosta yhtään koko CHL. Muistiin hiipii valju eurosarja, jota Ilveskin pelasi parikymmentä vuotta sitten. Tyhjänpäiväinen spriter-CUP ei myöskään herätä mitään innostusta, sieltä on tuomisena ainoastaan loukkia ja väsymystä. Kummatkaan eivät mielestäni edistä päätavoitetta, eli Liigamestaruutta.
Edit: tämä Keskustelu pitäisi olla varmaan jossain toisessa ketjussa - pahoittelut tästä.
Suurimmat pisteet, joilla on jääty ulos pudotuspeleissä. Mutta sen aikaiseen ilvekseen nähden oli aika paljon helpompaa pitää yllä reilusti kovempaa pistetahtia kuin tähän nykyiseen. Ei sillä, HPK:n kevät oli silloin kyllä kova, kun esittivät runkosarjassa tuon huiman kirin ja sitten vielä pudottivat Jokerit ruplaliigaan.Tulee mieleen väkisinkin muutaman kauden takainen tilanne kun hpk oli turvallisen ja jopa mahdottoman kaukana takana pudottaakseen ipan pleijareista...
Onko toi kasvavat palkintorahat fakta, vai taas joku toivotaan toivotaan visio, joita on ollut ysäriltä lähtien.CHL:n palkintorahat kasvavat roimasti tulevina vuosina joten totta helkkarissa sen pitää kiinnostaa. Kovia pelejä joista saadaan hyvää kokemusta niin pelillisesti kuin kannattajien puolesta. Ja jos nyt katsotaan tällä kaudella tuota sarjaa pelanneita Liigajoukkueita niin eipä se otteluruuhka näytä pahemmin painavan.
Onko toi kasvavat palkintorahat fakta, vai taas joku toivotaan toivotaan visio, joita on ollut ysäriltä lähtien.
Ihan faktaa on niinkuin tuossa ylempänä nim.merkki Ikurin Vire jo listasikin.Onko toi kasvavat palkintorahat fakta, vai taas joku toivotaan toivotaan visio, joita on ollut ysäriltä lähtien.