Kausiketju 2020-2021 - Viimeinen kevät Hakametsässä

[ipe]

Jos olisimme nuo korona tauon pelit pelanneet keskiarvo olisi vain huonompi.

Mielenkiinnosta, mistä moinen väite? Uskon, että perustelut väitteellesi löytyy?

 

[Stefan]

Jätitkö ihan tarkoituksella huomioimatta Ilveksen vireen ennen karanteenissa johtunutta taukoa? Aika selvää on, että HIFKlta olisi saatu revittyä vähän pisteitä. Kova oli vire heilläkin ennen karanteenia. Tappara taisi olla Ilveksen tuottoisin pisteautomaatti tällä kaudella? Paikallispelit ovat kuitenkin aina tietenkin oma maailmansa. Kyllä heiltä vähintään piste olisi saatu raavittua. HPK oli mainiossa vireessä, mutta silti heikko. Kaksi tai kolme pistettä olisi ollut selvä tulos. Sama homma Ässistä. Siellä kuitenkin kovempi/laajempi kärki, mitä Kerholla, mutta rajua alisuorittamista. Jukurit olivat tällä kaudella kuin takavuosien KalPa noustuaan takaisin Liigaan. Aina vaarallinen, kun varmat pisteet pitäisi ottaa. Sieltä kuitenkin kolme pistettä, kun joukkue oli parhaimmassa vedossa juuri silloin, kun Jukurit piti kohdata.

Jätin mainitsematta Ilveksen vireen koska peli oli edelleen kaunistellusti paskaa. Ei niin paskaa kuin aiemmin, mutta voitot näytti lähinnä tilastollisilta voitoilta.

IFK oli ennen karanteenia ihan älyttömässä vireessä pelillisesti, ei pelkästään tilastollisesti. Aika ihme jos sieltä olisi saatu pistekin naarattua, oli koko kauden joukkueista kovimmalla päällä juuri ennen karanteenia. Poislukien muistaakseni viimesen matsin Saipaa vastaan lappeenrannassa ei muistaakseni ollut kauheen hyvin motivoitunut mutta silti napsi 3 pojoa. Muuten IFK:n peli oli parasta mitä on liigassa tällä kaudella nähty. Itse maallikkona täysin satavarma ettei yhtäkään pojoa olisi tullut, mutta koska tietäjät tietää että vähintään 3 olisi tullut niin mitäpä tässä purnaan vastaan!

Tappara just vei meitä kun kuoriämpäriä. Vaikea on ymmärtää miten oltaisiin muutamaa viikkoa aikaisemmin raavittu varmoja pisteitä. Tappara oli noihihin aikoihin kuitenkin alkanut jo pelaamaan, vaikka peli ailahtelikin.

Kerhokin mainiossa vireessä (liigan top-3), mutta heikko ja selvät pisteet oli tulossa. Selvä mitäpä tässä enempää jaaritellaan

 

[Paatelainen]

Mielenkiinnosta, mistä moinen väite? Uskon, että perustelut väitteellesi löytyy?

Siitä lähtien, kun lainat lähtivät Ilveksen sarjasijoitus vain huononi mitä enemmän pelejä joukkue pelasi. Sen verran saatiin kuitenkin ryhdistäydyttyä ettei kokonaan luisuttu ulos pleijareista vaikka sekin näytti mahdolliselta.

 

[Suurustettu Laatikko]

Taisi olla jäsen Nulikka, joka vertasi runkosarjan loppua märkään pieruun, se on osuva kielikuva kyllä! Varsinainen antikliimaksi, kun tämän piti olla the kausi...

 

[Stefan]

Taisi olla jäsen Nulikka, joka vertasi runkosarjan loppua märkään pieruun, se on osuva kielikuva kyllä! Varsinainen antikliimaksi, kun tämän piti olla the kausi...

Ehei vaan seuraavan kauden piti olla the kausi. Uusi areena, tarvitaan uudet buumit. Odotappas vain kun Myrrä alkaa hämmentämään samalla taikakauhallaan mitä ollaan tässä koko kausi ihasteltu...

 

[jurgen]

Vain Ilveksessä on mahdollista luisua sijalta yksi loppujen lopuksi sijalle 8. Kuinka moni muu joukkue on ikinä pystynyt samaan suoritukseen?

Niin arvelinkin... ei kukaan liigahistoriassa.

 

[Laiska]

Ja olishan se kiva pelata suht sama määrä pelejä muiden kanssa? Siellä sai Kärpät yhden luovutusvoiton ja meilläkin jäi pelejä pelaamatta, joista ois ollut mahdollista saada pisteet.

Olit oikeassa. Häviäjät selittelee.

 

[ipe]

Jätin mainitsematta Ilveksen vireen koska peli oli edelleen kaunistellusti paskaa. Ei niin paskaa kuin aiemmin, mutta voitot näytti lähinnä tilastollisilta voitoilta.

IFK oli ennen karanteenia ihan älyttömässä vireessä pelillisesti, ei pelkästään tilastollisesti. Aika ihme jos sieltä olisi saatu pistekin naarattua, oli koko kauden joukkueista kovimmalla päällä juuri ennen karanteenia. Poislukien muistaakseni viimesen matsin Saipaa vastaan lappeenrannassa ei muistaakseni ollut kauheen hyvin motivoitunut mutta silti napsi 3 pojoa. Muuten IFK:n peli oli parasta mitä on liigassa tällä kaudella nähty. Itse maallikkona täysin satavarma ettei yhtäkään pojoa olisi tullut, mutta koska tietäjät tietää että vähintään 3 olisi tullut niin mitäpä tässä purnaan vastaan!

Tappara just vei meitä kun kuoriämpäriä. Vaikea on ymmärtää miten oltaisiin muutamaa viikkoa aikaisemmin raavittu varmoja pisteitä. Tappara oli noihihin aikoihin kuitenkin alkanut jo pelaamaan, vaikka peli ailahtelikin.

Kerhokin mainiossa vireessä (liigan top-3), mutta heikko ja selvät pisteet oli tulossa. Selvä mitäpä tässä enempää jaaritellaan

Kertoo mielestäni joukkueesta paljon, jos paskalla pelillä ollaan ennen karanteenia 5-10 ottelun kuntopuntarissa kuuden parhaan joukossa. Toiset näkee paskaa, toiset näkee pisteitä.

Heh, jännä että asetit suuhuni sanat, että HIFKlta olisi kolme pistettä napattu. Itse olisin pisteen, maksimissaan kaksi budjetoinut. Mutta nämä ovat näitä.

Tapparaan taas vertaat viimeisessä pelissä näkynyttä Ilvestä. Esitys oli surkea Ilvekseltä. Ensimmäinen erä näytti tutulta, Tappara hallitsee, Ilves tekee maalit. Ei tapahtunut tällä kertaa. No, koska itse vertasit siihen viimeiseen esitykseen, niin itse voin verrata varmaan sitten neljään aiempaan? Mitenkäs noissa ne tulokset ja pisteet jakautu?

HPKta vastaan myönnän suhtautuneeni optimisesti. En kuitenkaan vedä väitettäni pois, ennen karanteenia Ilves oli vahvassa vireessä. Mutta koska sinäkin pystyt kääntämään niin täälläkin osataan, HPK hävisi tänään SaiPalle jatkoilla. SaiPa keräsi viimeisestä 20 ottelusta 15 pistettä, näistä kaksi pistettä kovavireiseltä HPKlta.

Ja sitten joukko hymiöitä loppuun.

 

[Kaukofani]

Olit oikeassa. Häviäjät selittelee.

Ja. Porkkanat tuppaa tänne

 

[ipe]

Siitä lähtien, kun lainat lähtivät Ilveksen sarjasijoitus vain huononi mitä enemmän pelejä joukkue pelasi. Sen verran saatiin kuitenkin ryhdistäydyttyä ettei kokonaan luisuttu ulos pleijareista vaikka sekin näytti mahdolliselta.

Näin teki. Mutta mites, kun ennen karanteenia tuo kierre saatiin katkaistua? Vai eikö sitä kuulu ottaa huomioon?

 

[Stefan]

Kertoo mielestäni joukkueesta paljon, jos paskalla pelillä ollaan ennen karanteenia 5-10 ottelun kuntopuntarissa kuuden parhaan joukossa. Toiset näkee paskaa, toiset näkee pisteitä.

Lyhyemmällä otannalla sitä kuntopuntaria voi säätää mieleisekseen. Ja olihan siinä ainoa syksyn jälkeinen pistesuma. Tämmöisiä "vahinkoja" sattuu ihan sarjajumboillekin ei nekään häviä koko sarjaa putkeen. Tilastollinen sattuma jos katsoo peliesityksiä.

 

[Pas]

Tuli karanteeni huonoon saumaan, peli kipsautu uudestaan. Harmillinen sattuma. Olen kyllä tätä kautta pitänyt jo pitkään tällaisena välikautena, josta ei paljoa ylistyssanoja jää historiaan. Vaikka kausi on kesken ja kaikki on vielä mahdollista, odotan kyllä tämän korona-paskan loppumista ja normaalin kauden alkua...

 

[jurgen]

Koronakaudellakin voittajat muistetaan... selittelijät unohdetaan ja häviäjät ovat häviäjiä.

Saapa nähdä, mihin kategoriaan Ilves pääsee.

 

[Kaukofani]

Kertoo mielestäni joukkueesta paljon, jos paskalla pelillä ollaan ennen karanteenia 5-10 ottelun kuntopuntarissa kuuden parhaan joukossa. Toiset näkee paskaa, toiset näkee pisteitä.

Heh, jännä että asetit suuhuni sanat, että HIFKlta olisi kolme pistettä napattu. Itse olisin pisteen, maksimissaan kaksi budjetoinut. Mutta nämä ovat näitä.

Tapparaan taas vertaat viimeisessä pelissä näkynyttä Ilvestä. Esitys oli surkea Ilvekseltä. Ensimmäinen erä näytti tutulta, Tappara hallitsee, Ilves tekee maalit. Ei tapahtunut tällä kertaa. No, koska itse vertasit siihen viimeiseen esitykseen, niin itse voin verrata varmaan sitten neljään aiempaan? Mitenkäs noissa ne tulokset ja pisteet jakautu?

HPKta vastaan myönnän suhtautuneeni optimisesti. En kuitenkaan vedä väitettäni pois, ennen karanteenia Ilves oli vahvassa vireessä. Mutta koska sinäkin pystyt kääntämään niin täälläkin osataan, HPK hävisi tänään SaiPalle jatkoilla. SaiPa keräsi viimeisestä 20 ottelusta 15 pistettä, näistä kaksi pistettä kovavireiseltä HPKlta.

Ja sitten joukko hymiöitä loppuun.

Ei selitellä me hävittiin. Toiset osas ottaa korona oikeeseen aikaan piste.

 

[ipe]

Lyhyemmällä otannalla sitä kuntopuntaria voi säätää mieleisekseen. Ja olihan siinä ainoa syksyn jälkeinen pistesuma. Tämmöisiä "vahinkoja" sattuu ihan sarjajumboillekin ei nekään häviä koko sarjaa putkeen. Tilastollinen sattuma jos katsoo peliesityksiä.

Jos laskin oikein keräsi HPK neljä pistettä enemmän, kun Ilves viimeisestä 15 ottelusta ennen karanteenia. Pistekeskiarvo 2 pistettä per ottelu Kerholla, Ilveksellä 1,73. HPK oli eittämättä mainiossa vireessä, paremmassa kuin Ilves. Onko neljä pistettä, tai 0,27 pistettä per ottelu mielestäsi kuitenkin selvä ero?

Vai onko 15 ottelua myös lyhyempi otanta? Mielenkiintoista myös, että pidät kuudesosaa (10 ottelua normaalissa runkosarjassa) runkosarjasta tilastollisena sattumana.

 

[Simultaanieläin]

Ymmärrän, että on paha mieli ja että sitä pitää purkaa. Ymmärrän myös terävämmän kritiikin, joka ei ole mielipahan purkua. Mutta mitähän meidän pelaajat ajattelisivat, jos lukisivat näitä pahimpia "kaikki on menetetty"- viestejä? Heillä ei satavarmasti ole aikomustakaan luovuttaa eivätkä ymmärtäisi yhtään mistä tuollainen luovutusmieliala kumpuaa.
Mitä itse asiaan tulee, eli kun joidenkin mielestä koronatauko katkaisi jakson kun peli kulki hyvin ja toisten mielestä se ei silloinkaan kulkenut kovin hyvin ja että miten paljon näillä oletuksilla olisi väliin jääneistä peleistä saatu. Voisiko olla kyseessä näköharha, että kun pelitavassa ei pyritäkään kovin paljon kiekonhallintaan, niin tulee tunne että voitotkin tulee kehnonlaisella pelillä?

 

[Brooks]

Tämä kausi jos joku on se kausi jolloin sääleistäkin voi nousta jopa mestariksi. Sijat 4.-9. on ihan nipussa. Toki epätodennäköistä. Lisäksi epäilen että kärkikolmikosta joku kyykkää jo puolivälierissä.

Juuri näin. Tämä kevät on paras mahdollinen tilaisuus Ilvekselle mennä päätyyn asti.

En yllättyisi, jos Lukko tipahtaisi jo puolivälierissä. Menestyspaineet ovat Raumalla niin kovat.

 

[Ilveksenmiäs]

Vain Ilveksessä on mahdollista luisua sijalta yksi loppujen lopuksi sijalle 8. Kuinka moni muu joukkue on ikinä pystynyt samaan suoritukseen?

Niin arvelinkin... ei kukaan liigahistoriassa.

Mitä sitten ? Meinaatko että tämä jää historian kirjoihin, niin että lapsiemme lapsetkin lukevat siitä vielä tarinoita ? Historiaa tehdään, kun Ilves tästä nostaa vielä kannua.

 

[ipe]

Ei selitellä me hävittiin. Toiset osas ottaa korona oikeeseen aikaan piste.

Olet oikeassa. Saatiin sen verran pisteitä vähemmän, että se oikeuttaa meidät sijalle kahdeksan runkosarjassa. Harvassa ovat joukkueet, jotka pystyvät tasaisen hyvään runkosarjaan. Lukko oli ainoa, joka siihen tällä kaudella pystyi, vaikka silläkin omat yskähdykset oli. Ilves oli samanlainen viime kaudella sen jälkeen, kun Kivi sai potkut ja Myrrä vetovastuun.

Mielestäni on kuitenkin kohtuutonta väittää, että Ilves olisi runkosarjassa tippunut alaspäin ilman karanteenia. Ilveksen peli näytti voittavalta ennen karanteenia. Tätä tukevat myös saalistetut pisteet ennen karanteenia. Esimerkiksi kaksi ottelua ennen karanteenia olivat Tapparaa ja Lukkoa vastaan. Tuloksena kuusi pistettä. Karanteenin jälkeen samat joukkueet vastassa ja tuloksena nolla pistettä.

 

[AinaIlves]

Olit oikeassa. Häviäjät selittelee.

Tuus ny ite kertoon koska viimeeks on liigassa annettu luovutusvoittoja.