Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

[Robert ja Nollakulma]

Mäntykivellä on talenttia todella paljon. On hyvin Ilveksen näköinen pelaaja. On kuitenkin uskomatonta puusilmäisyyttä sanoa sanoa, että Mäntykiven ongelmat liittyisivät vain aloitustaitoon. Kokonaisvaltainen kahden suunnan pelaaminen on iso kehityskohta. Samoin fysiikka, mistä varmasti aloitusongelmatkin osin johtuvat. Hermokontrolli ja joukkuepelaaminen eivät myöskään onnistuneet yhtään pudotuspeleissä. Hävisi tärkeitä kaksinkamppailuita ja turhautui siihen, ja otti erittäin tyhmiä jäähyjä.

Siitä keneltä se puusilmä löytyy voidaan varmasti olla montaa mieltä? Mäntykivi täyttää nyt 23v, joten varmasti vielä kehittyy esim voimatasossa. Mitä taas tulee kahden suunnan peliin olen tästä vahvasti eri mieltä, vaikka toki aina on vara myös parantaa. Silti ns "hyökkääväksi" sentteriksi pärjää vallan mainiosti myös omassa päässä.

Mitäs muita jäähyjä Mäntykivi otti sen kyseenalaisen huitomisen (pihalle) lisäksi?

 

[IhanJuniori]

Siitä keneltä se puusilmä löytyy voidaan varmasti olla montaa mieltä? Mäntykivi täyttää nyt 23v, joten varmasti vielä kehittyy esim voimatasossa. Mitä taas tulee kahden suunnan peliin olen tästä vahvasti eri mieltä, vaikka toki aina on vara myös parantaa. Silti ns "hyökkääväksi" sentteriksi pärjää vallan mainiosti myös omassa päässä.

MItäs muita jäähyjä Mäntykivi otti sen kyseenalaisen huitomisen (pihalle) lisäksi?

Mäntykivi on todella aliarvostettu mitä tulee oman pään pelaamiseen. Ihmeellinen narratiivi tämä, että Mäntykivi olis huono omissa.

Mäntykivellä oli viime kaudella meidän paras +/- tilasto +25.

Ainiin sehän olikin pelkästään Ikosen ansiota mikä on sinänsä outoa koska Ikosella oli kuitenkin "vain" +16.

 

[Pok]

Niin, Räsänen vei meidän senttereitä, kuin pässiä narussa keväällä

5.0+0=0

 

[Slite]

Laituriosasto on kyllä suuri ongelma, nelikon Könönen, Ratinen, Meskanen ja Björkvist osalta vähintään kahden tarvitsisi tehdä kunnollinen tasonnosto suhteessa viime kauden pelaamiseen.

 

[IhanJuniori]

Laituriosasto on kyllä suuri ongelma, nelikon Könönen, Ratinen, Meskanen ja Björkvist osalta vähintään kahden tarvitsisi tehdä kunnollinen tasonnosto suhteessa viime kauden pelaamiseen.

No mää väitän, että kaikkien on tehtävä tasonnosto viime kaudesta.
Itse uskon ainakin Könösen ja Meskasen onnistuvan siinä.
Ratinen on edelleen mulle pieni mysteeri ja Björkqvistin pelejä en liiemmin viime kaudella katsellut.

 

[El Reino]

Mitäs muita jäähyjä Mäntykivi otti sen kyseenalaisen huitomisen (pihalle) lisäksi?

Se oli hänen ainoa jäähynsä pudotuspeleissä.

Räsänen vei pässiä narussa neljällä 2 minuutin jäähyllä.

Näitä kaikenlaisia väittämiä on hyvä heitellä ilmaan ilnan, että tukeutuu faktoihin.

 

[Paatelainen]

Mäntykivi on todella aliarvostettu mitä tulee oman pään pelaamiseen. Ihmeellinen narratiivi tämä, että Mäntykivi olis huono omissa.

Mäntykivellä oli viime kaudella meidän paras +/- tilasto +25.

Ainiin sehän olikin pelkästään Ikosen ansiota mikä on sinänsä outoa koska Ikosella oli kuitenkin "vain" +16.

0+0 pudotuspeleissä, 25 jäähyminuuttia ja plusmiinus -1. Kun tila lähti ei jäänyt mitään. Teki todella typeriä valintoja koko pudotuspelisarjan läpi. Höntyili itsensä pihalle omassa päässä, menetti kiekkoja pahoihin paikkoihin kaksinkamppailussa ja mussutti ja turhautui ja otti aivan saakelin typerän ison jäähyn. Mies on tosiaan nuori ja potentiaali valtava, mutta ei ole yllätys, että ei päässyt edes kokeilemaan maajoukkueeseen. Jalonen arvosta valtavasti pelaajia, jotka asettavan joukkueen edun ja voiton oman etunsa edelle.

 

[LuikuriTattinen]

5.0+0=0

Peli on muutakin kuin pisteitä

 

[Pok]

Peli on muutakin kuin pisteitä

Eli siis väität edelleen, että Räsänen vei Ilveksen senttereitä kyseisessä playoff-sarjassa kuin pässiä narussa? (eli oli ylivoimainen Ilveksen senttereihin verrattuna) Mies oli aivan totaalisen näkymätön rivimies kyseisessä sarjassa ja ei olisi muuttanut sarjan tulosta milliäkään, vaikka olisi pelannut Ilveksessä kyseisen sarjan.

Kapanen kyllä vei Ilveksen senttereitä ja Ilvestä muutenkin kuin pässiä narussa, mutta Räsänen ei. Kapanen ei onneksi Tapparaan siirry.

 

[LuikuriTattinen]

Laituriosasto on kyllä suuri ongelma, nelikon Könönen, Ratinen, Meskanen ja Björkvist osalta vähintään kahden tarvitsisi tehdä kunnollinen tasonnosto suhteessa viime kauden pelaamiseen.

Tälläkin sektorilla mennään toivossa on hyvä elää mentaliteetilla. Tekeekö Mese 10maalia? Ratinen 5? Björkvist sen 5 niin ei noilla kuuhun mennä, Könönen voi olla ainoa, joka pääsee tutkan alta yllättään ja tekee 13 kihausta.

 

[LuikuriTattinen]

Eli siis väität edelleen, että Räsänen vei Ilveksen senttereitä kyseisessä playoff-sarjassa kuin pässiä narussa? (eli oli ylivoimainen Ilveksen senttereihin verrattuna) Mies oli aivan totaalisen näkymätön rivimies kyseisessä sarjassa.

Kapanen kyllä vei Ilveksen senttereitä ja Ilvestä muutenkin kuin pässiä narussa, mutta Räsänen ei. Kapanen ei onneksi Tapparaan siirry.

Ketkä Ilveksen senttereistä oli parempia, mitä Räsänen oli? Ilves oli totaalisen paska, jokaisella osa-alueella, Mäntykivi pahimpana floppina tuossa porukassa.

 

[Pok]

Tälläkin sektorilla mennään toivossa on hyvä elää mentaliteetilla. Tekeekö Mese 10maalia? Ratinen 5? Björkvist sen 5 niin ei noilla kuuhun mennä, Könönen voi olla ainoa, joka pääsee tutkan alta yllättään ja tekee 13 kihausta.

Kaikki nämä pelaajat ovat parhaassa pelimiehen iässä, eli 25-30-vuotiaita. Ratinen, Björkvist ja Könönen ovat aiemminkin Liigassa tehneet yhdellä kaudella 15 maalin tahtiin maaleja ja Meskanen peräti 30 maalin tahtiin. Onko toivossa on hyvä elää -mentaliteettia, jos uskoo, että edes joku näistä voi päästä uuden valmennuksen alla todistetulle parhaalle tasolleen?

 

[Pok]

Ketkä Ilveksen senttereistä oli parempia, mitä Räsänen oli? Ilves oli totaalisen paska, jokaisella osa-alueella, Mäntykivi pahimpana floppina tuossa porukassa.

On aika iso ero puhua siitä ketkä olivat parempia kuin aiemmin väittämästäsi, että Räsänen vei heitä kuin pässiä narussa. Ilveksen kaikki sentterit olivat minun mielestäni sarjassa samaa harmaata massaa kuin Räsänenkin. Kodytek ja O'Leary vähän parempia ja Mäntykivi ja Palve vähän huonompia.

Muista pelaajista Kapanen ja Mäenpää aivan eri tasolla kuin kukaan Ilveksen pelaajista ja siinä se sarjan ratkaisu oli ja ero miksi KalPa nuo pelit voitti 1 maalilla, eikä Ilves.

 

[LuikuriTattinen]

Kaikki nämä pelaajat ovat parhaassa pelimiehen iässä. Ratinen, Björkvist ja Könönen ovat aiemminkin Liigassa tehneet yhdellä kaudella 15 maalin tahtiin maaleja ja Meskanen peräti 30 maalin tahtiin. Onko toivossa on hyvä elää -mentaliteettia, jos uskoo, että joku näistä voi päästä uuden valmennuksen alla todistetulle parhaalle tasolleen?

Siinähän se, täällä toivotaan, kyllä minäkin toivon, mutta toivoisin myös, että ”Savinaisia” hommattaisiin rosteriin, eikä mennä näillä ”kyllä pelaaja xxx on tehny 5v sitten edellisen kerran 15 maalia, niin miksi ei nyt uuden valmennuksen aikana teksi” mentaliteetilla pelaileen mestaruudesta. Liikaa kysymysmerkkejä ilmassa.

 

[Pok]

No joo, kysymysmerkkejä on kyllä ilmassa. Kaikesta huolimatta Ilves on yksi suurimmista mestarisuosikeista pelaajamateriaalin perusteella, niin kyllä tämä ihan kohtuu hyvä paikka on olla näin toukokuussa. Kauden aikana sitten tekeminen ratkaisee. Mitalin syrjään ollaan jo päästy, mutta kirkkainta ei vielä nuolaistu.

PS. Jos Ilvekseen tulisi 20 pinnaa viime kaudella tehnyt Aapeli Räsänen tai KalPan playoffien kutospakki Gallet, niin kysymysmerkkilaariin nekin tällä forumilla laskettaisiin.

 

[LuikuriTattinen]

On aika iso ero puhua siitä ketkä olivat parempia kuin aiemmin väittämästäsi, että Räsänen vei heitä kuin pässiä narussa. Ilveksen kaikki sentterit olivat minun mielestäni sarjassa samaa harmaata massaa kuin Räsänenkin. Kodytek ja O'Leary vähän parempia ja Mäntykivi ja Palve vähän huonompia.

Muista pelaajista Kapanen ja Mäenpää aivan eri tasolla kuin kukaan Ilveksen pelaajista ja siinä se sarjan ratkaisu oli ja ero miksi KalPa nuo pelit voitti 1 maalilla, eikä Ilves.

Kyllä sielä vei kenttä, kuin kenttä Ilvestä kaukalossa, Ilveksen paras kenttä oli o’learyn johtama nelonen, sekin, oli ajoittain vaikeuksissa ja taisi pari suht ratkaisevaa maalia mennä sisään. Mutta 100x100 kerrasta olisin ottanu Räsäsen meidän 1.keskelle, Mäntykivi sitten laidalle.

 

[Pok]

Kyllä sielä vei kenttä, kuin kenttä Ilvestä kaukalossa, Ilveksen paras kenttä oli o’learyn johtama nelonen, sekin, oli ajoittain vaikeuksissa ja taisi pari suht ratkaisevaa maalia mennä sisään. Mutta 100x100 kerrasta olisin ottanu Räsäsen meidän 1.keskelle, Mäntykivi sitten laidalle.

No ei se nyt niin yksipuolista ollut, vaikka KalPa parempi olikin. Maalit keskimäärin yhdellä maalilla KalPalle ja tolpat Ilvekselle taisi olla 7-0. Tulos tietysti ohjaa mielikuvia ja kauhea floppi tämä Ilvekseltä oli, mutta kyllä lukemat nyt aika paljon rumempia olisivat olleet, jos oikeasti tyyliin jokainen KalPan pelaaja olisi vienyt jokaista Ilveksen pelaajaa kuin pässiä narussa.

Iso ero oli ylivoimapeli, sitä ei saatu toimimaan. Runkosarjan ylivoimaprosentilla maalit olisivat olleet suunnilleen tasan. Kaikki kunnia KalPalle ja risut Ilvekselle, mutta kyllä tämä KalPan 0+0-sentterinkin jalustalle nostaminen jälkikäteisarviossa on aikamoista tuhkan sirottelua.

 

[M22]

Se oli hänen ainoa jäähynsä pudotuspeleissä.

Räsänen vei pässiä narussa neljällä 2 minuutin jäähyllä.

Näitä kaikenlaisia väittämiä on hyvä heitellä ilmaan ilnan, että tukeutuu faktoihin.

Taisi viedä Pässi narua. Samoin kuin muutamaa nimimerkkiä.

 

[El Reino]

Taisi viedä Pässi narua. Samoin kuin muutamaa nimimerkkiä.

Paljon mahdollista. Trolli-invaasio foorumilla on kesän merkki.

 

[Paatelainen]

Paljon mahdollista. Trolli-invaasio foorumilla on kesän merkki.

Juu, olet ahkerana joka ketjussa.