Toppapöksy666
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 546
Okei.Ei vedä Näppilä jäitä.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.
Okei.Ei vedä Näppilä jäitä.
Ei välttämättä edes oleOkei.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.
Mä ainakin ymmärsin tutun puheista, että Näpy pitäisi muutamat jäät kauden alussa. Voin olla toki ymmärtänyt väärin. Tietääkseni Niemelä aloittaa ensi viikon alussa "työt"Okei.
Kukahan sit? Sir Lasse ja Jansson pystyis vetää ne helposti, mutta kai siellä joku valmentaja on.
Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.Mä ainakin ymmärsin tutun puheista, että Näpy pitäisi muutamat jäät kauden alussa. Voin olla toki ymmärtänyt väärin. Tietääkseni Niemelä aloittaa ensi viikon alussa "työt"
Voi hyvinkin olla. Kävisi kyllä ehkä enemmän järkeen tuo. En kyllä edes tiedä, kuinka kovaa vetelevät ekalla viikolla. Varmasti jotain käydään läpi, mutta voi olla aika rennohkoa.Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.
Olisko vetovastuu Saarisella?
Näpy on pyörimässä jäillä, mutta ei vedä niitä.
Olisko vetovastuu Saarisella?
Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.En ole varma, mutta muistaakseni myös Saarisen sopimus päättyi tähän kauteen. Toki voihan se olla myös uusittu, ellei Niemelä halua tuoda uutta pakkivalmentajaa sisään.
Oisko joku pakki ylittäny viivalta veto kiintiön.Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.
Karhu voinee tiputtaa pojille kiekon aloitusympyrään.Ei välttämättä edes ole
Eiköhän siellä joku sopimuksen alla oleva ole.
Kuinkahan tämä Saarinen on yleensä hommassansa onnistunut. Muistan vaan yhen pelin missä Pennanen anto vaihtoaitiossa aika tulista palautetta tälle jostain asiasta.
Joo, no vaikeehan se tommosta roolia on lähteä tästä arvostelemaan. Tiän kyllä että junnu valkkuna ainaki osas olla erittäin vaativa ja tiukka joisain kohdin. Joskus vaan tulee mieleen ku Ilvestä on usein arvosteltu liian pienissä sisäpiireissä toimivana seurana, ja toisaalta ku kattelee ympärille ni uudet tuulet ja uusiutuminen ei pahaa tekisi.Jaa-a hyvä kysymys. Olihan Saarinen varmasti eräänlainen vastapaino duunarivalmentajana noille kouluvalmentajille, mitä Pennanen ja Merikivi edustavat. Niemelä on kouluvalmentaja, joten itse näen hyvänä, jos valmennuksessa on pelaaja/duunarivalmentajaa mukana. Sellainen ison profiilin pelaajavalmentaja voisi olla mielenkiintoinen, mutta tiedä sitten miten se sopii Niemelän filosofiaan/tilaan.
Tosin en nyt huononakaan välttämättä näe sitä, että myös pakkivalmentaja tämän kauden jälkeen vaihtuisi.
Tämä on sellainen asia mitä itsekin olen pohtinut. Välillä täälläkin ääneen pohtinut mutta sellainen pesä minne en ihan hätkisti halua sohia kun täälä saa aina vihat niskaansa.Joo, no vaikeehan se tommosta roolia on lähteä tästä arvostelemaan. Tiän kyllä että junnu valkkuna ainaki osas olla erittäin vaativa ja tiukka joisain kohdin. Joskus vaan tulee mieleen ku Ilvestä on usein arvosteltu liian pienissä sisäpiireissä toimivana seurana, ja toisaalta ku kattelee ympärille ni uudet tuulet ja uusiutuminen ei pahaa tekisi.
Mää en tosiaan tiedä valmennuksen sopimustilannetta. No eiköhän siellä nyt joku sopimuksen alla ole. Niinkun @PUMPPU sanoi niin vaikka sitten Korhonen.En ole varma, mutta muistaakseni myös Saarisen sopimus päättyi tähän kauteen. Toki voihan se olla myös uusittu, ellei Niemelä halua tuoda uutta pakkivalmentajaa sisään.
Se on hyvä lähtökohta kieltämättä.Tommi Niemelältä raadollinen itsearvio hopea kaulassa
Tommi Niemelän mukaan häneltä ei jää neljän vuoden jälkeen perintöä Lahden Pelicansiin.www.iltalehti.fi
Loistavaa.. Niemelää v****aa ja hän haluaa seuraavaksi olla Tampereella se juhliva osapuoli.
Pendo tappoi peli-ilon ja pelitapa oli sellainen mitä lähes yksikään pelaaja ei osannut pelata.
Peli-ilo takaisin kentälle ja katsomoon!
Rikun oli hyvä rakentaa Tapolan ja Rautakorven luomille raudanlujille perustuksille. Kuten hän itse sanoi, sai käsiinsä toimivan koneiston ja koitti olla mokaamatta sitä. Olihan Tapparan vanhaakin pelitapaa paljon näkyvissä pudotuspeleissä, jonka pohjalta rakennettu sitä uutta aktiivisempaa siihen. Tyhjästä ei ole tarvinnut lähteä uutta rakentamaan ja tietynlaisen turvan tuo se vanha toimiva konsepti taustalla. Jonkinlainen Myrrän/Jokisen ja Tapolan hybridi se Tapparan pelityyli lopulta oli omaan silmään.Täysin samaa mieltä. Tempolätkää eikä mitään makoilua tai seisoskelua. Yleisöön menevää ja mukaansa tempaavaa meininkiä kaukaloon, kiitos. Nythän nämä antijääkiekon marjamäet ja tapolat alkaa onneksi olla jo menneen talven lumia. OJ:n Jukurit väläytellyt jo, että menestyäkin voisi olla mahdollista muulla tavalla kuin pitkästyttävällä meidän pelillä. Puhumattakaan Riku G: tämä vuoden naapurista. Innolla odotan myös Myrrän KooKoon esityksiä ensi kaudella!