Ei itseasiassa kovin tyyntä.Tyyntä myrskyn edellä
Nää on tosi outoja viestejä foorumilla. Kysyn vaan mikä vitun resepti mestaruuteen on häviäminen, nähnyt siis vastaavia viestejä jo useamman? Runkosarjan voittaja on vienyt mestaruuden joka kausi kaudesta 16-17 lähtien poislukien 2019 jolloin Kärpät kaatui niukasti 7 pelin jatkoajalla.Jos resepti mestaruuteen vaatii sen, että kontataan syksyllä ja hävitään vaikka kaikki paikalliset, niin aivan sama. Kun eihän näillä peleillä oikeesti oo mitään väliä, kun kaikki pääsee playoffeihin, jotka nyt sattuu saapumaan paikalle Liiga-tasoisella rosterilla.
Täällä puhutaan pakkovoitosta jostain tiistai-illan lokakuun HPK-matsista? Haloo???
Se on vaan se, että me ei olla Tappara. Ilves ei varsinaisesti ole tunnettu hyvästä keväästä ja ei meillä se peli myöskään viimekään kaudella syksyllä ollut kaunista. Ja Tapparakin vaikka tukkoiselta peli näyttänyt syksyisin pystynyt tekemään tulosta ja roikkumaan kärjessä. Viimekin kaudella melkein alusta loppuun oli p/o kärjessa vaikka pelejä oli vähemmän.Jaahas. Nyt eletään vasta syksyä ja meininki on taas sama?
Tapparalla ei ollut monena mestaruuskautena peli millään mallilla ennen vuoden vaihdetta. Peli oli hidasta ja umpisurkeaa paskaa ja ranteita vedeltiin fanien keskuudessa rivissä auki. Kumma kyllä kun keväällä homma muuttui kuin taikaiskusta ja Tappara rallatteli usein aika helposti mestaruuteen.
Ilveksellä vaikuttaisi nyt olevan sama tilanne. Joukkue pelaa huonosti, sillä siellä tehdään hyvin mahdollisesti töitä juuri kevään menestystä varten. Sen hintana on nämä alkukauden pistemenetyksen "helpoista" peleissä. Kyseessä on kuitenkin matka ja Ilveksen joukkue vasta hyppäsi junan kyytiin. Niemelä on velho penkin takana, eikä mikään eilisen lähdön Pendolino. Pelicans on kahtena peräkkäisenä vuotena päässyt finaaliin, Viime vuonna Niemelälle naureskeltiin yhden kauden ihmeenä. kun Pelikaanit oli pitkään sijoilla ynnämuut playoffs-viivan alla. Sieltä sitten kuitenkin komeasti noustiin keväällä mestaruustaisteluun.
Niemelä tietää kyllä mitä tekee, se on tullut viime vuosina selväksi. Kannattaa antaa pitkille projektille aikaa. Tänä vuonna hänellä on käytössä ihan toiset pelinappulat mitä Lahden aikoina. Itse olen takuuvarma siitä, että Ilves tulee nousemaan keväällä ja pelaa playoffseissa todennäköisesti pidempään kuin vuosikymmeniin.
Ei ja kuten ylempänä nostin runkosarjan voittaminen korreloitunut lähes suoraan playoff mestariksi myös.Joo ja se on helppo kuitata syksyn rämpiminen olankohautuksella kun on mahassa 3 mestaruutta 3 viimeiseltä vuodelta.
Fakta kuitenkin on, että syksyn rämpiminen ei estä kevään lentokeliä, mutta ei se sitä myöskään takaa. Näin kannattajana on kuitenkin pakko uskoa Niemelän prosessiin, koska muutakaan ei nyt voi.
Monestihan heikkouksia voidaan kiertää omilla vahvuuksilla. Esimerkiksi viime kaudella Tappara ei korvannut ykkössentterin puutetta hankkimalla ykkössentteriä, sen sijaan käytössä oli neljä tasaista yhtä vaarallista kenttää. Ilveksellä on myös mahdollisuus tehdä vastaavan kaltaisia korjausliikkeitä kauden aikana osaavan valmentajan avulla. Hölöstä se ei ole ainakaan missään nimessä kiinni.Ei tässä pelitavasta olla huolissaan tai Hölöstä. Vaan kuinka paljon tuolla on pelaajia jotka eivät näytä yhtään mitään ylöspäin tai edes mitään potentiaalia siitä. Teillä on aina tykitetty hyvin ja melko tasaisesti useammalla sylinterillä. Tälläistä tilannetta ei ole ollut vuosiin meilläkään.
Prosessi voi olla myös monivuotinen, joten sen puolesta malttia. Esimerkiksi Tapparan pelitapauudistus Grönborgin johdolla laskettiin kolmen kauden mittaiseksi. Ensimmäisellä kaudella ei edes luvattu mestaruuksia, mutta esimerkiksi Ilveksen aikainen putoaminen oli iso etu Tapparalle ja pelitavan palaset loksahtivat paikalleen odotettua nopeammin. Ilves olisi pudottanut Tapparan jatkosta hyvin todennäköisesti.Fakta kuitenkin on, että syksyn rämpiminen ei estä kevään lentokeliä, mutta ei se sitä myöskään takaa. Näin kannattajana on kuitenkin pakko uskoa Niemelän prosessiin, koska muutakaan ei nyt voi.
Oliko Ilveksen menestys kiinni siis siitä runkosarjan voitosta eikä ennakkosuosikin asemassa tapahtuneesta Kalpa-sarjan tappiosta? Saman polun Tapparakin kulki kärkisijalta ja Kalpa piti kaataa matkalla. Samalla tavalla Ilveskin olisi Kalpan joutunut voittamaan, olisi runkosarjan sijoitus ollut mikä tahansa.Aina sitä sanotaan ettei näillä syksyn peleillä oo merkitystä. Ihan vaan mielenkiinnosta kiinnostaa etteikö näitä pisteitä lasketa. Paljonkos me hävittiin runkosarja viime keväänä
Kyllä tämä on totta, kunhan keväällä suorittaminen on parasta mahdollista. Tottakai toivon, että runkosarjassa ollaan top4 ja niin uskonkin.Oliko Ilveksen menestys kiinni siis siitä runkosarjan voitosta eikä ennakkosuosikin asemassa tapahtuneesta Kalpa-sarjan tappiosta? Saman polun Tapparakin kulki kärkisijalta ja Kalpa piti kaataa matkalla. Samalla tavalla Ilveskin olisi Kalpan joutunut voittamaan, olisi runkosarjan sijoitus ollut mikä tahansa.
Se on ihan sama miten syksy menee, kevään ottelut ratkaisevat mestarin.
Toki menestys runkosarjassa on toivottavaa, mutta sitä ei ole hyvä tehdä playoffsien kustannuksella. Jukurit oli viime kaudella hyvä esimerkki tästä. Ennen playoffseja mikkeliläiset ottivat kunnon nousun sarjataulukossa ja media hehkutti heidän menestystä, mutta pudotuspelien alkaessa bensa oli totaalisen lopussa, kun kuntohuippu oli ajoitettu väärään aikaan.Kyllä tämä on totta, kunhan keväällä suorittaminen on parasta mahdollista. Tottakai toivon, että runkosarjassa ollaan top4 ja niin uskonkin.
Monestihan heikkouksia voidaan kiertää omilla vahvuuksilla. Esimerkiksi viime kaudella Tappara ei korvannut ykkössentterin puutetta hankkimalla ykkössentteriä, sen sijaan käytössä oli neljä tasaista yhtä vaarallista kenttää. Ilveksellä on myös mahdollisuus tehdä vastaavan kaltaisia korjausliikkeitä kauden aikana osaavan valmentajan avulla. Hölöstä se ei ole ainakaan missään nimessä kiinni.
Historian painolastiin ei kannata jäädä kiinni. Ilveksestä näkee selkeästi, että halu uudistua koko organisaation tasolla on valtava. Se pelillinen menestys on nyt jäänyt erinäisistä syistä keväisin piippuun, mutta esimerkiksi taloudenhoito on mennyt huomattavin harppauksin eteenpäin ja on Liigan tasolla priimaa. Nämä isot muutokset eivät aina tapahdu taikaiskusta yhden kauden aikana, niille täytyy osata antaa aikaa. Vaikka Tapparakin nousi omasta suostaan Ilvestä nopeammin, ei sekään yhdessä vuodessa tapahtunut. Ilves on nyt saanut kaksi pronssia kolmeen viime kauteen, Tapparallakin oli komea hopeaputki omalla ajallaan ennen mestaruuksia. Vaikka ne pronssit ja hopeat eivät sillä hetkellä lämmitä pätkääkään, ovat ne silti merkki pitkällä aikavälillä tapahtuneesta kehityksestä.