Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia

[B]

katso liitettä 11189

Tässähän tämä suurin ongelma. Ykkösketjun takana näitä kahden ja kolmen maalin miehiä.

Borg ei yhtään maalia, Najman kuitenkin hankittu meille ihan kärkisentteriksi ja yksi maali.

Huolestuttava on tilanne.

Kertoo paljon, että 3 ottelun Svejkovksy on sijalla 4.

Onhan tuo nimilistakin nyt aika köykeä, kun Stransky lähti veks.

 

[Soho]

Tottakai enemmän raapia irti nykyisestä porukasta, ei siitä kukaan ole eri mieltä, mutta kyllä keskushyökkääjät ovat aika isossa keskiössä tässä hommassa. Ei Nättisen ja Borgin edelliskaudet sen kummosempia ole. Nättiselle vauhdissa pysyminen on vaikeaa ja Borgin piti olla kova maalineduspelaaja, mutta jos olisi niin raapisi kyllä maaleja maalinedestä, ei se niin erilaista ole tässä pelitavassa. 0 maalia tässä vaiheessa kautta kertoo kyllä karusti millainen pelimies on kyseessä ja on myös surkea aloittaja. Najmanista kaikki on sanottu, siellä se luistelee muiden mukana ja ilman muuta isoin floppi koko joukkueessa.

Materiaalissa on vikaa, mutta se ei selitä kaikkea. Meillä on tähän Liigaan ihan huippupakit, mutta omissa sekoillaan todella paljon. Miehet hukkuu, avauspelaamisen taso heittelee pelistä toiseen ja toisteisuus loistaa poissaolollaan.

Ilves on tällä hetkellä täysin ennakoimaton. Huippupelin jälkeen taso saattaa pudota ihan järkyttävästi. Treenitaukojen jälkeen tullaan peleihin energiattomasti. Ohipelejä on tullut jo nyt tähän syksyyn enemmän kuin viime runkosarjassa.

Alussa ollaan ja kovasti toivotaan, että historia toistaa itseään ja Hölön jengi olisi keväällä parhaimmillaan. Valmentaminen on myös sitä, että kehitetään yksilöitä. Tällä hetkellä olen huolissani siitä, että Hölön alaisuudessa ei ole tullut vielä nousuja. Verrataan vaikka Saipaan, joka pelaa paljon nimilistojaan paremmin.

Pitää repiä materiaalista enemmän irti.

 

[Hyrrä]

Jos siellä on tavoitteena olla parhaimillaan keväällä, niin tuo tavoite jo itsessään saattaa aiheuttaa sen, että kesken kauden ailahtelee tosi helposti.

Aiempina kausina Ilvekselle on ollut nykyistä tärkeämpää menestyä kokoajan. Ne on kuitenkin ollut vielä uuden uskottavuuden rakentamisen vuosia. Nyt ollaan siinä, että taso on vakiinnutettu, kärkijoukkueen status saavutettu ja enää vain yksi puuttuu. Eikä se ole voitto Jukureista.

 

[Paatelainen]

Materiaalissa on vikaa, mutta se ei selitä kaikkea. Meillä on tähän Liigaan ihan huippupakit, mutta omissa sekoillaan todella paljon. Miehet hukkuu, avauspelaamisen taso heittelee pelistä toiseen ja toisteisuus loistaa poissaolollaan.

Ilves on tällä hetkellä täysin ennakoimaton. Huippupelin jälkeen taso saattaa pudota ihan järkyttävästi. Treenitaukojen jälkeen tullaan peleihin energiattomasti. Ohipelejä on tullut jo nyt tähän syksyyn enemmän kuin viime runkosarjassa.

Alussa ollaan ja kovasti toivotaan, että historia toistaa itseään ja Hölön jengi olisi keväällä parhaimmillaan. Valmentaminen on myös sitä, että kehitetään yksilöitä. Tällä hetkellä olen huolissani siitä, että Hölön alaisuudessa ei ole tullut vielä nousuja. Verrataan vaikka Saipaan, joka pelaa paljon nimilistojaan paremmin.

Pitää repiä materiaalista enemmän irti.

Materiaali ei riitä mestaruuteen vaikka peli saataisiinkiin uomiin. Ja ollaan jooko rehellisiä, meillä on oikeasti sen alun jälkeen, jolloinka kaikkien peli vielä oli sohlaamista tasan yksi huippupeli, ja se oli Tapparaa vastaan. Siinä henki voitti materian. Pitää saada enempi irti materiaalista, siitä samaa mieltä, mutta ei tällä keskushyökkääjäporukalla kuuhun mennä. Kyllä nämä huippupelit loistavat käytännössä kokonaan poissaololllaan.

 

[ipa1970]

viime viikolla nähtiin loistava Ilves ja tänään hyvin keskinkertainen.

Viime viikolla nähtiin loistava ykkönen ja svejkovsky.
Borg, könö, väisänen, nättinen 0+0

Pidit turpasi kiinni, kun Ilves voitti viime viikolla Tapparan ja Jypin.

Ilves on tällä hetkellä täysin ennakoimaton. Huippupelin jälkeen taso saattaa pudota ihan järkyttävästi. Treenitaukojen jälkeen tullaan peleihin energiattomasti. Ohipelejä on tullut jo nyt tähän syksyyn enemmän kuin viime runkosarjassa.

Huomaatko mitään yhtäläisyyttä liittyen ykkösvitjan peliesityksen ja pelituloksen suhteen???

Voi tietysti asian pukea siihenkin muotoon että meidän ykkösvitja pelaa aivan liian epätasaisesti kun muut vitjat suorittavat tasaisesti illasta toiseen.

 

[Soho]

Viime viikolla nähtiin loistava ykkönen ja svejkovsky.
Borg, könö, väisänen, nättinen 0+0




Huomaatko mitään yhtäläisyyttä liittyen ykkösvitjan peliesityksen ja pelituloksen suhteen???

Voi tietysti asian pukea siihenkin muotoon että meidän ykkösvitja pelaa aivan liian epätasaisesti kun muut vitjat suorittavat tasaisesti illasta toiseen.

En nyt taas kerran ihan ymmärrä sun pointtia, mutta viime viikolla Ilves pelasi todella yhtenäisesti, tiukalla viisikolla, erittäin sitoutunutta kiekkoa. Voitettiin paljon kaksinkamppailuja, lähdettiin hyökkäyksiin yhtenäisesti ja saatiin kiekkoja vauhtiin. Maalejakin tehtiin siinä sivussa kivasti.

Maaleja tuli ykkösen lisäksi Najmanin ketjulta ja Meskanenkin teki yhden. Nättinen muuten tehnyt viimeiseen seitsemään peliin 2+3. Ei ollut viime viikolla nollilla, eikä eilenkään. Ei varmasti sovi tuohon sinun narratiivisi, joten ymmärrän tuon haukkumisen.

Eilen sarjajumboa vastaan pelattiin tasainen peli, jossa meidän maalit tuli kahdella yksilösuorituksella. Meskanen kun olisi omasta soolostaan upottanut, niin olisi ehkä saatu pisteitäkin mukaan.

Hyökkäyspelitavan kautta ei tehty yhtään maalia. Ja vastassa oli sarjajumbo.

 

[Soho]

Jos siellä on tavoitteena olla parhaimillaan keväällä, niin tuo tavoite jo itsessään saattaa aiheuttaa sen, että kesken kauden ailahtelee tosi helposti.

"Jos on tavoitteena olla parhaimmillaan keväällä."

Millä joukkueella tämä ei ole tavoitteena?

 

[BanaaniKeisari]

"Jos on tavoitteena olla parhaimmillaan keväällä."

Millä joukkueella tämä ei ole tavoitteena?

Niillä joiden tavoite on vain välttää play-out

 

[Hyrrä]

"Jos on tavoitteena olla parhaimmillaan keväällä."

Millä joukkueella tämä ei ole tavoitteena?

On siinä vivahde-eroa, onko tavoite keväässä ja runkosarja noteerattu tärkeäksi, vai onko tavoite keväässä ja vain siellä.

 

[Soho]

On siinä vivahde-eroa, onko tavoite keväässä ja runkosarja noteerattu tärkeäksi, vai onko tavoite keväässä ja vain siellä.

Okei. Eli runkosarjalla ei ole väliä nyt sitten.

 

[IhanJuniori]

Nyt kyllä kärsi aikas monen foorumilaisen narratiivit.
Ilves on Liigan kovin kamppailu joukkue

Hupsista keikkaa mitenkäs se nyt niin?

 

[Torski]

Nyt kyllä kärsi aikas monen foorumilaisen narratiivit.
Ilves on Liigan kovin kamppailu joukkue

Hupsista keikkaa mitenkäs se nyt niin?

Callen tulon jälkeen munakarvat kasvaneet tässä pelissä ainakin.

 

[Luikaus]

Mistä perkeleestä se johtuu, että me emme saa läheskään yhtä paljoa ylivoima-aikaa kun vastustaja??? Ei se nyt ainakaan siitä voi johtua, että vastustaja pelaisi puhtaasti pelistä toiseen, aiheitta jäähyille on kyllä ollut.

Siirrän tämän nyt tännekin, että saadaan keskustelua asian tiimoilta ilman, että viesti katoaa otteluseurannan viestimassan sekaan.

 

[Rauno Repomies]

Callelta ihan mukiinmenevä sisääntulo ja tuonee rymistelyosastolle osaamistaan. Pistenikkaria hänestä ei varmaan odoteltu, mutta valitettavan isosti tässä ollaan ykkösketjun varassa.

Palauttaisin Ratisen ja Svejkovskyn yhteen. Vaikeaa on kun ei ketjuissa 2-4 meinaa klikata yhtään.

 

[Gmoo]

Tuo ykkönen kun pelataan playoffeissa totaalisen pimeäksi, niin se on näkemiin kesälomille suoraan ekassa sarjassa. Toki tuon nyt luulisi Tillun ja Jalon ja muidenkin näkevän vaikka silmät kiinni. Suattaapi tulla kalliiksi alkaa kaikkia hiihtelijöitä vaihtaa, että saas nähdä mitä keksivät.

 

[Bergy37]

Väisänen ja Könönen nyt ensi töiksi pois.Voiko noin turhia olla.

 

[Pena85]

On siinä vivahde-eroa, onko tavoite keväässä ja runkosarja noteerattu tärkeäksi, vai onko tavoite keväässä ja vain siellä.

Juuri näin. Monellako tänne kirjoittavista on tiedossa, miten kovaa punttijaksoa Ilves on vetänyt viime viikkoina. Se valitettavasti näkyy jäällä kankeutena, mutta näkyy sitten taas toiseen suuntaan keväällä.Älkää nyt ihmeessä jakako potkuja pelaajille ja tuomitko joukkuetta maaraskuun pelien tähden. Tähtäin on keväässä ja niin pitääkin. Sen jälkeen katsotaan, miten tämä onnistui.
Kyllä Hölö tietää ja tuntee nämä asiat kymmenen kertaa paremmin kuin yksikään tänne kirjoittaja. Vai väittääkö joku vastaan ?

 

[Blackwolf]

Pakko jatkaa hieman tänne omia mietelmiä.

Ilveksen pelissä näkyy todella vahvasti Niemelän ajatus jääkiekosta. Varsinkin omista Ilves yrittää lähteä todella pitkään syöttämällä ja pelaajat ovat todella lähellä toisiaan. Ilves ei juurikaan pelaa pystyyn lähtevälle hyökkääjälle, vaan pyrkii jatkuvasti ylittämään keskialuetta rintamana. Tästä nähtiin tänään useita hienoja esimerkkejä kun omista kiekoteltiin hienosti paineen alta pois.

Lueskelin myös jatkoajan Pelsupalstaa, ja siellä nimenomaan alkukaudesta oli hankaluuksia viime kaudesta saada lyhytsyöttöpeliä toimimaan. Eli samalla tavalla kipuiltiin kuin nyt Ilveksessä. Lopputuloshan tuolla oli erinomainen.

Myös hyökkäyspäässä Ilves karvaa paikan tullen todella aktiivisesti koko viisikon voimin. Pakit ajavat rohkeasti vastaan ja viime peleissä myös paikkaaminen on onnistunut. Tuo karvaus oli tänään omaan silmääni se tekijä, joka muutti alun jälkeen pelin Ilvesmerkkiseksi.

Kuitenkin isona huolena on edelleen hyökkääjien henkilökohtaisen taidon puute. Svejkovsky on tällä hetkellä ainoa ykkösketjun ulkopuoleinen hyökkääjä joka saa luotua taidollaan tilanteita itselleen ja muille. Saadaanko tuosta viisikon tiiveydeatä siis mitattua ulos sitä mitä pitäisi kun taitotaso ei siihen riitä?

Ilveksen hyökkäyskalusto sopii ihan hyvin päädyssä vääntämiseen ja viivasta toimitteluun, mutta nuo eivät kuitenkaan pitkässä juoksussa ole niitä laatupaikkoja. Kuka tuolla sitten lopulta pystyy ratkomaan kun on tiukka paikka. Noilla väläytyksillähän Pelicanskin Ilveksen välierissä aikoinaan kaatoi.

Toinen iso kysymysmerkki on edelleen maalivahtiosasto, jonka tekemiseen en edelleenkään erityisemmin luota.

 

[Rantsukoff]

Juuri näin. Monellako tänne kirjoittavista on tiedossa, miten kovaa punttijaksoa Ilves on vetänyt viime viikkoina. Se valitettavasti näkyy jäällä kankeutena, mutta näkyy sitten taas toiseen suuntaan keväällä.Älkää nyt ihmeessä jakako potkuja pelaajille ja tuomitko joukkuetta maaraskuun pelien tähden. Tähtäin on keväässä ja niin pitääkin. Sen jälkeen katsotaan, miten tämä onnistui.
Kyllä Hölö tietää ja tuntee nämä asiat kymmenen kertaa paremmin kuin yksikään tänne kirjoittaja. Vai väittääkö joku vastaan ?

Kyllä ne muutkin vetää samanlaisia punttijaksoja. Oman pään lähdöissä yhä paljon parannettavaa. Myös täytöissä, taitavampi joukkue olisi rankonut tänään toisesta aallosta. Kokonaisuutena jopa heikko peli. Ehkä naapurin pelityyli sopii meille, perjantai kertoo taas lisää.

 

[Toutain]

Pakko jatkaa hieman tänne omia mietelmiä.

Ilveksen pelissä näkyy todella vahvasti Niemelän ajatus jääkiekosta. Varsinkin omista Ilves yrittää lähteä todella pitkään syöttämällä ja pelaajat ovat todella lähellä toisiaan. Ilves ei juurikaan pelaa pystyyn lähtevälle hyökkääjälle, vaan pyrkii jatkuvasti ylittämään keskialuetta rintamana. Tästä nähtiin tänään useita hienoja esimerkkejä kun omista kiekoteltiin hienosti paineen alta pois.

Juuri näin. Tämä alkoi toimia ottelun edetessä ja oli parhaimmillaan todella kaunista katseltavaa. Viisikko oli todella tiivis ja omista tosiaan tultiin helposti ylös lukuisilla lyhyillä syötöillä.