Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

Mäntykiven pitää olla tämä mies.

Kyllä, sitä pitää mieheltä vaatia. Toivottavasti keväällä näemme uuden version miehestä, toivottavasti pelissä olisi semmoista vimmaa mitä emme ole vielä todistaneet.

Itse odotan ja vaadin isoja maaleja ehkä eniten Callelta.
 
Runkosarjan voitto on täysin toissijainen juttu. Ei kiinnosta henkkoht pätkääkään. Sen sijaan neljän sakkiin on päästävä.
Ei ole toissijainen silloin, jos se tapahtuu häviämällä ratkaisevat pelit viime kierroksilla. Silloin siitä tulee osa legendaarista ilvesläistä jatkumoa, jossa pelit hävitään "aina", kun niillä on isompaa merkitystä. Runkosarjavoiton symbolinen merkitys olisi sitä kautta valtaisa.

Sen sijaan jos asiaa ajatellaan siitä näkökulmasta, että kannattaako runkosarjan ensimmäisillä kierroksilla laittaa aina 110 peliin joka ikisessä pelissä vain sen takia että voitettaisiin runkosarja, niin siinä mielessä olen samaa mieltä siitä, että runkosarjan voitto ei ole sellainen meriitti, jonka eteen pitää tehdä "kaikki ja vähän yli".
 
Ei ole toissijainen silloin, jos se tapahtuu häviämällä ratkaisevat pelit viime kierroksilla. Silloin siitä tulee osa legendaarista ilvesläistä jatkumoa, jossa pelit hävitään "aina", kun niillä on isompaa merkitystä. Runkosarjavoiton symbolinen merkitys olisi sitä kautta valtaisa.

Toisaalta 23-24 Ilves voitti runkosarjan 7 viimeistä peliä mukaan lukien Tapparan joka runkosarjan voitti (koska muut eivät Tapparaa siinä lopussa voittaneet), mutta koska jäi runkosarjassa kakkoseksi niin silti jotkut muistavat, että silloinkin hävittiin ratkaisevat pelit runkosarjan viime kierroksilla, vaikka tosiasiassa silloin runkosarja siis loppujen lopuksi hävittiin alkukaudesta, eikä kaikkien lopun pelien voittaminen riittänyt koska Tapparakin voitti kaikki loput pelit (paitsi Ilveksen).

Eli aika turha yrittää sönköttää, että "siis eihän minuakaan runkosarjan voitto kiinnosta, mutta kun hävitään ne ratkaisevat ottelut lopussa niin se on sitä Ilvesläistä jatkumoa, joka kiinnostaa".
 
Viimeksi muokattu:
Jep, silloinhan Pennasen alaisuudessa vedettiin runkosarjan loppu jopa maagisen hyvin. Ilves kärsi silloin imagomielessä tuosta älyttömästä sarjaohjelmasta, jossa taisi aika pitkään olla jopa 5-6 pelin eroja pelatuissa ottelumäärissä eri joukkueilla. Maallikolle näytti siis sulamiselta, vaikka todellisuudessa muut joukkueet vaan pelasivat rästiottelunsa ja se yksi k****syyläjoukkue pääsi sitten kalkkiviivoilla sen takia kolmella pisteellä ohi.
 
Aika tärkeät kaks pinnaa tänään. Silti ollaan sarjassa viimeisenä.

Maalin hinta omiin on ollut halvin sitten aika todella monen kauden. Huomenna kotiavaus kovaa Lukkoa vastaan ja nyt on pelattu itsemme siihen asemaan, että vain voitto kelpaa.

Maalivahdit on nyt se isoin kysymysmerkki. Huomenna Taposta maaliin, ehkä.
 
Todella tärkeä voitto henkiseltä kantilta katsottuna. Tai näin voisi kuvitella.

Valtavasti tossa työsarkaa on koko joukkueella, mutta nyt on se voittotili avattu.
 
Joku voisi käyttää sanontaa kahden kerroksen väkeä. Tänään kriittisellä silmällä peliä katsoessani kerroksia on välissä enemmänkin. Jasek, Török, Johansson, Kucerik ja tänään koomasta heräilevä Mäntykivi kannattelevat joukkuetta harteillaan. Varsinkin Jasekin peliä on ilo katsoa ja Törökin työmäärä on 110% joka vaihdossa.

2p saatiin tänään. Paska maku sillä nämä Pelicansit pitäisi teurastaa joka kerta 3p arvoisesti.

Puolustuksessa Johansson ja Kucerik pelaavat tällä hetkellä kovalla tasolla. Soini pelaa väärässä sarjassa ja junnut/mestis olisi oikea taso näillä otteilla. Latvalalla ja Nybergillä ei tohdi jalka riittää ja ovat kiekollisesti todella rajoittuneita. Parikalta ja Pelliltä tämä huutaa isoa tason nostoa. Nyt ei riitä enää ok tekeminen vaan vaaditaan tekoja. Tilluna olisin puhelin kädessä ja vahvistaisin välittömästi puolustusta yhdellä tai kahdella miehellä budjetin rajoissa.

Borg, Klingberg ja Nättinen. Voi jessus mitä tekemistä. Tästä kolmikosta ainoastaan Calle tulee nostamaan tasoaan kevättä kohden. Borg on tällä hetkellä väärällä sarjatasolla ja sen kyllä huomaa kuinka paljon valmennukselta tulee luottoa.

Joonas Nättisen kanssa sanat loppuvat kesken. Ei vaan voi olla joukkueen kapteenina pelaaja, joka on täydellinen riippakivi pelillisesti joka vaihdossa ja tilanteessa. Naurattaisi jollei vituttaisi näin paljoa. On todellakin ikävä Suomen ja Frimanan kaltaisia pelillisen esimerkin näyttäjiä.
 
Kyllä tässä pitää lähteä kaupoille. Hankkisin tässä kohtaa yhden laiturin lisää, LW/RW, aivan sama. Ratisen loukki, Klingbergin järkyttävä alavire, Kosin ja Björkqvistin loukit pakottaa tähän.

Oma ratkaisu tässä kohtaa olisi Jere Karjalainen. Työteliäs, suht tehokas, varmaankin kohtuu kallis, mutta luotettava kakkos-kolmosketjun mies.
 
Onhan tässä nyt jonkin verran kysymysmerkkejä, kun taas näyttää siltä, että yksi ketju kantaa ja muut sakkaavat. Tällä kertaa ketju ei kuitenkaan ole niin tehokas kuin viime kaudella ja taas maalivahtipeli on selvästi huonompaa. Nyt pitäisi löytää ketjukoostumukset niin, että jokainen ketju onnistuu sekä puolustus- että hyökkäyspelissä. Maalivahtipeliä pidän yllättävän heikkona, kun itse kuvittelin maalivahtien olevan Ilvekselle selvä vahvuus.

Ilveksen maaliodottama/laukaus on sijalla 11, eli teoriassa tehottomuus voisi myös olla enemmänkin sitä, ettei oikeasti edes luoda hirveästi laatupaikkoja. Yksi laukaus on keskimäärin tuottanut 0,062 maaliodottamaa, kun esimerkiksi KalPalla 0,091 ja toisena olevalla Tapparalla 0,084.

Sen sijaan puolustuspelin kannalta Ilves ei ole päästänyt vastustajia hyville paikoille. Vastaanotetun laukauksen arvo on ollut keskimäärin 0,050 maaliodottamassa, joka on vähiten Liigassa. Jos siis hyökkäyspeliä saadaan tehokkaammaksi ja maalivahtipeliä paremmaksi, asiat loksahtelevat kyllä kohdalleen. Relevantti kysymys on kuitenkin, onko meillä hyökkäyksessä tarpeeksi uhkaa?

Lukujen otannat toki pieniä, joten vaihtelu suurta.
 
Lainaan suoraan Jatkoajasta tilastoja, mutta onhan tämä mielenkiintoista miten täällä on tähän alkukauteen suhtauduttu. Huomaa myös, että tehottomuus ja heikko maalivahtipeli on selvästi hankalaa tunnistaa ja ne leimataan järjestäen ”kulmissa pyörimiseksi” ja ”puolustuksen sekoiluksi.

Tässä siis tilastoja, ainakaan vielä en ole erityisen huolestunut.

- Ilves on luotujen ja annettujen
maalipaikkojen suhteessa sijalla 1.

-Annettujen maalipaikkojen vähyydessä sijalla 1.

-Kiekonhallinta% sijalla 1.

-Alotusvoitto% vasta sijalla 2.

-Luoduissa maalipaikoissa sijotus 3.

Maaliodottamaa Ilvestä vastaan luotu noin seitsemän maalia ja päästettyjä on 14.
 
Lainaan suoraan Jatkoajasta tilastoja, mutta onhan tämä mielenkiintoista miten täällä on tähän alkukauteen suhtauduttu. Huomaa myös, että tehottomuus ja heikko maalivahtipeli on selvästi hankalaa tunnistaa ja ne leimataan järjestäen ”kulmissa pyörimiseksi” ja ”puolustuksen sekoiluksi.

Tässä siis tilastoja, ainakaan vielä en ole erityisen huolestunut.

- Ilves on luotujen ja annettujen
maalipaikkojen suhteessa sijalla 1.

-Annettujen maalipaikkojen vähyydessä sijalla 1.

-Kiekonhallinta% sijalla 1.

-Alotusvoitto% vasta sijalla 2.

-Luoduissa maalipaikoissa sijotus 3.

Maaliodottamaa Ilvestä vastaan luotu noin seitsemän maalia ja päästettyjä on 14.
Ja vastustajina olleet mm niinkin kovat (jopa NHL: n mittareilla) joukkueet kuin Jyp, Jukurit ja Pelicans. Varmaan naapuriforkalla itkevät itsensä toivottoman uneen jos sattuvat näkemään nämä tilastot. Ainoa vaan, että valitettavasti tulostaulun kanssa näillä ei ole mitään tekemistä. On muuten nämä maaliodottamat, luodut maalipaikat, corsit ynnä muut höpöhöpöt olleen edellisinäkin kausina Ilveksen puolella ja suurimmat uskovaiset perustelleet näiden pohjalta ennenkin, että kaikki on hyvin ja mestaruus on vääjäämätön. Toistaiseksi kalkki on ollut karvastakin karvaampi juuri silloin kun sankartekojen konkretisoitumisen aika olisi.
 
Ja vastustajina olleet mm niinkin kovat (jopa NHL: n mittareilla) joukkueet kuin Jyp, Jukurit ja Pelicans. Varmaan naapuriforkalla itkevät itsensä toivottoman uneen jos sattuvat näkemään nämä tilastot. Ainoa vaan, että valitettavasti tulostaulun kanssa näillä ei ole mitään tekemistä. On muuten nämä maaliodottamat, luodut maalipaikat, corsit ynnä muut höpöhöpöt olleen edellisinäkin kausina Ilveksen puolella ja suurimmat uskovaiset perustelleet näiden pohjalta ennenkin, että kaikki on hyvin ja mestaruus on vääjäämätön. Toistaiseksi kalkki on ollut karvastakin karvaampi juuri silloin kun sankartekojen konkretisoitumisen aika olisi.
No jo oli katkeraa tekstiä. En itsekkään nyt ihan erityisemmin pelkästään noiden varaan asioita laskisi. Alkukaudesta näen että vadtustajilla on vähemmän merkitystä kuin loppukaudesta. Heikot ovat alkukaudesta pelillisesti lähempänä kuin myöhemmin, näin se ainakin tähän asti on aina mennyt.

Viime kauden runkosarjan kolme parasta joukkuetta xGn mukaan olivat Lukko, Kalpa ja Ilves. Ne myös miehittivät kolme ensimmäistä sijaa. Kalpa ja Lukko olivat selvästi kovimmat xG joukkueet. Toinen näistä voitti runkosarjan, ja toinen mestaruuden.

Pudotuspeleissä Kalpan tiukimmille laittoi Ässät, jolla oli maalissaan ylivoimaisesti parhaiten odottamaan nähden torjunut maalivahti.

Kaikki voivat tulkita noit mun puolesta tavallaan. Viime syksynä oli esimerkiksi jatkuvasti näkyvissä, että Lukko ja Kalpa hallitsevat pelejä ja pisteet kyllä tulevat perässä.

Ifk oli xGhen nähden suuri ylisuorittaja ja loppukaudesta tuo korjaantui pikkuhiljaa, kunnes pudotuspeleissä sitten lopulta joukkue romahti.
 
Kyllä tässä pitää lähteä kaupoille. Hankkisin tässä kohtaa yhden laiturin lisää, LW/RW, aivan sama. Ratisen loukki, Klingbergin järkyttävä alavire, Kosin ja Björkqvistin loukit pakottaa tähän.

Oma ratkaisu tässä kohtaa olisi Jere Karjalainen. Työteliäs, suht tehokas, varmaankin kohtuu kallis, mutta luotettava kakkos-kolmosketjun mies.
Mielellään joku oikeasti pommin varma tuloksentekijä, kuin lisää näitä ynnä muut osastoja. Toki sinnekin tarvitaan vahvistusta, jos loukkeja kertyy.

Ratinen pelannut helvetin hyvin, mutta taululla se ei ole näkynyt. Jo ennen kauden alkua oli nähtävissä näitä puutteita vasemmalla laidalla, mutta nyt ei toimita oikeakaan.
 
Takaisin
Ylös